Vastaus
otsikkoon on hyvin selkeä kyllä – toistaiseksi vallassa olevien poliitikkojen
joukosta löytyy kosolti poliitikkoja, jotka eivät ole mielipiteessään
rehellisiä kansalle, vaan luikertelevat hymistyksissään vastaamattomuuden
taakse. Kokoomus on ainoa rehellinen puolue, se kertoo suoraan haluavansa
Natoon.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajaa perussuomalaisten
Jussi Niinistökin pyöritteli (YLE-Päivän
kasvo ohjelmassa) tyypillisen poliitikon tavoin sanaa hivuttaminen, kielsi sen, vaikka tietää
erinomaisesti, että armeijaamme on vuosikaudet valmisteltu natoyhteensopivaksi,
jotta heti, kun kansa saadaan ”vaihdetuksi”
– liitytään oitis sotaisimpaan (jäsenmaidensa taholta) sotilasliittoon, mitä
pallollamme on.
Natojohtaja
USA on tappanut eniten vieraiden valtioiden siviilejä viimeisten 60 vuoden
aikana
On tunnettua, että USA natojohtajana on sotinut miltei
yhtäjaksoisesti II Maailmansodasta lukien – puuttuen esimerkiksi juuri nyt
Syyrian tilanteeseen, arvellessaan, että taistelukaasuja on käytetty –
tietämättä kuka käytti ja miten paljon. Muistamme USA valheet Irakin osalta –
jopa YK:n yleiskokouksen edessä esitettiin ”todisteita”, joilla ei ollut
totuuspohjaa.
Taktiset
ydinaseet suunnataan Suomeen
Natoon liittyminen tuo välittömästi ydinaseiden kohdentumisen
Suomeen – Venäjä, puolustaakseen itseään laajenevan Naton edessä suuntaa
ydinarsenaaliaan nimenomaan natojäsenmaihin, koska on oletettavaa, että
Suomikin ”joutuu” ottamaan vastaan ohjusasemat ”savitaipaleelle”. Natomaat ovat
myös terroristien maalikohteita – kuten lähihistoria hyvin kertoo.
Miksi
maatamme hivutetaan Natoon?
Monet poliitikot väittävät, että kansa ei ole täydessä
ymmärryksessä mitä Nato on. Useat poliitikot väittävät, ettei Natosta ja siihen
liittymisestä ole keskusteltu riittävästi. Riittävyys ilmeisesti peilautuu
kannatusprosentista – jos kannatus olisi myönteinen Natolle – varmaan kansa on
silloin täydessä ymmärryksessä ja asiastakin on puhuttu riittävästi.
Hivutus
on taktiikka,
jolla uskotaan väsytettävän kansa ja kansalaismielipiteen
syntyminen, jotta päästää livauttamaan hakupaperit sisään, kun kansan
tarkkaavaisuus herpaantuu. Kansalaiset ovat tähänkin vastanneet hyvin vakaalla
mielipiteellä - Ei, vuodesta toiseen.
Meillä
ei ole pelättävää, jos noudatamme presidentti J.K. Paasikiven kuuluisia sanoja
Kansakuntamme tavallisina ihmisinä ei pelkää ainoaa ”uhkaamme”
tai tehtyä uhkaa 1] – Venäjää. Me
tiedämme Venäjän karhun ja tämän turistirahat Itä-Suomeen (ja lisääntyvästi
muuallekin) sekä kauppatavaravirrat suuntaan ja toiseen. Aktiivinen kauppias ei
ehdi sotia – sen on tehtävä liiketoimia, ja nyt olemme saamassa Suomeen jälleen
venäläisen ydinreaktorinkin, jopa venäläiset laitoksen osaomistajiksi omistajiksi.
”Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden
alku” – Paasikivi.
Kuunnellaan
Saksaa herkällä korvalla
Saksa haluaa oman Eurooppa puolustuksen, kutsutaan nyt
sitä vaikka EU - Natoksi – vain yhdellä muutoksella – USA korvautuu Venäjällä.
Saksa jos mikä tietää, mitä on verinen sota Venäjän (Neuvostoliitto) kanssa –
he kävivät maailman historian raaimman ja tuhoisimman sodan 1941-1945. Saksa ja
Venäjä ovat Euroopan rauhan takuumiehet ja Itämeren alittava kaasuputki niiden rauhanpiippu
– niin kauan kuin siinä kulkee kaasua, ei ainakaan Pohjois- ja Keski-Euroopassa
sodita.
Miksi
eräät poliitikot ja media työntävät väkisin Suomea Natoon?
On historian painolasteja, jotka jäytävät monien mieliä –
oli muun muassa kekkosaika, jolloin esimerkiksi kokoomuslaiset saivat niin
pahoja traumoja, ettei niistä tahdota edes toisessa eikä kolmannessa polvessa
päästävän eroon. Presidentti Urho Kekkonen
2] oli tuolloin huomattavasti vaikeammissa olosuhteissa
rauhamme takuumies, joka osasi hoitaa velivenäläiset.
Kuka
hyökkää Suomeen ja miksi?
Kukaan kokoomuslainen ei ole ikinä kertonut kuka
hyökkäisi kimppuumme ja miksi juuri Venäjä sen tekisi – kansa on tämänkin
ymmärtänyt, koska olivat isinä ja isoisinä kuluttamassa suurvalta-armeijaa
1939-40 ja 1941-44. Tosin Saksa auttoi meitä niin helmikuussa 1940 ja kesällä
1944, ratkaisevasti.
Voisiko
presidenttimme ottaa ohjat käsiin?
Ymmärtääksemme tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä on oma sanansa
sanottavana natoasiaan – voisiko hän koko kansan presidenttinä antaa painavan
äänen ja lopettaa tämä hivutus – ja ottaa ohjat ja ilmoittaa, ettei Natoon
liitytä ilman kansanäänestyksen puoltavaa
kannanottoa. Se olisi Saulilta miehen työ, jota tämä suuri natovastustajien
joukko odottaa.
Osa
mediasta ja eräät kansasta erkaantuneet poliitikot vihjaavat kansan
ymmärtämättömyydestä
Meillä on muutakin tekemistä kuin kuunnella median
puolivillaisia vihjailuja kansakunnan ”pihalla
olosta ymmärtämättöminä mitä tämä Nato oikeastaan merkitsisi” – tässä osuu
median upottavasti sanonta: ”Kyllä kansa
tietää” – ja sen suomalaiset ovat useasti ja selkeästi ilmaisseet.
…
VIITTEET
1] Miksi Venäjästä viritellään
aina uhkakuvia? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/miksi-juuri-vaalien-alla-venjst.html
-
2] Kiistaton valtiomies Urho
Kekkonen
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kiistaton-suomen-valtiomies-oli.html
-
EXTRA
Natoa kansan riveistä tuutin täydeltä ~
~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/nato?filters=uid%3A23 – [5845/~ 143000 US_P]
Suomalainen ei pelkää Venäjää –
jäänteenä voi olla epäluuloa
PS
Miksi
muuten länsimaat, USA:n johdolla haluavat sotkeutua itsenäisten ja suvereenien
valtioiden sisäisiin asioihin?
…
Ilkka
Luoma
…
Sent
Cc: timo.soini@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; JAAKONSAARI Liisa ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ; martti.ahtisaari@cmi.fi ; puheenjohtaja@keskusta.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; carl.haglund@defmin.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; alexander.stubb@formin.fi
Sent: Friday, June 14,
2013 9:11 PM
Subject:
KANSALAISMIELIPIDE - Hivutetaanko Suomea Natoon?
...
Hivutetaanko Suomea Natoon?
(YLE julkisti uusimman kansalaismielipidetutkimuksen
Natosta ja siihen liittymättömyydestä ~52-59 prosenttia sanoi ei ja epävarmojen
määrä oli suunnilleen sama kuin aiemminkin – merkittävää oli se, ettei Ruotsin
mahdollinen liittyminen Natoon tuntunut
missään [59%] – kansalaisemme olivat edelleen samaa mieltä enemmistönä, ettei
liitytä)
…
BLOG 19 663 | 1 381 – IL
---14062013---
1 kommentti:
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142659-hivutetaanko-suomea-natoon
Lähetä kommentti