Kuva: ~ https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi_hyvin/psykologia/miksi_tyopaikkakiusaaja_kiusaa_asiantuntija_vastaa - kuva lisätty linkkeineen 18.1.2021.
*
Kuinka
moni työpaikkakiusaaja on entinen koulukiusaaja? *]
Meissä kaikissa perinnöllisenä asuva ilkeämieli
istuu tiukasti olkapäällä – pönkittääksemme omaa valtaa,
itsetuntoa ja hetkellisesti vajavaista mieltä.
Kiusaaja
usein painostuksellaan peittoaa omaa vajavaisuuttaan – käymme
”heikomman” kimppuun – myös sanan säilällä. Olemme
ronkkijoita, ja joskus hävettää urakalla, mitä tuli tehdyksi,
sillä ”ilkeämielen” tilalle voi astua myös ”lempeämieli”.
…
*]
YLE TV1 MoT esittää maanantaina 28. lokakuuta 2013 kantaa ottavan
ohjelman työpaikkakiusaajista.
...
Vuosia
sitten pohdimme aihetta syvällisesti – asiaan kimmokkeen antoi
tuolloin juuri julkistettu Päivi Hamaruksen väitöskirja
koulukiusaajista; siitä olikin helppo vetää kysymys: ”Kuinka
moni koulukiusaaja siirtää ilkeämielen myös työpaikalle?”
...
Moni
kiusattu päätyy mielenterveyden ongelmiin
– ja vain promille suomalaisista mahtuu mielisairaaloihin
”lääkitystä” saamaan ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/01/promille-suomalaisista-mahtuu.html
- [BLOG/il]
[2006]
Kuinka moni koulukiusaaja on
vallanhimossaan kyynärpäinyt itsensä johtajaksi ja
työpaikkakiusaajaksi?
[FM
Päivi Hamaruksen kasvatustieteen väitöskirjan "Koulukiusaaminen
ilmiönä. Yläkoulun oppilaiden kokemuksia kiusaamisesta",
tarkastettiin lauantaina 11. marraskuuta 2006 Jyväskylän
yliopistossa]
LINKKI KESKUSTELUUN ............................... TIEDE
Valtakunnallinen sanomalehti uutisoi Länsi-Suomen lääninhallituksen erikoissuunnittelijan FM Päivi Hamaruksen väitöstutkimuksesta koulukiusaajien olleen vallanhimossaan enemmistön tuella piinaajia erilaisille - vähemmistössä olleille. Vähemmistöt ovat monesti pelote enemmistön turvallisille vakiovalinnoille. Kiusaajat haluavat valtaa pönkittäen sillä mahdollisesti heikkoa sisäistä itsetuntoaan.
Kuinka moni näistä kiusaajista on myöhemmällä iällään aikuiselämän kiusaajia sekä vallanhimossaan jatkaneet pyrkyryyttään johtajistoon saakka. Johtajapeli on useasti kyynärpääpeli, jossa henkinen puukotus on arkea. Pyrkyryyttä esiintyy ylimmissäkin johtajakerroksissa. Millainen johtaja on lapsuuden koulukiusaaja?
Onko mahdollista, että jo nuorena opittu tapa saada hyväksyntää ja joukon mielipidevaikuttajuutta lietsoo vielä myöhemminkin uutterasti vallan oksistolle nousua keinoja kaihtamatta. Millä motiiveilla nämä kiipijät alaisiaan johtavat?
LINKKI KESKUSTELUUN ............................... TIEDE
Valtakunnallinen sanomalehti uutisoi Länsi-Suomen lääninhallituksen erikoissuunnittelijan FM Päivi Hamaruksen väitöstutkimuksesta koulukiusaajien olleen vallanhimossaan enemmistön tuella piinaajia erilaisille - vähemmistössä olleille. Vähemmistöt ovat monesti pelote enemmistön turvallisille vakiovalinnoille. Kiusaajat haluavat valtaa pönkittäen sillä mahdollisesti heikkoa sisäistä itsetuntoaan.
Kuinka moni näistä kiusaajista on myöhemmällä iällään aikuiselämän kiusaajia sekä vallanhimossaan jatkaneet pyrkyryyttään johtajistoon saakka. Johtajapeli on useasti kyynärpääpeli, jossa henkinen puukotus on arkea. Pyrkyryyttä esiintyy ylimmissäkin johtajakerroksissa. Millainen johtaja on lapsuuden koulukiusaaja?
Onko mahdollista, että jo nuorena opittu tapa saada hyväksyntää ja joukon mielipidevaikuttajuutta lietsoo vielä myöhemminkin uutterasti vallan oksistolle nousua keinoja kaihtamatta. Millä motiiveilla nämä kiipijät alaisiaan johtavat?
Eteneminen on kilpailua ja vallantavoittelussa keinoja ei kaihdeta
Millainen
on johtaja aikuiselämässä, joka oli jo lapsena sisimmiltään
epävarma itsestään? Kuinka hän vaikeissa ja yhteisvastuullisissa
paikoissa opastaa joukkojaan? Onko koulukiusaajalla aikuiselämässä
sijaa ymmärtää johtamisen periaatteet huomioiden ihmisten
erilaisuus, kun jo lapsuudessa ja nuoruudessa keino saada valtaa oli
erilaisuuden painostus, arvostelu ja lokaan polkeminen.
Väitöskirjan tehnyt Päivi Hamarus kertoi kiusaamista olleen aina,
niin
kauan kuin ihmisiä on ollut. Se on veressä. Se on keino kohentaa
omaa itsetuntoa ja mainetta kovana kaverina, joka uskaltaa. Uskallus
on aika arveluttavaa, koska se perustuu hiljaisen enemmistön hyväksi
käyttöön, heidän enemmistöltään uskaltamatta puuttua
epäkohtiin vääryydestä, mitä erilainen vähemmistöön kuuluva
joutuu.
Suurin osa ihmisistä on myötäilijöitä,
jotka
julkisesti seisovat vahvemman esiintyjän takana, vaikka mieli voisi
olla vastaankin. Nämä samat seurailijat ovat myös työelämässä
ymmärtäen hiljaisesti vääryyden tapahtuvan, mutta uskalluksen
puuttuessa ollen vaieten äänitorvensa takana.
Vallanhimoiset ihmiset päätyvät kyynärpäillä johtajapaikkoihin
Johtajuus
ei ole vain vallantavoittelua
- johtajuus on ominaisuuksia, joille on katetta karismana,
erilaisuuden hyväksyjänä, erotuomarina jakaen tiukkaa
oikeudenmukaisuutta pannen peliin itsensä. Koulukiusaaja ei koskaan
pannut peliin itseänsä muutoin kuin kohteen valinnassa, joka oli
valmiiksi alakynnessä ollen vähemmistössä jonkin ominaisuutensa
takia.
Kuinka paljon johtajistossa on näitä aikaisempia koulukiusaajia,
joille
painostus, uhkailu, aliarvostaminen ja kyky ymmärtämättömyydestä
erilaisuuden rikkaudesta on tuttua. Kuinka paljon nämä arveluttavat
ominaisuudet ovat arkipäivää alaisille, joilla omaa heikkoa
itsetuntoa vahvistetaan.
Johtajuus
on ominaisuus, jota ei voida koulussa oppia,
se
on olemassa tai sitten ei - erityisesti vaikeissa valinnan
tilanteissa, joissa mitataan todellisia kykyjä. Kateus, pelko
huonommuudesta, tieto omasta keskinkertaisuudesta ja tunne heikosta
itsetunnosta ajaa entistä sinnikkäämmin tekoihin, joille ei ole
todellista hyväksyttävää menestystä johtamisen tavoille.
Ilkka
Luoma
AL
– US
~
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=978808
- [IL/Kesk./il]
---27102013---
doc.:
koulukiusaajasta_tyohon_27102013.doc – OpenOffice Writer
521 | 4887
1 kommentti:
STT:n kysely: Kansanedustajat kertovat vähättelystä, ilkeilystä ja ”suosikkijärjestelmästä” eduskunnassa, muutamat kokeneet toistuvaa kiusaamista -HS
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005864479.html -
Ilkka Luoma 15.10.2018 - 8:42
Sanotaan, että eduskunta on pienoiskuva Suomesta - on ja ei, mutta luonnekuvien myötä todennäköisesti. Suomessa on aina esiintynyt koulukiusaamista, josta kiusaajat ovat sitten siirtyneet työpaikoille. Uutena kiusaamismuotona esiintyy some-kiusaaminen, lähinnä nimimerkkien takaa huuteluna. Eipä siis olisi ihme, jos kiusaamista tapahtuisi myös "pienois-suomessa". Aihe on kiintoisa, huolestuttava ja vaarallinen - eikä laajasti ottaen itsemurhiltakaan ole vältytty. Poliitikon nahka on paksu - onneksi tai onettomuudeksi?
Lähetä kommentti