Presidentti
ja Nobelin rauhanpalkinnon saanut Martti
Ahtisaari
kannustaa Suomea liittymään Natoon 1].
Suomessa kansalaiset, jotka lopulta ”ruumiit pesevät”, ovat
suurena enemmistönä, verrattuna Natoon haluajiin, olleet
toistuvasti vuodesta toiseen Natoon liittymistä vastaan.
Muistamme
Martti Ahtisaaren kommentoinnin, kun natomaiden sotakoneet aloittivat
Libyan pommitukset. Muistamme myös ministeri Alexander
Stubbin
rohkeat lausunnot TV-Uutisissa: ”Me
pommitamme, me tuhoamme...” ]2 -
kun USA sotakone rynkytti Libyan
maaperää.
Jatkuvasti
herää kysymys, miksi Suomen kansalaisten nato-mielipidettä ei
arvosteta – tosin meillä on mielipiteen vapaus. Heitot, ettei
kansalaisilta tarvitse kysyä ”elämääkin
tärkeämpää asiaa”,
vaan Nato kysymys voidaan ratkaista parin sadan poliitikon voimin, on
miltei räkäisy kansan suuntaan - vaikkakin nuo parisataa ovatkin
kansan tahdosta Arkadian mäellä valitut, mutta millä
äänestysprosentilla!
Ahtisaari
vetoaa Nato jenkaamisessaan taloudellisiin syihin
–
tarkemmat
erittelyt jäivät kertomatta. Taloudellisesti se merkitsisi
lopullisesti yksipuolistumista esimerkiksi natoaseisiin, ja näin
esimerkiksi Venäjän ja Kiinan aseiden rinnalle otto kilpailuna
eliminoituisi. Tänään meille merkittäviä talouskumppaneita ovat
myöskin Venäjä ja Kiina.
Maailma
jakaantuu kahteen leiriin
Voisi
arvella, että rauhanmies Ahtisaari olisi ymmärtämässä mitä
merkitsee polarisoituminen – nyt selvästi alkaen talouskaavasta
”Kiina
+ Venäjä > USA + EU”
3]
saattaa joidenkin vuosien päästä olla totta. Entä jos tuo kaava
projisoituu myös asevoimaan? Mikäli näin, maailma tarvitsee uusia
”sveitsejä, itävaltoja ja irlanteja” välittäjiksi 4],
kun voimakeskittymät sapelinkalistuksen jälkeen istuvat
rauhanhieromispöytään.
Suomella
on mahtava mahdollisuus olla idän ja lännen välillä
–
[
olemme
niin itää kuin länttä
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127641-eipas-juupas-natokeskustelu-on-paattynyt
-
]
meihin
luotetaan nyt jo Kiinassa, joka nousee USA:n ohi kaikilla
mittareilla. Olemme vieläkin uskottavammassa asemassa kuin Itävalta
tai Irlanti, jopa Ruotsikin, jotka ovat myöskin natottomia maita
Euroopassa. Meiltä kysytään mitä Venäjällä tapahtuu –
kiinalaiset kysyvät meiltä miten me näemme EU-Euroopan kehityksen.
eikö
hänelle hoksaudu mieliin, että heti Natoon liittymisen jälkeen
avaudumme taistelukenttäehdokkaaksi
– jo sijaintimme vuoksi. Eikö Martille avaudu ajatus, että
joudumme välittömästi uusien (atomi?)aseiden maalituksen kohteiksi
ja samalla itärajamme muuttuuu tosissaan asevarikoksi, kun Venäjä
keskittää suuret voimat teräsrenkaana Pietarin ympärille –
Kannakselle päin. Turvatakseen Kuolan niemimaan ydinsukellusveneiden
tukikohdat – natosuomi leikattaisiin kahtia tuolta Rovaniemen
korkeudelta.
Mikäli
pysyttelemme kansan tahdon mukaisesti Naton ulkopuolella,
ylläpidämme
erinomaisia talousmahdollisuuksia, meille jo muutoinkin tärkeään
Venäjän talousalueeseen – onhan Venäjä maailman suurin
raaka-aineaitta, ja noita raaka-aineita EU-Eurooppa ja Kiina
himoitsevat. Kiina ostaa mieluusti Venäjän ylijäämäenergiat ja
Baikalin veden, jos EU säätää lisää estoja ja näin eristää
Venäjää eurooppalaisesta kehityksestä.
Euroopalla
on yksi tie,
[
… nokkelimmat
ovat huomanneet, että Eurooppa jatkuu Uralille saakka…
]
jonka
presidentti Martti Ahtisaari olisi voinut oivaltaa ja olisikin
odottanut, että juuri hän – rauhan miehenä – olisi
kannattamassa Saksankin haaveilemaa Euroopan
omaa puolustusjärjestelmää,
jossa Venäjä on täytenä jäsenenä mukana. Tämän tyyppisiä
reaalimaailman ajatuksia rauhanmieheltä ei ole kuulunut.
Arvellaan,
että tasavallan presidentti Sauli
Niinistö
olisi Saksa -vetoisen eurooppapuolustuksen 5]
varovainen kannattaja [?].
...
Joka
tapauksessa suomalaiset ovat kansanviisaudessaan 6]
oivaltaneet ajat sitten erityisasemamme
ja sanovat kallupista toiseen täyden ein Natolle – se on kuin
kansalaisen arkijärkeä vältellä ongelmia hyväksymällä
presidentti J.K.Paasikiven lailla tosiasiat viisauden aluksi.
VIITTEET
1]
Loukkasiko
Ahtisaari Suomen kansaa?
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55606-loukkasiko-ahtisaari-suomen-kansaa-nato-puheissaan
-
2]
A.
Stubbin mopo keulii ja vikuroi
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68375-sotaisat-kokoomuslaiset-sovittavat-rautakyparaa-paahamme
-
3]
Kiina
> EU + USA
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58872-kun-kiina-ja-usa-kattelivat-toisiaan
-
4]
Suomalaiset
Ukrainan EU-Venäjä tunnustelijaksi?
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/02/suomi-sovittelijaksi-akselille-eu.html
-
5]
Eurooppapuolustus
venäläisten kanssa yhdessä!
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157949-kokoomusnuoret-jenkaavat-meita-natoon
-
6]
Kansan
arkiviisautta!
~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728
– 167/7543
EXTRA
Kun
lännenmies ei oivaltanut itäisen maan poliittista herkkänäköisyyttä
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165433-tienanmenin-vaiettu-salaisuus-25-vuotta
-
Kuka
ja mikä lietsoo – missäkin … USA:n presidentti Bush nuoremman
suoranaiset valheet Irakista hätkähdyttävät edelleen
~ http://areena.yle.fi/tv/2173406
- jäljellä
katseluaikaa 11.4. lähtien 28 päivää.
'Perässähiihtäjä'
– HS tähtitoimittaja Unto
Hämäläisen
kolumni ~
http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/2014/04/11/pitaisiko-suomen-vetaa-selvemmin-omaa-linjaa-venaja-suhteissa/
-
Ilkka
Luoma
SENT
Cc:
eero.heinaluoma@eduskunta.fi
;
jutta.urpilainen@vm.fi
;
ville.niinisto@ymparisto.fi
;
pekka.haavisto@formin.fi
;
seppo.kaariainen@eduskunta.fi
;
juha.sipila@eduskunta.fi
;
taru.tujunen@kokoomus.fi
;
paavo.vayrynen@keskusta.fi
;
olli.rehn@ec.europa.eu
;
sampo.terho@europarl.europa.eu
;
jussi.niinisto@eduskunta.fi
;
erkki.tuomioja@formin.fi
;
Sasi
Kimmo
;
pertti.salolainen@eduskunta.fi
;
hannu.raikkonen@teliasonera.com
;
carl.haglund@defmin.fi
;
ari.puheloinen@mil.fi
;
jyrki.katainen@vnk.fi
;
presidentti@tpk.fi
;
martti.ahtisaari@cmi.fi
;
riikka.slunga-poutsalo@perussuomalaiset.fi
Sent:
Saturday, April 12, 2014 1:57 PM
Subject:
KANSALAISMIELIPIDE - Rauhannobelisti suosii varauksetta Natoon
liittymistämme!
...
Rauhannobelisti
jenkaa meitä Natoon
(Presidentti
Ahtisaari vetoaa taloudellisiin syihin Natoon liittymisen
argumenttina. Miksi “suurvalta” EU:n jäsenenä sitoutuisimme
erikoisesta asemastamme USA johteiseen Natoon, joka tosin tarjoaa
“suurvalta” EU:n sotateknologian selkärangan – kun me voisimme
olla rauhanlähettiläs idän ja lännen välimaastossa)
---11042014---
doc.:
ahtisaaren_natotus_11042014.doc – OpenOffice Writer
534 | 5183
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti