Saksa
on EU:n kiistaton talousveturi ja sotilaskyvyltään kääpiö
verrattuna ydinasevaltioihin Ranskaan ja Englantiin. Saksa rypee
vieläkin osin historiansa vankina. Saksalaiset eivät ole itselleen
avoimesti muiden nähden rehellisiä, he pidättäytyvät omasta
todellisuudestaan [1,
jossa pinnan alla kiehuu tarve olla sitä mitä he merkittävyydessään
ovat – [tässä en puutu sen enempää mystifioituun
kansallissosialismiin *]
Saksa
kipristelee maahantulohallitsemattomuudessa – joiden
kansallistuntoisesti (perinnemedia
kutsuu heitä nationalistipopulisteiksi)
ajattelevien osalta.
Nykyinen
iltaansa asteleva liittokansleri Angela Merkel entisenä
itä-saksalaisena kamppailee omatuntonsa kanssa. Saksa haluaa rajat
kiinni sellaiselta, mitä he eivät riittävästi hallitse – tätä
ovat muun muassa pakolaisaallot, joilla on hyötynsä – halpana
työvoimana ja haittansa? [2.
…
Suurin
haitta reviiripuolustukselle on hallitsematon vieraan aineksen tulo
sisään –
Saksa
ei ollut käytännössä merkittävä kolonialisti [3.
Saksalla oli muutama siirtomaa [4
– Lounais-Afrikka ja esimerkiksi Uusi-Guinea. Muun (tänään
EU-)Euroopan jättisiirtomaaisännät olivat Englanti, Espanja,
Ranska, Hollanti, Portugali, Belgia ja hännän huippuna Italia.
Saksa
saattaa pinnan alta kokea, että nämä kolonialistit ovat
velvollisia ja vastuullisia hoitamaan pakolaisaallot **,
jotka paljolti tulevat näiden isäntämaiden aiemmista alusmaista –
kolonioista.
…
[**
” … Maailman
pakolaisista kuitenkin vain pieni osa on päätynyt Eurooppaan. YK:n
pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan pakolaisena on peräti 68,5
miljoonaa ihmistä. Heistä noin 25 miljoonaa on paennut johonkin
toiseen maahan. Pakolaisista 85 prosenttia on kehitysmaissa
… ” -HS
… allekirjoittaneen
kommentti:
Onko
EU:lla velvollisuus ottaa pakolaisia, varsinkin sellaisista
(kehitys)maista, jotka olivat monien EU-jäsenmaiden alusmaita
kolonialismin aikana. Näitä siirtomaaisäntiä olivat Englanti,
Espanja, Ranska, Hollanti, Belgia, Portugali ja jossain määrin myös
Italia. Olisiko näillä mainituilla valtioilla erityinen
velvollisuus
ottaa pakolaisia siinä suhteessa miten
hyötyivät
alusmaistaan siirtomaakaudella – ehkä osin edelleenkin?
Siirtomaa-aika
on tutkimisen arvoinen - myös levinneen terrorismin osalta
Maailma
käy kahta ”sotaa” - uskontojen sotaa [5
ja toimeentulon sotaa. Kolmas sota on jäänyt vähemmälle huomiolle
ja se on kulttuurien sota, joka on saanut alkunsa jo satojen vuosien
takaa, kun eurooppalaisten siirtomaaisäntien kulttuurit työntyivät
neitseellisiin Afrikan, Aasian ja Amerikoiden kulttuureihin ja
elintapoihin.
Eurooppalaiset
kolonialistit kävivät osin ryöstämässä alusmaitaan [6
– kasvattaakseen omaa elintasoaan ja tyydyttääkseen alkanutta
kapitalismin ahneutta – suurenevine tulo- ja ostovoimaeroineen.
Saksa
on lopulta valtio itselleen, joka hyödyntää tehokkaasti
yhteisvaluutta euroa
Omaan
itsekkyyteen kuuluu herännyt tarve padota vieraan aineksen tuloa
hallitsemattomasti omaan perinnekulttuuriin, vaikka vieraat ovat osa
Saksan talouskoneen kasvuihmettä – tuhkasta nousseena (jo toisen
kerran), II-Maailmansodan kansallissosialismin tuhon jäljiltä.
Reviirit
Helsingin
Sanomat julkisti kirjoituksen Saksan nykytilasta, jossa
pakolaisaaltoja halutaan padota suljetuille leireille … ~
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005742482.html
–
HS/ toimittaja Anna-Liina
Kauhanen.
Ote
HS:sta:
” … Saksan hallitusta
ravistelleeseen CDU:n ja CSU:n erokriisiin tarvittiin ratkaisuksi
silmänkääntötemppujen sarja, jonka yksi lopputulos on se, että
Saksa aikoo perustaa Itävallan-vastaisen rajansa tuntumaan
suljettuja keskuksia turvapaikanhakijoille
… ”
Allekirjoittaneen
kommentti ylläolevaan HS-juttuun:
Leijonilla
on perhekohtaiset reviirit. Uroksen tehtävä on merkitä reviirin
ulkorajat ja puolustaa siittämiään pentuja sekä aika-ajoin astua
lauman naaraat. Tulee kuitenkin aika ja ulkoa – reviirin
ulkopuolelta
- tullut uros vahvemmuuttaan voittaa vanhan uroksen, eikä aina
naaraat tule puolustamaan seniiliksi tullutta valtiastaan. Vieras
uros saattaa tappaa vanhan uroksen pennut, saadakseen lauman naaraat
nopeammin kiimaan.
HUOM!
Älkööt kukaan nyt tee liian suoraviivaisia rinnastuksia. Evoluutio
loi muutamien kymmenien miljoonien vuosien aikana tällaisen
systeemin monille lajeille. Meillä ihmisillä on omamme, josta nyt
väkevästi riitelemme.
Reviiripuolustus
on evoluution tuotekehityksen tulos [7
Sanotaan
– siis tutkijat sanovat, että evoluutio toimii sattuman ja
lajinvalinnan myötä. Näin sanotaan. Emme kuitenkaan tiedä miten,
milloin ja ”minkä toimesta”
[8
tuo vuosituhatmiljoonainen kehitys tapahtui/ tapahtuu.
On
otettava huomioon, ettei itse biosfäärin [9
elämälle ole jotain tarkkaa elämän syttymishetkeä, vaan kehitys
on ollut kellotaajuudeltaan [10
vaihtelevaa hidasmuuntumoa – aina täydellisen harmonian
alkuräjähdyksen jälkeen, jolloin ”olematon löysi mitättömän”
[E
- syntyi vetovoima ja tuosta hetkestä alkoi maailmojen tanssiaskelet
kohti tämän päivän huomista kaaosta.
Missä
nyt mennään, kun kansalliset ihmismassat ovat lähteneet liikkeelle
ja kokevat EU-Euroopan helpommaksi tavaksi kokea elämää ja
lisääntymistä? Valkoinen eurooppalainen lisääntyy aivan liian
vähän – kuolettavan vähän! [11.
…
Viitteet:
[1
Ote
HS-jutusta:
” … Eniten pakolaisia on Turkissa, 3,5 miljoonaa. Seuraavaksi
eniten heitä on Pakistanissa ja Ugandassa, molemmissa 1,4 miljoonaa.
Sekä Libanonissa että Iranissa heitä on noin miljoona. Eniten
pakolaisia on lähtenyt Syyriasta, 6,3 miljoonaa, Afganistanista 2,6
miljoonaa ja Etelä-Sudanista 2,4 miljoonaa … ”
[5
Uskontojen sota – 165 lukijakommenttia … ~
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=316198
-
…
[9
[10
…
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Savonlinnasta
DOC
saksan_reviirit_04072018.doc – OpenOffice Writer
PVM
04072018
737_6786
– 08:32|10:16|11:20
1 kommentti:
Linnarauha. Tavoitteen tarkoitus on pikakäännytys heti rajalta, sillä rekisteröitymisen on pitänyt jo tapahtua aiemmassa EU-valtiossa. Pakolaiset eivät tule lentäen, eikä veneillä suoraan Saksaan, vaan jonkun toisen EU-maan kautta.
.
~ https://yle.fi/uutiset/3-10291295 -
...
Lähetä kommentti