Kiertyykö Lähi-itään suursota Israel - US aggressioista?

juutalais|2913|509961|aggressio

~ https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5284719 - 

"Israel teki ilmaiskuja syyrialaiskohteisiin Golanin alueella – Tutkija: "Israel pitää Golania osana itseään""

****

1. Yhteiskunta
2. Sodat ja konfliktit

Yhdysvaltojen tukema Israelin aggressio Lähi-idässä

ilkka.luoma

2024-07-19  --   12:45:10

Entä tänään, onnistuiko Kiina estämään saudien ja persialaisten sodan - uskontojen sodan. Edustavathan nuo kaksi muslimimaailman jättiläistä kumpikin omaa Islamin linjaansa - shiioja ja sunneja --- entä nyt kohonnut hyvin vakava riski Lähi-idän alueen suursodalle - Golan. Tarvitaanko jälleen kiinalaisia muiden itsenäisten valtioiden sisäisiin asioihin sekaantumattomana valtiona .. ? 

____
Entä vähän aikaa sitten?
(Millaista aggressiota US edustaa tänään Lähi-idässä?)

__ __

Kun Yhdysvallat haistoi sodan mahdollisuuden kahden muslimimaailman jättivaltion kesken - Iran >< Saudi-Arabia?

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009175530.html -, otsikoituna näin:
"Yhdysvaltojen saamat tiedustelu­tiedot: Iran saattaa suunnitella hyökkäystä Saudi-Arabiaan"
-toimittajana Tomi Pyy.

Muslimimaailma mullistuu -

.. shiiat ja sunnit ottavat | ehkä ottavat yhteen, haluten ratkaista vuosisataiset riidat erimielisyydestä siitä mikä olisikaan sitä pyhintä islamilaisuutta.

Uskonsodat ovat aina osallisilleen pyhiä, eikä niihin olisi muiden ulkoisten syytä sekaantua millään lailla, vaan antaa arvo kunkin aidolle uskolle.

__ _
Amerikkalaiset ennustelivat jo Iranin hyökkäystä Saudi-Arabiaan -

.. kaksi islamin valtiota, vahvoja ja vaikuttavia tahoillansa. Molemmilla on tukijansa - Iranin takana seisoo ainakin tarpeiden mukaisesti Venäjä (kytkökset Syyriaan |1 ja yllättäen Israeliin |2) ja saudien perinteellinen "ystävä" on ollut Yhdysvallat |3 - öljyn himossaan.


Katso ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2eaafee1-548c-4dbe-b0a5-06da83b55641 -, IL-otsikoituna näin:
"Huoli Iranin hyökkäyksestä Saudi-Arabiaan kasvaa – asiantuntija: ”Tämä ruutitynnyri voi räjähtää pian”"
-IL-toimittajana Antti Halonen


Lähi-idässä on nyt kutoutumassa tilanne, joka yhdessä asekalistelun Korean niemimaalle yhdistettynä |4 - unohtamatta pakote-sotaa Ukrainassa, slaavien keskinäisenä voimainkoetteluna -

.. aiheuttavat yhdessä kolminaisuuden, joka enteilee huonosti hoidettuna jopa III Maailmansotaa, jossa itä ottaa mittaa lännestä ja sen maailmallisesta vähemmistöisyydestä.

Näin idän ja lännen vastakkain asettelu johtaisi tilanteeseen, josta alkaisi länsihegemonian |5 vuosisatainen purku ja maailmastamme ehkä suursodan kautta tulisi rampautunut moniarvoisuuden maailma, jossa kolonialismi kirjoitetaan aivan uudella tavalla.


Katsotaan tilannetta lähihistoriasta ---
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006104950.html -

AIKAIKKUNA 14.5.2019 - 17:20 - Uho nousee Atlantin takaa .. !

Monille tullee mieleen Irak vuonna 2003. Tuolloin US haki hyökkäyslupaa YK' lta. Ei tippunut, "vankoista todisteista huolimatta" - myöhemmin todisteet osoittautuivat vääriksi - eikä Irakista löytynyt US-väitettyjä joukkotuhoaseita.

Nuoremman US pr. George W. Bushin piti saada oma kunnon sota, jota juhlia. Bush Junior juhlikin, mutta aivan liian aikaisin. Sota kesti yli 10 vuotta, syntyi ISIS |6 ja Irak vaipui täyteen kaaokseen ---


[US] Nyt US' n mielestä Iranissa tuoksuu ydinase*,

.. ja sopimuskin on huono - maailman huonoin, jos [aiempaa] US pr. Donald Trumpia kuuntelee. Pieni historiakertaus:

Aikanaan Irak kävi rajun vuosikausia kestäneen sodan Irania vastaan - US ja erityisesti PUM Donald Rumsfield oli silloisen Irakin vahvan miehen Saddam Husseinin paras ystävä ja aseellinen tukija. Toki US tuki Iran-contra skandaalissa vielä varmuuden vuoksi Iraniakin - tuntuu oudolta, mutta se on tätä yksipuolista suurvaltapolitiikkaa- ehkä oli tarkoitus heikentää molempia sodan osapuolia?


Myöhemmin US kävi epäsuorasti teloituttamassa Saddamin -

.. "rakkaus on katoavaista - kun hyöty on syöty, on kohde hyödytön" -kertoo vanha kiinalainen sanonta.

Nyt Kiina, Venäjä ja EU ovat pääsääntöisesti tyytyväisiä Iranin kanssa tekemäänsä sopimukseen, jolla estetään Iranin ydinase, vaikka sen arkkiviholliseksi sanotulla Israelilla ydinase on - de facto. US suojelee Israelia - pahoilta voimilta.

[Tänään: USA on palaamassa Iranin sopimukseen, kun Trump vaihtui nykyiseen us-presidentti Joe Biden' iin - vai? (!)]

|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/05/tuoksuuko-iranissa-ydinase-ii.html -

--
Jälleen AIKAIKKUNAaan --

Eilen US UM Mike Pompeo haki Venäjältä jo etukäteislupaa hyökkäykselle, jos iranilaiset käyvät amerikkalaisten kimppuun tai uhkaavat amerikkalaisten etupiirioikeuksia - joka ilmeisesti puolen pallonpuoliskon sijasta onkin koko Maapallo (?)

Venäjä ei antanut aikanaan 2003 US' lle hyökkäyslupaa Irakiin, eikä varmaan nytkään - eikä Kiinakaan. Näinkö US joutuu jälleen sotaan vain omin luvin, kuten 2003 ja Syyriaan 2013/2014. Mikä ajaa amerikkalaisia sotimaan? Vai tehoaako nyt uudellakin aikakaudella trumppistinen uusnormaali:

"Uhkaa, kiristä ja pakota"?

__
Tuleeko Trumpista jälleen us-presidentti? Ja miten se vaikuttaisi suhteisiin tuonne Lähi-idän islamistiseen maailmaan ja Kiinaan, joka rakentaa omia rauhanohjelmiaan niin Eurooppaan kuin Lähi-itäänkin!

__ 
Lisäkirjoitus aiheesta täältä, jos kiinnostaa ---
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/01/us-trump-houkuttelee-eu-n-natomaita.html -

_
PS1. Toistaako lähihistoria itseään?

PS2. Entä Israelin rooli, kun jo nyt on tapettu noin 12 000 gazalaislasta?
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/07/yrittaako-israel-jalleen-lopullista.html -
[509957] IJL-BLOG - "Yrittääkö Israel jälleen lopullista ratkaisua?"

___

PS3. Entä itse Golan' in kukkulat |G, jotka Israel miehitti provosoidusti aloittamassaan sodassa vuonna 1967. Sittemmin Israel on liittänyt itselleen virallisesti tuon kukkula-alueen itseensä; sen ollessa todellisuudessa Syyrian valtion aluetta. Kansainvälinen yhteisö ei ole mitenkään hyväksynyt tätä Israelin miehitysalueen omistusta Israelin valtiolle. Tilanne olisi sama, jos Venäjä nyt liittäisi valloittamansa itäisen Ukrainan alueet itseensä. Miksi länsi ei reagoi tähän Israelin laittomaan maa-alueliitokseen ja miksi läntiset maat kuohuvat Venäjän miehityksistä, jotka kasvavat nyt mittoihin, joista Ukraina jaetaan venäläisosaan itsenäisenä liittymään itse Venäjään ja kiovalaisille jää väestöosuutensa suhde Ukrainasta omilleen.

|G Golan' in kukkulat ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Golanin_kukkulat - " .. Israel liitti Golan' in ylängön itseensä vuonna 1981, mutta liitoksella ei ole kansainvälistä tunnustusta. .. "

__ __ __

Hizbollah' in väitettiin ampuneen Israelin armeijan mukaan ohjuksen Golan' in kukkula-alueelle tappaen näin kymmenkunta siviiliä. Hizbollah kiistää tapahtuneen.

~ https://www.hs.fi/maailma/art-2000010593611.html -  "

Viikonlopun isku herätti pelot Lähi-idän suursodasta – Tutkija: tilanne näyttää ”todella pahalta”

Lähi-itä|Ulkopoliittisen instituutin asiantuntija sanoo, että Israelin on pakko vastata Golan' in kukkuloille tehtyyn iskuun. Seuraavat askeleet määräävät, laajeneeko sota muualle Lähi-itään.

__

HUOM!

Miten mahdollinen tämän väitetyn Nizbollah' in iskun jälkisauraukset israelilaishyökkäyksen eskaloivana iskuna jo suunniteltuna Syyrian ja/ tai Libanonin |L alueelle  - lietsooko se de facto Hizbollahin tukijan - Iranin mukaan; tuon toisen muslimimaailman jättivaltion? 

Entä Israelin ydinase, jota länsi ei halua edes tunnustaa, vaan pitää sen olemassaoloa itsestään selvänä, mutta kaikin keinoin estäen sen saantoa Iranille, mikä tasapainottaisi alueen kokonaistilannetta. 

Miksi länsi on niin kaksinaamainen - kaksilla moraali-säännöillä? 

herättääkö ajatuksia: Israelin armeija on tappanut gazalaislähteiden mukaan jo noin 12 000 palestiinalaislasta; tässäkö syy miksi Hizbollah ja haluaa tulla auttamaan Gazaa, kuten jo nyt huthit Jemenistä tekevät? Miten Iran tulee suhtautumaan?

Kiintoisa yksityiskohta tähän päivään ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/talouskomissaari-lansi-ei-koskaan-ole-ollut-nain-heikko/21b224b9-7729-4706-be32-53298a - kun samaan aikaan kaksi maailman suurinta rakentaa moniarvoiselle maailmalle tilaa; on kyse Kiinasta ja Venäjästä.  

Asettaako läntisyys pienenä maailmallisosuutena ihmiskunnasta kahden toimintasäännöt - pakolla, rahalla, "kymmenen hyvän lupauksilla", brutaalisti aseilla (katsotko US' n sotahistorian vuosilta 2001-21) vai millaisille kiristyksillä koetetaan pitää yllä läntistä maailmankatsomusta?..

|L ~ https://yle.fi/a/3-5820885 - 

"Selvitys: Israel ei voittanut vuoden 2006 Libanonin-sotaa

Israelin hallituksen asettama tutkijaryhmä on löytänyt pahoja puutteita Israelin poliittisesta ja sotilaallisesta johtamisesta vuoden 2006 Libanonin-sodan aikaan. Viisihenkinen tutkijaryhmä esitteli loppuraporttinsa televisioidussa tiedotustilaisuudessa Jerusalemissa."

_
155784

|  8  SUOMI24  133  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB tilannehuone  |  X  |   

______

ILU-MEDIA

IJL-Productions

_________

Kansalaiskirjoittaja

Ilkka Luoma

YMPÄRISTÖTEOLLISUUS

https://www.ymparistoteollisuus.com

300724

000724 -Total Visits: 1370553 Total Visitors: 187005   020724 -Total Visits: 1338467 Total Visitors: 182636   250624 -Total Visits: 1325724 Total Visitors: 181050   180624 -Total Visits: 1320310 Total Visitors: 179934   110624 -Total Visits: 1309466 Total Visitors: 178516   040624 -Total Visits: 1295620 Total Visitors: 177293  280524 -Total Visits: 1255842 Total Visitors: 175726   210524 -Total Visits: 1243232 Total Visitors: 174544 140524 -Total Visits: 1232831 Total Visitors: 173547 070524 -Total Visits: 1225404 Total Visitors: 172381   030524 -Total Visits: 1219135 Total Visitors: 171570

https://www.jontikka.blogspot.com

IJL-kommentteja HS-artikkeleihin

__
e

e

e

 

UPI-FIIA: NATOn  YDINASEPELOTE ja Suomi

PORILAISTEN MARSSI

_

IJL-BLOG PHOTOS  from SHUTTERFLY 

1 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/5f17490d-78fc-4033-92de-1451606a447e -

2 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/a03e627a-84e7-4b50-aaf4-c25a6cb9447f - 

3 Folder ~ https://link.shutterfly.com/UQ9xwlybzGb -

4 Folder ~ https://link.shutterfly.com/OponNvlSyKb -

__

Miksi EU haluaa sotkeutua Syyriaan?

EU päätti varata mahdollisuuden aseistaa Syyrian kapinallisia. Syyriassa osa kansasta kapinoi lailllista yhteiskuntajärjestystä kohtaan. Syyriassa laillista valtaa käyttää peritty pakkoauktoriteetti. Miksi EU ja sen myötä natomaat haluavat puuttua vieraan suvereenin valtion sisäisiin asioihin?

Miten lännen puuttuminen Irakin ja Afganistaninin sisäisiin asioihin on muuttanut tilannetta tavallisen kansan näkökulmasta – viimeeksi eilen Irakissa autopommi tappoi jälleen 60 siviiliä. Olisiko Saddam Hussein kyennyt pitämään paremmin järjestystä ja kuria hyvin tuntemassaan valtiossa – nythän amerikkalaisten avulla Saddam tapettiin.

Oleellinen kysymys on se, miksi me valkoiset länsimarkkinatalousoppineet haluamme sekaantua vieraiden itsenäisten valtioiden sisäisiin asioihin? Mitä nyt on odotettavissa, kun EU (jossa Suomikin on tunnetusti mukana, vaikka vastusti tätä Syyria päätöstä Ruotsin ja Itävallan kanssa) aloittaa aseiden viennin?

EU:lla ei ole riittävää potentiaalia puuttua aseellisesti Syyrian tapahtumiin –

Natolla on, kuten se teki Libyassa – USA:n voimallisella tuella. Pitääkö nyt näin, kun Suomi on EU:n jäsen, sotkeutua Syyriaan, myös meidän suomalaisten – vai saimmeko jäävättyä itsemme kielteisellä kannalla pois Ruotsin ja Itävallan tavoin tuosta aseiden alkavasta kilpavarustelusta.

Mihin asekilpavarustelu johtaa – no, se on helppo päätellä; lisääntyvään siviilien tappamiseen, ja siviilien seassa on tunnetusti eniten lapsia, vanhuksia ja naisia – reilua sodankäyntiä, jota nyt EU ja natomaat kannattavat!

Raakaa valtapeliä – miksi Saksa on hiljaa?

Miksi Ranska ja Englanti halusivat aseiden vientikiellon kumoamisen Syyrian kapinallisille – petataanko näin tilaa amerikkalaisten pommitusiskuille, koska heillä on uskottavimmat aseet ja varusteet? Saako Nato jälleen töitä?

Viimeiseksi kysymykseksi jää – mikä oli Saksan kanta Syyrian tilanteeseen. Saksa on Euroopan maksumies ja talousveturi, joka haluaa Euroopan omat puolustusjärjestelyt 1], joissa Venäjä on oleellisena vaikuttajana mukana. Tämä Saksan tie on ainoa keino ylläpitää laajaa rauhantilaan – vähintäänkin Keski- ja Pohjois-Euroopassa.

…

^VIITE

^1] Natottaminen on kuolleen miehen politiikkaa!

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141152-natointtaminen-ei-osoita-poliittista-kekseliaisyytta ---

^EXTRA

Kansalaiskeskustelua Natosta, Naton sodista ja tappamisesta

~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=913591 ---[IL/Kesk/IL]

...

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

…

AL – US

^BLOG 18840/ 1164 – IL

---28052013---

Israelin itsekäs valloituspolitiikka

Israelin suurlähetystön tunnusmerkki Helsingissä, kuvattu 19.5.2006, klo 14:02. DSC_12138.JPG. 1/40s, f4.2., 57 mm. Israel valvoo ja vartioi huolellisesti lähetystöjään, tätäkin kuvattaessa kävi lähetystön henkilökuntaan kuuluva virkailija kuvaamassa automme ja henkilöt sen sisällä. Israel on sotilasvaltio, joka joutuu olemaan varpaillaan joka suuntaan. Hoidettu politiikka mm. palestiinalaisiin on surullisen taitamatonta, ja onkin syytä olla tarkkaavainen, kun Israel käy ritsakansan kimppuun taisteluvaunuin ja -kopterein. Israel on ylimitoittanut arsenaalinsa palestiinalaisia kohtaan. Ylimielisyys ja voiman tuntoon tuudittautuminen voi osoittautua vielä kohtalokkaaksi. Israelin normaali kansa kuten palestiinalaisetkin ansaitsevat rauhan, mutta Israelin sotahaukat eivät rauhaa halua. Photo by Ilu 2006. Nikon D70.


Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.

Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ...vielä. Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan. Hamas opettelee hovikelpoiseksi.

Israel ja USA:n George W. Bushin hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä. USA uhraa omia, pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa. USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset. USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjaa energia. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla.

Israelin yksipuolisesti rakentama muuri eristää myös sen itsensä. Muuri on ajattelujäänne turvasta, ymmärtämättä, että lopullinen rauha tulee rinnakkain- ja sisäkkäinelosta, jossa kumpikin tunnustaa toisensa. Ihmisinä, muurin molemmin puolin, kummallakin on samanlainen nahka ja ruoansulatus kuin myös toiveet hyvästä elämästä. Molemmin puolin peruskansalaiset ovat väsyneitä loputtomaan kahinointiin. Ääriainekset rapauttavat tavallisen kansan orastavat toiveet uteliaisuudesta kokea toisen erilainen maailmankatsomus. Hamas kykenee turvaamaan järjestyksen Palestiinassa.

Hamas ei ole asettanut kyseenalaiseksi Mahmud Abbasin presidenttiyttä. Israelin uudella pääministerillä Ehud Olmertilla pitää olla kyky hillitä omia äärijuutalaisia aineksia. Äärijuutalaiset eivät ole sen enempää Jumalan valitsemia kuin palestiinalaisetkaan. Jumala on luvannut maan kaikkien ihmisten asuttavaksi. Noin 3000 vuotta sitten Egyptin suuret faaraot hallitsivat nykyisiä palestiinalaisten ja israelilaisten alueita. Nykyiseltä Turkin alueelta tulleet heettiläiset olivat egyptiläisten vakiovastustajia päätettäessä kaupallisista eduista ja rajankulusta.

Venäjä näkee tasapainoittajan aseman uutena ratkaisijana valtariidassa. Presidentti Putin ymmärsi kutsua Hamasin vierailulle Moskovaan ja järjestää rahoitusta Palestiinan hallinnon ylläpitämiseksi. Venäjän asema on mielenkiintoinen, kun ajatellaan, että Israelissa on suuri Venäjältä/entisestä Neuvostoliitosta tullut juutalaisvähemmistö. Israelissa on ollut havaittavissa jännitteitä uusmaahanmuutajien ja aiemmin alueelle tulleiden välillä.

Israelilla ei ole mitään etuoikeutta muurien pystykseen, kuin ei myöskään valloitettuihin alueisiin. Palestiinalla ei ole myöskään mitään etuoikeuksia, vaan yhteistoiminta säätää rinnakkaiselon, jossa toivottavasti taloudelliset aktiviteetit estävät myöhemmät väkivaltaiset välienselvittelyt. Molemmat osapuolet kansalaisina pelkäävät vallitsevaa jännitettä. Israel ylläpitää alueen vahvinta asevoimaa "itsetodisteluna" vastineeksi sotaiselle retoriikalle, mihin arabimaat useasti ilmaisuissaan pyrkivät. Länsimaalainen tulkinta ei aina ymmärrä retoriikan luonnetta.

Myötämielisyys, valloitettujen alueiden luovutus takaavat parhaiten rauhan alueelle, sillä palestiinalaiset ovat yhtä väsyneitä jatkuvaan sotaan, murhiin ja väkivaltaan. Ihmiset haluavat rauhassa elää arkielmäänsä; syödä, jatkaa sukua ja harjoittaa uskontoansa sekä tyypillisä tapojaan.

Israelin taloudellisesti vahvempana ajattelisi ymmärtävän vastaantulon ja näin parhaiten takaavan itselleen normalisoituvan yhteiskuntaelämän. Israelin sotahaukat eivät halua tasapainoa. Pitääkseen valtaansa yllä, haukat haluavatkin lietsoa väkivaltaa ja pelon ilmapiiriä. Toisen puolen samankaltaiset äärinekset helposti ryhtyvät samaan; kierre on valmis. Israel ei voi kostaa muinoin juutalaisten kohtaamia kärsimyksiä. Mikään inhimillinen kristillisyys ei kehoita vastaamaan pahaan pahalla.

Ilkka Luoma