|2295|348642|c|
.
Piirros: ~ https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/ -
***
..
Erilaisuuden sietämättömyys on jarru ihmisoikeuksien laajalle leviämiselle
Erilaisuuksien moninapainen maailma - elämä jatkuu kaikkinaisesti ympäri Maapallon
Erilaisuuden sietämättömyys on suurin jarru ihmisoikeuksien laajalle leviämiselle - se ei ole vain juhlapuhe siltä vanhalta papilta: "Älä tee niin kuin minä teen - vaan niin kuin minä sanon!"
Nykyään olisi jo viisaampaa laajentaa ihmis- ja elämänoikeuskysymykset myös koskemaan biologista kokonaiselämää,
.. sillä ihmispopulaatio on "vain" vähäinen, mutta ongelmia suhteettomasti aikaansaava kierrossa oleva biomassaosa koko biosfäärillisestä elämästä.
--
.
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008875840.html -, otsikoituna näin:
"Ihmisoikeudet ovat osa Euroopan turvallisuusarkkitehtuuria
Jotta rauha Euroopassa toteutuisi, on kiinnitettävä entistä enemmän huomiota valtioiden sisäiseen ihmisoikeuskehitykseen."
- lukijamielipidekirjoittajina Nina Nordström ja Toni Sandell
--
Ihmiskunta ei voi elää yksin omanaan - se on mahdotonta ilman muuta biosfääriä ja biodiversiteettiä (=elämän monimuotoisuutta), ja vain ihmisen omaksi itsekkääksi edukseen määritellä yksipuolisia ihmisoikeuksia - kauniita ajatuksia, jotka eivät aidosti toteudu juuri missään - vaikka maailman onnellisimpia valtioita on jo uutisoitu.
Kaikilla elollisilla ovat nämä eliökunnan oikeudet -
.. on kysymys keskinäisyydestä, riippuvuudesta ja sovittautumisesta syyn ja seurauksen lakeihin.
Emme ole luomakunnan herroja, vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen
Evoluutio "kaikkinaisessa viisaudessaan" |1 ei ole luonut tavoillansa mitään lopulta turhaa - on vain ehkä prototyyppejä, joiden pitää ajan virrassa poistua hyödyllisyys- ja käytettävyyskiertoihin.
.
|1 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/82227/evoluution-ihmiselle-tuntematon-paamaara-kuolemattomuudessaan -
.
Mutta elämisen oikeuksien määrittely voidaan aloittaa ihmisoikeuksista kansojen, kulttuurien ja kielien kuin sosiaalisuuden erilaisuuden tunnustamisena ja monikirjoisuuden arvostamisena kuin moninapaisuuden hyväksymisenä.
Ihmiset ilmansuunnista eivät ole samanlaisia (vaikka samasta "juuresta olemme lähtöisin!), ja henkisetkin erilaisuudet ovat puolustettavien reviiriensä arvoisia, joita voisi suvaitsevien ihmisoikeuksien nimissä jopa kunnioittaa - matkimatta niitä, ellei niitä aidosti halua hyväksyä omakseen.
--
Ei niin pahaa ettei hyvääkin - suunta on oikea!
Evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Markku Luoma puhui luojan luomasta .. ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008867112.html - HS-otsikoituna hyvin osuvasti:
"Arkkipiispa Tapio Luoma toivoo ihmisiltä erimielisyyden sietämistä: ”Kunpa meillä olisi taito tulla toimeen sen ahdistuksen kanssa, joka herää, kun toinen on eri mieltä”"
--- kirkkomme näyttää suuntaa eriarvoisuuden ja ilmansuuntien poistajana - me emme voi jatkaa enää kiihtyvästi idän ja lännen välistä vastakkainasettelun dilemmaa |2 - mikä on meille se suuri uhka - suurin uhka.
.
|2 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - [673|3455]
.
Meidän on irtauduttava yhden ilmansuunnan paatoksellisuudesta, uhan luomisesta ja palattava TP Sauli Niinistönkin aiemmin mainitsemiin "hyvien palveluksien" |3 tarjontaan maailman riitautuneille ja jopa keskenään sotiville.
.
|3 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys -
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/suomi-tarjoaa-mielellaan-hyvia.html -
.
Me emme voi emmekä halua sekaantua ja sotkeutua muiden itsenäisten meille kuulumattomiin sisäisiin asioihin! Voimme kattaa uskottavia ja luotettavia neuvottelupöytiä - hyvällä kuuntelutaidolla.
..
PS. Voimme hyvällä omatunnolla ylläpitää ja puolustaa omaa reviiriämme tavoitteena harmoninen ja itseään kunnioittava kansakunta |4, joka osaa kantaa vastuuta myös rajojensa ulkopuolella - tämän tarkoittaen pakolaismaahanmuuton hyväksyntää todella pakottavissa tarpeissa siten, että he, jotka otamme tarkan tutkinnan jälkeen - heidät me myös hoidamme kuten omamme!
.
|4 Vaikka kuinka yrittäisimme hyvää tarkoittaen, olemme ohjelmoidusti sisäänrakennettu myös taistelijoiksi ja ei aina niin "puhtain asein" ! ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/ydinsota.html - Hiukan kornisti sanoen - puhumme mielellään aina sotien jälkeen: "Ei enää koskaan" .. Niin?
.
Nämä olkoot meidän ihmisoikeuksien tunnustamista ja hyväksymistä.
..
70751
..
| 46 TIEDE 94 | 22 SUOMI24 119 | VU | Vapaa sana | FB | FB BLOG | Twitter |
.
...
e
Evoluutio vaikuttaa kaikkeen elollisen ja "se" osaa keinot palauttaa kaikki hallinnassaan oleva uudelleen tasapainoon. Millaisilla algoritmeillä "nyt-tilassa* oleva" evoluutio toimii; emme tiedä sitä.
Ihminen on häviävän pieni osa biosfäärillisestä kierrossa olevasta elon ja kuoleman biomassasta. Tuo kiertobiomassa pitää meidät kaikki hengissä. Jokaiselle lajille on säädetty osansa (reviirinsä), valvottuna biodiversiteettinä - elämän monimuotoisuutta!
Meidän ihmisten ympäristöllinen jalanjälki on suhteeton biomassaamme nähden; me siis muutamme ympäristöämme kokoomme nähden hallitsemattomasti - siis jopa kiihtyvästi.
Kiihtyvyys johtuu päästöjemme kumuloituvuudesta, jo viimeiseltä noin 200 vuodelta. Aktiivisimmat päästelijät summana ovat länsimaat ja jos laskemme vuosittain per capita, on US suurten maiden ylivoimaisessa kärjessä. Ei Kiina, kuten meillä lännessä halutaan nähdä. Tosin Kiinan absoluuttinen hiilidioksidipäästö on suurin. Hiilidioksidi on pitkävaikutteinen eli kumuloituva ilmakehäkaasu.
Onko kiinalaisilla sama oikeus asukasta kohden aiheuttaa haitallista ympäristöjälkeä - kuten meillä suomalaisilla ja amerikkalaisilla. Tämä on se oleellinen kysymys. Jos on, niin tarvitsemme puolikkaan Tellusta lisää - se ei liene kiinalaisellakaan tekniikalla mahdollista.
"Evoluutio ei katso vierestä". Tällä sopeumavalvojalla on käytössään koko elollinen biosfääri, jota se on kaitsenut jo pari miljardia vuotta. Evoluution voima on sen "software", joka on jostain säädetty - emme tiedä sitä. Sen me tiedämme, että bakteerit ja virukset ovat olleet "elollisen aikojen alusta" alkaen.
Ovatko nämä bakteerit, virukset ja jopa prionit evoluution "sotilaita", jotka vain odottavat "toimintakäskyä"?
...