Näytetään tekstit, joissa on tunniste uhkakuvat. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste uhkakuvat. Näytä kaikki tekstit

torstaina, joulukuuta 12, 2019

Jälleen Venäjästä luodaan uhkaa - Suomelle vai kenelle?



...

1
Tänään on käynnissä jyrkkä mediankin ylläpitämä jopa manipulatiivinen Venäjän uhalla pelaaminen – vastakkainasetteluna Euroopassa, joka ulottuu kauas Venäjälle – aina maantiedon oppikirjojen mukaisesti Ural-vuoristoon saakka, josta taas alkaa Aasian suurmanner, josta itseasiassa läntinen eurooppalaisuus on ”vain” pieni niemimaa, pinta-alallisesti ja maaperävarannollisesti.
Venäjällä on tänään vielä joskus tsaarien aikana koettu asetelma, jossa venäläisyys on seisonut eurooppalaisuuden etuvartiona aasialaislaumoja vastaan – kts. mongolien aikakausi, erityisesti Timurlenk tai Tamerlane ja sitten Tsingis-kaani ---

A
Aiempi raportti maalaa synkän kuvan Venäjän aiheuttamista turvallisuusuhista
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006032802.html -
Kommentti - Tasapuolisuuden ja kansalaistemme tietämyksen nostamiseksi olisi pitänyt tehdä ja analysoida myös skenaariot eri versioineen EU' sta, Kiinasta ja Yhdysvalloista - näin ei tehty, vaan koettiin, että vain Venäjä on arvuuttelun arvoista. Haluttiinko näin maalata uhkakuvaa äänestäjille, kun olemme kuitenkin matkalla kuukauden kuluttua eduskuntavaaleihin?
Nämä Venäjän analyysiarvuuttelijat varmasti tietävät kansakuntamme vakaan tahdon - yli 50 prosentin voimalla olla liittymättä lännen sotakoneeseen - Natoon. Koetetaanko näin käännyttämään aina ennen vaaleja äänestäjiä ...?
…
2
B

Naapurina Venäjä on päämääriltään looginen mutta keinoiltaan kömpelö
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006032758.html -
Kommentti - [ … kansalainen Erkki mietiskelee miten pitkälle media oikein yltääkään tässä Venäjän uhkakuvien luonnissa, ja mikä ajaa tuon tyyppiseen tarkoitushakuiseen manipulointiohjaukseen – ”goeppelsmäisesti”? …
… Kansalainen Liisa mietiskelee miksi media ei noteeraa kansakunnan vuodesta toiseen antamia galluptilastoja – mehän emme halua Natoa, emmekä pelkää Venäjää – vaan ymmärrämme paljolti asemamme idän ja lännen vedenjakajalla … ]
Venäjä on ydinasesuurvalta ja meillä on tämän kanssa 1300 kilometriä yhteistä rajaa. Tässä kohtaa kansalaisemme ovat terävästi oivaltaneet kaksi vanhaa sanontaa: 1) ”Tosiasioiden tunnustamisesta alkaa viisauden kehitys” ja 2) ”Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä”. Näiden kansanviisauksien todisteeksi kelpaa erinomaisesti kansakuntamme harvinaisen vakaa ja yhtenevä kieltolause Natolle, jo yli 10 vuoden ajan tai oikeastaan koko uskottavan mittausjakson ajan.

Emme pelkää Venäjää, olemmehan eläneet heidän kanssaan pisimmän rauhan jakson!
Tänään media hakee niin ulkoa kuin sisältä systemaattisesti, tarkoitushakuisesti ja jopa manipulatiivisesti erityyppisiä asiantuntijoita, jotka perustelevat Venäjän uhkaa, heidän salaliittojaan ja tapaa hajottaa muun muassa Euroopan Unionia. Nyt estradille kohosi jopa arvio, jossa Venäjä olisi luetteloinut hybridisodankäynnin käyttöön luettelon asiantuntijoistamme, jotka hallitsevat internet- ja tietoliikenneverkkoja.



...

HS:

HS-analyysi: Venäjä jatkaa pelottelun ja alistamisen tiellä – Tuoreen tutkimuksen päätelmät ovat suora­viivaisia ja naapurien kannalta levottomuutta herättäviä


...
Ilkka Luoma 

3 - Aivan ensimmäiseksi kysymys toimittajille ja lukijoille: "Miten tuo itäinen naapuri on meitä uhannut, kiusannut, tai pullistellut meille? Kuka kertoo? Toisekseen, eikö olisi hyvä, jos jokainen maa katsoisi omasta näkökulmastaan tuon uhkaavuuden - miltä ilmansuunnalta tahansa?

Toistan näin kysymyksen: Onko Venäjä jotenkin kiristänyt meitä - vaikkapa sillä tavoin, mikä näkyy olevan tuon toisen ydinasesuurvallan trumppistinen tapa: "Uhkaa, kiristä ja pakota" -toimenpiteinä.

Kolmanneksi olisiko hyvä tehdä verrantoa näiden kahden lopullisen ydintuhon tarvittaessa aikaansaavien valtioiden osalta? Toisen olemme jo laskeneet - US' n itse itsensä pyytäen taisteluharjoittelemaan - jotain uhkaa vastaan. Kuka kertoo mitä uhkaa?

Miten paljon Venäjä on sotinut viimeisen 20/70 vuoden aikana ja miten paljon USA? Kuinka paljon uhreja on syntynyt, ja onko tapauksia, joissa nämä ydinasesuurvallat ovat hyökänneet ilman mitään YK-mandaattia?

Suomi on tunnetusti idän ja lännen vedenjakajalla, jossa on parempi pitää 'ystävät lähellä ja viholliset kaukana', tai jos toisin, ... 'ellet voita vihollistasi - tee siitä ystävä'. Miten meidän 1300 kilometriä pitkä raja Venäjän kanssa? Erityisesti pohjoisessa, jonne on tulossa jälleen suuri Nato/US taisteluharjoitus - tuonne aivan Venäjän Kuolan niemimaan viereen.


Miksi tuo Kuola on niin tärkeä? 
Siksi, että siellä ovat Venäjän viimeisen ydiniskun tasapainotekijät, jotka estävät suurydinsodan syttymisen eli mannertenvälisiä monikärkiatomiohjuksia sisältävät strategiset Borei-ydinsukellusveneet. Miksi Suomi suosii lännen taisteluharjoituksia noiden Borei-luolastotukikohtien vieressä?

Eikö meidän pitäisi olla mieluumminkin uhkaamatta kuin junailla maahamme tuon toisen ydinasesuurvallan ja Naton taistelujoukkoja? Miksi meidän piti tänne meille sopia Nato - Isäntämaa pöytäkirja, joka mahdollistaa Nato/US' n taistelujoukkojen Suomeen tulon, jopa ydinasein.

Aikanaan Moskova pyysi yhteisiä sotaharjoituksia - vastauksemme oli kirkas: Ei kiitos.

...
Suomi on elänyt täyttä rauhantilaa vieressä olevan entisen vihollisen vieressä, jo yli 70 vuotta - me jatkamme kansakunnan säestyksellä puolueetonta linjaamme - kunniaksi heidän:
 ... kun kuuntelee tuon ylvään muksiikin linkin alta, niin ei jää kahta sanaa, ettemme enää heidän kunniaksi sodi, ja se taas edellyttää älykästä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Kansa on sille antanut sille täyden tuen - Emme liity Natoon - lännen sotakoneeseen! ASumme rauhassa täällä idän ja lännen vedenjakajalla! 

sunnuntaina, joulukuuta 08, 2019

Suomea ei uhkaa mikään sellainen, mitä uhataan - ympäristönmuutos uhkaa ihmistä!


Kartta on tarkoitushakuistettu Venäjältä - sen ollen venäjänkielinen. Tekstissä on mainittu Nato-Isäntämaa pöytäkirja ---

* 


...

HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuus­politiikkaansa epä­vakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”


...
Ilkka Luoma 

1 - Aluksi on todettava, että Suomi on saanut elää täällä idän ja lännen vedenjakajalla jo yli 70 vuotta ilman mitään uhkaa sodista, konflikteista - eikä edes kukaan ole puolittainkaan meitä sodan mahdollisuudellakaan uhanneet.

Olemme osanneet hienosti idänpolitiikan, jota tosin liittyminen EU' hun rajoitti, vieden meitä omaksi vahingoksemme solidaarisuusongelmiin - meille sisälle eli esimerkiksi liittyminen EU-pakotteisiin Venäjää kohtaan asiakohdassa, joka ei millään lailla meille kuulunut.

Maailmanrauhaa ajatellen on viisasta katsoa miten ja ketkä ovat sotia aloittaneet, puuttuneet niihin, jopa kaukaa hyökäten muiden alueille - sekaantuen vuosikausiksi erilaisiin yhteiskuntarappeutumiin - esimerkkina vaikkapa Irak, alkaen 2003, tai Afganistan alkaen jo 2001. Unohtamatta Libyaa 2011.

Meidän on syytä katsoa asemaamme maantieteellisesti. Rajalla, jossa naapurina on todellisuudessa se toinen ydinasesuurvalta. Ei kannattaisi kutsua tihentyviin ja massivoituviin taisteluharjoituksiin sellaista valtiota, joka on se toinen ydinasesuurvalta - USA.

Erityisen vaarallista on tuottaa amerikkalaisia sotajoukkoja meidän Lappiin, joka on Venäjän Kuolan niemimaan vieressä. Tässä kohdin historiaa tuntevat, muistavat meidän luovuttaneen vuonna 1941 koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan sotilaalliseen haltuun.

Olimme mukana Saksan Operaatio Barbarossassa 1941, sivulausesotana Jatkosota (meille päälauseena) - tunnetuin seurauksin.

Miksi me nyt "annamme" maamme US/Naton "haltuun" Nato-Isäntämaa pöytäkirja* takuunaan tuottamaan sotavoimia Suomeen ja juuri tuonne pohjoiseen ja edelleen Kuolan niemimaan viereen, mitä Saksakin aikanaan himoitsi.

Aikaansa seuraava tietää mitä Kuolassa on - siellä ovat Venäjän suurydinsodan parhaat estovoimat - lopulliseen tuhoiskuun kykenevät Borei-strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat ja varusteluluolastot. Nuo kohteet kiinnostavat yli kaiken USA' ta ja Natoa.

Venäjä puolustaa Borei-tukikohtia varmasti ja kaikin keinoin.>
...
" ... 2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "

... ... ...

HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuus­politiikkaansa epä­vakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”

Ilkka Luoma 
2 - Presidentti Sauli Niinistö antoi selkeän vastauksen amerikkalaiselle aviisille kysymykseen Natosta. Niinistö osapuilleen: "Olen suomalainen ja suomalaiset eivät halua liittyä Natoon"*. Näin tasavaltamme ulkopolitiikan de facto "ylipäättäjä" pani pisteen Natolle - tukeutuen kansaansa, joka komppaa presidenttiään erinomaisen laajasti.
* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html - 

Meillä on (turvallisuus)uhkia, ne ovat kohta sisäisiä oman maamme tilanteen johdosta. Osin näiden syiden vuoksi meillä tapahtuu tänään suuri muutos ja pääministeriksi tulee henkilö, joka kantaa vastuuta ympäristöstä ja tasa-arvosta.

Suuri uhka meille on hälyttävästi laskeva syntyvyys kantaväestön osalta. Nyt vaaditaan luottamusta ja uskoa päättäjiin - yksi sellainen tekijä on lopettaa jatkuva idän uhalla lietsominen, kun todistettavasti se ei ole meitä kohdannut käytännössä vuoden 1945 jälkeen.

Uhkamanipulaation on loputtava ja ehkä tämä uusi hallitus uusin voimin - nuorten naisten voimin lopettaa tuon uhanlietsonnan. - 


Ympäristönmuutos on suuri uhka! 
Siihen on pakko puuttua. Jatkuva liki pakkomielteinen kasvuhokema on poistettava poliittisesta jargoniasta ja korvattava se asiakohdalla, jossa kysytään mitä me oikeasti tarvitsemme ja kuinka paljon. Meidän henkilökohtainen ympäristöjälki on liian suuri - tämä on fakta.

Ei niin paljon pahaa, etteikö hyvää. Meillä on latautunut suuri mahdollisuus, sekin pohjoisesta ja liittyy Jatkosodan päätteeksi luovutettuun "oikeaan käteemme". Tuo asia on maailmallisesti koskettava. Tuo tasapainokätemme on parhammillaan puolueeton alue, ja erottaa Nato-valtio Norjan Venäjästä. Miten?

Taspainokäsi vuokrataan ensin Suomelle ja näin Norja poistuu Venäjän rajanaapurustosta. Kun Venäjä saa lisää sotilaspoliittisesti puolueetonta rajaa - rauhoittaa se konfliktoitumisuhkaa pohjoisessa.

Miksi me haluaisimme vuokrata "meille kuuluvan käden", siksi, että sinne lasketaan ratapohja ja sille rata - Jäämeren radan jatke Liinahamariin, jonne rakentuu kiinalaisrahalla suursatama Koillisväylän päätteeksi!
e [klo 10:10] !

...


Oikea kätemme - tasapainokäsi Naton ja Venäjän väliin!

lauantaina, lokakuuta 08, 2016

Suomi tekee julistuksia sotaisimpien kanssa – eikä paranna suhteita rajoillaan!


(Suomen puolustusministeriö ministerinään Jussi Niinistö allekirjoitti ”aikeellisen julistuksen” kohti Natoa – tätä ei suoraan sanota, mutta kansakuntamme ymmärtää asian täysin. Tapahtumasta uutisoi US näin ~ https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/205609-suomen-ja-usan-puolustusjulistus-julki-taalla-se – ja itse julistus |1)


[... kansalainen Erkki kysyy miksi pitää mennä merta edemmäksi kalaan, eikö ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa pitäisi hoitaa tarkalla kädellä juuri omilla rajoilla, naapureiden kanssa? Erkki ei ymmärrä sitäkään, että Suomi veljeilee nyt viimeisen 70 vuoden aikana eniten sotia käyneen valtion – Yhdysvaltain kanssa! |2 …

 … kansalainen Liisa oli perehtynyt kiinalaisiin kansanviisauksiin ja löytänyt kaksi meille erinomaisesti sopivaa sanontaa: ”Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä”. Lisäksi Liisa tiesi lauseen: ”Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä!”…]

Liisa kuuluu kansakunnan yli 50 prosentin enemmistöön, joka on yli 10 vuoden ajan sanonut täyden ’ei ’ – sotilasliitto Natolle. Liisa ihmettelee miksi meillä on kiihkeitä nato-uskovaisia, jotka eivät arvosta heidät valinneita äänestäjiä?
…



Yhdysvallat käy tänään sotaa useissa valtioissa

Huomattavaa on se, että nuo maat ovat kaukana itsensä USA’ n rajoilta. Yhdysvallat on käynyt hyökkäyssotiaan viimeiset 70 vuotta kaukana omilta mailtaan – aina muiden mailla ja toisten valtioiden alueilla. Samaan aikaan Suomi on elänyt historiansa toiseksi pisimmän rauhanjakson |3 – jo yli 70 vuotta, tuon itäisen karhun vieressä, jota vasten nyt rakennetaan tieten vastakkainasettelua. Tätä kansakuntamme ei ymmärrä – eikä ilmeisimmin Venäjäkään |4.

|4 Nyt sattumoisin Venäjää epäillään ilmatilaloukkauksesta Porvoon kohdalla – merellä – noin kilometrin rajojemme sisällä. Voimme valistuneesti arvata, että oli kaksi (kolme) mahdollista syytä, toinen oli huolimattomuutta, mutta tarkoituksettomasti ja toinen todennäköisempi oli Venäjän ilmaus, että leikki sotivan Yhdysvaltain kanssa johtaa Venäjän vastareaktioon tämän järjestellessä koko Itämeren ja Kuolan niemimaan puolustustaktiikoita täysin uudelleen – Sukhoi SU-27 Flanker (Naton koodinimi) oli varustettu ilmapuolustusohjuksin – siinä oli se merkki! Kolmas syy voisi olla tässä ~ https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/205625-viron-yleisradio-vaittaa-venaja-siirtaa-parhaillaan-ohjusjarjestelmaa-itamerella -


Suomalaiset ovat perimältään yksinkertaisesti ja terävästi ymmärtäviä arkirealisteja. Näin tulee ollakin, sillä lopulta he ovat eri miehet, jotka ruumiita tekevät ja he, jotka niitä pesevät. Tavalliset kansalaiset maksavat aina sen hinnan, mikä määritetään huonoilla ja suorastaan tyhmillä sopimuksilla, aikomuksilla ja/tai julistuksilla. Edellinen oli Nato – Isäntämaa pöytäkirja |E


Tosin tämä nyt 7. lokakuuta 2016 tehty sopimus tai julistus ei sinällään sido Suomea,

 … mutta antaa eväitä kutsututtaa itsensä kylään |5 – sotakoneineen, kuten kävi, kun USA tulla tupsahti F-15C ilmaherruushävittäjillään Kuopioon, josta sitten lennettiin taisteluharjoituslentoja provokatiivisin tavoin kohti itää – käytiin näyttäytymässä idän karhulle.


Salarakkaus

Salarakkaus (toistaiseksi ulkoministeri Timo Soinin banaani lippalakissa letkautus) syttyi jo Viron Ämarissa |6, jossa meidänkin piti operoitua selvään natotaistelu- ja rynnäköintiharjoitukseen. Yhdysvallat oli mukana ja näkisi mielellään meidät Suomen - Viron ”ilmavoimina”. Muistamme, että Viro on natovaltio ja luottaa Naton Artikla 5’ een.


Kansakunta kysyy, milloin aloitetaan suhdetoiminnan kohennus itään?

On suorastaan hullunrohkean tyhmää pelata pelejä sellaisten kanssa, joilla ei ole mitään riittävän omia intressejä puolustaa maatamme. Suomen kansa tietää, että vain oma armeija osaa tuon vaikean tehtävän tehdä |7. Vieraiden apuun emme kansana hevin usko, vain Saksa – kolmantena valtakuntana – auttoi meitä merkittävästi Jatkosodassa, ehkä myös irtautumisessa Talvisodasta.


Raakaa faktaa julistuskumppanistamme - Yhdysvalloista

USA koki nöyryytyksen tunnetussa 9/11 katastrofissa, jossa terroristit iskivät siviilien kimppuun täysin hyväksymättömästi, saaden aikaiseksi sota-aallon, joka jatkuu tänä päivänäkin. USA hyökkäsi Afganistanin jo heti 2011 – sota jatkuu edelleen, ollen jo pidempi kuin kuuluisa televisiosota Vietnam. Afganistan on nyt kaaoksessa ja sekasorrossa. [8]

Seuraavaksi USA hyökkäsi Irakin kimppuun 2003, ilman YK-hyväksyntää, yrittäen jopa valhein todistella mandaattia itselleen – jota ei herunut. Irakin sota jatkuu, ja synnytti nykyisen ISIS - järjestön. Irak on kaaoksessa ja sekasorrossa. [9]

Seuraavaksi USA rynnäköi Libyan kimppuun 2011 – YK’ n luvalla. Suomikin ministerinä haaveili silloisen ulkoministerin, Kokoomuksen Alexander Stubb’ in myötä osallistumista sotaan – ei onneksemme osallistuttu! Libya on kaaoksessa ja sekasorrossa. [10]

Seuraavaksi USA aloitti Syyrian ilmapommitukset 2014 |11 – kertoen pommittavansa ISIS – järjestöä – ilman Syyrian laillisen hallinnon lupaa tai avunpyyntöä. Nyt Syyria on siviilien kärsimyskeskus – varsinkin Aleppossa, jossa myös itäinen karhu – Venäjä – on mukana, pyydettynä.

Näiden välillä USA on käynyt sotimassa myös Jemenissä ja Somaliassa. Nyt kansalaisemme ihmettelevät miksi seurustelemme näin sotaisassa joukossa. Eikö huolta herätä jo sekin, että USA käy sotia aina kaukana omilta rajoiltaan, lennättää vankeja ympäri maailmaa ja pitää kymmeniä ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä vieraan valtion alueella Kuuban Quantanamossa.


Kansalaiset kysyvät usein miten tuo idän karhu on meitä uhkaillut

Emme ole saaneet koskaan mitään asiallista todenperäistä vastausta.  Syiksi sanotaan Ukraina ja Krim. Kansalaiset ovat arkifiksusti kysyneet kuka/ ketkä olivat Kiovan Maidanin verimellakoiden takana – ei vastausta. On myös kysytty ketkä oivat suorittamassa Odessan murhapolttoa – ei vastausta. Herääkin epäilys ulkomailta johdetuista provokaatioista.  Ketä sumutetaan, miten ja keiden toimesta? Ukrainan osalta sen sijaan sahasimme oksaa, jolla istuimme ja istumme |12.


Nyt uhkaksi on saatu Syyria ja Aleppo *, vaikka mediakin tietää,

 … että juuri USA aloitti Syyrian pommitukset jo vuotta aiemmin kuin Venäjä. Samoin Syyrian sisällissodan alkusyyksi on todennettu maata kiusannut vuosisadan kuivuus, joka ajoi maaseutuväestön hallitsemattomasti syyrialaisiin kaupunkeihin – konflikti oli näin luotu – entä tässäkin ulkoa johdetun provokaation mahdollisuus?

Se on kuitenkin selvää, että Syyrian kapinallisia rahoitetaan, avustetaan ja aseistetaan ulkomailta. Itse asiassa tilanne on yhtenevä Ukrainan itäosiin (tältä osin), jossa separatisteja avustaa Venäjä.
…
|* [lainaus] ” Herää kysymys miksi laittomat motissa olevat kapinalliset eivät laske siviilejä pois alueelta? Syyrian laillinen hallinto on avannut puolelleen pakokäytäviä siviileille sekä luvannut armahduksen antautuville ja aseensa luovuttaville kapinallisterroristeille” [IL] ja ” Nyt de Mistura, YK:n erikoislähettiläs Syyriassa, on oikeilla jäljillä. Olen täällä fb’ ssäkin todennut, että Syyrian kriisissä on kaksi osapuolta: kapinalliset terroristit ja Venäjän tukema Syyrian hallitus.


Nyt de Mistura vaatii, että Aleppossa olevat noin 900 terroristia lähtevät kaupungista. Tämä olisi alku pommitusten loppumiselle” [Mikko Elo /Facebook]


Kansalaiset tietävät herra Edward Snowdenin NSA – paljastukset

Me tiedämme kuinka USA vakoilee liki kaikkea mikä liikkuu, jopa omia natokumppaneita ja heidän valtiopäämiehiä (esimerkiksi Saksa). Tämäkö on meidän julistuskumppanin tapa toimia?

Eikö ole vaarallista kumartaa kauaksi tuhansien kilometrien taakse ja pyllistää ’muutamien kilometrien’ päähän varsinkin 1300 kilometrin osalta – tuon itärajan takana ovat Venäjän tärkeimpiä kohteita ja sotilaallisesti se tärkein – Kuolan niemimaan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat ja varustelutelakat.


Tässä ja nyt tekee jo mieli sanoa –

Nyt saavat nato-uskovaispoliitikkommekin ajatella koko aivoilla – anteeksi tämä suora ilmaus, mutta kansakunnan turvallisuuden kanssa ei voi leikkiä, sillä kuten todettua me arkitavalliset maksamme sen hinnan, joka tulee maksuun tyhmistä päätöksistä. USA’ n sijasta julistuksen olisi voinut tehdä vaikka Saksan kanssa. Venäjä arvostaa Saksaa. Saksa saa kohta uuden liittokanslerin.
Toivomme, että Saksan uusi liittokansleri olisi schröderiläishenkinen. Nimittäin Gerhard Schröderin aikana Euroopalla meni hyvin, myös idän suuntaan!

…
EKSTRA |E Nato – Isäntämaa MoU pöytäkirja ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -


Tekstilinkit
|3 Se suomalaisten pisin rauhanjakso oli Suuriruhtinaskunta-aika, jolloin autonomiassa tsaarin syleilyssä saimme olla rauhassa sodilta, ellei englantilaisten hyökkäilyä rannoillemme lasketa sotimiseksi – Krimin sodan aikana.
|5 Meistä tuli ajopuu – kyläänkin kutsutettiin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/05/nain-suomesta-tehtiin-ajopuu-viron.html -
|9 Iraq – Eng PM Blair – Sorry! ~ http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tony-blair-says-sorry-mistakes-6699926 - [Mirror]

|10 Libya – Eng PM Cameron – raskaita virheitä! ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1473819102962 - [HS]
|11 USA on nyt Syyrian sisällissodan osapuoli ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1411435140992 - [HS]
|12 – EU’ n Venäjän pakotteet ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6428208 -



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL | US | VU | T | BL | BL | BLOG 89309

DOC Suomi tekee aikeita sotaisimpien kanssa_07102016 – Microsoft Word Starter
PVM 07102016






|1166|

postID=3308364334358678174

sunnuntaina, maaliskuuta 30, 2014

Raivoisat natottajat - uhka vai mahdollisuus?

Osin länsilietsotun Ukraina – Maidan, Krim – Venäjän ketjusta 1] on saatu aikaiseksi maahamme raivoisa natotus – uskovaisten taholta. Nyt natofanaatikoilta sumenevat silmät kansan viisaudelta nähdä Nato meille myös uhkatienä suuriin konflikteihin. Kansalaiset sen sijaan ymmärtävät Paasikiven viisauksista lähtien Suomen ulkona pysyttäytymisen tien.


Heiluttaako nyt häntä koiraa – vaikka kansan pitäisi ravistaa ”häntää – eli valitsemiamme johtajia”. Kansalaiset ovat itsensä väsyksiin saakka vatvoneet Natoa, natottomuutta ja pitkää itärajaa – ja tehnyt vuodesta toiseen kaikkiin kalluppeihin selvän vastauksen … ~60% kansasta sanoo selvän ein Natolle.

Suojellaksemme itseämme, meillä on mahdollisuuksina jopa radikaalejakin toimia – aina rinnakkaispuolustusjärjestelyihin itäisen naapurimme Venäjän kanssa! 2] Tähän ratkaisuun löytyy kivenkova perustelu – jonka yli on mahdoton kävellä, mutta olkoot se tässä eräs vaihtoehto ---


Natojäsenyys toisi meille 3-5 kertaisen Venäjän armeijan varustautumisen rajoillemme – erityisesti Karjalan kannakselle ja Kuolan niemimaalle. Joutuisimme samantien taktisten atomiaseiden maalituksien kohteiksi. Pietarin puolustusrenkaan ylivertainen keskitys on nimenomaan Viron suuntaan – ei kohti Suomea!


Suursodan seuraukset

Vakavimpana seikkana on mahdollisen suursodan ennakointina Naton/ USA:n ohjustentorjuntajärjestelmien asettautuminen maahamme – ja nämä varustukset Venäjä tuhoaisi suursodassa välittömästi – ylimassiivisella ”varmuuden vuoksi” tuhoamisiskuilla … mitä meille jäisi?

Sen sijaan, jos emme ole Natossa – me emme myöskään muodosta Venäjälle minkäänlaista uhkaa, jolloin maamme jää ”sivuun itse sotatilanteista” – sitoutumattomana myöhempänä neuvotteluvälittäjänä.


Suurvallat ovat pohtineet jo valmiiksi ne sodan lopettamisvälittäjämaat,

ja Suomi kuuluu natottomuutensa vuoksi tähän joukkoon. Erityisesti siksi, koska me tunnemme Venäjän karhun, kaikin puolin ja meiltä on suoria yhteyksiä ollut aina Kremlin ytimiin kuin myös Pekingiin – huomisen maailman ykkösvaltion pääkaupunkiin!


Olimmepa Natossa tai ei –

ylitsemme lentää suursodassa ydinohjuksia ja ne pyritään torjumaan jo meidän ilmatilassa. Kun katsoo pallokarttaa ja siinä sijoittumistamme, niin huomaamme monien ohjusten lyhimpien lentoratojen kulkevan maamme ylitse. Jo tämänkin vuoksi ei pidä ärsyttää suurempaansa liikaa.


Kuuban (ohjus)kriisin aikana olimme likellä III Maailmansotaa,

siksi ehdoton oli USA:n presidentin John F. Kennedyn asenne kuubalaisten pyytämiä neuvostoohjuksia kohtaan, vaikka ohjukset oli pyydetty suojaksi mahdollisia uusia ”sikojen lahtia” 3] vastaan. Neuvostoliiton silloinen presidentti Nikita Hrustshov oli kauaskatseisempi ja käänsi laivansa pois Kuubaan menoreiteiltä. Nyt USA:n ohjukset ja -asemat ovat jo Puolassa, ehkä kohta Virossa?


Siis kuka lietsoo ja mitä –

miten oli käymässä dramaattisessa Syyrian tilanteessa 4], jossa siviilit kärsivät kaikissa olosuhteissa – olisiko siellä tapahtunut ”libyat” - siis jenkkipommitukset; ... meidän nykyinenkin ministeri Alexander Stubb päästi natomoponsa keulimaan - ”Me pommitamme, me tuhoamme ...” 5] -suunnilleen näillä sanoilla YLE uutisoinnissa.


Onko kansamme todellisuusviisaampi kuin sen jatkeena oleva ”häntä” -
[ … kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 IL5452]

miksi häntä yrittää heiluttaa koiraa? Olisiko heiluttajien huomioitava se, että koiraa riittävästi ärsyttäen sen hampaat saattavat olla aika terävä ase? Koira ei pudota häntäänsä – mutta sisilisko sen tekee viimeisessä hädässä.


Ei riitä, että eräät natofanaattispoliitikot keulivat vikuroivilla natomopedeillaan,
[ … itäpaineen purkua ”sofioksasmaisesti” ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=903577 - IL5567]

vaan myös se, että eräät median äänitorvet falsetoivat uhkaa, kuolemaa, sotaa, idän verivirtaa – Mikä on tehnyt näistä meedioista niin katkeria, kun eivät näe itärajalta muuta kuin tuhoa, uhkaa ja miehitystä – suuntaamme – onko toinen, itään suuntautunut silmä muurautunut umpeen?

Kansa vastaa harvinaisen yksimielisenä: ” … puhu sinä, minä pidän hevosta ...” -Suomen arkikansan otsalla asuva viisaus.


VIITTEET
2] Poliittisissa piireissä tiedetään käydyn paljonkin keskustelua venäläisten vaikuttajien epävirallisista ajatuksista ja pohdinnoista esittää meille suomalaisille mietittäväksi puolustusyhteistyötä, jossa Suomi ja Venäjä yhdessä turvaavat Suomenlahden aina Ahvenmaalle saakka – tämä järjestely voisi olla Suomelle todellinen vaihtoehto etsittäessä turvallista kanssaoloa itäisen naapurimme kanssa. ”Ellet voita vihollistasi, tee siitä ystävä” – on vanha kiinalaisten kenraalien toimintaohje vuosisatojen takaa ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163065-naton-sijasta-venajan-turvatakuut-yllattavaa -
3] Sikojenlahden seurauksia – tänäänkin ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/castrojen-kuuba-loppusuoralla.html -
4] Kuka sitä Syyrian kriisiä ulkoiseksi lietsoi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=952149 - 14247]


JÄLKIKIRJOITUS
Moskovan sisäpiirilähteiden mukaan Kremlin arkistojen hakemistoista ei löydy yhtään vuoden 1950 -jälkeen olevia suunnitelmia Suomen miehittämiseksi Neuvostoliiton tai Venäjän taholta – tämä lienee järkyttävä yllätys natofanaatikoille. Sen sijaan Kremlistä löytyy paljon pohdintoja siitä, jos USA johteiset valtiot miehittävät Suomen – uhaksi Leningradille/ Pietarille.

JÄLKIKIRJOITUS 2.
Edelleen Kremlin lähellä olevat lähteet kertovat Putinin luottavan enemmän Suomen kansaan kuin sen johtajiin – presidentti Tarja Halosta ja tasavallan presidentti Sauli Niinistöä lukuunottamatta! Ilmeisesti Venäjän presidentti Vladimir Putin on tietoinen Niinistön kannattamista 'eurooppapuolustusuunnitelmista', joissa varmaankin Saksalle ja myös Venäjälle on laskettu kuuluvan edelläkulkijoiden viitat. Onko Saksan liittokansleri Angela Merkel este tälle puolustussuunnitelmalle, kun taas tuo ajatus oli lähellä Merkelin edeltäjää – Gerhardt Schröderiä?

EXTRA
Mikä on Sinun maanpuolustustahtosi? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=960168 -
Natoa tuutin täydeltä 2. ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=nato – [BLOG/il]


Ilkka Luoma

AL US Vf – 595. IL BL - BLOG 33205
---29032014---

doc.: raivoisat_natottajat_29032014.doc – OpenOffice Writer
722 | 6967