II - Uhka ja varauma ovat kaksi aivan eri asiaa!

 UHKA|2788|465666VARAUMA

Kuva: ~ https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5328497 - 

"Venäjän uhkailu on otettava erittäin vakavasti – Suomen ei tarvitse kuitenkaan vapista"

IJL-merkintä: -esimerkki miten meillä Suomessa käy media käy jo raskaana manipulaatiokoneistona -ja täysillä; kun samaan aikaan ei edes TP Sauli Niinistö kykene kertomaan miten ja milloin Kreml ja Venäjä on meitä suomalaisia sotilaallisesti uhannut!

***

YLÄNURKKA ~ https://rumble.com/v4a3c6b-us-base-hit-americans-dead-us-prepares-iran-attack-ukr-kupiansk-collapse-eu.html - 

"US Base Hit, Americans Dead; Yhdysvallat valmistelee Iraniin hyökkäystä; Ukr Kupiansk romahdus; EU menee Orbanin perässä" -Google-käännös

1. Yhteiskunta
2. NATO

ilkka.luoma

2024-01-29  --   08:17:08

Nato laajenee - ja se on uhka Venäjälle!

Ydinase-ekstra: ~ https://yle.fi/uutiset/3-9812841 - otsikoituna näin:
"USA uhkaa: Puolustusyhteistyö voi vaikeutua, jos Ruotsi allekirjoittaa ydinaseet kieltävän sopimuksen"

[20U22] -- Uhkaa ei voida luoda poliittisin luomiskeksinnöin Suomen suuntaan Venäjän varautumisista - 

Btw. -- sitä muutoin kutsutaan poliittiseksi kehitelmäksi tietyin tavoittein luotaessa selitettä "Naton tarpeellisuudelle"!


PROLOGI

14.4.2022 Yle a-Talk esitti ~ https://areena.yle.fi/1-50949886 - erinomaisen monihaastattelun Natosta -

.. vastakkain olivat niin Nato-hurmioituneet - Hybridcoe-johtajan Teija Tiilikaisen johdolla ja toista natottomuuden asialinjaa esitti lähinnä maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki -
Tässä vaiheessa kiitos Yle' lle ensimmäisestä julkituonnista, johon oli kelpuutettu asiayhteys Naton vaaroihin ja uhkaan meille Suomelle ja suomalaisille - Patomäen vastaukset olivat vastaansanomattomia. Tiilikainen yritti - yritti demokratialla ..

__
Ote Facebook seinältä: " .. Yle' n a-Talkissa ja siinä on kansakunnan enemmistön todellisia ajatuksia luotsaamassa prof. Heikki Patomäki

Mikäli tämä Ylen ryhmähaastattelu olisi lähetetty aiemmin, olisi kansalaistemme kokonaisvaltainen näkemys Natosta ollut aivan erilainen ja huomattavasti monipuolisempi.

Nyt mediamanipulaatio, jopa yhden sotijaosapuolen - Ukrainan kiovalaisen sotapropagandan tietoisjulkistaminen mediassamme on väkevällä paatoksella lähes väkisin hiljentynyt aiemman suurenemmistöisen natovastustuksen!

__  _
Olisi aika vihdoin vaatia suora kansanäänestys* - miksi?!
" .. tähän jatkoksi Yle-ote linkin ~ https://yle.fi/uutiset/3-12406874 - alta " ..

Yle-ote: " .. Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki näkee, että kun aletaan määritellä asioita turvallisuusuhiksi, se tarkoittaa sitä, että voidaan oikeuttaa demokraattisissa järjestelmissä ei-demokraattisia toimintatapoja, joista voi tulla ajan myötä pysyviä. Toisaalta turvallistaminen voi oikeuttaa hierarkkisia valtasuhteita. .."

IJL-kommentti: "Patomäki armahti Teija Tiilikaisen - olisihan Heikki voinut todeta faktiset tosiasiat "demokratian ylijohtajan - vapaan sanan" Yhdysvaltain omat hyökkäyssodat viimeiseltä 20 vuodelta (vuosina 2001-21) - Afganistanista, Irakin kautta Somaliaan, Jemeniin ja ja Libyaan sekä Syyriaan -
.. unohtamatta vähän aiemmin operoituja USAF-pommituksia Euroopan Serbiaan - tappaen näin Wiki-tietojen mukaan yli 500 siviiliä - muutamassa päivässä eurooppalaisena nato-sotaoperaationa"
..

.. Venäjällä on täysi oikeus valvoa omia rajojaan juuri silloin, kun heille on suuri muutos ovella, .. Suomi liittyneenä Natoon - kansaltamme kysymättä, miksi?

Muutos oli jo silloin, kun Suomi salaa kansaltaan ja eduskunnalta allekirjoitti Nato - Isäntämaa MoU pöytäkirjan:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

__ __ 
Kaksi aivan eri sanaa merkityksiltään - uhka ja varauma

UHKA on konkreettisesti käsitettävissä sellaisesta asiantilasta, jossa todisteellisesti rajan takaa valmistellaan sotilastaktisia asetelmia [kartta 1], joista voidaan hyökätä rajan yli toiseen valtioon ja sen kanssa YHDESSÄ on vankka tieto naapurin muuttuneesta puolustautumisen strategiasta ja käytännön ulkopolitiikasta -

.. mitään näitä ei olla tässä vaiheessa havaittu - Venäjältä,

.. toisekseen tässä tarkoittaen Suomea ja nimenomaisesti sellaisena ulkopolitiikkana, jossa oma suomalainen turvallisuuspolitiikka on jo yhdistetty sotilaallisiin toimiin eliminoimaan itselleen ulkoinen, tietois- ja tarkoitusluotu uhka Venäjän suunnalta, joka voisi olla esimerkiksi natottuneen Suomen kiihtyvä varustautuminen, lisääntyvä sota- ja taisteluharjoittelu vaikkapa USA' n kanssa (nimenomaan erityisillä alueilla - Suomen Lapissa), kuten onkin tapahtunut jo senkin jälkeen, kun Suomi allekirjoitti - kansalta ja eduskunnalta salassa - Naton kanssa; tässä puhutaan Nato - Isäntämaa pöytäkirjasta .. ja nyt ollaan jo itse sotaliitossa - Natossa.

..
VARAUMA on taas esivaihe muuttuvaan tilanteeseen, joka voi olla ja onkin tieto, jossa naapuri, kuten Suomi - liittyneenä Natoon, tämän ollen jo nimetty Venäjältä suoranaiseksi viholliskandidaatiksi -
.. ja näin on kirkkaasti selvää, ettei Venäjä voi jättää huomioimatta tuota mahdollisesti tulevaa heille järisyttävää puolustautumisdoktriinien muutostapahtumaa - (taktisine)ydinasesotineen --

.. ja jälleen erityisesti painopistealueille, joihin Suomen Venäjän maarajan osalta kuuluu esimerkiksi Lappi (tiedämme US Army' n ja USAF-taistelukoneiden harjoittelevan juuri siellä), joka on Venäjän Kuolan niemimaan vieressä - muistamme tässä Kuolan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat --

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
- Borei - Bulava yhdistelmineen, joiden status on sekin kirkas - ollen se vastavoima, ettei maailmallista suurydinsotaa syty; kutsutaan pidäkkeeksi | esteeksi!

__ __ __
Suomen liitos Natoon on uhka Venäjälle - sotilasliitto Ruotsin kanssa ilman Natoa - sitä taas se ei olisi ollut!

[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/sotilasliitto-ruotsin-kanssa.html - ]

..
-
141918

|  91  SUOMI24  P  294  |  39  SUOMI24  A  184  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  X  |

_

EKSTRA UHKA -

"USA uhkaa kansainvälistä oikeusistuinta pakotteilla, jos sen sotilaiden tekemiä mahdollisia sotarikoksia aletaan tutkia

Yhdysvaltain ulkoministerin mukaan Kansainvälisen rikostuomioistuimen toiminta uhkaa sen kansallisia etuja."

~ https://yle.fi/a/3-10692326 -

 

Niin, miten haluamme tämän käsitellä?

_

2

xx

______

ILU-MEDIA

IJL-Productions

Kansalaiskirjoittaja

Ilkka Luoma

YMPÄRISTÖTEOLLISUUS

https://www.ymparistoteollisuus.com

3001224 -Total Visits: 1069055 Total Visitors: 155308 __

121223 -Total Visits: 1008903 Total Visitors: 145647  

051223 -Total Visits: 1001685 Total Visitors: 144453    

211123 -Total Visits:   977778 Total Visitors: 139688  

141123 -Total Visits:   967368 Total Visitors: 137833  

071123 -Total Visits:   959023 Total Visitors: 136707  

311023 -Total Visits:   951943 Total Visitors: 135561  

031023 -Total Visits:   916765 Total Visitors: 130470   

https://www.jontikka.blogspot.com

IJL-kommentteja HS-artikkeleihin

__
e

e

e

 

PORILAISTEN MARSSI

_

IJL-BLOG PHOTOS  from SHUTTERFLY 

1 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/5f17490d-78fc-4033-92de-1451606a447e -

2 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/a03e627a-84e7-4b50-aaf4-c25a6cb9447f - 

Suomea ei uhkaa mikään sellainen, mitä uhataan - ympäristönmuutos uhkaa ihmistä!

Kartta on tarkoitushakuistettu Venäjältä - sen ollen venäjänkielinen. Tekstissä on mainittu Nato-Isäntämaa pöytäkirja ---

* 

...

HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuus­politiikkaansa epä­vakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”

~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006336016.html - 

...

Ilkka Luoma 8.12.2019 - 10:08

1 - Aluksi on todettava, että Suomi on saanut elää täällä idän ja lännen vedenjakajalla jo yli 70 vuotta ilman mitään uhkaa sodista, konflikteista - eikä edes kukaan ole puolittainkaan meitä sodan mahdollisuudellakaan uhanneet.

Olemme osanneet hienosti idänpolitiikan, jota tosin liittyminen EU' hun rajoitti, vieden meitä omaksi vahingoksemme solidaarisuusongelmiin - meille sisälle eli esimerkiksi liittyminen EU-pakotteisiin Venäjää kohtaan asiakohdassa, joka ei millään lailla meille kuulunut.

Maailmanrauhaa ajatellen on viisasta katsoa miten ja ketkä ovat sotia aloittaneet, puuttuneet niihin, jopa kaukaa hyökäten muiden alueille - sekaantuen vuosikausiksi erilaisiin yhteiskuntarappeutumiin - esimerkkina vaikkapa Irak, alkaen 2003, tai Afganistan alkaen jo 2001. Unohtamatta Libyaa 2011.

Meidän on syytä katsoa asemaamme maantieteellisesti. Rajalla, jossa naapurina on todellisuudessa se toinen ydinasesuurvalta. Ei kannattaisi kutsua tihentyviin ja massivoituviin taisteluharjoituksiin sellaista valtiota, joka on se toinen ydinasesuurvalta - USA.

Erityisen vaarallista on tuottaa amerikkalaisia sotajoukkoja meidän Lappiin, joka on Venäjän Kuolan niemimaan vieressä. Tässä kohdin historiaa tuntevat, muistavat meidän luovuttaneen vuonna 1941 koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan sotilaalliseen haltuun.

Olimme mukana Saksan Operaatio Barbarossassa 1941, sivulausesotana Jatkosota (meille päälauseena) - tunnetuin seurauksin.

Miksi me nyt "annamme" maamme US/Naton "haltuun" Nato-Isäntämaa pöytäkirja* takuunaan tuottamaan sotavoimia Suomeen ja juuri tuonne pohjoiseen ja edelleen Kuolan niemimaan viereen, mitä Saksakin aikanaan himoitsi.

Aikaansa seuraava tietää mitä Kuolassa on - siellä ovat Venäjän suurydinsodan parhaat estovoimat - lopulliseen tuhoiskuun kykenevät Borei-strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat ja varusteluluolastot. Nuo kohteet kiinnostavat yli kaiken USA' ta ja Natoa.

Venäjä puolustaa Borei-tukikohtia varmasti ja kaikin keinoin.>

...

Nato - Isäntämaa pöytäkirjan tarkoitus:

" ... 2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.

2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "

... ... ...

HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuus­politiikkaansa epä­vakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”

Ilkka Luoma 8.12. 10:11

2 - Presidentti Sauli Niinistö antoi selkeän vastauksen amerikkalaiselle aviisille kysymykseen Natosta. Niinistö osapuilleen: "Olen suomalainen ja suomalaiset eivät halua liittyä Natoon"*. Näin tasavaltamme ulkopolitiikan de facto "ylipäättäjä" pani pisteen Natolle - tukeutuen kansaansa, joka komppaa presidenttiään erinomaisen laajasti.

* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/kansakunta-jyrahti-ei-natoon-edes.html - 

Meillä on (turvallisuus)uhkia, ne ovat kohta sisäisiä oman maamme tilanteen johdosta. Osin näiden syiden vuoksi meillä tapahtuu tänään suuri muutos ja pääministeriksi tulee henkilö, joka kantaa vastuuta ympäristöstä ja tasa-arvosta.

Suuri uhka meille on hälyttävästi laskeva syntyvyys kantaväestön osalta. Nyt vaaditaan luottamusta ja uskoa päättäjiin - yksi sellainen tekijä on lopettaa jatkuva idän uhalla lietsominen, kun todistettavasti se ei ole meitä kohdannut käytännössä vuoden 1945 jälkeen.

Uhkamanipulaation on loputtava ja ehkä tämä uusi hallitus uusin voimin - nuorten naisten voimin lopettaa tuon uhanlietsonnan. - 

Ympäristönmuutos on suuri uhka! 

Siihen on pakko puuttua. Jatkuva liki pakkomielteinen kasvuhokema on poistettava poliittisesta jargoniasta ja korvattava se asiakohdalla, jossa kysytään mitä me oikeasti tarvitsemme ja kuinka paljon. Meidän henkilökohtainen ympäristöjälki on liian suuri - tämä on fakta.

Ei niin paljon pahaa, etteikö hyvää. Meillä on latautunut suuri mahdollisuus, sekin pohjoisesta ja liittyy Jatkosodan päätteeksi luovutettuun "oikeaan käteemme". Tuo asia on maailmallisesti koskettava. Tuo tasapainokätemme on parhammillaan puolueeton alue, ja erottaa Nato-valtio Norjan Venäjästä. Miten?

Taspainokäsi vuokrataan ensin Suomelle ja näin Norja poistuu Venäjän rajanaapurustosta. Kun Venäjä saa lisää sotilaspoliittisesti puolueetonta rajaa - rauhoittaa se konfliktoitumisuhkaa pohjoisessa.

Miksi me haluaisimme vuokrata "meille kuuluvan käden", siksi, että sinne lasketaan ratapohja ja sille rata - Jäämeren radan jatke Liinahamariin, jonne rakentuu kiinalaisrahalla suursatama Koillisväylän päätteeksi! e [klo 10:10] !

...

Oikea kätemme - tasapainokäsi Naton ja Venäjän väliin!

Mikä meitä suomalaisia uhkaa – osa 1

Saimme uudistetun ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon 17. kesäkuuta 2016. Olisi erityisen toivottavaa, että se jaetaan kansalaisillemme, ajatuksella - ”ne ovat eri miehet, jotka ruumiita tekevät, ja ne, jotka niitä pesevät”, voimme varautua ratkaisevaan kansanäänestykseen Natosta. Nyt vähemmistöpoliittiset ryhmät koettavat kaikin keinoin kaivauttaa maatamme ja kansaamme Naton poteroihin – kypärän remmit kireinä 1].

Aivan alkuun medialeikkeitä selonteon ympäriltä lainauksina – linkit ja samassa yhteydessä kansalaisingressit kommentteina - sitaateissa:

0

LINK ~ http://yle.fi/uutiset/8964531 - [Yle] Turvallisuusselonteko sisältää suoraa puhetta – kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva

”Kokoomuksen koppalakkiset konkarit lavalla - "Natoon, vaikka ohi kansanäänestyksen", mukana myös Ilkka Kanerva” 1]

…

1] Koppalakkiosasto ohi kansanäänestyksen Natoon ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/koppalakkiosasto-kokoomuksesta-kurvaa.html -

1

LINK ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466128414158 - [HS] Presidentti ottaa kantaa Dagens Nyheterin haastattelussa Itämerelle syntyneeseen uhkaan ja/tai jännitteisyyteen.

”Suomella on täällä idän ja lännen vedenjakajalla vain yksi tie, se on puolueettomuuden varustettuna kokoomme nähden riittävällä, tosin ylisuurella puolustautumiskyvyllä, jota laajasti kutsutaan ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi kaikkien ilmansuuntien suurkuvaksi. Emme ole millään muotoa rinnastettavissa Ruotsiin ja kansakuntamme on selvästi natovastaisempi.”

2

LINK ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1466051767258 - [HS] Soini julistaa Suomen turvallisuuspoliittisen linjan.

”Turvallisuuden kulmakivi on asetettu toivottoman kauaksi; on lähdetty merta edemmäksi kalaan. Samalla on unohdettu pari tuhatta vuotta vanha kiinalainen sanonta - "Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä"!”

3

LINK ~ http://areena.yle.fi/1-3516783 - [Yle] Ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja julkistetaan.

”Edelleen meitä suomalaisia ajatellen ei ole viisasta sijaintimme näkökulmasta ilakoitua Naton ja USA' n tuomasta "turvasta", juuri Venäjän kyljestä. Muistamme, että USA on käynyt kaikki viimeiset sotansa 70-vuoden aikana hyvin kaukana omilta rajoiltaan - me Suomessa taas olemme eläneet tuon ajan jakson täydessä Itämeri-rauhassa, vieläpä venäläisten rajanaapurina. Viisas on hiljaa ja keskittyy omiin ja lähipiirin asioihin, puuttumatta meille kuulumattomiin tekijöihin. Itämeren jännite kasvaa juuri USA' n vuoksi. On hyvä muistaa miten kävi, kun tilanne oli täysin päinvastainen - Kuubassa, USA' n lähivaikutusalueella. Miten Itämeren tilanne on muuttunut juuri Suomen näkökulmasta, muutoin kuin USA/ Naton aktiivisuuden lisääntymisenä? Kuka vastaa?”

4

LINK ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061721747571_uu.shtml – [Iltalehti] Hallitus: Euroopan turvallisuus on haastettu.

”Soini ja Sipilä unohtavan vanhan viisaan sanonnan - pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä. USA ei vakauta Eurooppaa eikä edes Itämerta. Amerikkalaisten liike Kotikulmillamme lisää jännitteitä. Tietävimmät ovat perillä siitä, että USA sotii aina kaukana omilta rajoiltaan, jo 70 vuoden ajan rynnäköiden muiden valtioiden alueille. Me suomalaiset täällä Itämeren helmassa ja Venäjän naapurina olemme taas eläneet täyttä rauhan aikaa tuon 70 vuotta. Nyt USA on tehnyt aseillaan maihinnousun maahamme, itse itsensä kutsuen, ehkä Nato-isäntämaa sopimuksen valtuuttamana (?). Siis, mikä meitä uhkaa, ehkä se ei olekaan Venäjä!”

Nämä yllä olevat neljä otetta kertovat kaiken siitä, mitä media kirnuaa Natosta ja Venäjän uhasta

Mikä Venäjässä vihastuttaa ja ihastuttaa, ja miksi juuri median ”terävin kärki” haluaa tuottaa vain yhden näkökulman informaatiota? Kansa vähentää monien julkaisujen lukemista, siirtyvät netin ilmaislehtiin, tai osittaisiin ilmaisjakeluihin. Kansakunta antaa yhä enemmän sympatioita vastamedialle, koska näkevät yksisilmäisen tiedotuspolitiikan läpi. Ei kannattaisi aliarvioida tavallisia lukijoita, sillä he juuri pitävät pystyssä niin Helsingin Sanomat kuin Yleisradionkin.

Otamme hyytävimmän esimerkin HS - kirjoituksesta

5

LINK ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1466051315253 – [HS] Suomen Nato-selvityksen kirjoittaja: Brittien ero olisi [Suomelle] turvallisuusuhka.

”Nyt HS ampuu kovilla. Britannian lähtö ei muuta miltään osin nykyistä Suomen turvallisuuspolitiikkaa. Se ei ole muuttunut muutoinkaan kymmeniin vuosiin - on vain luotu tarkoitushakuisia uhkakuvia, ilman mitään konkreettisia näyttöjä tai todisteita juuri Suomea kohtaan. Tälle erää voimakkain ja todisteettomin arvailutarkoitushakuisuusinformaatio pelon ilmapiirin lietsomiseksi”

Lopullinen kysymys kuuluu,

että viedäänkö suomalaisilta kansanäänestys Natosta, vedoten johonkin äkilliseen ja ehkä keksimällä keksittyyn turvallisuusilmaston muutokseen ja Venäjän uhan lisääntymiseen? Seuraavat eduskuntavaalit ovat normaalisti vuonna 2019. Nuo vaalit ovat natovaalit. Ja onkin oltava tarkkana ketä äänestää ja kuinka voi luottaa henkilöön - ehdokkaaseen, jota äänestää.

Olemme nähneet reippaita takinkääntöjä, jopa niin, että berberi pyörii kuin Liinanmäen karuselli – ehkä juuri Timo Soinin joukot, jotka ovat kansan keskuudessa kutistuneet puoleen. Ainakin mielipidegalluppien myötä, mutta annetaanhan olla ja katsotaan milloin takkien pyöriminen lakkaa.

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

…

AL | US | PZ | T | VU | BL | BL | BLOG 80308

PVM 17062016

DOC Mikä meitä suomalaisia uhkaa_17062016 – Microsoft Word Starter

|656|

Manipuloiko media uhkakuviamme?

Valtamedian asemasta tippuva Helsingin Sanomat on voimakas Nato kannattaja – näin ilmaisi itselleen sulan hattuunsa ottanut vapaa toimittaja Olli Kivinen, jo joitain vuosia sitten 1]. Nyt jälleen HS teetätti kallupin uhkakuvistamme, kansalaisten näkökulmasta – tässäkin hs-leimaa antaa Venäjä vastaisuus, unohtaen amerikkalaisten aktiivisuuden kaikkialla siellä, missä vastakkainasettelu on suinkin mahdollista.

...

1] Entinen HS-toimittaja, nykyinen vapaa kirjoittaja Olli Kivinen maalaili niin, että juuri hän sai käännettyä silloisen HS-päätoimittajan – Janne Virkkusen pään ymmärtämään, että Nato on turvasatama Suomelle … kansa tosin on vahvasti eri mieltä ~

Vuonna 2007 HS teki myöskin kallupin samasta silloisten uhkakuvien mielikuvistamme – tuolloinkin Venäjä sai kyseenalaisen paraatiaseman, vaikka uhkakuvien lista ja perustelut niihin olivat sangen yksiselitteiset ---

…

Sent: Saturday, December 29, 2007 10:09 PM

[ ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 – Kansalaisviisaus pitää meidät erossa Natosta! ]
Subject: VASTINE ja KANSALAISMIELIPIDE: HS gallup - suomalaisten kokemat uhkakuvat ja median uutisointi ja lööpitys

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/helsingin-sanomat-teettti.html - ]

...
[2007] Haastateltu tieto voidaan käsitellä sen oikeellisuussisältöön puuttumatta informatiivisesti sellaiseksi, joksi media itse sen haluaa johdatella - näin on mm. Hesarin uhkakuvia selvittäneessä tutkimuksessa käynyt. Uutisointi laajemminkin innostui löytämään Venäjän lööppiotsikoihin ajamaan Nato-linjaa kansalaisille kuin käärmettä pyssyyn.

Jostain syystä YLE Uutiset kärjistyi kansalaisvaroin kustannettuna mediana nostamaan jälleen Venäjän ykkösaiheeksi, vaikka koko tutkimuksen tietosisältö olisi voinut muutakin ja vähintäänkin yhtä mielenkiintoista kertoa.


Mikäli luetaan tarkasti Helsingin Sanomien artikkelia maailman uhkakuvista ja maista, jotka mahdollista uhkaa luovat niin sieltä löytyy mielenkiintoisesti mm. seuraavaa:

3. oli Venäjä (56%) ja 4. oli USA (55%) - JA 5. ja 6. Palestiinalaisalueet ja Israel (48 ja 47%). Kun tiedetään, että Irak ja Iran olivat 1. ja 2. - niin huomataan, että USA on vahvasti mukana kaikissa tapauksissa paitsi 3. sijalla olevassa Venäjä tapauksessa, tosin sielläkin ohjuskilpi rakennettuna USA-vetoisesti Venäjän rajoille herättää Kremlissä aiheellisesti närää...


Toisekseen kun tarkastellaan, mikä tapahtuma koetaan pahimmaksi ongelmaksi, niin järjestys oli seuraava:

1. Ilmasto - [USA suurin kasvihuonepäästäjä ja energian käyttäjä - *] kirjoittajan maininta]
2. Köyhyys - [ koko maailmaa koskeva todella yhteinen asia - erityisesti elintasomaiden vastuu kehittyyvistä maista *]
3. Irak - [USA aloitti hyökkäyssodalla, jo toisen kerran... *]
4. Iran - [USA:lla vahvin rooli olla "panemassa järjestykseen" *]
5. AIDS - [ koko maailmaa koskeva ongelma ja uhka *]
6. Lähi-Itä - [USA:lla vahvin rooli sen ollessa Israelin takuumies *]
7. Pohjois-Korea - [Pohjois-Korea nimenomaan kokee USA:n suurimmaksi uhakseen *]
8. Afganistan - [USA aloitti maan massiiviset pommitukset miltei heti kaksoistornien jälkeen 9/11 *]

Kuten huomaamme USA on miltei aina määräävimpänä nimittäjänä kun tarkastellaan suomalaisten nimeämiä ongelma-alueita tai kohteita maailmassa - Venäjä on harvemmin niissä mukana --- tästäkin huolimatta tietty media haluaa uutisoida suomalaisia lukijoita, että Venäjä on se lööppiaiheisin uutinen kerrottaessa tiivistetysti tutkimustuloksien satoa. 

Onkin aiheellista miettiä kuinka tilatut lehdet ja sähköinen uutisointi kansalaisia informoi - luetun ja ymmärretyn tiedon suhde oikeellisuustasoon on vaikea kysymys ja tiertyt piirit Suomessa vääntävät oikein huolellisesti kansalaismielipidettä neljäntenä valtiomahtina.

Olisikin mielenkiintoista kysyä miksi meillä tietyissä medioissa oletetaan USA:n olevan luotettavampi ja vähemmän uhkakuvia luova toimija kuin joku toinen, kun asetamme todelliset tapahtumat vaakapuntariin, vaikkapa viimeiseltä 100 vuodelta.

Nyt herääkin kysymys sähköisen median ja painetun sanan tasapuolisuudesta,

informaatioarvosta ja tavasta manipuloida lukijaansa näkemään asioita halutulla tavalla. Alla mielipidekirjoitus lokakuulta 2007 tästä hankalasta aihealueesta, joka koskee meitä kaikkia, jotka tietoa haluamme sellaisella tasolla, mistä voimme mahdollisimman vakuuttavasti itsellemme luoda omat mielikuvat käsiteltävästä asiasta.

Hyvää kriittisen läpinäkyvää uutisoinnin Uutta Vuotta 2008 ja nyt 2014 -- kansalaisille,


Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

AL US Vf IL BL - BLOG 32210

---08032014---

doc.: suomalaiset_uhkakuvat_08032014.doc – OpenOffice Writer

535 | 4663