Kartta on tarkoitushakuistettu Venäjältä - sen ollen venäjänkielinen. Tekstissä on mainittu Nato-Isäntämaa pöytäkirja ---
*
...
HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaansa epävakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”
...
Olemme osanneet hienosti idänpolitiikan, jota tosin liittyminen EU' hun rajoitti, vieden meitä omaksi vahingoksemme solidaarisuusongelmiin - meille sisälle eli esimerkiksi liittyminen EU-pakotteisiin Venäjää kohtaan asiakohdassa, joka ei millään lailla meille kuulunut.
Maailmanrauhaa ajatellen on viisasta katsoa miten ja ketkä ovat sotia aloittaneet, puuttuneet niihin, jopa kaukaa hyökäten muiden alueille - sekaantuen vuosikausiksi erilaisiin yhteiskuntarappeutumiin - esimerkkina vaikkapa Irak, alkaen 2003, tai Afganistan alkaen jo 2001. Unohtamatta Libyaa 2011.
Meidän on syytä katsoa asemaamme maantieteellisesti. Rajalla, jossa naapurina on todellisuudessa se toinen ydinasesuurvalta. Ei kannattaisi kutsua tihentyviin ja massivoituviin taisteluharjoituksiin sellaista valtiota, joka on se toinen ydinasesuurvalta - USA.
Erityisen vaarallista on tuottaa amerikkalaisia sotajoukkoja meidän Lappiin, joka on Venäjän Kuolan niemimaan vieressä. Tässä kohdin historiaa tuntevat, muistavat meidän luovuttaneen vuonna 1941 koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan sotilaalliseen haltuun.
Olimme mukana Saksan Operaatio Barbarossassa 1941, sivulausesotana Jatkosota (meille päälauseena) - tunnetuin seurauksin.
Miksi me nyt "annamme" maamme US/Naton "haltuun" Nato-Isäntämaa pöytäkirja* takuunaan tuottamaan sotavoimia Suomeen ja juuri tuonne pohjoiseen ja edelleen Kuolan niemimaan viereen, mitä Saksakin aikanaan himoitsi.
Aikaansa seuraava tietää mitä Kuolassa on - siellä ovat Venäjän suurydinsodan parhaat estovoimat - lopulliseen tuhoiskuun kykenevät Borei-strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat ja varusteluluolastot. Nuo kohteet kiinnostavat yli kaiken USA' ta ja Natoa.
Venäjä puolustaa Borei-tukikohtia varmasti ja kaikin keinoin.>
HS-analyysi: Suomi linjaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaansa epävakaana aikana – ”Ei koskaan voi tietää, mikä yhteistyö pettää”
Meillä on (turvallisuus)uhkia, ne ovat kohta sisäisiä oman maamme tilanteen johdosta. Osin näiden syiden vuoksi meillä tapahtuu tänään suuri muutos ja pääministeriksi tulee henkilö, joka kantaa vastuuta ympäristöstä ja tasa-arvosta.
Suuri uhka meille on hälyttävästi laskeva syntyvyys kantaväestön osalta. Nyt vaaditaan luottamusta ja uskoa päättäjiin - yksi sellainen tekijä on lopettaa jatkuva idän uhalla lietsominen, kun todistettavasti se ei ole meitä kohdannut käytännössä vuoden 1945 jälkeen.
Uhkamanipulaation on loputtava ja ehkä tämä uusi hallitus uusin voimin - nuorten naisten voimin lopettaa tuon uhanlietsonnan. -
Ympäristönmuutos on suuri uhka!
Ei niin paljon pahaa, etteikö hyvää. Meillä on latautunut suuri mahdollisuus, sekin pohjoisesta ja liittyy Jatkosodan päätteeksi luovutettuun "oikeaan käteemme". Tuo asia on maailmallisesti koskettava. Tuo tasapainokätemme on parhammillaan puolueeton alue, ja erottaa Nato-valtio Norjan Venäjästä. Miten?
Taspainokäsi vuokrataan ensin Suomelle ja näin Norja poistuu Venäjän rajanaapurustosta. Kun Venäjä saa lisää sotilaspoliittisesti puolueetonta rajaa - rauhoittaa se konfliktoitumisuhkaa pohjoisessa.
Miksi me haluaisimme vuokrata "meille kuuluvan käden", siksi, että sinne lasketaan ratapohja ja sille rata - Jäämeren radan jatke Liinahamariin, jonne rakentuu kiinalaisrahalla suursatama Koillisväylän päätteeksi! e [klo 10:10] !