Kansalaisten kultalautanen muutokselle ja perussuomalaisille

12.11.2010 |17:18 |Ilkka Luoma |

• Kotimaa
 |

179 kommenttia 

• 
  Perussuomalainen ehdokas, jolla on nimenomaan sanoma oman vaalipiirin äänestäjille, eikä turhaa yleisdiipa-daata.

[ ... kansalainen lukee perinteellisten toimijapuolueiden vaalirahoituskähinöitä (nyt demareiden urheilusäätiö epäilyksien alle */), samaan aikaan perussuomalaiset muutosaktivistit ja eduskuntavaaliehdokkaat tykittävät nettikeskusteluissa hersyvää intoaan gallupkäyrien noususta ja suitsuttavat itseään ja toisiaan ... ]

Kansa on kattanut perussuomalaisille kultalautasen - vaalisosiaalinen tilaus on historiallinen. Gallupeissa ilmaistaan intoa ja juuri tutkimusajankohdan kannatusta puolueille. Kun kansakunta siirtyy vaaliuurnille äänestämään, ei siellä listassa ole ehdokasta "maija tai pekka perussuomalainen" - siellä on joukko ihmisiä, joista pitäisi valita.

Kansalaiset ovat nostaneet perussuomalaiset ja ehkäpä piilossa myös Muutospuolueen estraadille. Muutosta ei mahdollisesti edes gallupeissa tarjoilla vaihtoehdoksi, tai kansakunta ei koko puoluetta muista tai tiedä? Joka tapauksessa kansakunta on antanut jo moneen kertaan vakavan varoituksen omille perinteellisille puolueilleen ja ehdokkailleen!

Mitä tekevät perussuomalaisten ehdokkaat?

Aktiivit persuehdokkaat ovat ajamassa itseään äänestäjien tietoisuuteen palstoilla, blogeilla ja eri tyyppisissä sosiaalisen median foorumeilla. Oma sosiaalinen kirjoittelu on halpa ja "iholla oleva" tapa mainostaa itseään. Toistaiseksi vaaliraharyvettymättömät persuehdokkaat tykittävät lujaa palstoilla, mutta mistä he kirjoittavat ja mitä he tuutin täydeltä töräyttelevät?

Nopeasti kasvanut Uuden Suomen nettilehti Puheenvuoropalstallaan on oiva esimerkki persuehdokkaiden vilpittömän innokkaasta tavasta markkinoida itseään ja puoluettaan (tässä järjestyksessä). Sisältö on usein hymistelyä korkeista gallup-numeroista, demereiden ja keskustalaisten tölvimistä ja vihreiden jopa alta lipan arvostelua. Yhteishenkeä luodaan myös 'Me hyvä, muut huonoja' -filosofialla. Hyvä tietysti niinkin, mutta mitä uurnille siirtyvät kansalaiset odottaisivat ojentamalleen kultalautaselle?

Kansakunta odottaa ohjelmaa, arvoja, lupauksia ja mielipiteitä!

Äänestävä kansakunta valikoi jo monesti ennen äänestyskoppiin menoa henkilön ja nyt tämä tilaus on tehty perussuomalaisille tai jopa Muutoksen ehdokkaille. Mutta mitä kansalaiset tietävät tänään itse ehdokkaista? Ovatko ehdokkaat kertoneet mitä he tekisivät kansalaisten eteen ja nimenomaan oman vaalipiirin äänestäjien eduksi ja hyödyksi? Ei tarvitse edes luvata, kunhan kertoo mitä tekisi omalle vaalialueelleen, jos pääsisi Arkadianmäelle.

Palstoilla, blogeilla ja mm. Facebookissa ei tarvitse sättiä muita (muistammehan, että Suomen tavalliset kansalaiset eivät pidä ilman syytä sättimisestä, tuolloin ääni saattaa napsahtaakin itse kopissa sille sätitylle) - olisikin edullista keskittyä asioihin, vaaliohjelmaan, omien ideoidensa esittelyyn, tekoaikomuksiin ja kykyyn tulla eduskunnassa toimeen myös muiden kanssa, jopa naapuripuolueiden edustajien kanssa.

Oman vaalipiirin asiat

Suomi on tunnetusti suuri maa pienellä populaatiolla, mutta hyvin erilaisella kansalaisvalikoimalla. Turkulaiset säilyttäisivät toisena kotimaisena ruotsin, imatralaiset haluaisivat painoa venäjänkielelle. Helsinkiläiset halunnevat vahvaa pääkaupunkia ja lappilaiset luontoarvoja matkailijoille. Vaasan pubeissa ajatellaan eri tavalla kuin Kuopion toreilla. Hämenlinnassa pohditaan vakaasti arvoja ja Oulussa syödään Leijonaa ja kasvetaan kansainväliseksi ohjelmisto-osaajaksi.

Ehdokas on aina vaalipiirinsä lähettiläs, ja usein tekee äänestysalueensa muidenkin edustajien kanssa yhteistyötä saadakseen omia, omalle alueelle tärkeitä asioita eduskunnassa läpi. Vaaditaan yhteistoimintaa, siksi paljon näitä puolueita meillä Suomessa on. Oman vaalipiirin asiat ovat piirissä asuvien äänestäjien sydäntä lähellä olevia toiveita, tavoitteita ja jopa haaveita.

Maahanmuuton estäminen yleisellä tasolla ei ole vaaliteema - vaaliteema voi olla se, mitä meille tullaan tekemään ja millä ehdoin. Tämäkin asiaseikka käsiteltyy erilailla eri puolilla Suomea. Suomi ja suomalaiset eivät tarvitse yhdenasian liikkeitä - Suomi ja suomalaiset tarvitsevat määrätietoista ohjelmaa, miten me muun muassa pärjäämme maailmalla riehuvassa työn uudellen jaon taistelussa.

Vaaliteemat ja tavoiteohjelmat

Jokainen ihmistä äänestävä kansalainen haluaa tietää ehdokkaansa arvot, mielipiteet ja tavoitteet. Olisi viisasta keskittyä juuri nyt gallup-prosenttien hymistelyn sijasta itse vaaliohjelmaan ja ajatuksiin, mitä minä ehdokkaana ajan ja haluan tehdä äänestäjieni hyväksi. Jokaisella ehdokkaalla pitää olla oma ohjelma ja oma tavoitteisto edustamansa puolueen päälinjojen lisäksi.

Naapuripuolueen mollaaminen vie kopissa sen kultalautasella tarjoillun mahdollisuuden ja äänestäjä antaa sen ainokaisensa sille 'tutulle ja turvalliselle' - "eihän se kuitenkaan niin suurta rötöstä tehnyt edellisessä vaalirahoituksessa, ... on sillä ainakin kokemusta eduskunnasta ja on sillä vieläpä mielipide ja tavoite, jonka minä äänestäjänä tiedän". 

Suomi voisi olla nyt vedenjakajalla, positiivisesti

Nyt on muutoksen aika. Kultalautanen on esillä. Ehdokas itse ihmisenä ratkaisee. Ei tarvita kalliita vaalikampanjoita, kansa lukee palstoja, blogeja ja sosiaalista mediaa. Kerro ehdokas hyvä, mitä Sinä haluat antaa äänestäjille. Kerro arvomaailmasi, oli se sitten mikä tahansa, kunhan kerrot sen mitä Sinä olet ihmisenä mieltä ja mitä Sinä haluaisit tehdä. Kyllä kansa osaa valintansa tehdä - eikä kaikkien tarvitse olla samanlaisia, ei me äänestäjätkään olla.

...

[*/ ... äänestävä kansalainen jäi pohtimaan Keskustan Asuntosäätiön jälkeen mikä säätiö kimmahtaa Kokoomuksen kaapeista, ettei se vaan olisi kohtalokas "hautaussäätiö", jolla päätetään mennyt tapa, se maassa maan tapa, mikä vallitsi vuosikymmenet rapauttaen tavallisten kansalaiset uskon ja luottamuksen nykypuoluepolitiikkaan ja keskinäisjargonisoituneihin poliitikoihin?  Vaaleissa toteutuu nyt kansakunnan oma "maassa ja ajassa maan tavalla"  -aikakausitapa! ... ]

...

Ilkka Luoma

http://www.facebook.com/first.ilkka

Sent:

Cc: timo.soini@europarl.europa.eu ; jyrki.katainen@vm.fi ; mari.kiviniemi@vnk.fi ;paivi.rasanen@eduskunta.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ;pekka.ravi@eduskunta.fi ; juha.mieto@eduskunta.fi ; anni.sinnemaki@tem.fi ;timo.kalli@eduskunta.fi ; sauli.niinisto@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi

Sent: Tuesday, November 09, 2010 10:26 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Kansalaiset ovat kattaneet kultalautasen muutokselle ja perussuomalaisille?

...

Kansalaisten kultalautanen muutokselle ja perussuomalaisille

Link: US_P/IL ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51718-kansalaisten-kultalautanen-muutokselle-ja-perussuomalaisille -  179

.

Josif Stalin manipuloi taitavasti kaikkia!

Kuva: ~ https://historianet.fi/yhteiskunta/politiikka/poliitikot/7-teraksenkovaa-faktaa-stalinista - 

*

On kulunut 70 vuotta operaatio Barbarossan alkamisesta - Saksan kolmannen valtakunnan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan, sota josta äityi maailmanhistorian suurin, verisin ja raain yksittäinen sota. Me suomalaiset ajauduimme sotaan mukaan - virallisesti, tosin maamme tuolloinen ylin johto tiesi mitä halusi - Saksan valtakunnan marsalkka Hermann Göringille ojennettiin kiitokseksi Suomelta korkein mitalimme - kolme päivää Barbarossan alkamisesta.

...

HS kirjoitti Isänpäivänä Eino Murtorinteen näppäimistöllä kiihkottoman artikkelin Jatkosotaan ajaneista kysymyksistä - rivien välistä paljastaen Saksan kolmannen valtakunnan pelastaneen Suomen gruusialaiselta Josif Stalinilta ~ mutta voimme tästä laajentaa tarkastelunäkökulmaa.

[... jaetussa Puolassa - saksalaisten ja neuvostoliittolaisten valloitusalueiden rajalla pidettiin huippusalainen tapaaminen toukokuussa 1940, jonka järjestelyissä oli mukana sotamarsalkka C.G.E. Mannerheim. Yhtä aikaa toisistaan tietämättä niin Stalin kuin Adolf Hitler kääntyivät Mannerheimin puoleen, olihan hän Venäjän tsaarin armeijan entinen upseeri …]

Aikakirjoissa ei ole merkintöjä diktaattorien tapaamisesta, siksi hyvin se salattiin, mutta toukokuusta löytyy kaksi viikonpäivää, joille ei ole kummallekaan diktaattorille merkitty todistettavasti mitään muualla oloa. Miksi, niin Stalin kuin Hitler halusivat toisensa tavata? Osin siksi, että he ottivat mittaa toisistaan, mitan ottaminen käytiinkin maailmanhistorian raaimpana ja verisimpänä sotana vuosina 1941 - 45.

Suomi pelastettiin jo helmikuussa 1940 Adolf Hitlerin ilmoitettua Stalinille, että Talvisotana kutsuttu sota oli päätettämän ja suomalaiset oli syytä jättää rauhaan. Stalin "totteli", mutta totteli omasta halustaan, koska tuosta alkoi historiallinen huijaus, jossa kaikkia vedettiin nenästä, Josif Stalinin toimesta.

Etupiirijako käynnisti uskomattoman huijaussuunnitelman

Tunnetusti Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat alueita etupiireihinsä, ja tunnetusti Stalin oli silmäillyt Hitlerin vankilassa kirjoittamaa Taisteluni I:stä ja II:sta - Stalin tiesi Hitlerin elintilahaaveet idästä. Toisaalta Stalinilla olivat omatkin haaveet - viedä proletariaatin vallankumousta maailmalle ja hän tiesi korkeaa teknologiaa saatavan Keski- ja Länsi-Euroopasta.

Stalin kehitti juonen vailla vertaa, jossa hän taistelutti armeijansa riittävän menestyksettömästi suomalaisia vastaan, osoittaakseen heikkouttaan Saksalle - innostaen Hitleriä ajoittamaan aiemmaksi hyökkäyksensä itään. Suunnitelma onnistui yli odotusten, toki maksaen lopulta noin 20 miljoonan neuvostoliittolaisen hengen - syntyipä opettava puhdistus ja jälkeen jäävä historia vailla vertaa.

Miksi Hitler meni Stalinin asettamaan ansaan?

Hitler meni lankaan ja kääntyi uteliaana seuraamaan, kuinka piskuinen Suomi pärjäsi idän jättiläistä vastaan. Suomi taisteli omasta olemassaolostaan ja meillä oli kotikenttävelvollisuus. Stalin osoitti, että Neuvostoliitto ei ollut valmis suureen sotaan ja sai Hitlerin käynnistämään operaatio Barbarossan esisuunnittelun, johon Suomi kohtalokkaasti kytkeytyi.

Chevalier kaartin upseerin viimeinen maailmanluokan teko?

Stalin pyysi Mannerheimilta jo huhtikuussa 1940, kun oli jo sovittu välirauhasta Talvisodan osalta, yhteyttä Hitleriin, jotta erittäin salainen tapaaminen mahdollistuisi. Mannerheim ymmärsi asian ja oli sen sijaan yllättynyt, että Hitler pyysi samaa.

Olihan Saksa antanut varoituksen Stalinille, jotta pieni Suomi piti jättää rauhaan jo helmikuussa 1940. Mannerheim tiesi tästä - oli takaisinmaksun aika ja näin kaksi tuolloista maailman valtiasta tapasivat jaetun Puolan kylässä, jossa jakajien rajalinja tarkasti leikkasi - koko puolalainen siviiliväestö oli siirretty muualle ja aluetta vartioivat millimetrin tarkasti Saksan SS ja Neuvostoliiton NKVD ’ n joukot.

Gruusialainen huijasi Hitlerin

Stalin vakuutteli Hitleriä rauhantahtoisuudestansa ja liittymisestä Akselivaltoihin ulkojäsenenä, mutta suurin ja tarkoituksellisin tavoite oli saattaa Hitler vakuuttuneeksi Neuvostoliiton heikkoudesta, jolloin Barbarossa suunnitelmaa voidaan aientaa. Stalin tiesi aientamisen tuovan Saksan sotaan keskeneräisenä - mikä myöhemmin nähtiinkin. 

Neuvostoliitto on suuri maa ja sen aroille ovat kuivuneet kaikki muut armeijat paitsi sotaisien mongoliheimojen. Stalin halusi Hitlerin hyökkäävän aiemmin kuin Saksa saa atomipomminsa valmiiksi - Stalinin vakoojat olivat hyvin tietoisia saksalaisten atomipommisuunnitelmista ja sen pelottavasta kehittymisestä.

Hitler oli kaavaillut idän sotaretkelle aloitusta vuodelle 1945 

Mikäli Saksa olisi käynnistänyt alkuperäisen suunnitelman mukaan idän hakaristiretkensä 1945, kuten oli ajateltu - olisi myös atomipommi saattanut olla valmiina ja sitä Neuvostoliitto ei olisi kestänyt. Saksa piti saada hyökkäämään jo paljon varhemmin - keskeneräisenä ja voitonvarmana nopeasta läpijuoksutaistelusta. 

Hitler oli ihastunut suomalaisiin heidän suuresta kyvystään padota Stalinin armeijat Talvisodassa - olihan Neuvostoliiton menestys jäänyt arveluttavan laihaksi, jos lainkaan onnistumiseksi. Stalinin huijaus oli alkanut jo marraskuussa 1939. Hitler saatiin vakuuttuneeksi, että idän sotaretki voitiin aloittaa jo paljon aikaisemmin, ja näin kävi. 

Suomi antoi itsensä ajautua innostuneesti Saksan aseveljeksi

Suomi ajautui omasta tahdostaan aseveljeksi laajan itärintaman pohjoisosaan - aseveljeys oli konkreettinen. Suomi luovutti suvereenina maana toisen suvereenin maan operoitavaksi suuren osan pohjoista rajaansa. Stalin oli saanut tahtomansa.

Stalin halusi kuivata mahdollisimman ohueksi Saksan sotavoimat, ja antoi tapahtua mittaamattomat vahingot omalle maalleen, saadakseen syyn ulottaa myöhempi taistelunsa niin pitkällä Länsi-Eurooppaan kuin mahdollista ja näin kävikin - Stalin oli ainut todellinen voittamaton II Maailmansodan johtaja, joka kuoli kukistamattomana, ei omien eikä kumppanien, eikä vihollistenkaan taholta. Ehkä Stalinin ainut vihollinen oli hän itse?

Saksa hävisi Neuvostoliitolle, ei kahden rintaman sotaan

Saksa hävisi nimenomaan Neuvostoliitolle. Neuvostoliitto osasi pelinsä ja varustutti pitkälti armeijansa amerikkalaisten tarvikkeilla ja varusteilla. Stalin ajoi nokkelasti muut liittoutuneet omaan aikatauluunsa ja sai voiton vailla vertaa, joka purkautui vasta Neuvostoliiton luhistuttua 1990 -luvulla. Stalin sai aatteensa leviämään aina Berliiniin saakka. 

Saksa maksoi hirvittävän hinnan Stalinin huijauksesta ja Suomi sai olla kätilö tapaamiselle, jossa Hitler teki lopullisen päätöksen idän sotaretken aientamisesta. Stalin oli voittanut shakkipelin ensimmäisen erän suvereenisti. Samalla Suomi ansaitsi pelastumistiekartan, niin Saksalta kuin Neuvostoliitolta!

Suomalaiset pettivät pakon edessä Saksan – pelastajansa

Presidentti Ryti teki de facto valtiopetoksen isänmaansa nimissä pelastaakseen Suomen ja onnistui siinä. Rytiä kaihersi loppuun saakka Saksaa kohtaan tehty valtiomiesvääryys, johon Hitler suhtautui yllättävän alistuvasti. Hitler tiesi Rytin pelistrategian ja silti halusi auttaa Suomea, kuten myös teki, ja merkittävästi tekikin.

Stalin tiesi myös Rytin operaatiokartan - ja hyväksyi sen myös. Mannerheim jätettiin rauhaan sotapäällikkönä kahden asian vuoksi - Leningrad ja toukokuun 1940 järjestelyt tarkimmin varjellulle salaisuudelle - diktaattorien kohtaamiselle Puolassa. Oli nimenomaan Stalinin käsky, että Mannerheimia ei tuomita ja Rytikin päästettiin vankilasta etuajassa.

Mikä merkitys oli diktaattorien tapaamisella?

Sillä oli maailmanhistoriallinen merkitys. Stalin tiesi, että Saksa olisi ollut 1945 liian vahva, ja Neuvostoliitto olisi hajonnut hyökkäyksen sattuessa tuolloin. Oman Suomemme roolia voimme vain jäädä arvailemaan, jos Saksan kolmas valtakunta olisi voittanut sodan Euroopasta.

Hitler ei olisi ilman operaatio Barbarossan suurta alkumenestystä julistanut Yhdysvalloille sotaa ja Euroopassa olisi vallinnut käytännössä 'Pax Saksa' aina 1945 saakka. Otto Hahn tutkijoineen olivat suunnitelleet saavansa Werner Heisenbergin kanssa atomipommin valmiiksi tuona kohtalon vuonna 1945 - aiemmin kuin USA. Saksan ohjuksetkin olivat puolivalmiina, jo altavastaaja tilanteessa, vuonna 1944.

Opetus ja malli meille suomalaisille 

Jäämme pohtimaan Suomen mennyttä roolia kahden jättiläisen välissä, jossa olemme nytkin, olemme tänään idän ja lännen rajalla. Olemme vedenjakajalla - ilman Natoa, ja tässä on se syy, miksi kansakunta suurena enemmistönä Natoon menoa ei hyväksy.

Olemme itsekin idästä ja lännestä ja meillä asiat nähdään eri lailla kuin Brysselistä käsin - tästä kumpuaa myös osaksi omanlaisemme identiteetti, jonka kansa tuntee paremmin kuin valitsemamme poliitikot.

...

[... Kirjoitus on täyttä julkista todistetta vailla oleva loogisen päättelyn ja eräiden nähtyjen aihetodisteiden kokoelma. Moskovassa on saatu nähtäväksi joitain merkintöjä ja asiakirjoja, joissa on vahvasti viitteitä tähän fiktiotyyppiseen kirjoitukseen. Nähtäväksi saatuja asiakirjoja ei ollut mahdollisuus kopioida eikä valokuvata - se kävi hyvin ilmi, ettei likikään kaikkea nimenomaan Toiseen Maailmansotaan liittyviä (paremminkin Suureen Isänmaalliseen sotaan) asiakirjoja ole julkistettu - mainittakoon, että kuuluisan Tiitisen listan nk. KGB täyskopio oli lähdemateriaalin haltijalla myös hallussa ...]

...

Ilkka Luoma

http://www.facebook.com/first.ilkka

…

EXTRA

Juhani Suomi - Talvisodan tausta ~ http://media.bonnierbooks.fi/sample-pages/9789513180997_lukun.pdf -  

Sent:

Cc: presidentti@tpk.fi ; jaakko.laakso@eduskunta.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ;jyri.hakamies@defmin.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; alexander.stubb@formin.fi ;erkki.tuomioja@eduskunta.fi ; ilkka.kanerva@eduskunta.fi ; erkki.liikanen@bof.fi

Sent: Sunday, November 14, 2010 6:03 PM

Aihe - HISTORIA [F]– Saksan yksinvaltias Adolf Hitler ja Neuvostoliiton generalissimus Josif Stalin pelastivat itsekkäästi Suomen

...

T | AL

Josif Stalin manipuloi taitavasti kaikkia!

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51933-josif-stalin-manipuloi-taitavasti-kaikkia -

1182 - 14112010

Suomen puolustus on koko kansan asia!

(Uutisointi hersyttää puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) sanailua maamme puolustuksesta ja sen kehittämisen suunnattavan mm. seuraavaan hallitusohjelmaan)


[ ... kansakunta seuraa mielenkiinnolla marssivaa armeijamme Itsenäisyyspäivän paraatia. Tavalliset kansalaiset pitävät puolustusta meidän kaikkien asiana - armeijasta ollaan ylpeitä, ja armeijaan luotetaan - kuten poliisiin. Tavallinen ihminen on järjestystä kaipaava ja pitää tiukasti kiinni sotilaallisesta liittoutumattomuudesta kuin myös yleisestä asevelvollisuudesta ~ kansalaiset pohdiskelevat keskenään: "Antaa teflonpoikien puhua, me pidämme hevosta" ... ]

...

...

KUVATEKSTI: Kansan valitsemia edustajia ja ministereitä - osa jo poistunut parrasvaloista, kuka minkäkin syyn vuoksi. Kokoomus mielellään jopa 'nyrkkeilee' Suomea Natoon - kolminkertaisella haastehuudolla ja suuren kansan enemmistön vastaisesti, ainakin toistaiseksi. Kokoomuksenkin tulisi ymmärtää, että Suomen armeija ja puolustuspolitiikka on aina vaaliteema - niin nytkin.

...

Jyri Häkämies haluaa sanattomasti poissulkea vaalikamppailusta kansalle erinomaisen tutun Nato-keskustelun. Kokoomus, mm. ulkoministeri Alexander Stubbin suulla kehottaa kansakuntaa keskusteluun, jonka kansa on jo käynyt useaan kertaan, jopa väsyksiin saakka - "Natoon emme halua mennä", kuuluu vastaus.

Pelkääkö Häkämies, että vaalikamppailussa kansan epäsuosiossa oleva Nato-jäsenyys tuhrii ja tahraa Kokoomuksen teflonpintaa? Olisikohan se epämieluisaa, jos Kokoomus joutuisi vaalikamppailussa liputtamaan voimakkaasti kannattamaansa Nato -jäsenyyttä? Kokoomus ainoana puolueena on kansan enemmistöä vastaan Nato -kysymyksessä. Pelkääkö Häkämies valtiovarainministeri Jyrki Kataisen käskystä tuomasta vaalikamppailuun Nato -keskustelua?


Suomessa armeija on koko kansan asia

Suomen puolustusvoimat - kansanomaisesti armeija, on koko kansan asia, ei pelkästään kansanedustajien, ei hallituksen saati sitten Kokoomuksen vaalikeskusteluestolistan ja sen kielletyn aiheen. Suunnitteleeko Kokoomus salaa hilaavansa Suomen Natoon suotuisan vaalituloksensa myötä?

Kokoomuksella on realistinen mahdollisuus vaalivoittoon ja pääministeripuolueeksi, niin kauan kuin hätää kärsiviä kansalaisia on vähemmän kuin 25 prosenttia kansasta ja hehän eivät tunnetusti uurnille eksy - ellei sitten perussuomalaiset saa aikaiseksi todellista kansainvaellusta*/.


Olisiko maanpuolustus- ja armeijakeskustelusta demareille vaalioljenkorsi?

Demarit ovat oikeassa puolustuspolitiikan ja armeijan kehityskeskustelun avaamisesta nyt heti - sillä kansalaisten on hyvä tietää ennen äänestystä, mikä on minkäkin puolueen kanta seuraavalle vaalikaudelle - ettei kansalta "salaa" Suomea yritetä ujuttaa ja ängetä Natoon. Kokoomus on rehdisti ja kirkkaasti Natoon liittymisen kannalla - kansasta taas noin 27 prosenttia haluaa Natoon ja Natoon ei halua - kallupista toiseen - selkeä ja yksinkertainen suuri kansakunnan enemmistö.

Häkämiehen, Stubbin ja Kataisen aikomukset salata vaalikeskustelusta natokysymys, verhottuna hallitusohjelmaan jengatusta armeijaselonteosta kehitysoptioineen on estettävä kansalaisten toimesta jo vaaliuurnilla. Hallitusohjelmaa ei voida tehdä ennen kuin kansa on päättänyt ketkä Arkadianmäelle kiipeävät päättämään hallituksesta ja sen ohjelmasta.

Suomi elää omasta identiteetistä, omasta omintakeisesta luonteenlaadusta ja omasta puolustuksesta. Meillä ei ole varaa jättää armeijaamme ja sen kehitystä pelinappuloiksi vänrikki nappuloille. Armeija on väkevä kansallinen kysymys ja kansakunta kokonaisuudessaan sen kulut maksava rahanlähde. Puolustuksemme ydin on armeija sekä siihen liittyvät rakenteet ja nämä ovat koko kansan asioita!

Ilkka Luoma


http://ilkkaluoma.kuvat.fi/
http://www.facebook.com/first.ilkka


*/
---   http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41646-u-aanestamattomyys-kimpoaisi-kansan-omaan-nilkkaan    ---

...
Puolustukseen liittyvä NRF-kuvakansio eduskunnasta -

---   http://ilkkaluoma.kuvat.fi/kuvat/Eduskunta%20p%E4%E4tti%20.../    ---
(Kansion jokaista kuvaa on käynyt katsomassa ~ 400 henkilöä)

Kiinnostuneille Nato -asiaa kansalaisten näkökulmasta 'tuutin täydeltä':

---   http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/category/NATO   ---
 
 
Sent:
Cc: liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu ; heidi.haavisto@europarl.europa.eu ; timo.soini@europarl.europa.eu ; sauli.niinisto@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi ; seppo.kaariainen@eduskunta.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ; juha.korkeaoja@eduskunta.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; jyri.hakamies@defmin.fi ; jyrki.katainen@vm.fi ; haavisto@fin.la



Sent: Friday, October 08, 2010 10:08 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Puolustus on koko kansakunnan asia - ei vain hallitusohjelman tai edes hallituksen

Elävien saatossa kohti lopullista rauhaa

-----------

Elävien saatossa kohti lopullista rauhaa


(Koettu elämänvaihe kuoleman vierellä - kertomus yhteiskunnallisesta hoidosta ilman toivoa huomisesta, mutta samalla kertomus uutterasta ja huolehtivasta työstä, mitä tässä tapauksessa vastuuta kantava yhteiskuntamalli voi jäsenilleen antaa)



[ ... varhain aamulla kaksi hoitajaa korjasi viimeisen kerran kuolevan asentoa - makuuhaavat olivat auenneet ja kipua koetettiin lievittää viimeiseen saakka. Lisähappi oli tullut turhaksi, kuolema lähestyi - happiviikset poistettiin yhteisessä ymmärryksessä lähiomaisten kanssa. Kuolevan isän pojat näkivät ja kuulivat viimeisen hengähdyksen. Maanpäällinen matka oli päättynyt ... ]

Ikääntyvien ihmisten määrän kasvaessa, vanhus-, ikääntymis- ja viimeisenä terminaalihoidon tarve lisääntyy joka vuosi. Tällä kertaa halutaan kertoa alaston totuus erinomaisesta hoidosta ja huolehtivaisesta läsnäolosta kipujen lievityksen maailmassa, jossa kivun kokemus ei terveelle ihmiselle voi mielikuvituksessakaan avautua - siksi väkevää lievityshoito todellisuudessa on.

Savonlinnan pääterveysaseman vuodeosastot tekivät kaiken sen ja enemmän, mitä lähiomainen olisi missään olosuhteissa voinut toivoa. Yhdeksan kuukauden päättöhoito sai lopullisuuden voimien valuessa tyhjiin - esimerkki elämän taistelusta oli jälkeläisille annettu.

Savonlinnan keskussairaalan sisätautiosasto ja vuodeosastojen henkilökunnat kautta linjan osoittivat esimerkillistä vastuuta, huolehtivaisuutta ja inhimillisyyttä tilanteissa, jotka eivät arkena aukena meille suurimmalle osalle juuri koskaan. Järjestelmät, systeemit ja menetelmät toimivat erinomaisesti. Hoitohenkilökunta oli aina tilanteen tasalla ja kuoleman kohtaamista odottava potilas tunsi saamansa huolehdinnan, palkiten hymyllään hoitajat.


Loppu

Lopun koittaessa syyskuun aamuauringon juuri noustessa, oli siirtymistä kipujen ulkopuolelle huolehtimassa poikien lisäksi kaksi hoitajaa - työ oli tältä osin päättynyt ja elämä osastolla jatkui ja jatkuu ...


Julkinen kiitos

Haluamme omaisina julkisesti kiittää Savonlinnan keskussairaalan sisätautiosaston ja pääterveysaseman vuodeosastojen henkilökuntia erinomaisesta työstä ja tinkimättömästä vastuunkannosta - oli sitten kysymys potilaan viikkopesuista, lounastarjoilusta, kipulääkkeen annostelusta, hoitosuunnitelman teosta, potilashuoneen puhtaudesta tai muusta isämme huolehdinnasta.

Koko henkilökunta ansaitsee arvostuksen ja Savonlinnassa voidaan olla ylpeitä osaamisesta työtehtävissä, joiden määrä lisääntyy vuosi vuodelta. Yhteiskunnan todellinen hyvinvointi on pieniä ja suuria tavallisten ihmisten tehtäviä meille muille tavallisille ihmisille.

Isämme nukkui pois pääterveysaseman vuodeosastolla 2 - henkilökunta oli mukana viimeiseen hetkeen saakka - Kiitos ja menestystä arvokkaaseen työhönne - huolehtimista kaipaava yhteiskunta tarvitsee työpanoksenne.



 

Ihmiskunta on syönyt elokuun lopulla sen minkä luonto tuottaa vuodessa!

ORIG ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40415-u-ihmiskunta-on-syonyt-elokuun-lopulla-sen-minka-luonto-tuottaa-vuodessa - 

...

[U] Ihmiskunta on syönyt elokuun lopulla sen minkä luonto tuottaa vuodessa!

21.8.2010 | 16:34 | Ilkka Luoma | 31 kommenttia

[ ... tänään on jälleen se päivä ~ aina elo-syyskuun vaihteessa on uutisoitu ihmiskunnan syöneen ympäristön biokasvun jo koko vuoden kasvumäärän osalta - syömme syyskuusta lukien varantoja, jotka eivät enää valmistu tänä vuonna. Ihmiskunta siirtää omiksi haitallisiksi ylivarannoiksi tuon etukäteensyönnin, jota velanotoksi kutsutaan ... ]

Kuilu elämisen- ja elintasossa on revennyt eri puolilla maailmaa. Alikehittyneiden maiden vastarekyyli latautuu huolestuttavaa vauhtia. Vähäosaisten uskoon turvautuminen ajaa ihmisiä epätoivoon ja tekoihin, joissa ylensyöneet joutuvat maksumiehiksi. Olemme syöneet itsemme suhteessa ympäristöömme epätasapainoon suhdeluvulla 4/12 eli 33%.

33 prosentilla olemme ylittäneet ympäristön tuotanto- ja uusiutumiskyvyn, jo useita vuosia. Söimme koko maapallolle varatun biologisen kasvun velaksi muille - lapsillemme ja heille, joilta puuttuvat lähes kaikki, paitsi usko johonkin. Globaali maailmantalous reivaa nyt maagisesti tuolla 33 prosentilla vähennystä - se tarkoittaa nimenomaan läntisen kulutuksen pienentämistä tuolla samalla prosentilla.

Jos tutkimme uutisointia ja laskemme irtisanomiset, lomautukset, lyhennetyt työviikot, ennenaikaiset eläkkeet ja tuotannosta tipahtamiset - seuraa tätäkin lopulta tuo maaginen 33 prosenttia. Elimme välittämättä muista ja ympäristöstä. On maksun aika. Kustannuksina ovat uudet läntiset elintasosairauksien hyökyaallot. Mielenterveys järkkyy ja yltäkylläisyys ajaa terveyden- ja sairaanhoidon kustannukset huimaan kasvuun. Söimme mm. liian usein itsemme ohi viimeisenkin vyönsoljen reiän.

Ympäristö osaa vastata omalla evoluutiolla. Luonto laittaa jarrut päälle. Ihminen itse on osa luontoa. On helppo ennustaa, että läntinen markkinatalous kohtaa noin 33 prosentin kulutusvähenemän. Ihmiset itse käyvät omaa ylikulutustaan vastaan. Väsyimme ostamiseen. Onko palkkojakin reivattava tuolla 33 prosentilla - kädenojennuksena heille, joilla ei ole kuin 1/33 osa siitä mitä meillä?

Jos seuraamme lähimmäisiämme, väheneviä työtovereitamme ja naapureitamme, huomaamme, että kulutusväsymys iski käsijarrut päälle. Nyt reivataan ostamista, käytämme tarkemmin väheneviä varantoja, kulutamme vähemmän, vaikka onneton kulutuskehoituksen mainosaalto kantaa korviimme kehoitusta liittyä kassajonoihin.

Emme liity kassajonoihin, vaan useat ovat jo liittyneet ruokajonoihin. Ihmiset löytävät kulutettavaa vähemmästä, pienemmästä ja säästeliäämmästä. Nyt keräämme alitajunnassamme sitä 33 prosentin varantoa, jonka ylisyöntinä ympäristöltämme "varastimme" huomisen velaksi huimalla korolla. Tämä velka erääntyy lapsillemme. Olemme perintömme siemenet jo jakaneet.

Herääminen alkoi nopeammin kuin ymmärsimme. Teollisuus ja kauppa tulevat laittamaan ihmisiä tuolla samalla prosentilla ulos lopullisesti tai väliaikaisesti. Herää kysymys, mistä tuo ymmärryksen aalto on alkanut. Mistä alkoi väsymys kuluttamiseen. Oliko se itsesuojeluvaisto, joka heräsi yhteydestä luotoon, joka lähetti meille salaperäisen impulssin laittaa jarrut päälle.

Ihmiskunta ei ole koskaan osannut selittää yhteyksien, vuorovaikutusten hermoratojen ja biosfääriviestityksen saloja ja kaavoja. Ihmiset eivät ole edes ymmärtäneet, mikä tehtävä on bakteereilla ja viruksilla 1/. Olisiko mahdollista, että lopullinen 33 prosentin sääntö kerää nyt voimia ja tulee eliminoimaan tuon jo laskemamme ympäristön ylisyönnin 33 prosentin osalta. Mikä salaisuus perustuu tuohon suhdelukuun?

Joka tapauksessa on selvää ja faktaa, että jarrut ovat päällä ja varannot keräävät nyt voimia. Jokainen vähennetty ympäristön kulutuskysyntä lisää luonnon voimavaroja palautettaessa tuo tasapaino, jossa vuotuinen syönti ei ylitä vuotuista kasvua.

Miljoonien vuosien aikana biosfääri 2/ on kasvanut ja varastoitunut - nyt kulutustäyteinen markkinatalous syö tuota varantoa. Ylitimme rajat ja ympäristön vastaisku on käynnissä. Olemme itse osa tuota vastaiskua ja se on meneillään oleva vähennyskampanja. Nyt luovumme kaikesta kuluttamastamme juuri tuon 33 prosentin osalta. Mikä tehtävä on lopulta "hydro- ja biosfäärin käyttöjärjestelmän *) ohjaamilla" viruksilla ja bakteereilla?

Mihin tasapainoon luontainen evoluutio lopulta pyrkii?

*)
Käyttöjärjestelmälle voimme antaa kukin sen nimityksen, mikä tuntuu uskomusjärjestelmissämme luontevimmalta - usein se liittyy uskontojen filosofiaan, koska rasittavilla todisteteemoilla ei tarvitse näin rajallista käsityskykyämme rasittaa.

1/
Linkit kirjoituksiin:
Pohdintaa loputtomuudesta ja olemattomuudesta
---   http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Pohdintaa+loputtomuudesta+ja+olemattomuudesta  ---

Virukset ja bakteerit
---   http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=virukset+kilpajuoksevat   ---

2/
Biosfääri [Wikipedia]
---   http://fi.wikipedia.org/wiki/Biosf%C3%A4%C3%A4ri   ---


Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net

...
Mielipidekirjoitukseen liittyvä kuvakertomus~
[ kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2007 ]

Kansio
Ulkona markkinataloudesta - vai eikö sittenkään?
---   http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27jia+ilkka-luoma-ulkona-markkinatalouden---ilman-sahkoa.html   ---


...
Sent:

To: sauli.niinisto@eduskunta.fi ; erkki.liikanen@bof.fi ; raimo.sailas@vm.fi ;reijo.kallio@eduskunta.fi ; antti.kalliomaki@eduskunta.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi
Cc: risto.makkonen@yle.fi
Sent: Friday, February 13, 2009 9:33 PM
Subject: MIELIPIDE - Ympäristön kestokyvyn ylitys maksetaan nyt talouden shokkiaaltona