Kesken
kautensa eroava Katais-sextetti koettaa vaivihkaa jengata *]
suomalaisia Natoon – käyttämällä jopa epäsuoria keinoja, muun
muassa osin natosopuloitunutta mediaa. Ruotsalaiset jättivät
tahallaan huomaamatta venäläiset ärsykekoneet Pääsiäisen alla –
kun Putinin ilmavoimat koettelivat ruotsalaisten heräämiskykyä.
…
*]
Jenkaavat
natomaanikot”
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55606-loukkasiko-ahtisaari-suomen-kansaa-nato-puheissaan
[16062011]
Suomessa
oma apu on ollut paras apu – tätä kansan syviin riveihin
juurtunutta voimaa on autettu lähinnä saksalaisten taholta useaan
otteeseen – sotilaallisesti viimeeksi 1944 kesällä, kun
armeijamme ylipäällikkö C.G.E. Mannerheim vaati presidentti Risto
Rytiä hakemaan apua suoraan Saksan kolmannen valtakunnan Adolf
Hitleriltä – apu tuli ja Suomi uhan väistyessä rikkoi
Ryti-Hitler sopimuksen ja teki pakkoraossa aseiden laskun –
venäläisen miehitysuhan edessä.
Suomi
ja Ruotsi ovat kaksi eri asiaa – meitä ei voi verrata aiheen
osalta keskenään
Ruotsi
on länsimaa ja Suomi länsi-itämaa. Me olemme niin idästä kuin
lännestä. Ruotsalaiset ovat saaneet olla selkämme takana rauhassa
aina vuodesta 1809 lähtien; tuolloin Ruotsi jätti itäisen
maakuntansa itsensä ja Venäjän väliin puskuriksi – vaikka
sotilaallista kykyä olisi ollut karkottamaan venäläiset joukot.
Ruotsi
oli käynyt useita sotia Venäjää ja tämän edeltäjää
Novgorodia vastaan ja valtakunnan itäraja oli seilannut
edestakaisinliikettä monin eri aikakausin – vieläkään ei ole
täyttä tietoa tai juridista asiakirjaa, missä menee todellinen
nyky-Suomen ja Venäjän raja!
Lopullinnen
itärajan ratkaisu saattaa jo häämöttää!
Moskovassa
puhutaan jo avoimemmin täysin itsenäisestä Karjalan Tasavallasta,
johon karjalaisperäiset kunnat molemmin puolin rajaa voisivat
liittyä – tuosta uudesta valtiosta tulisi meille puskuri Venäjää
vastaan, se olisi vapaakauppa-aluetta, laillinen veroparatiisi ja
suuri maataloustuottaja väheneville ravintomarkkinoille.
...
Mitä
me kirjotimme jo vuosia sitten suomalaisten omasta puolustustahdosta
– se ei ole muuttunut mihinkään ja armeijamme nauttii
kansalaistensa suurta arvonantoa – ja arkikansa on valmis
rahoittamaan kotimaisia asehankintoja pidemmälle kuin nykyinen
puolipakolla pusattu sextettihallitus, joka tänään kouristelee
ennen loppuaan.
PS.
Saammeko uuden eduskunnan, uuden pääministerin 1]
ja hallituksen syksyllä 2013?
…
1]
Onko
Keskustan puheenjohtaja Juha sipilä seuraava pääministerimme?
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137170-paaministeri-juha-sipila
---
…
ARTIKKELI
19.02.2006 [BLOG/IL]
Suomi
on aina turvannut omaan armeijaan
YLE
haastatteli vuonna 2005 [silloista]
puolustusvoimien komentajaa, amiraali Juhani Kaskealaa saadakseen
selville mikä erottaa Suomen ja Ruotsin erilaiset näkemykset mm.
itäisestä uhasta. Suomen mies auttoi jo Ruotsin vallan aikana
kuninkaan joukkoja antamalla silloisiin suurvaltasotiin
hakkepeliittoja, jotka tunnettiin sitkeinä ja uskollisina
taistelijoina. Ruotsi otti 1939-44 hoitoonsa sotalapsiamme pois
vihollisen lentopommien alta.
Amiraali Kaskeala hyvin perustellusti selosti Suomen tarvitsevan ensinnäkin varusmiesarmeijan, kuin myös osallistumisen rauhaan saattamistehtäviin ulkomaille. Suomessa ei pakoteta ketään turvaamaan rauhaa tai myöhemmin ammattisotilaina ratkomaan konflikteja. Suomi on jo nyt tunnettu ja luotettava kumppani, lisäksi sotilaamme nauttivat suurta luottamusta eri osapuolien taholta.
Amiraali Kaskeala hyvin perustellusti selosti Suomen tarvitsevan ensinnäkin varusmiesarmeijan, kuin myös osallistumisen rauhaan saattamistehtäviin ulkomaille. Suomessa ei pakoteta ketään turvaamaan rauhaa tai myöhemmin ammattisotilaina ratkomaan konflikteja. Suomi on jo nyt tunnettu ja luotettava kumppani, lisäksi sotilaamme nauttivat suurta luottamusta eri osapuolien taholta.
Nuorisomme ei kaihda armeijaan menoa,
se
on sukupolvien ajan ollut kunniakysymys ja velvollisuus niin tätä
päivää kuin historiaammekin kohtaan. Ruotsi käyttää runsaammin
rahaa armeijaansa, vaikkei se pysty mobilisoimaan kriisin hetkellä
yhtä merkittävää miesvoimaa.
Suomen
on luotettava omiin kykyihinsä ja kansalaisemme laajasti kannattavat
varusmiespalvelusta sekä riittäviä määrärahoja pitääksemme
uskottavaa puolustuskykyä yllä.
Suomi
on jäänyt aiemmin yksin ja me emme voi luottaa kuin itseemme.
Edesmennyt Isänmaamme sinivalkoinen omantunnon ääni jalkaväen
kenraali ja Mannerheim-ristinritari Adolf
Enhnrooth
kertoi vain suomalaisten itse puolustavan parhaiten maatansa. Hän
tiesi mistä puhui.
Maailmassa on aina konflikteja,
---
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-ihmiskunta-vaatii-aina-sotansa-olemmeko-valmiina
[19032011]
---
aina
löytyy eripuraa kuinka öljy, vesi tai ruoka jaetaan. Suomalaiset
ovat YK-tehtävissä hyvin arvostettuja ja heidän palveluksiaan
pyydetään enemmän mitä voidaan antaa. Suomi on antanut Euroopassa
asukaslukuunsa nähden suurimman panoksen kansainvälisiin
rauhantehtäviin ja huomattavasti enemmän kuin Ruotsi.
Suomalainen
YK-sotilas
2]
Tulevaisuudessa hyvin koulutetut sotilaamme voisivat olla kaikkien arvostamia oikeudenmukaisia sotilaita apuna niin luonnon katastrofeissa kuin ihmistenkin välisissä konflikteissa. Turvaamisoperaatiot ovat vapaaehtoisia ja maastamme löytyy kansallista henkeä lähteä hoitamaan näitä uhrejakin vaativia tehtäviä.
Huomenna
upseerimme ja sotilaamme voivat olla arvokas vientituote;
rauhanturvaaminen voisi olla tavaramerkkimme maailmalla ja se vaatii
uskottavaa taistelu-, koulutus-, ylläpito-, kalusto- sekä
varusteominaisuuksia.
…
2]
Suomi
voisi olla rauhanturvaamistehtävien suurvalta
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/12/suomella-on-luontainen-mahdollisuus.html
[16122010]
Amiraali Kaskeala puhui Suomen kansan enemmistön kannatuksella
---
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=913591
[IL/09052013]
---
Suomen
on syytä pitää asevelvollisuusarmeija myös idealla: armeija tekee
pojista miehiä. Armeijamme potee jatkuvaa rahanpuutetta, vaikka
kansalaisilta kysyttäessä he antaisivat suuremman tukensa
uskottavan puolustuksen kohentamiseksi. Toivomme amiraali Kaskealalle
voimia ylläpitää keskustelua yllä.
Suomi tarvitsee vahvan armeijan, emme tarvitse Nato-kytköstä 3], nykyinen yhteensopivuus riittää.
Suomi tarvitsee vahvan armeijan, emme tarvitse Nato-kytköstä 3], nykyinen yhteensopivuus riittää.
…
3]
Natoon
liittyminen toisi meille yllättäviä vaikeuksia ja jättäisimme
jälkeläisillemme ongelmallisen perinnöt liittymällä nyt tai
huomenna – on myöskin mahdollista, että nykymallinen Nato hajoaa
jo lähivuosina, koska EU-Euroopan voimamies ja talousveturi Saksa
haluaa omat Euroopan puolustusjoukot, joissa mukana olisi myös
Venäjä!
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/01/nato-uskovaiset-lataisivat-suuren.html
[15012008]
Suomen armeija on pidettävä asianmukaisessa kunnossa!
Suomen
armeijalle on hankittava heidän tarvitsemat aseet, ylläpitokyky,
huolto sekä koulutus, myös reservin osalta. Suomen on saatava omat
erikoisjoukot nykypäivän nopeatempoiseen konfliktihallintaan sekä
kaikki kyvyt vastata myös tietotekniikan mukanaan tuomiin
haasteisiin.
Eduskuntavaaleissa
kansa voi sanoa sanansa mielipiteenään Suomen puolustusvoimista.
Todenhetkellä me voimme luottaa vain itseemme ja kykyihimme.
…
**]
Kuvateksti
”
… Pasin
ympärille koottu "ambulanssi", esille Helsingin
Messukeskuksessa 1. marraskuuta 2005, klo 17:59. Photo
by Ilu 2006.
DSC_9884.JPG. 1/60s, f3.5, 27mm. Nikon D70”
...
Ilkka
Luoma
…
BLOG
18366 IL
---15052013---
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti