Eduskunta
vahvistanee lainmuutoksen, jolla pikavippien kohtuuttomat korot
laitetaan aisoihin – maksimin ollessa 50% vuotuista korkoa lainan
pääomalle …. oli ensin yritetty suitsia yölainauskiellolla,
mutta tuloksetta – moni nuori on ”lopullisesti” velkakierteessä
*]
”Velka
veli otettaessa – velipuoli maksettaessa” -tämän lorun
kaikki tietävät, mutta kuluttamisen ihanuus torppaa lähemmän
tarkastelun tähän jo isovanhempiemme oivaltamaan virteen lainan
otosta. Laina on aina jonkin toisen tekemää työtä tai ansiosta/
ansiottomasti ansaittua pääomaa, jolle ei heti löydetä omaa
”järkevää” käyttöä. Laina on myös ostovoiman siirtoa.
Eräät uskonnot kieltävät koron perimisen lainoista.
Pikavippi
oli liukkaiden teflonpukuliikemiesten **]
pikaoivallus rikastua, siksi muhkeita tuottoja nämä ”rahaa
kuluttamiseen, vaikka heti” yhtiöt ovat takoneet
omistajilleen. Siis liiketoimintaa kovimmillaan – tosin
luottoriskin otolla, joskin samaan hegen vetoon on kehittynyt
tehokkaat ja määrätietoiset perintäyhtiöt – pikavippitoiminnan
kylkiäisiksi. Viedään vaikka ”kalsaritkin” jalasta
periaatteella …
Mitä
saatiin aikaiseksi?
Oikeusistuimet
tukkeutuivat kun perintäyhtiöt merkkauttivat virallisisiksi 380.000
ihmiselle luottotietohäiriöt oikeusistuimissa – muun muassa
Jyväskylän käräjäoikeuden tapauksista vippi-istuntoja oli noin
70 prosenttia tapauksista – näin valtio kustansi perintäyhtiöille
valmiin ”liiketoimimassan” loputtomaan perintätoimintaan.
Velkahan on lopulta maksettava – tämä ”velka” kaikkinensa on
hyvin, hyvin kallis!
Kansanedustajat
heräsivät
Joukko
kansanedustajia päätti laittaa suitset näille epäinhimillisille
nuorten ”ahdistajille”, jotka kauniita lupaamalla ”tyrkyttivät”
rahaa kulutusjuhlintaa täyttämään – tosin joukkoon mahtui myös
täydessä ahdingossa olevia, jotka jatkoivat velansiirtokierrettään.
Osa otti pikavippejä, kun kännykällä sai helposti ravintola- tai
lottokuponkirahat – jopa parissa tunnissa; ei siinä paljoa
harkintaa tarvittu!
Syntyi
lakimuutos, aiemmin oli yritetty myös pikavippaajien
rekisteröimispakkoa – ei auttanut. Pikavippejä haettiin vuonna
2012 noin 3 miljoonaa kappaletta ja ~ 1,5 miljoonaa myönnettiin.
Keskimääräinen laina oli noin 300 euroa.
Teflonpukuisten
moraali hamutessa voittoja
Onko
liike-elämällä moraalia ja onko pikavipin ottajalla syvällistä
kykyä miettiä, mitä tarkoittaa huikea vuotuinen korko ja
perintäkulut, kun sitä suunniteltua rahaa pikavipin maksamiseen ei
sitten löytynytkään ja piti ottaa toinen pikavippi jolla
maksettiin ensimmäinen – ja kierre oli valmis.
Saivatko
nuoret osviittaa vanhemmiltaan?
Opetettiinko
meidät, varsinkin nuoret jo kotona liian helppoon rahan saantoon?
Saimmeko eväät lainanotosta jo vanhemmiltamme, jotka omien
vanhempiensa perintöjen toivossa ottivat aivan liian suuria
asuntolainoja, tietäen, ettei niitä koskaan ”normaaleilla
palkoilla makseta” - vaan vanhempien/ isovanhempien
perintöasunnoilla ja metsämailla.
Suitset
suuhun mahtikoroille
Pikavippitoiminnalle
laitettiin suitset suuhun ja nuo nyörit asettuvat supertuottoisan
liiketoiminnan esteeksi jo kesäkuussa 2013 – lainmuutoksella. Nyt
pantiin pannaan huikeat yli 50 prosentin vuotuiskorot.
Pikavippiliiketoiminta on noin 500 miljoonan euron vuosibusiness.
Pikavippiyhtiöiden
voitot ovat miehekkäitä,
jopa
yli 30 prosenttia puhdasta koko liikevaihdosta – luottotappiotkin
ovat jääneet pieniksi, kun epäselvät maksajakandidaatit
allokoitiin hyvissä ajoin tytäryhtiölle, joka harjoittavat
rompakkaa perintätointa – omine lisäkuluineen. Velka on
aina maksettava.
Lainaa
oli siis saanut kännykällä,
ilman
vakuuksia ja ilman
takaajia – jaaha, siis nopsaa toimintaa. Vastuu
takaisinmaksusta on jäänyt kokonaan velan ottajalle – ei
edes se perintökitara joutunut pantiksi. Ei tarvinnut uhrata mitään
omastaan, vaan ottaa massit vastaan ja kiirehtiä kaupoille tai
ravintolaan tuhlaamaan helpolla saadun lainaostovoiman.
Pantti
rauhoittaa pohtimaan lainan tarpeellisuutta!
Suomessa
on kaikessa hiljaisuudessa toiminut panttilainaustoimintaa 1]
jo vuosikymmenien ajan. Tämä on jalostunut, lakiin perustuva muoto
saada hätäänsä rahaa, koska on ollut pakko miettiä se todellinen
tarve.
Panttilainaamiseen
on täytynyt löytyä jokin esine, reaaliesine tai -tavara, joka jää
”kaniin” panttilainaamolle. Yleensä esine tai tavara lunastetaan
kaikessa hiljaisuudessa ja ollaan hiljaa ”naaman menetyksen vuoksi”
- kanikonttoriinkin mennään ”sukat jalassa”, ettei naapuri
huomaa tuiki tavallista hetkiahdinkoa.
Panttaaminen
on rehellistä puuhaa –
annat
jotain ja saat vastineeksi rahaa. Jos et maksa lainaasi, siis
lunasta panttikuittia – menee perintökitara myyntiin ja suurena
etuna se, ettet joudu , etkä menetä luottotietojasi; voit jatkaa
elämää – tosin ilman kitaraa. Mikäli kitarasta saadaan enemmän
kuin itse velka + kulut – tilitetään ylijäämä panttaajalle.
Panttiliiketoiminta
on hiljaista toimintaa, sen tunnuslukuja oli vaikea selvittää,
mutta sielläkin rintamalla liikevoitot ovat miehekkäitä ja ei
siinä vielä kaikki – business on miltei täysin riskitöntä!
Panttiliiketoiminta on vanhin rahoitusmuoto maailmassa
Perintökitara
arvioidaan inhorealistisesti,
vaikkapa
aito Gipson, jonka reaalihinta kitarakaupassa olisi 2000 euroa, niin
saat sillä 1000 euroa lainaa ja ”kanikonttori” kauppaa sen 1500
eurolla (ellet lunasta panttikuittia, siis maksa saamaasi rahaa
takaisin) – ottaen ensin kaikki lunastamattoman panttikuitin kulut,
korot yms. sivuvirtakulut päältä pois. Panttihuutokaupassa kitaran
hinta voi toki nousta jopa 3000 euroon.
Mutta
kuitenkin, panttikuittia lunastamaton lainaaja ei menetä
luottotietojaan, eikä joudu hyljeksittyjen listalle, josta muuten
alkaa monen rehdin arkitavallisen ihmisen alamäki, vastuuttomuus
sekä ”hälläväliä” meininki – sen sijaan perintökitaran
menetys ei vielä saata lannistaa ”hälläväliä” kierteeseen?
...
Nyt
on meneillään raivoisa loppukiri poistuvilta pikavippaajilta 2]
–
saat
jopa ”ilmaiseksi” ensimmäisen lainasi, kuukaudeksi – siis
ilman korkoa ja kuluja. Vippaajat haluavat vimmatusti lisätä
lainakantaansa – ennen ”koronkiskonta” kieltoa. Kun
saadaan asiakas lainarekistereihin, niin sittenhän voidaan tätä
velkasaldoa kierrättää ja pitkittää loputtomiin – keräten
korkoa ja kuluja.
Syntyykö
nyt markkinoilta jotain uutta –
sillä
500 miljoonan euron markkinat varmasti kiinnostavat – toivoisi
vastineeksi ja jatkajiksi sellaista liiketoimintaa, jossa on terveen
liiketoiminnan lisäksi sopiva annos inhimillisyyttä ja
kohtuullisuutta – sillä meillä kaikilla on joskus todellisia ja
yllättäviä rahareikiä. Kun annamme pantin, usein haluamme sen
takaisin – vähintäänkin tunnesyistä.
...
VIITTEET
*]
Tänään
osa nuorisostamme on velkakierteessä – ajattelemattoman velanoton
ikeessä. Voimmeko lasten vanhempina ja kasvattajina moittia täysin
jälkikasvuamme – emme, koska me olemme myös esimerkin antajia ja
itse pikavippiyhtiöt ovat aikuisten rahamasinointia miltei
epäinhimillisellä tavalla – vaikkakin selitellään
kyvyttömyydestä hoitaa omia raha-asioita. Tosiasia on kuitenkin se,
että vielä vähän ”elämänkoulua”
käyneille ei pidä ojentaa helppoa ja houkuttelevaa puurolusikkaa,
se muuttuu nopeasti puurokauhaksi, kun on niin vaivatonta kuitata
rahaa – mutta 'herääminen
myöhään on parempi kuin ei milloinkaan'.
Nyt kannamme vastuuta – maksamalla nuorison suuria rästejä,
joista korot ja perimiskulut edustavat huonoimmillaan jo yli puolta
koko velasta!
**]
Teflonpukumiehet
on ”kieli poskessa” yleisnimitys liikemiehille ja poliitikoille,
joiden pintakiilto on niin kiiltävä, ettei heitetty
sontakikkarekaan jää pukuun kiinni – siis nk. pikatoipuvat
sutjake ”vastuu
siirtyy kuulijalle”
puhegeneraattorit, joille maineenmenetys loanmättökilpailussa tms.
ei ole ongelma – korkeintaan hidaste. Tämä
sisältöseloste tulisi ymmärtää kornina ja itseriittoisena
politiikan huumorina ;-)
1]
Panttilainaustoiminta
~
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100748
-
2]
Sähköpostit
täyttyvät reipashenkisistä lainatarjouksista – jopa ilman
korkoa. Kun rajoitekielto astuu voimaan – on vaikea enää
markkinoida rohmukorkotuotteita – nyt siis täytyy takoa, kun
siihen on laillinen mahdollisuus. Tavoitteena tällä raivoisalla
mainonnalla on saada rekisterit täyteen asiakkaista, joille on
syntynyt lainasuhde ENNEN rajoitekiellon voimaanastumista!
Ilkka
Luoma
Kansalaisaktivisti
Helsingistä
Sent
Cc:
timo.laaninen@keskusta.fi
;
taru.tujunen@kokoomus.fi
;
juha.sipila@eduskunta.fi
;
kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi
;
anneli.toivakka@eduskunta.fi
;
ville.niinisto@ymparisto.fi
;
anni.sinnemaki@eduskunta.fi
;
pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi
;
paula.risikko@stm.fi
;
lauri.ihalainen@tem.fi
;
liisa.hyssala@kela.fi
;
paivi.rasanen@intermin.fi
;
eero.heinaluoma@eduskunta.fi
;
jyrki.katainen@vnk.fi
;
jutta.urpilainen@vm.fi
;
sampsa.kataja@eduskunta.fi
;
presidentti@tpk.fi
;
Hiltunen Rakel
Sent:
Saturday, May 11, 2013 12:30 PM
Subject:
KANSALAISMIELIPIDE - "Velka veli otettaessa ... liian helppoa
pikavipeillä?"
...
Pikavippiyhtiöille
suitset suuhun
(Eduskunta
vahvistanee lainmuutoksen, jolla pikavippien kohtuuttomat korot
laitetaan aisoihin – maksimin ollessa 50% vuotuista korkoa lainan
pääomalle …. oli ensin yritetty suitsia yölainauskiellolla,
mutta tuloksetta – moni nuori on ”lopullisesti” velkakierteessä
*]
)
...
---10052013---
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti