~ https://www.fiia.fi/tapahtuma/upi-60-juhlavuoden-avausseminaari -
Kansi "Tällä hetkellä on nähtävissä useita kehityskulkuja, jotka saattavat heijastua Suomeen merkittävällä tavalla ja joista meidän on ensiarvoisen tärkeää pystyä tuottamaan analysoitua tietoa päätöksenteon tueksi ja julkisen keskustelun taustoittamiseksi" -lisätty 01062021!
***
UPI-FIIA 1] on eduskunnan valvoma ja ylläpitämä Ulkopolitiikan
instituutti, jossa palkollisina pitäisi olla alan huippuosaajia ja
laaja-alaisia näköalatutkijoita katsekyvyllä niin itään kuin länteen. Suomihan
on tunnetusti niin länttä kuin
itääkin.
Suomalaiset
aiemmat poliitikot osasivat luovia erinomaisesti suurvalta Neuvostoliiton
kanssa – osasimme yksin operoida torjuntavoiton Talvisodasta ja Jatkosotaan
taas jouduimme ajopuuna, jonka peräsintä pitivät ”oikean
laidan kokoomuslaiset piirit - suursuomineen”.
Voidaan
myös todeta, että presidentti Urho Kekkosen oivaltava ja itsevaltakeskeinen
peli Moskovan Kremlin kanssa loi osaltansa meille ainutlaatuisesti nykyisen
vaurautemme perusbetonin – idänkauppaa eivät vaivanneet ali- tai ylijäämät;
pääsimme myös eroon 'ei aina niin kurantista' tavarastakin, joka ei olisi
länteen kelvannut.
Nyt UPI-FIIA tutkija Mika Aaltola kirjoittaa vähintäänkin omalaatuisesti (omia) näkymiään ”Kamppailu Suomesta” jutussaan ~http://www.politiikasta.fi/artikkeli/kamppailu-suomesta -. Näyttää voimakkaasti siltä,
että Aaltola vuodattaa amerikkalaistyyppistä laajentumishalukkuutta ja
harjoittaa puolisokeutta idän suuntaan.
Tulee
mieleen takavuosilta silloisen dosentti Markku Ruotsilan kirjoitus - ”suomalaisten
USA-antipatioista” ~http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/usa-vihastuttaa-ja-ihastuttaa.html [arvio 2006]
Mikä
ajaa Aaltolan projisoimaan Venäjän meille taloudellisen manipulaattorin
asemaan,
kun
muistissamme on USA:n kieltämät teknologiakaupat muinoiseen Neuvostoliittoon
(tästä aiheesta on seikkaperäinen seloste pienellä harmituksen esityksellä
vuorineuvos Tauno Matomäeltä – Rauma-Repolan oivasta
mahdollisuudesta avata aivan uusi vientiala huipputeknologiana, jonka USA
meiltä kielsi)
Ihmetyttää
teennäinen, ja miltei väkisin keksityltä selosteelta tuntuva Venäjän
kauppamanipulaattorin asema, jolla Putin haluaisi nyrkkiotetta maastamme. Miksi
Aaltola haluaa unohtaa kaiken sen taloudellisen hyödyn niin Venäjältä *] kuin samankaltaisena Ruotsista tai Saksasta – miten nämä
taloudelliset hyödyt eroavat toisistaan – miten Venäjän antama (alijäämäinen)
kauppamme olisi arvottomampaa kuin kauppa esimerkiksi länsimaiden kanssa –
venäläisten energiatoimitukset ovat olleet aina käytännössä kohdallaan.
…
*] Venäjän
kauppa muistuttaa kaikkia niitä liiketoiminnan käsikirjojen ihanteita -
raaka-aineiden ja energian tuontina kuin korkeateknologioiden
(korkeajalosteiden) vientinä – näkökulmastamme tarkasteltuna. Meille jää jalostusarvo, tosin
olemme vaipumassa uudelleen puoliraaka-aineiden viejäksi, esimerkiksi
selluloosabuumin vuoksi.
Kannustaisin
Aaltolaa perehtymään slaavilaiseen 2] ja venäläiseen historiaan 3]
… ja Venäjän syntyyn sekä kauppapolitiikkaan Venäjältä katsottuna –
myös itään ja sen kehitystä, josta välkkyy talouden kaavamahdollisuus - ”Kiina
+ Venäjä > USA + EU” - ajatuksella 4] - ”Maailma on muuttuvainen, Eskoseni”.
Aaltola
maalaa myös kummallisesti meidän riippuvuutta ja siitä muodostuvaa uhkaa idän
energiasta – taitaa ainoana virtana mistä päin tahansa – Venäjän kaasun olleen
täysin katkeamaton virta maahamme – ilmeisesti siitäkin halutaan maalata
vaikeuksien optio teollisuutemme energiankäytölle.
Loviisan
ydinvoimalakin on toiminut ongelmitta kymmeniä vuosia – sen sijaan lännen
toimittamaa Olkiluoto III:sta saanemme odottaa ”kymmeniä vuosia” - sen
valmistumista, kaikkien vaikeuksien jälkeen.
Tekisi
mieli kysyä, mistä Aaltola on saanut sivulauseellisen antipatiansa Venäjää
kohtaan –
… ilman mitään perusteltua argumenttia tosiasioista, jotka olisivat meille ongelmia (aiheuttaneet -
nykyaikana) tai vahinkoa tuottaneet. Ehkä Aaltola hätäpäissään keksii Venäjän
presidentin, Vladimir Putinin joitain aikoja sitten määräämät puutullit 5], kun emme
enää saaneet alihintaan raakapuuta metsäteollisuudellemme …
Miksi
muutoinkin lännenmiesten on niin vaikea ymmärtää slaavilaista/ venäläistä
ajatuksenkulkua, vaikkapa tässä Ukraina casessa ~http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163481-miksi-lannenmies-ei-ymmarra-venalaista-ajatuksenjuoksua -?
Herää
edelleen kysymys, miltä mandaatilta olemme saaneet tärkeään kansalaisten
maksamaan Ulkopolitiikan instituuttiin noin 'yksisilmäisen oloisia tutkijoita,
joilla ainoa silmä sinertää lännen pakokaasuista'? [fil.]
Olisiko
kansalaisillamme oikeus saada objektiivisempaa tietoa ulkosuhteistamme sen
mukaisesti, miten todelliset ulkovaltasuhteet toimivat ja tuottavat meille
menestystä tai menetyksiä?
Mistä
syntyy ohjelmajohtaja Mika Aaltolan lännenmiesmäinen asioiden käsittelytapa? Onko
se johdantoa vielä kypsymättömästä tutkijaosaamisesta, vai keskeneräisistä
resursseista, kun tieto-taitoa olisi pitänyt riittää niin itään kuin länteen?
Ei ole korrektia purkaa omia subjektiivisia tuntoja näin oleelliselta
”oppituolilta”.
…
Klassinen esimerkki läntisen uutisoinnin,
maailmamanipuloinnin ja suoranaisten valheiden verkon levittäminen esittäytyy
hyvin YLE - Ulkolinjan dokumentista ~http://areena.yle.fi/tv/2173406 - jäljellä
katseluaikaa 150414 lukien 24 päivää.
…
VIITTEET ja
LISÄKIRJOITUKSET
2] Ei
aivan ytimessä, mutta Ukrainassa ~http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto – [US_P/IL]
3] Meillä
ja venäläisyydellä on myös historian juuret ~http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/08/venjn-ja-suomen-yhteinen-historia-ja.html – [2006/BLOG/IL]
4] Johdettu
kaavasta USA + EU > Kiina? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html – [2013/BLOG/IL]
5] Putinin
puutullit ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2008/02/suomalainen-metsteollisuus-nostaa-ktens.html – [2008/BLOG/IL]
EXTRA
Unohdettu
tosiasia – kaksi maailmanhistorian verisimmän, julmimman ja tuhoavimman sodan
käynyttä (1941 - 1945) maata voisivat olla yllättäen eurooppalaisen rauhan
takuumiehiä~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164676-saksa-ja-venaja-euroopparauhan-takuumiehet – [US_P/IL]
Korvaako
Saksan panos kaikin osin amerikkalaisten vaikutusvallan Euroopassa? ~http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86993-saksa-johteinen-liittokunta sekä ~http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72395-muokkaako-saksa-eurooppaa-mieleisekseen – [US_P/IL]
Tarvitseeko
maailma USA:n rinnalle vastinvoiman tasapainon ylläpitämiseksi? ~ - x -
Ukrainassa
käydään veljesyhteenottomaista reviirikamppailua – keskenään, vain apujoukkoja
huudetaan avuksi, tosin venäjänkieliset haluavat asemansa varmemmaksi … ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165729-ukrainassa-kaydaan-reviiritaisteluja – [US_P/IL]
Suurvaltojen
lihaspullistelu, tunnehegemonia ja kansallismielisyys ~http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/11/vladimir-putinin-venliset-ja-george-w.html – [2007/BLOG/IL]
Mika
Aaltola ~ http://www.fiia.fi/fi/expert/49/mika_aaltola/ - huomaamme
Mikan erikoistuneen Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikkaan!
JK
Arvattavasti
kaikki tämä Mika Aaltolan, miltei yksipuolinen ja osin täysiin faktoihin
perustumaton kirjoittelu ei edes tavoite laajoja kansanjoukkoja, jotka
muutoinkin ovat esimerkiksi natokannoissaan viestineet vanhan viisauden - ”puhu sinä, minä pidän hevosta”
-mentaliteetilla.
Kansakunta
voi sen sijaan mahdollisesti kysyä, pitääkö verovaroista maksaa näin
yksipuolisten tutkimusten ja selosteiden teko ja ylläpito – ja mitä hyötyä se
tuo arkikansalaisille, jotka lopulta ”ne kuuluisat ruumiit pesevät”!
TUTKIMUSVINKKI
Mika
Aaltolalle voitaisiin järjestää selvitysprojekti, miksi EU’ lla ei ole
itsellistä, omavaltaista ja EU - johteista, jäsenistönsä päätösvallan alla
olevaa puolustusjärjestelyä –
joilla oikeasti tavoiteltaisiin laajaa ”Eurooppa rauhaa” -
järjestelmänä, jossa Venäjä olisi täysivaltainen jäsen! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165675-eu-ilman-omaa-eurooppapuolustusta – [US_P/IL]
Ilkka
Luoma
-
15042014
-
…
HUOM!
Tämä kirjoitus on poikkeuksellinen
henkilökuvankin tavoittelu informaation annon vaikeudesta, puolueellisuudesta,
liian vähistä pohjatiedoista ja osittaisesta päättelykyvyttömyydestä olla
näkemättä kaikin osin vaikutteita, joilla olisi merkitystä analyysin tekoon.
Miksi kirjoitus sattui Mika Aaltolaan, johtui pitkälti siitä, että hän on
merkittävässä kommentaattorin asemassa arvostetusta instituutista. Meneillään
oleva Ukrainan mediapeli on ulottanut lonkeronsa jo
riippumattomiin tutkimuslaitoksiin. Tässä tapauksessa merkittävyyttä lisää UPI -
FIIA: n Suomen eduskuntajohteisuus, jolloin kansalaiset, joille tietoa pitäisi
laaja-alaisesti luoda – ovat laitoksen maksumiehinä.
…
doc.: upi_fiia_aaltola_14042014.doc –
OpenOffice Writer
757 | 891 | 7717
Katselukerrat: 213
1 kommentti:
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008015057.html -
...
Lähetä kommentti