lauantaina, kesäkuuta 11, 2016

Näin Nato Yhdysvaltojen johdolla ujuttautuu yhä laajemmalle


(Nato on aktiivisimmillaan nyt Itämerellä, jossa ei ole kuin tekaistu tai korkeintaan Ukrainasta siirretty uhkamahdollisuus. Avarasti ajattelevat ovat tehneet verrannon Floridan eteläpuoleisen meren ja Itämeren välille! |0


Edesmenneen kolumnisti ja HS-toimittajan Olli Kivisen |1 johdolla Nato-kannattajaksi viety Helsingin Sanomat kertoo tuo ”natomaatin” erinomaisen hyvin tässä linkin alta tulevassa kirjoituksessaan ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1465449345456 – Voimme tiivistää sisällön oleellisen osan tähän:

”Tarkkaavainen lukija huomaa tässä sen tavan, jolla Nato ujuttaa itseään lähemmäksi Venäjää. Nyt tästä käy konkreettisesti ilmi kuinka Ruotsille ja Suomelle luodaan turvallisuustarpeita kehittämällä uhkakuvia ja vetoamalla yhteiseen Itämeren puolustukseen. Takana on ajatus saada Itämerestä natomeri ja Baltian maille lähempää kuin Yhdysvalloista ilmataistelukyky. Näin on selvitetty se tapa miten Nato laajenee. Suomen osalta on vain yksi este - Suomen kansa, joka ei enemmistönä halua tätä yhdysvaltalaistuneen Naton sodan mahdollisuuteen yltävää turvallisuussyleilyä. Ujutuksen konkretisoituma on Nato-isäntämaa sopimuksessa, joka nyt esittäytyy USA' n itsensä kutsumana taisteluharjoitusmaahantulona Suomeen”



Puolustusministeri Jussi Niinistö (Ps) sanailee suoria säveliä luuloilla ja ujutuksille
[ ~ http://yle.fi/uutiset/puolustusministerilta_taystyrmays_nato-avulle_spekulaatiota_ja_toiveajattelua/8947047 - ]

Puolustusministeri Jussi Niinistö palautti HS-natofalsetin atmosfääreistä maan pinnalle. Kuinka pitkälle uuserkkolaisuuden HS-natofanatia vielä korskeutuukaan? Kansa selkeästi muistuttaa: "Puhukaa te vain, me pidämme hevosta".



…
Nythän käydään täyttä informaatiosotaa
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html - ]

Ensin löydettiin Pietarista lähinnä Yle' n toimesta trollistania eli trollitehdas |2. Tähän piti vastata, ja nyt niin Yle kuin Sanoma Oyj' n mediat HS ja IS käyvät täyttä infosotaa tätä olematonta trollistania vastaan. Neljäs valtiomahti on saanut jo rinnalleen vastamedian tasapainottamaan tiedonjaon oikeellisuutta ja sen todentamista |3.

Ilmatilamme niin konkreettisesti kuin kuvainnollisesti oli/on Naton sotakoneiden osalta myös sakeanaan olettamuksia, arvailuja ja parhaan tietolähteen mukaan juttuja, lähinnä negatiisisävyisiä juuri Venäjää ja venäläisyyttä kohtaan – oivana esimerkkinä USS Donald Cook, jonka tehtäväkuvaa lännettynyt media ei ole edes viitsinyt kaivella esille |4, vaikka siihen olisi ammattitaitoa omistammekin (MPKK).



Otamme esimerkin IS -uutisoinnista
[IS-toimittaja Arja Paananen näppäili tällä tavoin ~ http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001196619.html - ]


Nyt jos perehdymme tarkoin Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin sanailuun Natosta [link ~ http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001195139.html - ], huomaamme, että jo alkuperäisenkin jutun osalta toimittaja viritti oman infosotansa irroittaen selkeästä vain Natoa koskevasta asiayhteydestä sotaisuuden kuvitelman natottomia valtioita kohtaan.

Tähän toimittajaoivallukseen toistaiseksi ulkoministeri Timo Soinikin seuraavana päivänä tokaisi pohtineensa asiaa |*, mutta oivalsi sisällön vasta seuraavana päivänä [?] – nimittäin nopeana populistina Soini olisi iskenyt heti kypärän remelit pinkeinä kiinni tuohon Lavrovin viestintään, jos olisi hoksannut heti tuon mahdollisuuden, mutta eipä tehnyt, näinköhän valui ohi ministerikorvien? On myös se mahdollisuus, että Timo ymmärsi asian aivan oikein, että puhuttiin vain Nato valtioista ja Nato-asioista!

…
|* Näinköhän h-hetkellä ei Soini edes hoksannut toimittajien virittämää kehärakennelmaa Natoon hyökkäämättömyydestä ja Lavrovin sanattomuutta muille (johon kätkettiin tuo oivallus, että sehän tarkoitti, että muualle voidaan hyökätä)... " ... Soini päätti jättää lehdistötilaisuudessa tarttumatta Lavrovin Suomi-vakuuttelujen ”unohdukseen”, mutta myönsi seuraavana päivänä suomalaistoimittajille noteeranneensa kyllä tapahtuneen.
  • ”Jälkeen päin on tietysti aina mielenkiintoista katsoa, mitä sanottiin ja mitä ei sanottu. Ja sanottiinko sitä tahallaan vai eikö sitä sanottu tahallaan. En minä kyllä sitä niin lue, että Venäjä voisi Suomeen hyökätä, vaan ehkä hän kohdisti sanoja enemmän Baltiaan”, Soini arvioi.

      Lavrov ei tarkoittanut toimittajiemme mielikuvitustuotetta, vaan asiayhteys oli tiukasti Nato, ja vastausta Natolle. Kun tarkkaan lukee Lavrovin sanaileman tekstin - ei jää epäselvää todellisuudesta ja siitä, että Sanoma Oyj' n IS tarkoitushakuisesti natottaa ja pelottelee lukijoitaan. ---

Tasapuolisuuden nimissä tässä Iltalehden sanailua samasta aiheesta

Tänään käydään kovaa vääntöä ollako vai eikö – Nato vai sotilaallinen liittoutumattomuus

Olisi kansalaistemme näkökulmasta rehtiä, jos ainakin ennen niin luotettava media kuin Helsingin Sanomat jättäisi tuon natottamisen |5 ja natomanian pois ja keskittyisi analysoimaan kokonaisuutta – huomioiden kansalaistemme näkemykset ja mielipiteet. Otamme pari asiantuntija- ja terävästi kokonaisuutta ymmärtäviä kirjoituksia esille Natosta ja natottomuudesta ---


Koillisväylä ja Kuolan niemimaa |6

Ehkä hätkähdyttävin huomioimisen arvoinen maantieteellinen totuus on pohjoisessa – Venäjän Kuolan niemimaalla, jossa sijaitsevat Venäjän laivaston strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat, kotisatamat ja huoltotelakat. Lisäksi kaupallisesti huomista edustaa paljon puhuttu Koillisväylä |7, jonka arvellaan olevan yksi kiinalaisten viidesta ulottuvuussormesta maailmalle – heidän tavaravirroilleen – suuntaan ja toiseen. Tähän kohtaan voisi kätkeytyä meille suuri mahdollisuus! |8
…
Tässä kohtaa aivan tavalliset suomalaiset ovat katsoneet karttaa ja huomanneet meidän olevan kiinni Kuolan niemimaassa. Viime kerralla 1941 luovutimme koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan haltuun - tunnetuin seurauksin. Alkoi Jatkosota aktiiviajopuuna. Nyt olemme tehneet Nato-isäntämaa sopimuksen |9, joka avaa pohjoisen erinomaiset lentokenttämme tarvittaessa Naton haltuun. Eipä tälle erää muuta! ~ http://yle.fi/uutiset/venaja_varustautuu_vauhdilla_murmanskin_ymparilla_ja_koillisvaylan_varrella/8901717 -


Kansakunta luottaa valintaansa!

Kansakuntamme luottaa suoraan valitsemaansa tasavallan presidentti Sauli Niinistöön - ”Onhan se kansalta kysyttävä!” |10 Välillä Niinistö joutuu harmittelemaan |11 äärilaitoja tässä natofanatiassa, jossa tosin kansa sanoo yli 50 prosentin voimalla - ”Kiitos ei Nato”, tätä kiitos eitä ei osattu amerikkalaisille sanoa, heidän kutsuessa itse itsensä maahamme taistelukalustoineen, vieläpä kiusallisen lähelle Venäjän rajaa.

…
KIRJOITTAJAN ALAKERTA

Keskusta on nyt asemoitunut seuraaviin eduskuntavaaleihin, jotka ovat selvästi natovaalit. Keskustan linja on hitaan "kansalta salassa natohivutus", sillä Nato ei pidä oveaan Suomen ehdoilla raollaan, vaan omilla ehdoilla. Nämä Naton omat ehdot tulivat hyvin esille, kun USA, natojohtaja, kutsututti itsensä meille taisteluharjoituksiin - kaikilla aselajeillaan, ainoastaan strategiset totaaliydinasehyökkäysvoimat jäivät pois.. Link ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1465534516264 -

Ulkopolitiikan kolmiyhteys – presidentti, SDP ja Keskusta [Iltalehti] ~ http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016061021706576_uu.shtml -

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen - ”Nato-Suomesta tulisi Venäjän ensi-iskun kohde! ~ http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016022521172984_uu.shtml -

HS-toimittaja Huhta on natottaja ja vaarallinen informaatioväylä – yksisilmäisyydessään, täällä meidän vapaan sanan Suomessa. Kari Huhta on sokea piste Suomen turvallisuuspolitiikalle , toimittaja-ajatuksiensa myötä; ja tämäkin todettuna vapaan sanan ominaisuudessa … ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1465536527584 -

Alakierran kirjoittaja: ”HS- toimittaja Kari Huhta on sangen vaarallinen mies Suomelle ja suomalaisille. Yksisilmäinen tarkastelu ei pitäisi kuulua arvolehden toimittajakuntaan. Onko HS miettinyt tätä yleisemmällä tasolla, kun seuraavan yt- kierroksen järjestävät - tilaajakadon jälkimainingeissa.



...
TEKSTILINKIT

|0 Aikanaan Kuuban kriisin aikana kuubalaiset pyysivät Neuvostoliittoa apuun, sillä USAF oli pommittanut Kuuban lentokenttiä ja CIA oli rahoittanut ja järjestellyt sinällään epäonnistuneen maihinnousuyrityksen Kuuban saarelle. Maihinnousuyritys torjuttiin raskain uhrauksin. Ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin pyytää riittävän vahva toimija apuun – Neuvostoliitto tuli. Loppu onkin historiaa – käytiin III Maailmansodan kynnyksellä. Toisaalta ydinohjukset poistettiin niin Kuubasta venäläisten toimesta kuin Turkista taas amerikkalalaisten operaationa. Nyt kysymme millä lailla Venäjä on uhannut tai toiminut kuten amerikkalaiset Kuubassa 1960 -luvun alussa. Huomaammeko jotain?
|4 USS Donald Cook - ”… ohjushävittäjä tehokkaine signalointilaitteineen|13 risteili puolalainen helikopteri ilmassa niin läheltä Kaliningradia? Oliko kyseessä siellä olevien venäläisten Iskander – torjuntaohjusjärjestelmien |14 tietoliikennepeilaus, ettei peräti sen tai niiden turvaohjelmistoihin vaikuttaminen.
Vanhemmat lukijat muistavat Kuuban ohjuskriisin 1960 – luvulta |15, kun Neuvostoliitto oli Yhdysvaltojen miltei kotivesillä. Nyt vasta USA:n järjestämä Kuuban kauppasaarto on poistumassa! Kukin tarkkailee omia lähivesiään – tavallansa.
Vakoilun ja ohjelmistotunkeutumisen osalta molemmat ydinasesuurvallat tietävät totuuden, mutta eivät sitä kerro, koska molemmat harrastavat samantyyppistä peilausta ja syöttöä, Amerikkalaiset saattoivat operoida normaalia huomattavasti suuremmilla signalointitasoilla ja venäläiset kävivät niistä huomauttamassa? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215404-venalainen-signalointikone-tuli-hajuraon-sisaan -
|6 Tuo ylläoleva konflikti voi olla Nato/USA' n syöksy Lappimme läpi Venäjän Kuolan niemimaalle 13], jossa sijaitsevat Venäjän viimeisen iskun uhka – eli ydinsukellusveneet – Typhoonit 14]j a Borei -luokka 15] sekä niiden Bulava monikärkiydinohjukset 16]. Tätä voimapotentiaalia USA pelkää ja on varmasti varautunut iskemaan niiden kotipesiin – sopivassa hetkessä. Tämä ominaisuus luo meille tilanteen, jossa olemme taistelukenttä ja -alusta – kuten Virokin.
Peittääkseen tämän edellä mainitun skenaarion USA' n puolesta – UPI-FIIA Charly Salonius-Pasternak kehitti amerikklaisen ajatushautomon villin haudonnan Ahvenanmaasta, jonka koukun matoineen nykyinen puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) nielaisi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/mista-luodaan-systemaattista-venajan.html 17].

...
EKSTRA


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä


AL | US | PZ | BL | BL | FB | BLOG 79476

---10062016---
DOC naton_ujutusmenetelma_10062016.doc – OpenOffice Writer




[1250| 12265]
Lähettänyt klo
Tunnisteet: , , , , , , , , ,

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)