Saimme uudistetun ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon
17. kesäkuuta 2016. Olisi erityisen toivottavaa, että se jaetaan
kansalaisillemme, ajatuksella - ”ne ovat
eri miehet, jotka ruumiita tekevät, ja ne, jotka niitä pesevät”, voimme
varautua ratkaisevaan kansanäänestykseen Natosta. Nyt vähemmistöpoliittiset
ryhmät koettavat kaikin keinoin kaivauttaa maatamme ja kansaamme Naton
poteroihin – kypärän remmit kireinä 1].
Aivan alkuun
medialeikkeitä selonteon ympäriltä lainauksina – linkit ja samassa yhteydessä
kansalaisingressit kommentteina - sitaateissa:
0
LINK ~ http://yle.fi/uutiset/8964531 - [Yle] Turvallisuusselonteko sisältää suoraa puhetta –
kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva
”Kokoomuksen koppalakkiset konkarit
lavalla - "Natoon, vaikka ohi kansanäänestyksen", mukana myös Ilkka
Kanerva” 1]
…
1] Koppalakkiosasto
ohi kansanäänestyksen Natoon ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/koppalakkiosasto-kokoomuksesta-kurvaa.html -
1
LINK ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466128414158 - [HS] Presidentti ottaa kantaa
Dagens Nyheterin haastattelussa Itämerelle syntyneeseen uhkaan ja/tai
jännitteisyyteen.
”Suomella on täällä idän ja lännen
vedenjakajalla vain yksi tie, se on puolueettomuuden varustettuna kokoomme
nähden riittävällä, tosin ylisuurella puolustautumiskyvyllä, jota laajasti
kutsutaan ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi kaikkien ilmansuuntien
suurkuvaksi. Emme ole millään muotoa rinnastettavissa Ruotsiin ja kansakuntamme
on selvästi natovastaisempi.”
2
LINK ~ http://www.hs.fi/politiikka/a1466051767258 - [HS] Soini julistaa Suomen
turvallisuuspoliittisen linjan.
”Turvallisuuden kulmakivi on asetettu
toivottoman kauaksi; on lähdetty merta edemmäksi kalaan. Samalla on unohdettu
pari tuhatta vuotta vanha kiinalainen sanonta - "Pidä viholliset kaukana
ja ystävät lähellä"!”
3
”Edelleen meitä suomalaisia ajatellen
ei ole viisasta sijaintimme näkökulmasta ilakoitua Naton ja USA' n tuomasta
"turvasta", juuri Venäjän kyljestä. Muistamme, että USA on käynyt
kaikki viimeiset sotansa 70-vuoden aikana hyvin kaukana omilta rajoiltaan - me
Suomessa taas olemme eläneet tuon ajan jakson täydessä Itämeri-rauhassa,
vieläpä venäläisten rajanaapurina. Viisas on hiljaa ja keskittyy omiin ja
lähipiirin asioihin, puuttumatta meille kuulumattomiin tekijöihin. Itämeren
jännite kasvaa juuri USA' n vuoksi. On hyvä muistaa miten kävi, kun tilanne oli
täysin päinvastainen - Kuubassa, USA' n lähivaikutusalueella. Miten Itämeren
tilanne on muuttunut juuri Suomen näkökulmasta, muutoin kuin USA/ Naton
aktiivisuuden lisääntymisenä? Kuka vastaa?”
4
LINK ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061721747571_uu.shtml – [Iltalehti] Hallitus: Euroopan turvallisuus
on haastettu.
”Soini ja Sipilä unohtavan vanhan
viisaan sanonnan - pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä. USA ei vakauta
Eurooppaa eikä edes Itämerta. Amerikkalaisten liike Kotikulmillamme lisää
jännitteitä. Tietävimmät ovat perillä siitä, että USA sotii aina kaukana omilta
rajoiltaan, jo 70 vuoden ajan rynnäköiden muiden valtioiden alueille. Me
suomalaiset täällä Itämeren helmassa ja Venäjän naapurina olemme taas eläneet
täyttä rauhan aikaa tuon 70 vuotta. Nyt USA on tehnyt aseillaan maihinnousun
maahamme, itse itsensä kutsuen, ehkä Nato-isäntämaa sopimuksen valtuuttamana
(?). Siis, mikä meitä uhkaa, ehkä se ei olekaan Venäjä!”
Nämä yllä olevat neljä otetta kertovat kaiken
siitä, mitä media kirnuaa Natosta ja Venäjän uhasta
Mikä Venäjässä vihastuttaa ja ihastuttaa, ja miksi juuri
median ”terävin kärki” haluaa tuottaa vain yhden näkökulman informaatiota?
Kansa vähentää monien julkaisujen lukemista, siirtyvät netin ilmaislehtiin, tai
osittaisiin ilmaisjakeluihin. Kansakunta antaa yhä enemmän sympatioita
vastamedialle, koska näkevät yksisilmäisen tiedotuspolitiikan läpi. Ei
kannattaisi aliarvioida tavallisia lukijoita, sillä he juuri pitävät pystyssä
niin Helsingin Sanomat kuin Yleisradionkin.
Otamme hyytävimmän esimerkin HS -
kirjoituksesta
5
LINK ~ http://www.hs.fi/kotimaa/a1466051315253 – [HS] Suomen Nato-selvityksen kirjoittaja:
Brittien ero olisi [Suomelle] turvallisuusuhka.
”Nyt HS ampuu kovilla. Britannian
lähtö ei muuta miltään osin nykyistä Suomen turvallisuuspolitiikkaa. Se ei ole
muuttunut muutoinkaan kymmeniin vuosiin - on vain luotu tarkoitushakuisia
uhkakuvia, ilman mitään konkreettisia näyttöjä tai todisteita juuri Suomea kohtaan. Tälle erää
voimakkain ja todisteettomin arvailutarkoitushakuisuusinformaatio pelon
ilmapiirin lietsomiseksi”
Lopullinen kysymys kuuluu,
että viedäänkö suomalaisilta kansanäänestys Natosta,
vedoten johonkin äkilliseen ja ehkä keksimällä keksittyyn turvallisuusilmaston muutokseen
ja Venäjän uhan lisääntymiseen?
Seuraavat eduskuntavaalit ovat normaalisti vuonna 2019. Nuo vaalit ovat
natovaalit. Ja onkin oltava tarkkana ketä äänestää ja kuinka voi luottaa henkilöön - ehdokkaaseen,
jota äänestää.
Olemme nähneet reippaita takinkääntöjä, jopa niin, että
berberi pyörii kuin Liinanmäen karuselli – ehkä juuri Timo Soinin joukot, jotka
ovat kansan keskuudessa kutistuneet puoleen. Ainakin mielipidegalluppien myötä,
mutta annetaanhan olla ja katsotaan milloin takkien pyöriminen lakkaa.
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
…
PVM 17062016
DOC Mikä meitä suomalaisia
uhkaa_17062016 – Microsoft Word Starter
|656|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti