[U] Aina ennen
vaaleja suurimmat mediat kertovat: ”Vaalipaneelipaikat
ovat rajatut, vain eduskuntapuolueet pääsevät” – näin eduskunnan
ulkopuoliset puolueet ja kansanliikkeet eivät saa tasapuolisesti näkyvyyttä
kuin rahalla.
Nyt
Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä loikkasi Maria Tolppanen SDP’ n eduskuntaleiriin. Kerrotaan, että edustaja
Tolppanen oli siirtynyt demareista sosialisoimattomaan työnväenpuolueeseen -
persuihin.
Persujen eduskuntavaaliehdokkaat
saivat ”soinismista vahvan persunosteen”
eli jytkyn hytkyttelyn – kautta maan, näin varmaan Tolppanenkin kuittasi uudelleen
eduskuntapaikkansa.
PS moitti Tolppasen lyttyyn
äänestäjiensä kautta –
… persupomo Timo Soinikin selitteli kaiken kokeneena harmiaan kansalaisten
takia, jotka antoivat äänensä Tolppaselle. Timo Soinilla ei käynyt mielessä oma
moraali, joka mitattiin jo vaalilupausten jälkeen hallitusohjelmana. Missä se
vaalimoraali ratkesi ja missä kypärän remelit piukkenivat?
Tolppanen vaikersi omien sanojensa
mukaan vuoden,
… koska hänen antamat vaalilupaukset ja
ajatukset olivat heittäneet häränpyllyä, koska PS oli pyörtänyt monia pyhiä
lupauksia ja teesejä, joilla jytkyttely alkoi jo vuonna 2011. Vuoden 2015
eduskuntavaaleista syntyi vielä torjuntahytky, ja Tolppanen uusi valtakirjansa
monien muiden mukana.
Mutta nyt oli tullut kansanedustajan
oma moraali kuvaan ja oli vaihdos edessä –
… PS – puolue oli pettänyt ehdokkaansa vaaliajatukset
– persut eivät olleet berberipyörityksen jälkeen kuin varjokuvansa ja puolet
gallup-mittauksissa kannatustaan menettäneenä. Mitta oli rouvalla tullut
täyteen ja näin SDP-puheenjohtaja sai täytettä omiin pyrkimyksiinsä. Lopulta
kansa päättää mitä seuraavissa vaaleissa sanoo … meneekö eduskunnan puhemies Maria Lohela nyt näin vaihtoon?
[ … kansalainen taas pohtii
äänestääkö vai ei 1]. Suomen suurin ”puolue ja
kansanliike” on ollut ja on tunnetusti Nukkuvien puolue. Politiikka ei kiinnosta
2] – on mennyt luottamus tai
usko ehkä molemmat … ]
Puoluetuki
on kansanedustajien itsensä keksimä keino saada ehdokkaaksi asettajilleen
rahaa, jotta se voisi viedä omaa sanomaa, aatetta ja ideologiaa eteenpäin
kansalaisten piiriin, joiden pitäisi sitten äänestää. Heikosti on mennyt, koska
Nukkuvat ovat suurin ryhmä, ja ottaisivat eduskunnasta reilusti yli 60 paikkaa!
3]
Pitäisikö olla äänestyspakko?
Eräissä
EU-maissakin on äänestyspakko – tällöin uurnaan on jotain tipahdettava –
kuponki ”aku-ankkana, kirkkoveneenä tai tyhjänä”, kuitenkin kannanottona. Pakolla ei tule kuin ’heikkopäisiä kansanedustajia’ – siksi nykyistä muotoa ei muuteta.
Vai pitäisikö muuttaa?
…
Näkyvyys vaaleissa
Eduskunnan ulkopuoliset puolueet ovat monille ’myrkkyä ja haitakkeita’, aivan kuin Björn Nalle Wahlroosin mukaan kansalaiset, jotka toivat kengissään pankkisaleihin
vain hiekkaa. Pienpuolueita ei oteta isojen mukaan, voisivat vaikka esittää harmillisia
kysymyksiä tai esittäisivät sellaista, jotka sytyttäisivät nukkuvia ja sehän ei
käy, koska eduskunnan paikkajako menisi aivan uusiksi. Usein pienet ja ärhäkät
uskaltavat esittää jotain uutta – sellaista jota juuri nyt tarvittaisiin.
Media voisi
arpoa vaaliesiintymiset!
Arvalla onneen, Lottokin tuo, jos myös vie. Kaikki ehdokkaita asettaneet
tahot pitäisi saada samalle viivalle, ja jos 16 on liikaa – tehdään kaksi
ryhmää. Arvalla nuo ryhmät sekaantuvat mukavasti ja kansalaiset saavat huvia ja
hyötyä koko rahalla. Erityisesti näin todentuu paljon hoettu tasa-arvo ja
demokratia.
Puoluetukea ei voi arpoa
Puoluetuki voidaan sen sijaan jakaa kokonaissummasta siten, että
kokonaismäärä on yhtä paljon kuin äänioikeutettujen yhteismäärä eli 100 %, ja
jokainen äänioikeutettu on pisteytetty 10 euron arvoiseksi.
Otetaan helppo esimerkki: Äänioikeutettuja
olisi 100, ja äänestäneitä 70, suurin puolue A saisi vaikkapa 50 % äänistä ja
seuraava B 25 % - Nukkuvia D olisi 30 % - yksinkertaistamme laskentaa, otetaan
vain kaksi ulkopuolista ei puoluetta, jotka eivät päässeet kovasta
yrittämisestään huolimatta Arkadian mäelle ja näille olisi tullut ääniä E 15 %
ja F 10 % . Tällöin esimerkiksi 100 euron kokonaispuoluetuki jakaantuisi
seuraavasti:
A saisi puoluetukea 50 % 70 eurosta eli
35 euroa ja B saisi samalla kaavalla 17,5 euroa ja rannalle jääneet saisivat
tukea seuraavaa kertaa varten – E saisi 15 % 30 eurosta eli 3 euroa ja F saisi
vielä 1,5 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 57 euroa – loput 43 euroa
jaettaisiin hyväntekeväisyyteen tai kansalaisvalistukseen – miksi kannattaa
äänestää. Rehtiä – eikö?
Taulukko
puoluetuista uuden kaavan mukaisesti
Puolue Äänimäärä äänioikeutetuista Puoluetuki
A 35/100 (50 % äänistä/70) 35,00€/70€:sta - Äänestäneiden
osuus
B 18/100 (25 % äänistä/70) 17,50€/70€:sta - Äänestäneiden
osuus
C 11/100 (15 % äänistä/70) 04,50€/30€:sta - Nukkuvien
osuus
D 07/100 (10 % äänistä/70) 03,00€/30€:sta - Nukkuvien
osuus
Jäännös 40,00€
hyväntekeväisyyteen ja vaali-infoon
Nämä kaksi ajatusta voisivat tasoittaa puntteja perinteellisten
puolueiden ja vielä pääsemättömien uudistajien välillä, vielä enemmän kuin nyt
kansalaistemme varoilla ylläpidettävä YLE’ n tarjous jokaiselle
vaaliehdokkaalle neljästä minuutista vaalivideota, joka on jo selvä alku
jollekin uudelle.
…
EXTRA A – Koko kansan rehellinen vaaliraha
EXTRA B – Arvokas kansanedustaja!
AIHELINKIT
1] Äänestä
itsenäisyyttä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70075-vaarallista-rahapelia-aanesta-itsenaisyytta -
2] Miksi politiikka ei kiinnosta nuoria? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/miksi-nuoriso-ei-kiinnostu-yhteisist.html -
3] Häviön koki perinteellinen
puoluepolitiikka ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/vedenjakajaeduskunnassa-suurimman.html -
Ilkka
Luoma
Helsinki,
kansalaisaktivisti
…
---25032015---
---22062016---
doc.: Puoluetuet ja poliittinen näkyvyys_25032015 –
Microsoft Word Starter
doc.: Puoluetuet ja poliittinen näkyvyys_22062016 –
Microsoft Word Starter
588s | 189
788s |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti