(Lontoo sai osansa yksilöterrorismista |1 - Tasan vuosi sitten oli vuorossa Belgia ja EU:n pääkaupunki Bryssel. Miksi? Olisiko aika selvittää mitkä taustat vaikuttavat tähän täysin viattomia siviilejä “rankaisevaa” käytäntöä? Lähihistoria - kaukaisempi historia vai peräti eurooppalainen kolonialismi?)
[ ... kansalainen Erkki on jo pidempään ihmetellyt miksi meidän sotilaita on lähetetty merta edemmäksi kalaan - Afganistaniin, Irakiin ja afrikan Maliin. Erkki ei ymmärrä miten se meitä koskee! ...
Joidenkin tietojen mukaan Suomi ja suomalaiset ovat jo esiintyneet ISIS-järjestön iskuluetteloissa - ehkä varakohteina, mutta todennäköisesti siksi, ettei turvallisuuskoneistomme ole tottunut ammattimaiseen terrorismiin, ja erityisesti yksilöterroritekoihin. Muistamme myös, että meiltä on lähtenyt lukuisa joukko isisläisten taistelujoukkoihin, osa kuollut ja osa palannut sosiaaliturvamme piiriin.
Lontoo
1
Herää kysymys miksi olemme Irakin Mosulissa kouluttamassa taisteluoppeja, herää kysymys miksi olemme Afrikan Malissa ha lopulta herää kysymys miksi olemme sodan osapuoli Afganistanissa. Terrorijärjestöt tietävät tämän ha Suomi on jo luetteloitu kohdemaihin, ei ensiaaltoon, mutta niin sanottuun reservilinjaan. Suomen turvallisuusviranomaiset ovat tottumattomia ammattiterroristien edessä, tämänkin ISIS tietää.
2
Herää kysymys, miksi suomalaiset ovat Irakin Mosulissa, Afrikan Malissa ja Afganistanissa? Englannin entinen PM Tony Blair on pyytänyt vakavana ja katuvana anteeksi Irakiin sotkeutumistaan - amerikkalaisten marionettina.
...
Miten kirjoitimme pari vuotta sitten, kun tehtiin päätöksiä lähettää sotilaitamme muiden sotiin, sisäisiin sotiin ja kriisitehtäviin ---
MAANANTAINA, TAMMIKUUTA 12, 2015
(YLE Uutiset mobiiliversiona ~ http://yle.fi/uutiset/ruotsi_lahettamassa_sotilasjoukon_irakiin__suomi_mukaan/7731027 – kirjoittaa arvion suomalaisten osallistumisesta Ruotsin mukana sotilaskouluttajiksi Irakiin – opettamaan sotimista ISIS-joukkoja 1] vastaan)
Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri Carl Haglund ja Alexander Stubb´in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden 2] päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?!
· asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen 3] mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina.
EU-Eurooppaa on juuri ravistellut terroritoimet Ranskasta 4], joka on valtiona aktiivinen taistelija Irak-Syyriassa, osallistuen taistelutoimiin, vähintäänkin epäsuorasti. Emme vielä tarkoin tiedä, oliko Pariisin siviilimurhat osaltaan seurausta tästä osallistumisesta?
Ei ole kahta sanaa,
etteikö ISIS-järjestö toimi inhimillisen elämän sääntöjä vastaan. Ei ole kolmea virkettä, jotteiko ISIS-järjestön menetelmät ole raakuudessaan täysin tuomittavia, eikä ole siitäkään kysymys, etteikö nuo ääriaineksien fanaattisuus uskossaan/”uskossaan” 5] ole vastoin kaikkea sitä, minkä jokaisen vakavan uskonnon jumalat tuomitsevat! …
… sen sijaan on kysymys meidän suomalaisten ja valtiomme puolueettomuudesta olla erillään kaikesta sellaisesta, mikä ei meille kuulu – ainakaan siten, kuten tuossa alun uutisessa on kerrottu mahdollisesti tapahtuvaksi.
Me emme voi olla kouluttamassa tappamista,
tai kouluttamassa aktiivisessa sodassa toista osapuolta, näin toimien olemme välittömästi osapuoli ja näin toiselle puolelle jäävän toimijan kohdevaltio terrori-iskuilleen – me emme halua Pariisin kohtaloa Helsinkiin. Ei ole pelkuruutta olla osallistumatta – edes epäsuorasti väkivaltaan, eikä ole kunniatonta pysytellä poissa tappamisesta.
...
Me Suomesta sotatilanteen aktiiviosallistumisen sijasta voimme toimia rauhanvälittäjänä,
… kuten on orastavasti EU-joustavoitettuna sveitsittymisenä 6] testanneet jo Ukrainassa – idän ja lännen konfliktien neuvottelijavälitäjänä 7].
Taistelutoimien vastaisrintaman koulutustapahtumiin ei pidä osallistua
Me emme kuulu noille Irakin ja Syyrian taistelutantereille, ainoastaan kaikkien osapuolien niin pyytäessä, joko välitystehtäviin tai myöhemmin YK-mandatoituihin ja YK-johteisiin rauhanturvaamistehtäviin 8] – ne sopivat meille natottomana valtiona, jonka uskottavuus rauhanvälittäjänä kasvaa aktiivisten, presidenttimme Sauli Niinistön ja ulkoministerimme Erkki Tuomiojan toimesta.
Ruotsalaisten osallistuminen on heidän asia!
Mikäli ruotsalaiset haluavat osallistua mainittuihin ISIS-rintaman vastaisiin taistelu- ja/tai taistelujen ylläpitotehtäviin kouluttajana, on puhtaasti ruotsalaisten asia. Asia ei ole meidän suomalaisten asia.
Nyt onkin erityisen kannustettavaa kaikin voimin estää tämä mahdollinen hallituspäätös osallistumisesta muiden kolmansien sotiin – edes välillisesti. Se ei tue meidän sotilaspoliittista itsenäisyyttä ja puolueettomuutta!
Onko nyt presidenttimme aika toimia – kansakunnan parhaaksi?
Sauli Niinistö voi nyt puuttua valtuuksillaan ja estää tämän mahdollisen osallistumisen, kansakuntamme nimissä ja eduksi. Niinistö tietää kansamme natovastaisuuden 9], tietäen myös kansalaistemme enemmistövaateen järjestää kansanäänestys Natosta, jos nyt jostain erikoisesta syystä hallituksemme sattuu jäsenanomusta suunnittelemaan 0].
Me emme halua Suomeen terrori-iskuja,
… olemme niistä säästyneet, ainakin toistaiseksi. Meillä tiedetään, että kansalaisiamme (passisuomalaisia) on lähtenyt Syyria-Irakiin ISIS-siviilitaistelijoiksi tai tukitehtäviin.
Tiedämme, että nuo suorat tai epäsuorat taistelukokemukset nuorille ihmisille voivat olla traumaattisia ja herättävän epätoivoisia ajatuksia omista toimista, omassa kotimaassaan, kun oma puhe ei tuota toivottua vastakaikua – tapahtuiko juuri näin Pariisissa – emme vielä tarkoin tiedä, jos koskaan tulemme tietämäänkään.
Vakava vetoomus kansakunnalle
Nyt jos koskaan on ryhdistäydyttävä kansalaisvoimana ja estää kaikin toimin tämä mahdollinen sotakoulutusoperaatio, jota ilmeisesti puolustusministeri Carl Haglund innokkaasti järjestelee (?) - vieläpä mahdollisesti pätkäpääministerimme Alexander Stubb´in kannustamana (?).
Nämä sotilastoimet on nyt estettävä – ja vihdoin on aika keskittyä meidän omiin sisäisiin ongelmiin ja kansalaishuoliin arkisista vaikeuksista edes ylläpitää tyydyttävää elämäntasoa!
…
VIITTEET - kansalaiskeskusteluihin
· Kuka tai mikä sitä Syyrian sisällissotaa oikein lietsoo?
---12012015---
---24032017---
doc.: isis_vastaiseen_rintamaan_12012015.doc – OpenOffice Writer
doc.: Yksilöterrorismi leviää_24032017.doc - Writer
|1013|
Tosiasia on se, että US-hyökkäyksen myötä "sopivat voimat" teloituttivat Irakin tiukassa kurissa pitäneen liki yksinvaltiaan Saddam Husseinin. Kun järjestys eliminoitiin - vaipui valtio kaaokseen ja sekasortoon - aina noin 10 vuodeksi ja samalla syntyi ISIS-järjestön nykyinen muoto, joka tosin on nyt lähes karkotettu Irakin alueelta ...
Alueellista sekasortoa lisättiin, kun USAF hyökkäsi YK-mandaatilla vuonna 2011 raskaasti Libyaan - tavoitteena kaataa sen laillinen järjestyksenpitäjä - Muammar Gaddafi - tämä onnistui hyvin ja "omat" murhasivat yksinvaltiaan, joka oli nostanut Libyan yhdeksi Afrikan menestyneimmäksi valtioksi. Meiltä silloinen ulkoministeri Alex Stubb katui, kun me emme lähettäneet omia Hornetteja Libyan taisteluretkelle. Libya kaaostui vuosikausiksi ja sitä kautta on tuhannet pakolaiset rantautuneet EU-Eurooppaan.
Eikä tässä vielä kaikki - US aloitti salaisen CIA-aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinoitsijoille - jo vuonna 2013. Tavoitteena aseistamisessa oli kaataa Syyrian laillinen perintöpresidentti Bashar al-Assad - myöhemmin US pr. Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja al-Assadin eliminoimistavoitteen. Tosin USAF iski raskaasti Syyriaan 100 risteilyohjuksen voimalla - tämä ja muu US-hyökkäys tapahtui Syyriaan ilman mitään YK-mandaattia.
On siis selvää, että alueelta kasvaa voimia, jotka haluavat vieraiden valtioiden hyökkääjät ja miehittäjät pois - erityisesti USA' n, jonka sotaosallisuus on kiistatonta. Monet ovat kysyneet miksi US esittää aggressioita Lähi-idässä ... emmekä unohda Afganistania!
...
24