Näytetään tekstit, joissa on tunniste Saddam Hussein. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Saddam Hussein. Näytä kaikki tekstit

maanantaina, lokakuuta 28, 2019

US-erikoisjoukot kävivät tappamassa ISIS-johtajan - seuraako tästä koston kierre?




...
HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006287097.html - 
HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006287097.html - [myöhempi julkaisuajankohta]

VU

.
US ottaa roolikseen tappaa terroristeja - näin elävät koston kierre ja syyn ja seurauksen lait

ISIS syntyi mitä todennäköisimmin US-hyökkäyksen seurauksena Irakiin 2003. Tuolloin US välillisesti eliminoi Irakin sinällään laillisen johtajan - Saddam Husseinin. Näin Husseinin hyvin ylläpitämä vankka armeija ja sen johtajat jäivät "heitteille" ja virattomiksi - ei osattu nähdä toimettomuuden aiheuttamaa tapahtumasarjaa, josta ISIS sai syntysanansa.
Näin voimme todeta Yhdysvaltojen itse osaltansa synnyttäneen ISIS-terrorijärjestön, jota vastaan oli sitten taisteltava mitä moninaisimmin keinoin - muun muassa kurdien avulla Syyriassa. Molempiin maihin, niin Irakiin kuin Syyriaan US hyökkäsi ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja mandaattia. Syyrian pakolaisaallot ovat täällä EU-Euroopassa hyvin hankalaksi koettu ilmiö.
Saddamin teloituksen jälkeen Irak vaipui kaaokseen ja oli US-miehityksessä yli 10 vuotta. Nyt uudestaan Irak on vaipumassa mielenosoitusten ja mellakoiden osalta kaaokseen - ei ole jäljellä Saddamin kovaa kuria ja järjestyksen ylläpitoa.

Seuraavana oli vuorossa Libya vuonna 2011, jonne USAF hyökkäsi raskain ilmapommituksin; täyttä US-motiivia hyökkäykselle ei ole, ainakaan läntisessä laatumediassa esitetty. Se tiedetään, että Suomen silloinen ulkoministeri, kokoomuslainen Alexander Stubb haikaili Suomen ilmavoimien Hornettien lähettämisestä Libyan taivaalle ja sekin tiedetään, että US invaasio Libyaan välillisesti eliminoi Libyan laillisen ja itsevaltaisen johtajan Muammar Gaddafin. Tämän järjestyksen ylläpitäjän teloitus ajoi myös Libyan kaaokseen ja nykyään pakolaisaaltojen erääksi lähtömaaksi - kohden EU-Eurooppaa.

Vuonna 2013 US CIA aloitti salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisen ja samalla tuolloinen US-presidentti Barack Obama antoi ohjeet Libyan laillisen johtajan Bashar al-Assadin eliminoimiseksi Libyan johtajuudesta. Myöhemmin uusi US-presidentti Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja myös al-Assadin eliminoimistavoitteen. Venäjä oli tullut kutsutusti mukaan vuonna 2015. US on edelleen Syyriassa - ja ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa tai mandaattia.

US erikoisjoukot kävivät tappamassa al-Qaidan johtajan Osama bin Ladenin, koska hänen tiedettiin olleen osallisena 9/11-terrori-iskussa. Al-Qaida on osoittanut nyt heräämisen merkkejä ja sen yksi koti - Afganistan on edelleen sisäisen väkivallan kourissa ja US sen alueella sotakoneineen vieläpä niin, että "kriisinhallinnan" muuttuessa Nato-operaatioksi on siellä mukana myös suomalaiset sotilaat - konfliktin osapuolena! Afganistanin toinen ulkoinen sota on US' n osalta kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa tv-sota Vietnam, josta US vetäytyi kansakuntansa vaateesta - turhana sotana, joka otti yli miljoonalta hengen, joukossa 50 000 amerikkalaista sotilasta.

Nyt läntinen media väittää, että US kävi tappamassa Trumpin salaisesta käskystä myös ISIS-johtajan - mystisen Abu Bakr al-Baghdadin. ISIS on henkitoreissaan - järjestäytyneenä ja vankileireillä muun muassa kymmenkunnan suomalaisen kanssa, joille on syntynyt kolmisenkymmentä lasta. Nyt jää nähtäväksi miten totuudenmukainen tuo al-Baghdadin tappo on - Osamankin osalta kerrottiin vain, että ruumiin tuhkat siroteltiin mereen tuntemattomaan paikkaan - US-lentotukialukselta. Venäjäkin kertoi, että al-Baghdadi olisi jo aiemmin tapettu?

Millaisia seurauksia kostonkierteenä voi syntyä näistä terroristien tappajaisista? Sille me emme mahda mitään, että niin bin Ladenilla kuin al-Baghdadilla on myös kannattajansa. Olisiko tässä syytä perehtyä nyt tarkoin syyn ja seurauksen lakeihin ja tutkia miksi al-Qaida ja ISIS-syntyivät ja mikä on niiden todellinen tavoite ja miksi?

...
FB  FB_A

.
.


postID=3069703205399186168

torstaina, kesäkuuta 06, 2019

US esittää aggressioita Lähi-idässä!

Kuva: HS ... "varjokomentaja" 



HS:

Parrasvaloihin astunut ”Varjo­komentaja” vetelee naruista koko Lähi-itää ja on Yhdys­valtojen mielestä maailman vaarallisin mies



Ilkka Luoma 

Tässä kohdin on syytä perehtyä historiaan, alkaen vaikka vuodesta 2003, jolloin US hyökkäsi Irakiin - ilman mitään YK-mandaattia - rajusti USAF-pommituksin ja lopulta maavoimin - miehittäen itsenäisen YK-jäsenvaltion ... lupaa taisteluhyökkäykselle haettiin YK' n yleiskokouksesta - ei saatu, vaikka sitä valhein tai liioitteluin koetettiin maanitella. US hyökkäsi - poikapresidentin piti saada oma sotansa isäpresidentin jälkeen ... 

Tosiasia on se, että US-hyökkäyksen myötä "sopivat voimat" teloituttivat Irakin tiukassa kurissa pitäneen liki yksinvaltiaan Saddam Husseinin. Kun järjestys eliminoitiin - vaipui valtio kaaokseen ja sekasortoon - aina noin 10 vuodeksi ja samalla syntyi ISIS-järjestön nykyinen muoto, joka tosin on nyt lähes karkotettu Irakin alueelta ... 

Alueellista sekasortoa lisättiin, kun USAF hyökkäsi YK-mandaatilla vuonna 2011 raskaasti Libyaan - tavoitteena kaataa sen laillinen järjestyksenpitäjä - Muammar Gaddafi - tämä onnistui hyvin ja "omat" murhasivat yksinvaltiaan, joka oli nostanut Libyan yhdeksi Afrikan menestyneimmäksi valtioksi. Meiltä silloinen ulkoministeri Alex Stubb katui, kun me emme lähettäneet omia Hornetteja Libyan taisteluretkelle. Libya kaaostui vuosikausiksi ja sitä kautta on tuhannet pakolaiset rantautuneet EU-Eurooppaan. 

Eikä tässä vielä kaikki - US aloitti salaisen CIA-aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinoitsijoille - jo vuonna 2013. Tavoitteena aseistamisessa oli kaataa Syyrian laillinen perintöpresidentti Bashar al-Assad - myöhemmin US pr. Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja al-Assadin eliminoimistavoitteen. Tosin USAF iski raskaasti Syyriaan 100 risteilyohjuksen voimalla - tämä ja muu US-hyökkäys tapahtui Syyriaan ilman mitään YK-mandaattia. 

On siis selvää, että alueelta kasvaa voimia, jotka haluavat vieraiden valtioiden hyökkääjät ja miehittäjät pois - erityisesti USA' n, jonka sotaosallisuus on kiistatonta. Monet ovat kysyneet miksi
US esittää aggressioita Lähi-idässä ... emmekä unohda Afganistania!


...
24

tiistaina, toukokuuta 14, 2019

Tuoksuuko Iranissa ydinase - II





Pompeo tapaa Putinin tiistaina Sotšissa – New York Timesin mukaan Yhdysvallat olisi valmis lähettämään Lähi-itään jopa 120 000 sotilasta



Ilkka Luoma 

Uho nousee Atlantin takaa. Monille tullee mieleen Irak vuonna 2003. Tuolloin US haki hyökkäyslupaa YK' lta. Ei tippunut, "vankoista todisteista huolimatta" - myöhemmin todisteet osoittautuivat vääriksi - eikä Irakista löytynyt US-väitettyjä joukkotuhoaseita. Nuoremman US pr. George Bushin piti saada oma kunnon sota, jota juhlia. Bush Junior juhlikin, mutta aivan liian aikaisin. Sota kesti yli 10 vuotta, syntyi ISIS ja Irak vaipui täyteen kaaokseen --- 

Nyt US' n mielestä Iranissa tuoksuu ydinase*, ja sopimuskin on huono - maailman huonoin, jos US pr. Donald Trumppia kuuntelee. Pieni historiakertaus: Aikanaan Irak kävi rajun vuosikausia kestäneen sodan Irania vastaan - US ja erityisesti pm. Donald Rumsfield oli silloisen Irakin vahvan miehen Saddam Husseinin paras ystävä ja aseellinen tukija. Toki US tuki Iran-contra skandaalissa vielä varmuuden vuoksi Iraniakin - tuntuu oudolta, mutta se on tätä yksipuolista suurvaltapolitiikkaa- ehkä oli tarkoitus heikentää molempia sodan osapuolia? 

Myöhemmin US kävi epäsuorasti teloituttamassa Saddamin - "
rakkaus on katoavaista - kun hyöty on syöty, on kohde hyödytön" -kertoo vanha kiinalainen sanonta. Nyt Kiina, Venäjä ja EU ovat pääsääntöisesti tyytyväisiä Iranin kanssa tekemäänsä sopimukseen, jolla estetään Iranin ydinase, vaikka sen arkkiviholliseksi sanotulla Israelilla ydinase on - de facto. US suojelee Israelia - pahoilta voimilta. 

Nyt US um. Mike Pompeo hakee Venäjältä jo etukäteislupaa hyökkäykselle, jos iranilaiset käyvät amerikkalaisten kimppuun tai uhkaavat amerikkalaisten etupiirioikeuksia - joka ilmeisesti puolen pallonpuoliskon sijasta onkin koko pallo (?). Venäjä ei antanut aikanaan 2003 US' lle hyökkäyslupaa Irakiin, eikä varmaan nytkään - eikä Kiinakaan. Näinkö US joutuu jälleen sotaan vain omin luvin, kuten 2003 ja Syyriaan 2013/2014. Mikä ajaa amerikkalaisia sotimaan? Vai tehoaako nyt trumppistinen uusnormaali: "Uhkaa, kiristä ja pakota"?

...