Näytetään tekstit, joissa on tunniste terrorismin juurisyyt. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste terrorismin juurisyyt. Näytä kaikki tekstit

torstaina, lokakuuta 31, 2019

Terroristin tappajaisilakointia - aiheellista -ko?




...
Melkoista uutisoinnin ja informoinnin, jopa ilakointia, miksi? Olisi otettava huomioon, että US-erikoisjoukkojen taisteluhyökkäyksessä kuoli mahdollisesti täysin osattomia ja viattomia henkilöitä. Se, että US ilmaiseen Abu Bakr al-Baghdadin siepanneen kaksi lastaan ihmiskilviksi - on uutisointina vain hyökkääjän kertomus. Emme tiedä puolueetonta tarkastelua asiaan - olemme täysin US Armyn Delta Force joukkojen tietojen varassa.
Miksi tälle todennäköisesti ulkoisia ja viattomia - joka tapauksessa alaikäisiä lapsia tappanut hyökkäys uutisoidaan näin suuresti palstatilaa antaen. Tämä juttu on muun muassa HS' n ehkä 7-8 juttu, jossa on lopulta suunnilleen sama poljento, ehkä hienostuneesti yksityiskohdiltaan muutettu, lisätty tai poistettu.
Se että al-Baghdadi oli hyvin väkivaltaisen terroristijärjestön oletettu ylin johtaja, ei anna aihetta näin laajaan "riemuun", jossa US-presidentti Donald Trump kehuskelee katselleensa seikkailuelokuvaa. Näyttäisi siltä, että media hyväksyy pureksimatta US Armyn antamat tiedot sen omasta hyökkäyksestä.
Voisimme arvata, etteivät he riemusta kiljuen kertoisi sotilaidensa tappaneen suoralla rynnäkkökivääritulella niin al-Baghdadin kuin hänen kaksi-kolme lastaan. Tuskin se kerrottaisiin, vaikka se olisi totuuskin.
Tämän tyyppinen informaatio saattaa laukaista kostonkierteen, sillä tosiasia on sekin, että ISIS-järjestöllä on kannattajansa ja he saattavat olla toimissaan hyvinkin fanaattisia. Jjo meillä Suomessakin on kokemusta mitä merkitsee silmitön väkivalta, jopa osattomia kohtaan, kun aiheena oli Syyrian, ISIS-järjestön tai jonkin muun kapinallisryhmän tapahtumat (Turun puukkotapahtumat [1] ... ).

[1] ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/08/turun-terrori-iskun-vuosipaiva.html - 

Olisiko käytettävä malttia, miten kerrotaan, mitä kerrotaan ja miten tarkistetaan saatua tietoa. Tässä tarkistaminen lienee mahdotonta, koska tieto on tiukasti tekijöiden käsissä. Jää nähtäväksi saadaanko koskaan amerikkalaisten erikoissotilaiden vangiksi ottamat ihmiset kertomaan tapahtumista, ja mitä heille on ennen vapaaksi pääsyä tehty!

...
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,

maanantaina, lokakuuta 28, 2019

US-erikoisjoukot kävivät tappamassa ISIS-johtajan - seuraako tästä koston kierre?




...
HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006287097.html - 
HS ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006287097.html - [myöhempi julkaisuajankohta]

 VU

.
US ottaa roolikseen tappaa terroristeja - näin elävät koston kierre ja syyn ja seurauksen lait

ISIS syntyi mitä todennäköisimmin US-hyökkäyksen seurauksena Irakiin 2003. Tuolloin US välillisesti eliminoi Irakin sinällään laillisen johtajan - Saddam Husseinin. Näin Husseinin hyvin ylläpitämä vankka armeija ja sen johtajat jäivät "heitteille" ja virattomiksi - ei osattu nähdä toimettomuuden aiheuttamaa tapahtumasarjaa, josta ISIS sai syntysanansa.
Näin voimme todeta Yhdysvaltojen itse osaltansa synnyttäneen ISIS-terrorijärjestön, jota vastaan oli sitten taisteltava mitä moninaisimmin keinoin - muun muassa kurdien avulla Syyriassa. Molempiin maihin, niin Irakiin kuin Syyriaan US hyökkäsi ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja mandaattia. Syyrian pakolaisaallot ovat täällä EU-Euroopassa hyvin hankalaksi koettu ilmiö.
Saddamin teloituksen jälkeen Irak vaipui kaaokseen ja oli US-miehityksessä yli 10 vuotta. Nyt uudestaan Irak on vaipumassa mielenosoitusten ja mellakoiden osalta kaaokseen - ei ole jäljellä Saddamin kovaa kuria ja järjestyksen ylläpitoa.

Seuraavana oli vuorossa Libya vuonna 2011, jonne USAF hyökkäsi raskain ilmapommituksin; täyttä US-motiivia hyökkäykselle ei ole, ainakaan läntisessä laatumediassa esitetty. Se tiedetään, että Suomen silloinen ulkoministeri, kokoomuslainen Alexander Stubb haikaili Suomen ilmavoimien Hornettien lähettämisestä Libyan taivaalle ja sekin tiedetään, että US invaasio Libyaan välillisesti eliminoi Libyan laillisen ja itsevaltaisen johtajan Muammar Gaddafin. Tämän järjestyksen ylläpitäjän teloitus ajoi myös Libyan kaaokseen ja nykyään pakolaisaaltojen erääksi lähtömaaksi - kohden EU-Eurooppaa.

Vuonna 2013 US CIA aloitti salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisen ja samalla tuolloinen US-presidentti Barack Obama antoi ohjeet Libyan laillisen johtajan Bashar al-Assadin eliminoimiseksi Libyan johtajuudesta. Myöhemmin uusi US-presidentti Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja myös al-Assadin eliminoimistavoitteen. Venäjä oli tullut kutsutusti mukaan vuonna 2015. US on edelleen Syyriassa - ja ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa tai mandaattia.

US erikoisjoukot kävivät tappamassa al-Qaidan johtajan Osama bin Ladenin, koska hänen tiedettiin olleen osallisena 9/11-terrori-iskussa. Al-Qaida on osoittanut nyt heräämisen merkkejä ja sen yksi koti - Afganistan on edelleen sisäisen väkivallan kourissa ja US sen alueella sotakoneineen vieläpä niin, että "kriisinhallinnan" muuttuessa Nato-operaatioksi on siellä mukana myös suomalaiset sotilaat - konfliktin osapuolena! Afganistanin toinen ulkoinen sota on US' n osalta kestänyt jo pidempään kuin kuuluisa tv-sota Vietnam, josta US vetäytyi kansakuntansa vaateesta - turhana sotana, joka otti yli miljoonalta hengen, joukossa 50 000 amerikkalaista sotilasta.

Nyt läntinen media väittää, että US kävi tappamassa Trumpin salaisesta käskystä myös ISIS-johtajan - mystisen Abu Bakr al-Baghdadin. ISIS on henkitoreissaan - järjestäytyneenä ja vankileireillä muun muassa kymmenkunnan suomalaisen kanssa, joille on syntynyt kolmisenkymmentä lasta. Nyt jää nähtäväksi miten totuudenmukainen tuo al-Baghdadin tappo on - Osamankin osalta kerrottiin vain, että ruumiin tuhkat siroteltiin mereen tuntemattomaan paikkaan - US-lentotukialukselta. Venäjäkin kertoi, että al-Baghdadi olisi jo aiemmin tapettu?

Millaisia seurauksia kostonkierteenä voi syntyä näistä terroristien tappajaisista? Sille me emme mahda mitään, että niin bin Ladenilla kuin al-Baghdadilla on myös kannattajansa. Olisiko tässä syytä perehtyä nyt tarkoin syyn ja seurauksen lakeihin ja tutkia miksi al-Qaida ja ISIS-syntyivät ja mikä on niiden todellinen tavoite ja miksi?

...
FB  FB_A

.
.


postID=3069703205399186168
Lähettänyt klo 1 kommentti:
Tunnisteet: , , , , , , , , ,

sunnuntaina, elokuuta 19, 2018

Turun terrori-iskun vuosipäivä






Mitä opimme, onko mikään muuttunut? Ei ole, vain se, että poliisi syynää tarkemmin ihmisiä, annettuja vinkkejä ja katselee ahkerammin seurantakameroita. Entä juurisyyt – onko niitä pohdittu? Ei ole – olisiko nyt aika, kaksi menehtyi turhaan, aivan turhaan – tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta seuraava voidaan estää.

…
HS-Toni Lehtinen: Turun terrori-iskusta on tänään kulunut vuosi – Miten teko muutti Suomea?

Ote: ” … Julkaistu: 18.8. 2018 - 2:00, Päivitetty: 18.8. 2018 - 6:19 …
Tasan vuosi sitten 18. elokuuta Turussa tehtiin Suomen historian ensimmäinen terroriteko.

Turvapaikanhakijana Suomeen tullut marokkolaismies veti Turun kauppatorilla kaksi keittiöveistä esiin ja pyrki puukottamaan mahdollisimman monta ihmistä. Iskussa kuoli kaksi ihmistä, 31-vuotias ja 65-vuotias nainen. Sen lisäksi iskussa haavoittui kahdeksan ihmistä.

Inhimillisen kärsimyksen lisäksi Turun isku vaikutti myös laajasti suomalaiseen yhteiskuntaan, suomalaisten turvallisuudentunteeseen sekä julkiseen keskusteluun vihapuheesta ja maahanmuutosta. … ”

Lukijakommentti – Ilkka Luoma ”Ei juuri mitenkään. Suomalaiset sotilaat ovat yhä Irakissa, Afganistanissa ja Afrikan Malissa. Ei siltäkään osin, että olisimme perehtyneet aiheen juurisyihin. Turun iskijä oli kertonut kuulleensa, että suomalaisia sotilaita on Syyriassa. Emme ole selvittäneet millaisia mahdollisia yhteyksiä entisellä kolonialismilla (siirtomaaisännyydellä) on maahanmuuton kautta terrori-iskuihin”


…
Näin kirjoitimme jo joulukuussa 2016 – TIEDE/ Keskustelut [copy][LINK]

Valtiomme ulkopoliittinen johto teki uhkarohkeat päätökset lähettää omia sotilaita kriisipesäkkeisiin, joihin meillä ei ole mitään asiaa. EU – solidaarisuudessa ja ”eeuuismin”* innoittamina suomalaisia sotilaita lähetettiin Afganistaniin, Irakiin ja Maliin. Kohtalokas kysymys: ”Kuka/ ketkä kantavat vastuun, jos käy pelätty tapahtuma – terrorismi iskee Suomeen, ja osattomat ja viattomat siviilimme kärsivät?)
[ … kansalainen Erkki veteraanina kävi rintamalle Talvisodassa, kun valtakuntamme itsenäisyys oli uhattuna. Erkki ei epäröinyt, asia oli meidän kaikkien yhteinen – isänmaa oli vaarassa ja pojat suorittivat velvollisuutensa ja tie vei rintamille ja itsenäisyys pelastui …
… kansalainen Liisa on ihmetellyt jo kolme kertaa, miksi poikiamme lähetään maan ääriin, vieraiden sotiin, joihin meillä ei ole mitään asiaa – ei koske isänmaatamme, ei uhkaa meille, eikä edes liity meihin millään tavoin – eihän vain ole niin, että pikaistussyin lähdimme puolustamaan läntisen maailman käsitystä yhteiskunnasta |1, elämästä ja tavoista olla yhteisöissä … ]
Olemme Afganistanissa jo sodan osapuoli |2, sanotaan mitä tahansa. Meillä ei ole myöskään mitään osaa Irakissa kurdien kanssa |3 – kouluttaessamme heitä sotimaan aiheista, jotka ovat meistä yhtä kaukana kuin itä lännestä. Afrikan Mali on vieläkin etäisempi valtio |4 ja sinne pakottauduimme solidaarisuudesta eeuuismiin ja Ranskan pyynnöstä.
..jatkuu... [Osa I]


Sama teksti US – Puheenvuorossa – kokonaan:


Keskustelu jatkuu ---
...
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä









…
FB FB FB VU T 24 BL BL BL US

Lähettänyt klo 1 kommentti:
Tunnisteet: , , , , , ,

maanantaina, maaliskuuta 26, 2018

Pelätty terroriennuste toteutui – mistä kannetaan vastuuta?







Turussa kaksi täysin osatonta ja viatonta ihmistä tapettiin – tekijä kertoi olevansa isis-soturi [1. Näin Suomi sai ensimmäisen terrorimurhan ja miksi; ”isissoturi” luuli suomalaisten lähettäneen sotilaitaan Syyriaan – ei tosiaan Syyriaan, mutta Irakiin [2, Afganistaniin [3 ja Maliin [4.

Mantereet kansainvälisen väkivallan osalta liikahtivat 9/11 [5, kun neljä siviilimatkustajakonetta tuhoutui kaappauksien seurauksena Yhdysvalloissa, aiheuttaen tuhansien viattomien ja osattomien kuoleman. Sen sijaan syitä miksi terroristit suorittivat 9/11 joukkomurhat – ei ole tarkoin selvitetty.
...
[1 ” … puukkoiskun tekijä on kertonut poliisikuulusteluissa, että hän koki toimineensa Isisin sotilaana …* _ … isku kohdistui suomalaisiin, koska hän oleskeli Suomessa. Mies kertoi myös luulleensa, että Suomi on lähettänyt sotilaita Syyriaan … ” ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005610721.html -HS

[2 ”[12012015] … Mikäli näin, tapahtuu tässä meille suomalaisille kohtalokas päätös, josta puolustusministeri Carl Haglund ja Alexander Stubb´in hallitus ei koskaan kykene kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista pahimmillaan, olisiko tämä niitä miltei ainoita kataiskuusilo-rääppeiden A2] päätöksiä, joka viedään loppuun saakka?! … asetumme näin toimittaessa suoraan terroriuhan alle. Meidän on syytä pysytellä natottomuushengen A3] mukaisesti tässäkin tilanteessa puolueettomina.
EU-Eurooppaa on juuri ravistellut terroritoimet Ranskasta A4], joka on valtiona aktiivinen taistelija Irak-Syyriassa, osallistuen taistelutoimiin, vähintäänkin epäsuorasti. Emme vielä tarkoin tiedä, oliko Pariisin siviilimurhat osaltaan seurausta tästä osallistumisesta? … ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/nykyhallituksemme-osapuoleksi-sotaan.html – Ilkka Luoma

...

Syyt saattavat ulottua suurvaltapolitiikasta [6, kehitysmaiden [7 synnyttäneeseen kolonialismiin [8 ja aina sitä edeltäviin löytöretkiin saakka. Elämme vahvasti syyn ja seurauksen lakien alaisuudessa.


Valkoinen mies on aina ollut utelias, piti löytää, saada raaka-aineita –

… uusia omistuksia, uusia alusmaita ruokkimaan valkoisia eurooppalaisia – syntyi kyltymättömyys, joka kulminoitui brittiläiseen maailmanvallan imperiumiin [9 ja eurooppalaisten jälkeläisten siirtoväkeen uudelle mantereelle, joka rahtasi miljoonia orjia [10 mustasta Afrikasta – näinkö?


Nyt saimme Suomen Turkuun jotain epäoikeudenmukaista –

… me emme olleet kolonialisteja, emme maailmanvalloittajia – emme kehitysmaaryöstäjiä, mutta tieto sotilaidemme lähetyksestä vieraisiin maihin – lähinnä US-johteisiin Nato-operaatioihin, toki YK-mandaatilla - saattoivat katkaista ”kamelilta selän”, josta kaksi ihmistä maksoi hinnan nyt hengellään. Näinkö? [11.


Mitä nyt teemme?

Kutsumme kaikki sotilaamme pois vieraista maista. Emme voi olla osallisena jonkin suurvallan omissa pyrkimyksissä vaikuttaa maailman kehitykseen – nuo operaatiot eivät kuulu meille.

Me olemme täällä lännen ja idän vedenjakajalla – me olemme sotilaspoliittisesti puolueettomia [12 – kansakuntamme laajan enemmistön tahdosta [13 – emme halua muiden sotiin, emme myöskään halua omasta maastamme hyökkäysalustaa [14 – mihinkään ilmansuuntaan.

Me olemme tarvittaessa ja pyydettäessä vain YK-johteisten rauhanturvaoperaatioiden pieni suurvalta [15 – molempien tai kaikkien riitaosapuolien kutsumana – tässä se on, toimikaamme näin – siitä kansakuntamme kiittää, kun saamme elää ja jatkaa elämäämme rauhassa muiden ongelmilta …



...
Viitteet
[3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/miksi-me-olemme-afganistanissa.html - Afganistanissa olemme jo sodan osapuoli ---
[6 ”... Voisimme tarkastella kahden ydinasesuurvallan johtajien julistusta omien kansalaisten suojelemisesta, tai samaan etniseen ryhmään kuuluvien turvaamisesta. USA julisti maailmanlaajuisen sodan (” … ei ole turvasatamaa missään maapallolla – me ulotamme tuhoamisemme mihin tahansa … ”, julisti Obama). --- ”Tulemme suojelemaan kaikki venäläisiä ja etnisesti venäläisiä, olivatpa he rajojemme sisällä tai ulkona” – näin sanaili Venäjän presidentti Vladimir Putin. Kansalaissuojelija Putin osoittaa tätä doktriiniaan juuri nyt Itä-Ukrainassa ja vähän aiemmin Krimillä. Herääkin kysymys millaisia oikeuksia strategiset ydinaseet tuovat niiden hallitsijoille? … ” ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/09/ydinasesuurvallat-suojelevat-omiaan.html -
[8 Läntinen maailma aloitti oman laajentumisensa löytöretkistä, joita pian seurasivat ristin ja miekan laivat – vieden uskontoa, osin väkisin ja tuoden kultaa ja hopeaa kuninkaiden loputtomien velkojen tilkkeiksi. Me siis veimme paljolti myös agressiivisesti omaa kulttuuriamme ja tapojamme maihin, joiden kulttuurit olivat osin jopa vanhempia ja yhtenäisempiä kuin meidän.
Lännenmiehen kolonnialismi synnytti osaltansa nykyiset kehitysmaat 3C]
… ja kehitysmaastatuksista nousseet kehittyvät maat, jotka nyt ”bricseinä” 4C] ottavat osaansa maapallon yhteisistä varannoista, jotka ovatkin olleet eurooppalaisen länsirodun kulutusjuhlan pääroolissa – siis halpaa energiaa ja raaka-ainetta omaan jatkojalostukseen, joka taas loi meille nykyisen vaurauden … ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html - …


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 24 T T BL BL BL FB FB FB BLOG 164561

DOC isistaistelija_21032018.doc – OpenOffice Writer
PVM 21032018

681_7028

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)