USA on nyt sotkeutunut sotiin Syyriassa
|*, Irakissa, Libyassa, Afganistanissa, Ukrainassa ja henkinen
valtiokriisi päällä niin Turkin, Israelin kuin Kiinan ja Venäjänkin suuntiin.
Näyttääkö pahalta, kun Kuubassa oleva Quantanamon vesikidutuksiakin
harjoittanut vankileiri on edelleen ilman oikeusturvaa olevien vankien puoliksi
täyttämä.
Syyriassa ja Ukrainassa USA on pahoin
jumittunut tilanteeseen, jossa apua on pyydetty
Venäjältä sekä missä on selvät analogiat venäläisiin niin Syyriassa kuin
Ukrainassa. USA tukee, rahoittaa ja aseistaa Syyrian kapinallisia sekä
osallistuu raskaisiin pommituksiin itsenäisen YK-jäsenvaltio Syyrian alueelle –
ilman mitään mandaattia.
Ukrainan itäosissa Venäjä tukee,
rahoittaa ja aseistaa itä - ukrainalaisia separatisteja sekä käy sotaa
vapaaehtoisten sotilaidensa avulla kiovalaisia vastaan – jotka taas edustavat vallankumouksella valtaan
ujutettua hallintoa.
Varsinainen amerikkalaisten Akilleen kantapää on Kiina ja
Etelä-Kiinan meri, johon amerikkalaiset ovat myös ottamassa osaa – kiinalaiset väittävät
historiaan vedoten, että liki koko meri kuuluisi heille.
USA ja Kiina ovat taloudellisesti naimisissa, mutta Kiina kestää
eron paremmin. Kiina ei ole mukana amerikkalaismyönteisessä TTP - vapaakauppasopimuksessa ja EU - Euroopassa
amerikkalaisten haluama TTIP –
vapaakauppasopimus on vahvassa vastatuulessa. Millaisen perinnön Obama tulee
jättämään Donald Trumpille tai
Hillary Clintonille?
…
|* Näin
kapinallisten ehtoja pidetään ja julkistellaan kuin ne tulisivat lailliselta
hallinnolta. Entä jos Itä-Ukrainasta separatistit vain ilmoittaisivat
Moskovasta että rauhansopimus ok ja presidentti Poroshenko’ lla aikaa poistua kuusi kuukautta? Onko analogiaa? Tosin
Syyriassa laillisen hallinnon ikeenä ovat myös ISIS, Turkki rynnäköineen, USA
pommituksineen vuodesta 2014 ja pienet al - Qaida ryhmät - ainoana pyydettynä
auttajana Venäjä. ~
http://yle.fi/uutiset/syyrian_oppositio_assadilla_on_neuvottelujen_alettua_kuusi_kuukautta_aikaa_vaistya/9149609
-
…
[2014] Ukrainan kriisi jää jalkoihin,
kun Yhdysvaltojen presidentti Barack
Obama julistaa omaa ”pyhää sotaansa” ISIS - järjestöä *] kohtaan – samalla tuosta uhosta muodostuu todellinen uhka
maailman rauhalle tai oikeastaan levenevä tie maailmanlaajuiselle terroriväkivallalle.
[ … Voisimme tarkastella kahden
ydinasesuurvallan johtajien julistusta omien kansalaisten suojelemisesta, tai
samaan etniseen ryhmään kuuluvien turvaamisesta. USA julisti maailmanlaajuisen
sodan (” … ei ole turvasatamaa missään
maapallolla – me ulotamme tuhoamisemme mihin tahansa … ”, julisti
Obama)…
… ”Tulemme suojelemaan kaikki venäläisiä ja
etnisesti venäläisiä, olivatpa he rajojemme sisällä tai ulkona” – näin sanaili Venäjän presidentti Vladimir Putin. Kansalaissuojelija
Putin osoittaa tätä doktriiniaan juuri nyt Itä-Ukrainassa ja vähän aiemmin
Krimillä. Herääkin kysymys millaisia oikeuksia strategiset ydinaseet tuovat
niiden hallitsijoille … ]
Obama katsoi
oikeudekseen ulottaa lennokki- ja USAF ilmavoimasotansa tyypillisesti omien
rajojensa ulkopuolelle – Yhdysvallathan on käynyt kaikki viimeiset sodat
valtionsa rajojen ulkopuolella, tappaen enemmän vieraiden valtioiden siviilejä
kuin mikään muu valtio viimeisten 70 vuoden aikana. Nyt odotamme ensimmäistä ISIS
-iskua Syyrian puolelle 1] ja
kysymyksellä kenen tai minkä
hyväksynnällä?
Putin on
vähintäänkin epäsuorasti tukenut slaaviveljiensä sisällissotaa Ukrainassa,
jossa konfliktin
käynnistyminen Kiovan Maidan - aukiolta 2] on yhä täysin tutkimatta, samoin kuin Odessa murhapoltto ja MH17
malesialaiskoneen alas ampuminen 3]. Ei ole täyttä näyttöä venäläisten suorasta
osallistumisesta Itä-Ukrainan sisällissotaan. Avustusrekkojenkin todellinen
tarkoitus on joltain osalta meille lännenmiehille tuntematon.
Obama on
kansalliskiihkoisessa puheessaan vakuuttanut,
että amerikkalaiset
kostavat kaksi teloitusta, jotka kohdistuivat Yhdysvaltojen kansalaisiin. Tuo ISIS
-likvidointi antoi USA:n kongressinkin mukaan Obamalle oikeuden pommittaa Irakia
ja Syyriaa 4] – Irakissa toki pyydettynä, mutta entä
Syyria, jos Syyrian laillinen presidentti, isänsä nimittämä poika al- Assad ei anna lupaa
jenkkipommituksiin.
USA pommitusten
seuraukset Syyriassa
Tarkoittaako
jenkkipommitusten aloitus Syyrian alueelle, sitä, että se antaa vastaavasti
Putinille oikeuden aloittaa
virallisesti
Venäjän ilmavoimien myötä Ukrainassa olevien ulkomaalaisten kiovalaisosapuolen vapaaehtoistaistelijoiden
tuhoamisen. On kiistatta näytetty toteen, että kiovalaisten johtamat äärinationalistit
ovat tappaneet Itä-Ukrainassa etnisvenäläisiä suurvähemmistöjä, josta on
muodostunut nyt kierre, jossa siviilien henki on halpa-arvoista riistaa
[LINK].
…
USA:n
presidentit - Bush Senior ja Bush Junior - saivat molemmat sotansa – Irakista
Onko nyt rauhannobelisti Obaman vuoro julistaa
isänmaallista sanomaa tunne tuskaisille Hollywood - filosofisille
amerikkalaisille – samoin kuin Putin herättelee isovenäläistä mantraa omiensa keskuudessa 5]. Näinkö ajetaan kaksi ydinasesuurvaltaa
vastatusten, kuten tapahtui Kuubassa 1960 – luvun alkupuolella. Onko Viron
pyytämä nato- ja jenkkituki suorina asetoimituksina ja
hyökkäysjoukkokeskityksinä ”Kuuban toisinto”? 6]
Miten ISIS
reagoi Obaman julistamaan ”pyhään sotaan”?
Miksi 9/11
tapahtui, sillehän on taustasyynsä – onko niitä edes huolella tutkittu? Miksi
ISIS muodostui äärimmäisenä liikkeenä al - Qaidan ”sivistyneemmistä”
väkivallanteoista? Tällekin on syynsä – voinemme
tarkastella mitä Irakissa on tapahtunut niin 1990-luvun kuin 2000-luvun
alkutaipaleilla 7] – ”puskien”
omina pyhinä sotina, jolloin retoriikan kukkaset ylittivät arabinationalistien
hengentuotokset.
Saammeko
mekin EU - Eurooppaan ISIS - väkivallan, onko Ranska seuraavana vuorossa?
Miten voimme
välttää hallitsemattoman väkivallan leviämisen suomalaisille kotinurkillemme?
On käytettävissä ainakin pari keinoa - jatkamme omaa
suomalaisviritteistä EU-joustavoitettua sveitsittymistä 8], emme liity Natoon
9] ja pyrimme YK-rauhanturvaamisen
”suurvallaksi”
0] ja puolueettomaksi neuvottelijaksi idän ja
lännen väliin
[LINK], sillä tuohon ominaisuuteen ei juuri kohta
Sveitsin lisäksi muita valtioita löydy.
Mitä on uskontojen sota – mitä merkitsee
ehdottomuuden ja suvaitsevaisuuden yhteenotto?
Miten
suvaitsevainen maailmoja vakoileva Yhdysvallat todellisuudessa on – nythän
meille on paljastunut herra
Snowdenin
[LINK] myötä USA:n NSA -
National
Security Association ´in verkkourkinta, jota perustellaan kansallisella
turvallisuudella, ulottuen myös liittolaismaihin, niin urkintana kuin
”turvallisuuden etsintänä”.
Miten nyt
asemoimme niin Putinin kuin Obaman vastakkain asettumisen,
vai ajaako ISIS
heidät
yhteen – kun ISIS hoksasi
uhitella Venäjällekin. Mitä tulee tekemään yhä vaurastuva ja voimistuva Kiina?
x] Miten kiinalaisten
puuttumattomuuspolitiikka asemoituu Syyrian pommituksiin, ISIS - maailmojen
sotaan kuin EU- Euroopan talouspakotteisiin
[LINK] Venäjää kohtaan.
Vai onko
niin, että ISIS -taistelu vaatii jopa näiden kolmen ydinasesuurvallan
yhteistoimintaa,
jolloin Ukrainan
sisällissota käsitellään hiljaisesti hiljaiseksi. Mutta lopulta lännenmiehen on
pakko perehtyä ISIS- järjestön syntytilanteeseen ja katsottava toimiaan omasta ja toisenkin peilistä – löytyykö
sieltä (löytöretkistä, kolonialismista
sekä myöhemmästä imperialismista) jotain sellaista, joka on ajamassa meitä
maailmanlaajuiseen terrorismiin ja lopulta taisteluun hupenevista
raaka-aineista, energiasta ja niiden käyttövallasta?
Lisätekstit
EXTRA
Olisi varmaan hyväksi, jos miettisimme
analyyttisesti ja ”pohjiaan myöten” mitä on seurannut amerikkalaisten
väliintulosta pommituksineen, niin Irakiin, Libyaan kuin Afganistaniin – onko
näissä missään saavutettu mitään pysyvää
jatkuvuutta, joka olisi rauhoittanut
kokonaisvaltaisesti kunkin maan kansalaisia, kansanryhmiä ja eri ryhmien
välisiä jännitteitä!
EXTRA 2
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
--- 16092014---
--- 07092016---
”Ydinasesuurvallat suojelevat omiaan - rajojen sisällä ja ulkona!”
[ … Putinin
slaaviveljet ja jenkkien amerikkalaiset maailmalla … ]
…
[16092014] -
Kirjoittaja on vapaa kolumnisti. Artikkeleissa ei edusteta mitään yksittäistä
ryhmittymää, edunvalvontajärjestöä tai puoluetta – eivätkä kirjoitukset sido
mitään ryhmittymää tai taustajoukkoa. Mielipiteet ovat pelkästään kirjoittajan,
ellei asiasta ole erikseen toisin mainittu. Viitteet ovat pääsääntöisesti
kirjoittajan omia, paitsi niissä tilanteissa, missä on lähinnä käytetty vapaata
tietosanakirjaa – Wikipediaa, mikä näkyy aina jokaisessa linkkiosoitteessa.
Kirjoitukset eivät pyri loukkaamaan, eivätkä provosoimaan ketään tietoisesti.
Artikkelit noudattavat kansalaiskirjoituksille yleisesti hyväksyttyä tapaa olla
panettelematta tai tietoisesti väärää todistetta antamatta. Kirjoittaja on
poliittisista puolueista riippumaton kirjoitusten osalta. Kirjoitusten
lainaaminen on sallittua – lähde mainiten. Mikäli joku tai jotkut kokevat
vääryyttä kirjoitusten osalta – pyydetään ottamaan yhteyttä
allekirjoittaneeseen – Ilkka
Luoma.
doc.: Ukrainan kriisi jää jalkoihin –
Microsoft Word Starter
doc.: Ukrainan kriisi jää
jalkoihin_07092016 – Microsoft Word Starter
885s
1184s
