Näytetään tekstit, joissa on tunniste kemialliset aseet. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste kemialliset aseet. Näytä kaikki tekstit

lauantaina, helmikuuta 24, 2024

Norjalainen rauhantutkija Galtung on kuollut

 GAL|2801|467616|TUNG


Piirros: ~ https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-32481-9_5

"

"


****



HS-otsikointi: "Rauhan­tutkija Johan Galtung on kuollut
Rauhantutkimuksen keskeinen kehittäjä loi muun muassa rakenteellisen väkivallan käsitteen."
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010240525.html -

HS-ote: " .. Galtungia pidetään rauhantutkimuksen keskeisenä kehittäjänä. Hän opiskeli tilastotiedettä ja sosiologiaa, ja perusti Prion vuonna 1959. Viisi vuotta myöhemmin hän perusti Journal of Peace Research -aikakauslehden ja vuonna 1969 hänestä tuli rauhantutkimuksen professori Oslon yliopistossa. .. "

__ ____ _
Galtungin syvällisten ja "kaikki nurkat tarkasti tutkien periaatteiden" kunniaksi ja muistoksi tässä eräs hyvin kiintoisa artikkeli medialinkkeineen tutkimuksista, joiden takaa löytyy juuri norjalainen Johan Galtung ---

Ote IJL-BLOG' sta:
" .. Chemical weapons in Syrien -- Use of Chemical weapons

.. [Fi] Tässä törmää voimakkaasti niin sanotut West trolling manipulaatiot niiden vastakkaisiin arvioihin ja tietoihin .. Norjalainen rauhantutkija Johan Galtung?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/ - [2013][SK]

Yhdysvallat syyttää Syyrian hallitusta kemiallisten aseiden käyttämisestä kapinallisia vastaan

Presidentti Barack Obaman avustajan mukaan hallituksen joukot ovat käyttäneet muun muassa hermokaasu sariinia useita kertoja. Sariini on hajuton ja väritön neste. Se muuttuu helposti kaasuksi, joka lamauttaa hengityksen.

Amerikkalaisten mukaan kemiallisilla aseilla tehdyissä iskuissa on saanut surmansa 100-150 ihmistä. Tiedot perustuvat tiedustelulähteisiin.


Yhdysvaltain päätöksellä saattaa olla ratkaiseva vaikutus sodan kulkuun

[Barack] Obama ilmoitti jo viime kesänä, että kemialliset aseet ovat ”punainen viiva”, jonka ylittäminen pakottaa Yhdysvallat harkitsemaan kovempia keinoja sisällissodan lopettamiseksi. YK:n mukaan sodassa on kuollut tähän mennessä 93 000 ihmistä, mutta todellinen määrä on todennäköisesti paljon suurempi ..

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/usa-alkaa-aseistaa-syyrian-kapinallisia/ - .. "

Koko artikkeli kuvineen löytyy täältä:
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/chemical-weapons-in-syrien.html -

__ __ __
EKSTRA
".. Tässä törmää voimakkaasti niin sanotut West trolling manipulaatiot niiden vastakkaisiin arvioihin ja tietoihin .. Norjalainen rauhantutkija Johan Galtung?

https://yle.fi/uutiset/3-9897566 -
"Lähteet: YK:n turvallisuusneuvostolta päätös Syyrian kemiallisten iskujen tutkinnasta

Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallinto on toistuvasti kiistänyt käyttäneensä kemia"

___
PS1
Näin sitten kävi, kun uudeksi us-presidentiksi amerikkalaiset valitsivat Donald Trumpin ---

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html -
IS-otsikointi: "Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”[Vladimir] Putin voitti
Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."



Taustaa aiheelle enemmän:

Syyrian sisällissodan historiaa - näin selostettuna:
~ https://yle.fi/uutiset/3-9552638 -


__ _
PS2
Aiheesta toiseen, mutta nimittäjänä norjalaisuus: Kiintoisa norjalaistutkimus tämäkin - aihe on eri, mutta sisältö laajasti selvitetty ja poikkeava kun vertaamme sitä vaikkapa suomalaisen median tietoistarkoituksellisiin uutismanipulaatioihin ---

Yle-linkki: ~ https://yle.fi/a/3-9128359 -

Yle-otsikointi: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni

Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

Yle-ote: " .. Norjan suljettua rajansa tulijoilta he kääntyivät Suomen Lappiin. Lapin Rajavartioston mukaan Raja-Joosepin ja Sallan raja-asemien kautta ehti tulla loppuvuoden 2015 ja alkuvuoden 2016 välillä 1 741 turvapaikanhakijaa. Suurin osa Suomeen tulleista oli Afganistanista. .. "

__
144080


|  10  SUOMI24  52  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  X  |


__ _



maanantaina, huhtikuuta 16, 2018

Lännenmies toteutti sotaa lietsoneen hyökkäysuhonsa






Länsi valitsi itselle pidemmällä jänteellä hävinneen roolin, mutta poistui [1 ja poistuu Syyrian alueelta ainoalla jotenkin uskottavuutensa säilyttäneellä tavalla – rauhoittumassa jo olevan Syyrian raskaalla edelliseen nähden kaksikertaisella ohjusrynnäköllä [2 – kolmen lännenmiehen voimin.

Yhdysvallat, Englanti ja Ranska suorittivat vahvistaakseen lännenmiehen leiriä taistelussa itää vastaan – yhteishyökkäyksen. Kolmen taisteluryhmä hyökkäsi odotetusti ja sopivan laimeasti ollakseen ärsyttämättä liiaksi Venäjää, joka on ollut Syyriassa sen laillisen hallinnon kutsumana vastustamassa kapinallisterroristien osallisuutta sisällissotaan – jo vuodesta 2015.

Yhdysvallat aloitti jo vuonna 2013 salaisen CIA-operaation aseistamalla Syyrian kapinallisterroristeja [3 – edellisen US-presidentti Barack Obaman käskyllä, jonka presidentti Donald Trump päätti käskyllään kesällä 2017. USA aloitti massiiviset Syyrian pommitukset ilmasta, jo vuonna 2014 – ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja mandaattia.


Lännenmies hävisi pelinsä ja myöhemmät vaikuttamismahdollisuutensa koko Syyrian alueelle

Mitään täyttä näyttöä ei ole Syyrian hallituksen osuudesta väitettyihin kemiallisten aseiden iskuihin Damaskoksen itäpuolella – Ghoutassa ja Doumassa. Väitteet kerrotaan olleen tekaistuja [4 ja todisteet kestämättömiä, jopa todistearvoltaan olemattomia.

Ehkä ”kemiallisten iskujen tapahtumavideot” tekaistiin provosoituna hätäännyttäessä US Trumpin ilmoituksesta, että US vetäytyy Syyriasta [5, paljolti, koska aloitteet ovat siirtyneet itse Syyrian lailliselle hallitukselle, Venäjälle ja Iranille ja yllättäen Turkille – Nato-valtiolle!

Mainitaan, että vasta nyt tänään 14.4. OPCW järjestö menee/meni paikan päälle selvittämään onko vai ei [6 – näitä kemiallisten aseiden käyttöä operoitu ja jos on – niin mahdollisesti kenen/ keiden toimesta.
[6 Ote: ” … YK:n kanssa toimivan kemiallisten aseiden kieltojärjestön OPCW:n on määrä aloittaa tänään tutkimukset Doumassa. Syyria on lupaillut asiantuntijoille pääsyä alueelle, jossa kerrotaan kuolleen kymmeniä kaasuiskussa viime viikonloppuna … ” ~ https://yle.fi/uutiset/3-10160155 -


Lännenmiehen hyökkäävälle taisteluiskulle on vain yksi todellinen syy

US ei voinut aloittaa hyökkäystä enää yksin – se tarvitsi vahviketta ”liittolaisilta” - Englannilta ja Ranskalta, joiden vaikutehistoria ulottuu jo 100 vuoden taakse – väärin piirretyin rajoin - koko muun muassa Syyrian alueelle – Sykes - Picot sopimuksella [7, joka aikanaan salattiin, eikä siinä kyselty mitään alueen asukkaita ja väestöryhmiltä.


Kolmikko päätti näin roolinsa Syyrian konfliktin osalta

Aloite on siirtynyt näin Venäjän johtamalla - ”itäiselle koalitiolle”, jossa yllättäen natovaltio Turkki on mukana. Nythän Syyriaa kohtaa jo rauhoittumisen aalto, sillä Ghoutan myötä kapinallisterroristien ote on kirvonnut/kirpoamassa ja heidän siirrot Idlibin maakuntaan ovat alkaneet –

ehkä Idlibiin on syntymässä ”elinkelvoton” uusi prototyyppivaltio, jossa ääri-islamistit voivat harjoittaa eloaan tapojensa mukaisesti. Samaan rauhanprosessiin tulee liittymään kurdien ratkaisematon ongelma jo tuolta Sykes - Picot sopimuksen ajoilta. Kurdit tullevat saamaan oman ”prototyyppivaltion” - Kurdistanian [8 – itäisen koalition määrittämänä?


Käyttikö Venäjä omia moderneja S-400 ohjustentorjuntavälineistöä? [9.




Isku oli sopivasti rajoitettu, ettei Venäjän olisi tarvinnut käyttää ohjuspuolustustaan. Tässä kohtaa vastakkain olivat kahden maailman suurimman asekauppiaan intressit, sillä mikäli S-400 ohjustorjuntajärjestelmä [10 olisi käytetty (käytettiinkö – jää vielä tätä kirjoitettaessa nähtäväksi) – olisi se aikaansaanut mahdollisen kiusallisen tilanteen jommalle kummalle!

on helppo arvioida, mikä isku olisi lännenmiehelle, jos olisi käynyt ilmi, että heidän ”älykkäät ohjukset” [trumppistinen ilmaus] olisi ammuttu alas, harhautettu tai tehty vaarattomiksi tai toisin päin, mikäli moderneiksi ja voittamattomiksi väitetyt S-400 torjuntajärjestelmät olisivat olleet tehottomia – ainakin Turkki peruuttaisi S-400 järjestelmän tilaukset – uutisointi on kertonut, että natovaltio turkki olisi haluamassa tätä venäläisten S-400 ohjustentorjuntajärjestelmää [?]

...
Lännenmies kokee jo käyvänsä vähintään informaatiosotaa idän jättiläisiä vastaan

Lännenmiehellä on myös amerikkalaisina meneillään kiusallinen ”rauhoittamisoperaatio” - kaukana idässä, jossa Kiina viitoittaa todellisuudessa tiekarttaa, jonka lopullisena päämääränä on rauhoittaa koko Korean niemimaa – poistattaa kaikki de facto toimimattomat ydinaseet kantolaitteineen ja kaikki kolmansien valtioiden taistelu- ja hyökkäysjoukot koko Korean niemimaalta.

Merkittävä – erittäin merkittävä tieto
[ … tässä viittaan voimakkaasti presidenttimme ilmaukseen hänen näkemyksestään hetkestä, jolloin hän lähtisi viemään Suomea kohti Natoa! [11 … ]

Yhdysvallat ei mitä ilmeisimmin kertonut hyökkäyksestään kohdetietoja Venäjälle, vastoin kuin vuosi sitten – sen sijaan EU-valtio Ranska kertoi – uutisoinnin mukaan. Tämä tieto on erityisen merkittävä, sillä tällä uutisoidulla informaatiolla EU-maa Ranska antoi viestin Kremlille – emme ole vihollisianne.

US saattoi tehdä itselle kohtalokkaan valinnan ja näin vaikeutti mahdollisesti alkavia ”toukokuun neuvotteluja” [12 ---


Suomalaisia eturivin poliitikkojen lausahduksia:

Ulkoministeri Timo Soini - ” … Syyria käytti kemiallisia aseita … _… mukana Iran ja terroristiryhmiä – liittyy myös Israelin turvallisuus [!] [13 … ” … toisaalta: ”Osa on arvokalaa ja osa ei …”, lähetti Yle Ykkösaamussa 14.4. terveiset vanhemmilleen Tampereelle: Rakastan teitä!”

Presidentti Sauli Niinistö - ” … rangaistusisku … ”

Entä itse esitetty taisteluhyökkäyksen juurisyy?

Lännenmies väittää Syyrian hallinnon käyttäneen kansalaisiaan vastaan kemiallisia aseita, jotka ovat kansainvälisin sopimuksin kielletty – aiemminhan esimerkiksi amerikkalaisten käyttämä Agent Orange [14 ei aikaansaanut mitään toimia kansainvälisen yhteisön taholta – Vietnamin sodan ajoilta – uhrien määräksi arvioitiin tuolloin noin miljoona – siviiliä, eikä tämä ole fiktio – van fakta itse tapahtumana.

US haki YK' n yleiskokoukselta hyökkäys- ja taistelulupaa Irakia vastaan vuonna 2003. Perusteiksi esitettiin myöhemmin valheiksi osoittautuneet väitteet Irakin yksinvaltias Saddam Husseinin kemialliset joukkotuhoaseet – niitä ei löytynyt, tai oikeastaan löytyi, mutta kiusallisena asiayhteytenä itse Yhdysvalloille.

US ei saanut hyökkäys- ja taistelulupaa YK' lta - maailmanjärjestöltä, mutta George W. Bush presidenttinä määräsi hyökkäyksen – jonka jatko on jo historiaan kirjoitettu – ISIS-järjestön syntyhetkineen [15 sekä myöhemmin Englannin silloisen pääministeri Tony Blairin anteeksipyyntöineen [16 osallisuudestaan väärään sotaan – väärin esitiedoin.


Entä itse juurisyy – nyt tehdylle lännenmiehen taisteluhyökkäykselle?

Lännenmies vetäytyy Syyriasta, näin itse Trump ilmoitti kohdaltansa. Vetäytyminen on tappio pitkälle amerikkalaisille maailmanpoliisiroolille*. Nythän me elämme jo vuosisadalla, jota kaupallisesti ja vaikutusvallallisesti johtaa Kiina – maailman suurin talous ja tuotantokone.

Amerikkalaiset julistelevat nyt ”kauppa- yms. sotia” jo kaikkialla maailmassa ja näin rapauttavat rooliaan, joka ylläpidetään nyt yhä enemmän sotilaallisella hyökkäysvoimalla, josta nyt näytettiin varoitus koko muulle maailmalle lännenmiehen iskukyvystä.
[* Yle' n toimittaja Pirkko Pöntinen näyttää pitävän itsestään selvänä, että maailman sotinein valtio on maailmanpoliisi, vain yhdeltä arvomaailman kantilta. Onkohan Pöntinen huomannut, että lännenmiehiä on vain vajaat 20 prosenttia maailman väestöstä ja sitä, että elämme kaupallisesti Kiinan vuosisataa. Onko USA' n kaupallinen häviö korvattava sotilaallisella voimalla? ” ~ https://yle.fi/uutiset/3-10152635 - Ote: ” … Miksi Yhdysvallat ei enää voita sotia? Operaatioilla pitäisi olla selkeät poliittiset tavoitteet, huippuaseistus ei yksin riitä Yhdysvaltain viimeisin, menestyksekäs sota käytiin Kuwaitissa 1991, kun Yhdysvallat liittolaisineen ajoi Irakin joukot pois Kuwaitista. Tämän jälkeen usko huipputekniseen sodankäyntiin on tuottanut vain kalliita osavoittoja ja pitkittynyttä kärsimystä … ”


Kun tarkastelee maailman sotahistoriaa – ei jää epäselvyyttä liipaisinherkistä valtioista [17. Lista: Afganistan 2001 - , Irak 2003 – (2011) - , Libya 2011, Syyria 2003 - , ei jää paljon epäselvyyttä juurisyistä ja todellisuudesta.


Entä nyt?

Syyriassa kapinallisterroristit ovat ehkä liki kaikin osin siirretty Idlibiin. Kurdit ovat ”vakiinnuttaneet” alueensa, ISIS on käytännössä Syyrian merkittäviltä alueilta eliminoitu.

Turkki ei enää vaadi suoraan al-Assadin kaatamista, kuten muuten ei muun muassa Englantikaan. Tahtipuikko on nyt muilla kuin amerikkalaisilla – kornia oli se, että Sykes - Picot mestaroijat – Englanti ja Ranska – ehkä yrittivät nyt näin korjata valuvikoja, jotka synnyttivät noin sata vuotta sitten.

Ja näin Idän ja lännen väliset - vähintäänkin informaatio- ja kauppasodat jatkuvat!


Viitteet:
[1

[3
[4
[x
[x

EKSTRA
Kaiken takana voi kuitenkin olla Trumpin ja Venäjän presidentin yhteinen ymmärrys – yllättääkö, ei yllätä, sillä toukokuun tapaaminen on edelleen edessä – ellei yllättäen peruuteta – Vladimir Putinin kanssa. Miksi tämä yhteinen ymmärrys – syy on selvä, molemmat tarvitsevat toisensa ja kerralla sovittu yhteistyö, sovittautuminen ja yhteistoiminnan aloittaminen satavat komeasti laariin – varsinkin, kun Trump tarvitsee Venäjän, ettei se ”lipsahda Kiinan taskuun”. Trump voi lopulta kaiken kaikkiaan olla Peacemaker – erään kuuluisan pistoolin mukaisesti.

Jälkikirjoitus – 16042018
Kolmen natovaltion sotilaallinen hyökkäys oli paljolti näytös eli show, jolla turvattiin lännenmiehen kasvot ja osoitettiin hyökkäävän sotakoneen teho - tosin länsi ei tunnusta, että 60% risteilyohjuksista ammuttiin alas/ suistettiin harhaan - ilman, että käytettiin Venäjän S-400 torjuntajärjestelmää.
Arki palaa ja kolmikko Venäjä (Syyria), Turkki ja iran jatkavat alueen järjestelemistä ja rauhoittamista - ilman Yhdysvaltoja. Voidaan sanoa, että tavoite lopulliselle rauhalle on saavutettu.
Kemiallisten aseiden käyttäjistä ei saatu todistetta - ei edes siitä mitä lännen sotakone tuhosi hyökkäysikussaan Syyriaan - ilman siviiliuhreja. Show oli edeltäkäsin sovittu US/Trump - Venäjä/Putin – kesken! - MoT.

.
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 166202

DOC syyriaan_hyokkays_14042018.doc – Openoffice Writer
PVM 14042018

1251_10900

maanantaina, maaliskuuta 19, 2018

Hermomyrkky – Novichok, mikä, kuka ja mistä?







Tähän mennessä voimakkain vastakkainasettelu [1, uhanluonti ja median puolelta hyökkäävin West trolling manipulaatio [2 – Venäjä, Kreml ja itse presidentinvaaleihin valmistautuva presidentti Vladimir Putin ovat ”syylliset” [3 ja äärimmäisen todennäköiset – pientä ristiriitaisuutta syyttelyssä; erityisesti luuloissa, uskomuksissa, toteamuksissa ja ajatuksissa … entä itse hermomyrkky Novichok? [4.

Lainattu toisaalta:

Britannian entinen suurlähettiläs Craig Murray [5 kirjoituksessaan ”Novichok tarina tosiaan on uusi Irakin joukkotuhoaseet huijaus”:

1. Britannian asevoimien kemiallisten aseiden tutkimuslaitos Porton Down on julkaisuissaan kertonut, ettei se ole koskaan nähnyt venäläistä Novichok hermomyrkkyä, jota nyt väitetään käytetyn Salisburyssä. Britannian hallinnolla ei ole minkäänlaista sormenjälkitietoa, kuten tietoa epäpuhtauksista, joiden pohjalta aine voitaisiin varmasti päätellä Venäjän valmistamaksi.

2. Porton Down ja YK:n Kemiallisten aseiden kieltojärjestö (OPCW) [6 eivät olleet tähän asti vakuuttuneita, että Novichok myrkkyä oli edes olemassa.

3. Britannia on kieltäytynyt toimittamasta näytettä OPCW:lle.

4. Novichok suunniteltiin erityisesti sellaiseksi, että sitä kyetään valmistamaan yleisesti saatavilla olevista raaka-aineista missä tahansa laboratoriossa. Amerikkalaiset purkivat ja tutkivat laitoksen, joka väitetysti valmisti ainetta Uzbekistanissa. On täysin valheellista väittää, että vain venäläiset voivat valmistaa sitä, sillä kuka tahansa voi.

5. Novichok-ohjelma toimi Uzbekistanissa, ei Venäjällä. Sen perivät amerikkalaiset tehdessään yhteistyötä Uzbekistanin presidentin Islom Karimovin [7 kanssa, eivät venäläiset.
    ...
Kohdat 1-5 allekirjoittaneeseen nähden sitoumuksetta – lainattuna.
Ote linkin alta:
” … OPCW: Report of the Scientific Advisory Board on developments in science and technology for the Third Review Conference 27 March 2013

Indeed the OPCW was so sceptical of the viability of “novichoks” that it decided – with US and UK agreement – not to add them nor their alleged precursors to its banned list. In short, the scientific community broadly accepts Mirzayanov was working on “novichoks” but doubts he succeeded.
Given that the OPCW has taken the view the evidence for the existence of “Novichoks” is dubious, if the UK actually has a sample of one it is extremely important the UK presents that sample to the OPCW. Indeed the UK has a binding treaty obligation to present that sample to OPCW. Russa has – unreported by the corporate media – entered a demand at the OPCW that Britain submit a sample of the Salisbury material for international analysis.
Yet Britain refuses to submit it to the OPCW.
Why?
A second part of May’s accusation is that “Novichoks” could only be made in certain military installations. But that is also demonstrably untrue. If they exist at all, Novichoks were allegedly designed to be able to be made at bench level in any commercial chemical facility – that was a major point of them. The only real evidence for the existence of Novichoks was the testimony of the ex-Soviet scientist Mizayanov. And this is what Mirzayanov actually wrote … ”


Niin, missä mennään lännenmies, läntinen sotakoneisto ja rujo vastakkainasettelu
  • lähestymmekö itä-länsi -ottelua, eikä vain suomalaisessa pesäpallossa. Tämä onkin jo oman artikkelinsa arvoinen asiakokonaisuus, johon olen valmistelemassa yhteenvetoa lähipäiviksi.
  • Viikonkin kuluessa tämä Novichok kohukin on jo saanut uusia hätkähdyttäviä piirteitä – luullakseni, uskoakseni ja ollen lähes varma, tai sitten ei laisinkaan – soutaa ja huopaa
[4 ” … Novichokin rakenteen vuoksi sen jäljittäminen on huomattavasti vaikeampaa. Myrkyn osat voidaan yhdistää vain vähän ennen käyttöä.
Juuri tämän vuoksi Novichok on hyödyllinen Venäjän turvallisuuspalvelulle. Myrkkyä ei voi jäljittää, mutta se jättää silti jälkeensä ”Kremlin käyntikortin”




Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 164334

DOC novichoc_17082018.doc – OpenOffice Writer

PVM 17082018
565_4279

maanantaina, lokakuuta 23, 2017

Chemical weapons in Syrien






Photo from US official report ---



Text is so little, but ... it's true (?)


Use of Chemical weapons


*

... [Fi] Tässä törmää voimakkaasti niin sanotut West trolling manipulaatiot niiden vastakkaisiin arvioihin ja tietoihin ... Norjalainen rauhantutkija Johan Galtung?



*
Gas ... 



[2013][SK]

Yhdysvallat syyttää Syyrian hallitusta kemiallisten aseiden käyttämisestä kapinallisia vastaan.
Presidentti Barack Obaman avustajan mukaan hallituksen joukot ovat käyttäneet muun muassa hermokaasu sariinia useita kertoja. Sariini on hajuton ja väritön neste. Se muuttuu helposti kaasuksi, joka lamauttaa hengityksen.
Amerikkalaisten mukaan kemiallisilla aseilla tehdyissä iskuissa on saanut surmansa 100-150 ihmistä. Tiedot perustuvat tiedustelulähteisiin.
Yhdysvaltain päätöksellä saattaa olla ratkaiseva vaikutus sodan kulkuun. Obama ilmoitti jo viime kesänä, että kemialliset aseet ovat ”punainen viiva”, jonka ylittäminen pakottaa Yhdysvallat harkitsemaan kovempia keinoja sisällissodan lopettamiseksi. YK:n mukaan sodassa on kuollut tähän menessä 93 000 ihmistä, mutta todellinen määrä on todennäköisesti paljon suurempi ... 


Later more



lauantaina, tammikuuta 26, 2013

Kuka sitä Syyrian sotaa oikein lietsoo?

blogID | 12100979


USA ja Englanti ovat ottaneet aivan uuden vaihteen sodan uhkien lietsomiseksi - ovat päättäneet olla välittämättä kuka tai ketkä kemiallisia aseita ovat Syyriassa käyttäneet. Tutkimuksia ei olla edes aloitettu - tosin Syyrian hallitus antoi nyt luvan tutkimusten aloittamiseen. Miksi USA,Englanti aseenkantajanaan uhkaileee ja kalisuttaa miekkojaan?

Venäjä ja Kiina kannattavat puuttumattomuuden linjaa - Suomi jopa Jyrki Kataisen suulla ymmärtää neuvottelujen ensiarvoisuuden. Erkki Tuomiojahan ei voi pasifistina muuta sanoa, kuin rauhanomaisen neuvottelutien valitsemista. 
Muistammeko Bush nuoremman valheet aloittamansa Irakin hyökkäyssodan aattona - muistamme, sillä nuo valheet ulottuivat jopa YK -päämaajaan New Yorkissa - Colin Powell´in suulla. Miksi USA valehteli? Nyt tuntuu siltä, että he jo tietävät, että Syyrinan hallitus on kemiallisten aseiden käyttäjä - näinkö kovasti USA haluaa sotaa, joka tuo suurta hyötyä maansa sotateollisuudelle ja samalla armeija saa testata jälleen uusia aseitaan - Israelin nyökyttäessä päätään Golanilla.

Miksi Israel USA:n varjeluksessa lietsoo myös sotaa?
Mitä tapahtuu, jos Israel hyökkää, kuten se on aiemminkin hyökännyt 1] - kuten 1967 kesäsota. Miksi juuri demokratioistaan ylpeät sivistysmarkkinatalousmaat sotivat, vaativat sotaa ja hyökkäystä - eikö olisi parempi, jos kaikki maat keskittyisivät hoitamaan omia sisäisiä asioitaan kuntoon ja jättäisivät toiset itsenäiset ratkomaan vastaavasti omia ongelmiaan itse.

Mikä valtio on eniten sotinut maa maailmassa viimeisten 50 vuoden aikana -
... kuinka paljon USA tappoi siviilivietnamilaisia, ja miksi he siellä sotivat? Mikä laittoi USA:n sotimaan ja hyökkäämään Irakiin - jopa kahteen kertaan valehdellen syistä - isän ja pojan toimesta?
Miksi USA käyttää aseistukseen ja armeijaansa enemmän rahaa kuin kuusi seuraavaksi eniten käyttänyttä valtiota yhteensä. Miksi Barack Obama julistaa rauhaa ja varustaa armeijaansa siirtelemällä sitä paikasta toiseen ja tehden rajuja tappoiskuja muiden suvereenien valtioiden kimppuun - mikä amerikkalaisissa viehättää sodankäynnissä - miksi pitää tappaa muita, kaukana omien rajojen ulkopuolella?

LINKKI 1] Suomen laajimpaan Lähi-itä keskusteluun - yli miljoona lukijaa ja lähes 16 000 kommenttia ~ http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/eiko-israel-nae-rauhanmahdollisuutta-aitansa-takaa-t7703.html  [V] --- [TIEDE/Kesk/il]


Ilkka Luoma




.
.