Kuva: ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa -
...
HS:
Euroopan kilpailukykyä on vahvistettava
Ilkka Luoma
Näytetään tekstit, joissa on tunniste eurooppalaisuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste eurooppalaisuus. Näytä kaikki tekstit
keskiviikkona, heinäkuuta 17, 2019
sunnuntaina, kesäkuuta 16, 2019
torstaina, maaliskuuta 06, 2014
EU - maho jättiläinen virkarollaattorin varjosta
UPI-FIIA
johtaja Teija Tiilikainen oivalsi ehdottaa YLE haastattelussa
venäläisen mentaliteetin olevan ”hajoita ja hallitse”
periaatteellista, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin käy
neuvotteluja suoraan yksittäisten EU-maiden kanssa, tällä kertaa
Ukraina kysymyksestä. Sen sijaan Tiilikainen ei oivaltanut sitä,
että EU järjestelmänä on todellisjohtajaton jättiläinen, jonka
komentosuhteet ovat ulkopuolisille tuntemattomat.
Venäjällä
on aina arvostettu voimaa ja todellista valtaa. Venäjä on vahvojen
johtajien valtio, jossa kansa pitäisi oikeudenmukaisuudesta, mutta
on joutunut taipumaan kahden talouden filosofiaan – viralliseen ja
pimeään. Maassa maan tavalla, ja tutkijoidenkin olisi joskus
kyettävä katsomaan molempien linssiensä läpi – tyrkyttäessään
länsipainotteisia näkökulmiaan.
EU
on toistaiseksi maho jättiläinen,
joka
hakee linjaansa ja sovittelee bryssel-virkarollaattorilla ”miljoonia
näkökulmia” yhteiseksi byrokratiaksi. Direktiivien sekaan ei ole
enää mahtunut kilvoitelevien EU-suurmaiden johtajien pyrkyryyksistä
yhteistä komentolinjaa – korkeista edustajista ja
nimityskukkaseksi jääneestä presidentistä huolimatta.
Jo
muinoin Yhdysvaltojen presidentti –
Irakin
muunnellun totuuden laskettelijaksi tituleeratun George W. Bushin
ihmettely siitä, kenellä hän soittaa, kun on asiaa EU:lle. No, ei
niin pahaa, ettei hyvääkin, sillä EU on kokeilukenttä huomisen
johto- ja lainsäätöjärjestelmille.
EU
on hallintolaboratorio, jossa eri maiden kansalaisia pidetään
eu-kansalaisprototyyppeinä – niiden kymmeninä kulttuureina,
kielinä, tapoina ja historioina. Sovittelu tälläisessä
kokailumaastossa on ylivertainen tehtävä; ehkä mahdoton? 1]
1]
EU:n
suurimpana tavoitteena on pitää aiemman valkoisen
maailmanvalloittajan – löytöretkeilijöiden eurooppalaisuuden
voimissaan Kiinan ja USA:n puristuksessa – tosin yhteistoimintaa
koetetaan tiivistää nyt USA:n kanssa, jottei maailman kaava: ”Kiina
+ Venäjä > USA + EU” toteudu.
EU
koettaa nyt pontevoitua Ukraina tilanteen kanssa
[
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162280-lansiohjatun-ukraina-kriisin-voittajat
–
toisaalta kriisillä on ”monet kasvot” ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/ukrainan-hadalla-on-monet-kasvot.html
-
]
EU
kiukuttelee ja uhkailee USA:n peesissä, tiedostamatta vielä kaikkea
sitä, mitä todellisuudessa Ukrainassa, Krimillä, Kiovassa ja
Maidan-aukiolla on tapahtunut. EU ei ole vielä oppinut sokeana
itäisille tavoille slaavilaistensa mentaliteettia – onhan EU:lla
jo jäsenenä Puola, Tsekki, Romania jne … ,
---
mutta miten Mr. Bush koki EU-virkarollaattorin, kun hän vieraili
”EU:ssa vuonna 2005” ---
[22022005]
"EU-osavaltioiden"
johtomiehet jonottivat kättelemään USA:n presidenttiä. Saattoihan
tuo Bush miettiä, että "en minä laita jonoon kaikkia
kuvernöörejä kun meille kylään tullaan; well... minä olen pomo
talossa". EU hakee linjaansa ja USA tunnustaa jo EU:lle
kirjeosoitteen. Suomesta oli etujansa valvomassa jopa kaksi henkilöä
protokollamme mukaan.
Vakavasti ottaen Bush´in täytyy jo nähdä EU-kehitys,
mutta
saattaa miettiä: "ei
nuo minun aikakautenani saa itseään järjestykseen; minähän
juttelen vain isoimpien poikien kanssa ja hymyilen muille. Jaa,
tuossahan on tuo punapää, joka viimeeksi korjaili solmiotani,
aivan, sehän on sen Suomen presidentti!"
USA
on hyvin eheä edustavuudessaan;
Bush
on kansakunnan kaapin päällä ja hänellä on erinomaisesti valittu
uskollinen ulkoministeri, joka nauttii älykkyydellä tietäessään,
että hänellä on täysin suora vaikutuskanava herraansa.
Bush tietää kansakuntansa taloudelliset numerot;
saattaa
välillä neuvonantajansa neuvosta pohtia: "vajeet
ovat huippuluokkaa, mutta minäpä tasaan systeemit tällä
viimeisellä kaudellani ja asetan itseni suurien joukkoon, kuten
Ronald Suuri, joka kyykytti Neuvostoliiton ja vielä
lentotukialuksemme nimettiin hänen mukaan, tahtoo saman.
Ja
Bush jatkaa pohdintojaan:
”Teenpä vaihtokauppaa ja katson Kiina-kortin, ja jos tulee pää
vetävän käteen, säädän uudet tuontitullit kiinalaisten
tavaroille, kohtahan meillä vielä ajetaan heidän tekemillään
autoillakin!, ... no, onkohan noilla eurooppalaisilla rahaa minulle,
kun tuo valtion budjetti tarvitsisi tilkettä"
USA näyttää hyväksyvän omalla tavallaan Kioton ilmastosopimuksen, tosin Bush´ia on valaistu:
"minä
en kyllä noihin eurooppalaisten Kioto-kelkkaan lähde, minun
tiedemiehet ovat sanoneet, että ilmasto ei ole lämmennyt. Enkä
minä voi vähentää äänestäjieni kulutusta, niin meillä autot
kuluttaa, koska matkat ovat pitkiä ja pitäähän pojilla olla
V8-moottorit ja rautaa kolme tonnia ympärillä. Annan vähän
periksi ja kerron kivasti, että ollaan mekin huolissamme, joo, niin
minä sanon"
Fuusiovoimaa
USA, Japani ja Etelä-Korea haluavat rakentaa lähitulevaisuuden suurimmaan ja tärkeimmän kehityskohteen, fuusiovoimalan koereaktorin, Japaniin, mutta Kiina ja Venäjä ovat menneet Euroopan puolelle ja Ranska on saamassa fuusiokoereaktorin.
Ratkaistaessa
energiasaatavuutta, on fuusiovoima ykkös asemassa, mutta se vaatii
runsaasti rahaa, niin paljon, että yhdelläkään yksittäisellä
maalla ei ole siihen varaa, ei edes USA:lla.
…
Bush
ja Putin
Bush
menee myös Slovakiaan tapaamaan toista selkeää presidenttiä,
jolla on valtaa eli Bush ja Venäjän big boss Vladimir
Putin
tapaavat. Saattaa tuo Bush miettiä: "minähän
taivutan Vladimirin ja saan sen puolelleni kun ratkaistaa tuo fuusio,
...mitähän sekin oikein tarkoittaa... ja sen sijoitus. Joo, niin
minä teen, lupaan Venäjälle rahaa ja tekniikkaa, että he saavat
enemmän öljyä markkinoille, rahaahan tuo Putin haluaa; kiitoksena
siitä vaihtaa kelkkaa ja fuusio juttu saadaan Japaniin".
Tämän vuoden suuri uutistapahtuma kansalaisille on USA:n presidentin vierailu;
ihmiset
näkevät johtajan jolla on valtaa ja voimaa. Johan hänen autonsakin
on suurempi kuin EU-poikien. Kun Bush tulee vierailulle, on hänellä
noin 1000 salaisen palvelun turvamiestä mukanaan. Aikoinaan
Reaganille tuotiin jopa vesisängyn vesikin käydessään Suomessa.
EU
miettii ketkä tai kuka oikein olisi Bushin vastine,
ja
tuloksena kättelyjonossa seisoo 25 kaveria, niin, että Bushille
kuiskataan korvaa kuka on kukin, ehkä Bush herra Chiracin,
Berlusconin ja Blairin tunnistaa. Bush miettii: "no,
kyllä Condi nuo pojat tuntee, kyselen sitten myöhemmin noita nimiä
ketä siinä jonotti kuin cowboyt palkkajonossa".
Me EU:ssa tarvitsemme aikaa [?]
[
EU
on toistaiseksi keinotekoinen liitto pakosta olla vahva
~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/10/eu-on-keinotekoinen-liitto-pakosta.html
-
]
Viisitoista
vuotta ja olemme kolmikannassa - USA, Kiina ja EU. Bryssel on
valinnut hitaan, mutta perinpohjaisen linjan, kunhan ei omaan
byrokratiaansa tukehtuisi. Kaikesta ei tarvitsisi säätää
direktiivejä.
Jäsenmaat
so. osavaltiot voivat ottaa mallia suoraan USA:sta ja sen osavaltio
järjestelmästä. Lopuksi Bush pohtii vilkuttaessaan Airforce One´in
ovella ennen lähtöä kotiin: "paljon
on pojilla tekemistä, minulle on yksi kirjeosoite ja se on Valkoinen
talo. No, niin ja viimeinen vilkutus..., onkohan se NHL:n lakko jo
päättynyt? Taidanpa lentää suoraan Texasiin ja lähteä Lauran ja
Condin kanssa ranchille pelaamaan golfia"
Sarkastisella, mutta iloisella huumorilla,
Sarkastisella, mutta iloisella huumorilla,
Ilkka
Luoma
---06032014---
doc.:
maho-eu_rollaattori_06032014.doc – OpenOffice Writer
893
| 7489
…
[06032014]
- Kirjoittaja on vapaa kolumnisti. Artikkeleissa ei edusteta mitään
yksittäistä ryhmittymää, edunvalvontajärjestöä tai puoluetta –
eivätkä kirjoitukset sido mitään ryhmittymää tai taustajoukkoa.
Mielipiteet ovat pelkästään kirjoittajan, ellei asiasta ole
erikseen toisin mainittu. Viitteet ovat pääsääntöisesti
kirjoittajan omia, paitsi niissä tilanteissa, missä on lähinnä
käytetty vapaata tietosanakirjaa – Wikipediaa, mikä näkyy aina
jokaisessa linkkiosoitteessa. Kirjoitukset eivät pyri loukkaamaan,
eivätkä provosoimaan ketään tietoisesti. Artikkelit noudattavat
kansalaiskirjoituksille yleisesti hyväksyttyä tapaa olla
panettelematta tai tietoisesti väärää todistetta antamatta.
Kirjoittaja on poliittisista puolueista riippumaton kirjoitusten
osalta. Kirjoitusten lainaaminen on sallittua – lähde mainiten.
Mikäli joku tai jotkut kokevat vääryyttä kirjoitusten osalta –
pyydetään ottamaan yhteyttä allekirjoittaneeseen – Ilkka
Luoma.
perjantaina, tammikuuta 31, 2014
Ukrainan aktiivinen vähemmistö
***
Ukrainaa ja Suomea
yhdistää eräs yllättävä asia. Niin Suomessa kuin Ukrainassa
eletään niin itää
kuin länttä.
Suomessa se kohtaantuu kansalaisenemmistön arkiviisautena olla
liittymättä Natoon. Ukrainassa itäinen osa valtiota on kallellaan
Venäjälle ja läntinen osa haikailee lujempaa kytkyä esimerkiksi
EU-Eurooppaan.
Niin Suomi, Ukraina kuin Venäjäkin ovat väestön valtaosaltaan täysiä eurooppalaisia/”eurooppalaisia” – tosin Venäjä jatkuu kauas Aasiaan Uralin jälkeen – kiinalaisten valtapiireille. Suomessa taas ”jatkutaan” kauas Karjalan laulumaille, jonka kehitykseen voimme suuresti vaikuttaa 1], jos ymmärrämme presidentti Juho-Kusti Paasikiven syvälliset sanat - ”Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta”. Meillä tosiasiat ovat idässä ja luulot pitkälti lännessä.
…
1] Kokonaan itsenäinen Karjalan Tasavalta! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60183-kokonainen-karjalan-tasavalta – [US_P/il]
Ukrainassa tosiasiat kieltä ja kirjaimia myöten lähtevät idästä, vaikka ukrainalaisilla ei ole yhteyttä itse kansallisuutena venäläisyyteen. Historiaa tietävät ukranalaisten ottaneen saksalaiset hyvällä vastaan kesällä 1941 – saksalaiset eivät vain ymmärtäneet omaa mahdollisuuttaan. Kuvasti tuolloista saksalaisvärittynyttä länsi-eurooppalaista asennoitumista slaavilaisuutta kohtaan.
…
Erinomainen seloste suomeksi Ukrainasta löytyy Wikipediasta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukraina – [wiki]
Ukraina on 44 miljoonan asukkaan (tulevan) maatalouden suurvalta; muun muassa kiinalaiset ovat ostaneet ja tulevat mahdollisesti ostamaan satojatuhansia hehtaareja mustanmullan peltoja ravinnon lähteikseen. Kiinalaisten raha voi tuoda itsenäisyyttä nyt Ukrainan venäjäriippuvuudesta – jossa maakaasu, ulkomaankauppa ja itäisen Ukrainan sukulaisuussuhteet itse Venäjälle ovat sidoksien aiheuttajat.
Kultaisen Ordan klaanikunta
Historiaa opiskelleet 2] tietävät nykyisen Ukrainan alueen olleen 1200 -luvulla idän jättiläisten, mongolien hallussa – Kultaisen Ordan hallussa. Näin historiakin kertoo voimakkaista itävaikutteista. Tänään Ukraina on niin itää kuin länttä – kuten mekin. Meillä on yhteinen raja slaavilaisuuteen – Ukraina on osa slaavilaisuutta.
…
2] Ukrainen historia ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_historia - [wiki]
Yhden prosentin mellakoitsijat!
Meneillään olevat Kiovan mellakat ovat hyvin pienen väestöryhmittymän aikaansaannoksia – mukana on puhtaita hulinoitsijoita, kuten aina kaikissa mielenosoituksissa, joissa säretään ja tuhotaan. On niin mukava riehua, kun työttömänä ei ole muutakaan tekemistä. Ukrainan suuri kansanenemmistö ei ota edes kantaa rähinöinnin viralliseen julkikuvaan, haluaa vain sopuisan arkielämän jatkuvan niiden tosiasioiden kanssa, mitä maalle on luotu.
Koko itäinen Ukraina sanoutuu irti rähinöintimellakoinnista –
he haluavat pitää suhteitä itään – koska lämpö, energia ja paljolti kauppa syntyy juuri Venäjältä. Läntisessä osassa taas EU-Euroopan seireenikutsu on lepuuttanut aivot arkirealismin tieltä näkemään mahdollisuudet rikastua näyttö- ja vertailutalouden länsimaiseen kulutusjuhlaan. Ukraina on kahtia jakaantunut kansakunta, jonka hajoaminen Tsekkoslovakian tavoin on täysin mahdollista.
Miksi Bryssel sotkeutuu toisten sisäisiin asioihin?
Miksi EU-Eurooppa ottaa osaa näinkin voimakkaasti laillisissa vaaleissa valitun presidentin päätöksiin olla tällä kertaa vielä lähentymättä Euroopan Unioniin? Miksi Ukrainassakin, Länsi-Euroopan itäisellä takapihalla ei voitaisi aivan itse ratkaista omia sisäisiä ongelmia ja tavoitteita? Miksi EU puolustaa pienen mieltään osoittavan, osin huligaaneista koostuvan joukon päämäärättömiä tavoiteita?
Matka Uralille
Jos katsoo karttaa huomaa Ukrainan olevan lähempänä Uralin vuoristoa kuin läntisen Euroopan kulutuskeskuksia. Olisiko EU:lta suurta maantiedon ja kulttuurin viisautta olla sotkeutumatta liiaksi sellaisiin konflikteihin, joissa venäläisillä on suuremmat intressit olla mukana kuin EU:lla? Saksan kolmas valtakuntakin yritti Uralille 3] – historia kertoo kuinka kävi.
…
3] Operaatio Barbarossa ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Barbarossa – [wiki]
Miksi EU pyrkii laajenemaan yhä likemmäksi Venäjää,
joka kokee muutenkin uhaksi Naton laajentumisen; missä piilee EU-johtajien arkiviisaus nähdä karttaa, kansallisuuksia ja kielihistoriaa? Olisiko viisaampaa, että EU keskittyy enemmänkin omiin sisäisiin ongelmiin, kuin puuttumiseen täysin itsestään riippumattoman slaavivaltion omiin itsenäisiin asioihin.
Entä jos itäinen Ukraina pyytääkin Venäjän apua repiviin riitoihinsa – olisiko tuolloin EU ja Venäjä napit vastakkain? Saksa, EU-Euroopan veturina muistaa historiastaan kuinka paljon verta vuoti Ukrainan pelloille, kun maailmanhistorian suurin ja raa´in sota oli käynnissä Neuvostoliittoa vastaan.
Onko mahdollista, että itäisen slaavilaisuuden pelloille valuu nytkin EU:nin voimavaroja – kun yritetään ylläpitää miltei väkisin vastakkainasettelua maailman suurimman raaka-aineaitan – Venäjän kanssa?
Annetaanhan ukrainalaisten itse ratkaista asiansa –
jätetään heidät käymään omia sisäisiä konfliktejaan omiensa kesken. Lännen ei tarvitse aina sotkeentua muiden itsenäisten sisäisiin asioihin – tällä lännen sotkeutumisella on huonoa kaikua aina Vietnamista alkaen – unohtamatta uudemman ajan Libyaa, Egyptiä, Syyriaa, Irakia ja Afganistania.
...
Nyt jos koskaan on vihdoin tunnustettava,
että Ukraina ei ole suoraosa tai -jatke läntisten markkinatalousjärjestelmien eikä kulttuurien sukulaisuutta. Ukraina on osa slaavilaisuutta, ja se ei aina yksinkertaisesti istu läntisen ajatus- ja historiakulttuurin kirjoon. Emmehän saa edes nykyistä EU:ta soittamaan 'samassa orkesterissa', koska eteläisen ja pohjoisen Eurooppa on kaksi aivan eri asiaa. Miksi hamuamme ehdoin tahdoin lisäongelmia entisten päälle?
Tuemmeko vähemmistöjä – suuren enemmistön varjosta?
Kuuluuko EU-eurooppalaiseen kulttuuriin tukea vähemmistöjen vallankaappausyrityksiä tilanteissa, joissa he edustavat ehkä vain noin muutamaa prosentia 44 mlijoonan asukkaan valtiossa, jossa on kuitenkin pidetty liki rehelliset, yhtäläiset ja vapaat vaalit – demokratian nimissä. Onko kaltaistamme demokratiaa puuttua pienvähemmistöjen valtapyyteisiin, jos vain vähänkin näemme niissä etuisuuksia ja hyötyjä meille itsellemme?
Miten kävisi – 50.000 suomalaista mellakoijaa eduskuntatalolle?
Tuettaisiinko Suomessa alkavaa mielenosoitusten sarjaa Brysselistä käsin, jos 50.000 suomalaista (1% kansasta) 4] saadaan eduskuntatalolle osoittamaan mieltään ja särkemään paikkoja ja harjoittamaan väkivaltaa idealla, että Suomi pitää saada Natoon ja rajat kiinni itään eli Venäjälle. Ei pelkoa, tälläistä mielenosoitusta meille ei tule, koska kansan syvät rivit ei näin halua ja tuon kaltainen mielenosoitus saisi vain ehkä 50 tai 500 rähinöitsijää liikkeelle.
…
4] Yksi prosentti Ukrainan kansasta tarkoittaa 400.000 mielenosoittajaa – yhtäaikaa.
...
EXTRA
Mielenosoitukset Suomessa
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/suomalainen-poliisi-harjoitteli.html - [BLOG/il]
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/05/muutoksen-monumentti-nousi-hetkeksi.html – [BLOG/il]
Ilkka Luoma
http://jontikka.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka
...
Lähetetty
Cc: eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; katja.creutz@fiia.fi ; charly.salonius-pasternak@fiia.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; ilkka.kanerva@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; pekka.haavisto@formin.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; presidentti@tpk.fi
Sent: Monday, January 27, 2014 1:36 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Miksi EU tukee Ukrainassa vähemmistöä?
...
EU ja USA tukevat ukrainalaista aktiivivähemmistöä
AL US Vf [406] IL - BLOG 29989
---24012014---
doc.: ukraina_27012014.doc – OpenOffice Writer
812 | 7205
Niin Suomi, Ukraina kuin Venäjäkin ovat väestön valtaosaltaan täysiä eurooppalaisia/”eurooppalaisia” – tosin Venäjä jatkuu kauas Aasiaan Uralin jälkeen – kiinalaisten valtapiireille. Suomessa taas ”jatkutaan” kauas Karjalan laulumaille, jonka kehitykseen voimme suuresti vaikuttaa 1], jos ymmärrämme presidentti Juho-Kusti Paasikiven syvälliset sanat - ”Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta”. Meillä tosiasiat ovat idässä ja luulot pitkälti lännessä.
…
1] Kokonaan itsenäinen Karjalan Tasavalta! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60183-kokonainen-karjalan-tasavalta – [US_P/il]
Ukrainassa tosiasiat kieltä ja kirjaimia myöten lähtevät idästä, vaikka ukrainalaisilla ei ole yhteyttä itse kansallisuutena venäläisyyteen. Historiaa tietävät ukranalaisten ottaneen saksalaiset hyvällä vastaan kesällä 1941 – saksalaiset eivät vain ymmärtäneet omaa mahdollisuuttaan. Kuvasti tuolloista saksalaisvärittynyttä länsi-eurooppalaista asennoitumista slaavilaisuutta kohtaan.
…
Erinomainen seloste suomeksi Ukrainasta löytyy Wikipediasta ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukraina – [wiki]
Ukraina on 44 miljoonan asukkaan (tulevan) maatalouden suurvalta; muun muassa kiinalaiset ovat ostaneet ja tulevat mahdollisesti ostamaan satojatuhansia hehtaareja mustanmullan peltoja ravinnon lähteikseen. Kiinalaisten raha voi tuoda itsenäisyyttä nyt Ukrainan venäjäriippuvuudesta – jossa maakaasu, ulkomaankauppa ja itäisen Ukrainan sukulaisuussuhteet itse Venäjälle ovat sidoksien aiheuttajat.
Kultaisen Ordan klaanikunta
Historiaa opiskelleet 2] tietävät nykyisen Ukrainan alueen olleen 1200 -luvulla idän jättiläisten, mongolien hallussa – Kultaisen Ordan hallussa. Näin historiakin kertoo voimakkaista itävaikutteista. Tänään Ukraina on niin itää kuin länttä – kuten mekin. Meillä on yhteinen raja slaavilaisuuteen – Ukraina on osa slaavilaisuutta.
…
2] Ukrainen historia ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_historia - [wiki]
Yhden prosentin mellakoitsijat!
Meneillään olevat Kiovan mellakat ovat hyvin pienen väestöryhmittymän aikaansaannoksia – mukana on puhtaita hulinoitsijoita, kuten aina kaikissa mielenosoituksissa, joissa säretään ja tuhotaan. On niin mukava riehua, kun työttömänä ei ole muutakaan tekemistä. Ukrainan suuri kansanenemmistö ei ota edes kantaa rähinöinnin viralliseen julkikuvaan, haluaa vain sopuisan arkielämän jatkuvan niiden tosiasioiden kanssa, mitä maalle on luotu.
Koko itäinen Ukraina sanoutuu irti rähinöintimellakoinnista –
he haluavat pitää suhteitä itään – koska lämpö, energia ja paljolti kauppa syntyy juuri Venäjältä. Läntisessä osassa taas EU-Euroopan seireenikutsu on lepuuttanut aivot arkirealismin tieltä näkemään mahdollisuudet rikastua näyttö- ja vertailutalouden länsimaiseen kulutusjuhlaan. Ukraina on kahtia jakaantunut kansakunta, jonka hajoaminen Tsekkoslovakian tavoin on täysin mahdollista.
Miksi Bryssel sotkeutuu toisten sisäisiin asioihin?
Miksi EU-Eurooppa ottaa osaa näinkin voimakkaasti laillisissa vaaleissa valitun presidentin päätöksiin olla tällä kertaa vielä lähentymättä Euroopan Unioniin? Miksi Ukrainassakin, Länsi-Euroopan itäisellä takapihalla ei voitaisi aivan itse ratkaista omia sisäisiä ongelmia ja tavoitteita? Miksi EU puolustaa pienen mieltään osoittavan, osin huligaaneista koostuvan joukon päämäärättömiä tavoiteita?
Matka Uralille
Jos katsoo karttaa huomaa Ukrainan olevan lähempänä Uralin vuoristoa kuin läntisen Euroopan kulutuskeskuksia. Olisiko EU:lta suurta maantiedon ja kulttuurin viisautta olla sotkeutumatta liiaksi sellaisiin konflikteihin, joissa venäläisillä on suuremmat intressit olla mukana kuin EU:lla? Saksan kolmas valtakuntakin yritti Uralille 3] – historia kertoo kuinka kävi.
…
3] Operaatio Barbarossa ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Barbarossa – [wiki]
Miksi EU pyrkii laajenemaan yhä likemmäksi Venäjää,
joka kokee muutenkin uhaksi Naton laajentumisen; missä piilee EU-johtajien arkiviisaus nähdä karttaa, kansallisuuksia ja kielihistoriaa? Olisiko viisaampaa, että EU keskittyy enemmänkin omiin sisäisiin ongelmiin, kuin puuttumiseen täysin itsestään riippumattoman slaavivaltion omiin itsenäisiin asioihin.
Entä jos itäinen Ukraina pyytääkin Venäjän apua repiviin riitoihinsa – olisiko tuolloin EU ja Venäjä napit vastakkain? Saksa, EU-Euroopan veturina muistaa historiastaan kuinka paljon verta vuoti Ukrainan pelloille, kun maailmanhistorian suurin ja raa´in sota oli käynnissä Neuvostoliittoa vastaan.
Onko mahdollista, että itäisen slaavilaisuuden pelloille valuu nytkin EU:nin voimavaroja – kun yritetään ylläpitää miltei väkisin vastakkainasettelua maailman suurimman raaka-aineaitan – Venäjän kanssa?
Annetaanhan ukrainalaisten itse ratkaista asiansa –
jätetään heidät käymään omia sisäisiä konfliktejaan omiensa kesken. Lännen ei tarvitse aina sotkeentua muiden itsenäisten sisäisiin asioihin – tällä lännen sotkeutumisella on huonoa kaikua aina Vietnamista alkaen – unohtamatta uudemman ajan Libyaa, Egyptiä, Syyriaa, Irakia ja Afganistania.
...
Nyt jos koskaan on vihdoin tunnustettava,
että Ukraina ei ole suoraosa tai -jatke läntisten markkinatalousjärjestelmien eikä kulttuurien sukulaisuutta. Ukraina on osa slaavilaisuutta, ja se ei aina yksinkertaisesti istu läntisen ajatus- ja historiakulttuurin kirjoon. Emmehän saa edes nykyistä EU:ta soittamaan 'samassa orkesterissa', koska eteläisen ja pohjoisen Eurooppa on kaksi aivan eri asiaa. Miksi hamuamme ehdoin tahdoin lisäongelmia entisten päälle?
Tuemmeko vähemmistöjä – suuren enemmistön varjosta?
Kuuluuko EU-eurooppalaiseen kulttuuriin tukea vähemmistöjen vallankaappausyrityksiä tilanteissa, joissa he edustavat ehkä vain noin muutamaa prosentia 44 mlijoonan asukkaan valtiossa, jossa on kuitenkin pidetty liki rehelliset, yhtäläiset ja vapaat vaalit – demokratian nimissä. Onko kaltaistamme demokratiaa puuttua pienvähemmistöjen valtapyyteisiin, jos vain vähänkin näemme niissä etuisuuksia ja hyötyjä meille itsellemme?
Miten kävisi – 50.000 suomalaista mellakoijaa eduskuntatalolle?
Tuettaisiinko Suomessa alkavaa mielenosoitusten sarjaa Brysselistä käsin, jos 50.000 suomalaista (1% kansasta) 4] saadaan eduskuntatalolle osoittamaan mieltään ja särkemään paikkoja ja harjoittamaan väkivaltaa idealla, että Suomi pitää saada Natoon ja rajat kiinni itään eli Venäjälle. Ei pelkoa, tälläistä mielenosoitusta meille ei tule, koska kansan syvät rivit ei näin halua ja tuon kaltainen mielenosoitus saisi vain ehkä 50 tai 500 rähinöitsijää liikkeelle.
…
4] Yksi prosentti Ukrainan kansasta tarkoittaa 400.000 mielenosoittajaa – yhtäaikaa.
...
EXTRA
Mielenosoitukset Suomessa
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/suomalainen-poliisi-harjoitteli.html - [BLOG/il]
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/05/muutoksen-monumentti-nousi-hetkeksi.html – [BLOG/il]
Ilkka Luoma
http://jontikka.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka
...
Lähetetty
Cc: eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; katja.creutz@fiia.fi ; charly.salonius-pasternak@fiia.fi ; mika.aaltola@fiia.fi ; teija.tiilikainen@fiia.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; jussi.niinisto@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; ilkka.kanerva@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@keskusta.fi ; pekka.haavisto@formin.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; presidentti@tpk.fi
Sent: Monday, January 27, 2014 1:36 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Miksi EU tukee Ukrainassa vähemmistöä?
...
EU ja USA tukevat ukrainalaista aktiivivähemmistöä
AL US Vf [406] IL - BLOG 29989
---24012014---
doc.: ukraina_27012014.doc – OpenOffice Writer
812 | 7205
torstaina, huhtikuuta 11, 2013
Missä mennään EU - huomista yhteisvoimaa?
EU
on keinotekoinen liitto pakosta olla tehokkaampi, energisempi,
taitavampi ja erityisesti kilpailukykyisempi Aasian jättiläistä,
Kiinaa kohtaan. EU-Euroopasta on valunut paljon työpaikkoja
halvempien toverien tuotantolinjoille -oirehtivasta paluumuutosta
huolimatta. Meneillään on maailmanlaajuinen työn uudelleenjaon
taistelu.
Kiinassa
on yhteinen kieli, meillä EU:ssa ei ole. Kiinassa on yhteinen
valuutta, meillä vain euro osassa EU jäsenvaltioita. Kiinassa on
miltei yhteinen kulttuuri, ”uskonto” ja historia – meillä ei
ole. Kiinassa on sama kellonaika; meillä ei ole. Kiinassa on
kansallinen identiteetti 1]
– kiinalaisuus
– meillä ei ole kuin epäselvä ”eeuulaisuus”
- joka sekin on kehityksensä aamunkoitteessa. Lopuksi meillä EU:ssa
on jättiläismäinen velka – kiinalaisilla ei, paitsi vain
itselleen.
…
1]
Kiinan
valtajärjestelmä
-
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kiinan-kansankongressi-kokoontuu-vai-kerran-vuodessa
-
EU
on sulatusuuni, joka jakaa ”vaurailta köyhille”
EU:n
johtotähti on tasaistaa valtiot samalle viivalle; työn, kuluttajan,
rahanarvon ja ostovoiman osalta – unohtaen, että identiteetti
ja mentaliteetti
ovat valtioittain erilaiset. Kiinassa mobilisaatio saadaan aikaiseksi
– koska on olemassa arvostus keskushallintoa kohtaan, vastapainona
ajoittaiselle ärtymykselle maakunta- ja paikallistasolle. Meille
EU-Bryssel on monille ongelmien paise ja hankaluuksien tekaistu
ruutitynnyri.
Tulontasaus
on myös kansallinen ongelma ja tavoite
Suomessakin
tulontasaus on kiirinyt vauraasta etelästä vähemmän vauraisiin
itäisiin ja pohjoisiin maakuntiin – samoin kuin EU-rahavirrat
Saksasta Viroon, Espanjaan, Romaniaan ja Bulgariaan. On haluttu
vahvistaa ketjua sen lenkeiltään yhtä vahvoiksi – tähän vain
saattaa kulua aikaa,
aikaa ja aikaa
… Kestääkö lähinnä saksalaisten lompakko ja mentaliteetti, vai
hyötyykö Euroopan raha- ja tuotantokone Saksa niin paljon
yhteismarkkinoista ylivertaisille tuotteilleen...?
...
Meillä
oli vereksiä näkemyksiä artikkelin muodossa jo vuosia sitten –
kuinka ihmiset puolustavat aina omaansa – oli se sitten perhe-,
kortteli-, kaupunginosa-, kunta- tai maakuntakohtaista – aina me
puolustamme lähintä omaamme – niin nytkin Suomena ja tämän
”vihollista” Kyprosta, Kreikkaa tai muuta tuettavaa valtiota
kohtaan …
[2005]
Mikä
on paras alue asua ja missä meidän on hyvä olla?
[
… Englanti
ja Ranska kiistelevät EU-rahanjaosta; Suomi joutuu samalla tavalla
EU:n laidalla kamppailemaan yhteisen rahan osuudestaan. Erimielisyys
on näin valmis. Suomessakin alueellisuus on eri arvoista. StoraEnso
suunnittelee paperikoneen siirtoa Euroopasta Kiinaan. Tiivistynyt
ihmisjoukko tuottaa aina enemmän kuin harvaan asutut alueet …
]
Välimatka lisää aina kuljetuskustannuksia, siis panoksia on lisättävä
Keskittäminen
ja erikoistuminen tuottavat suurimmat voitot saavutettaessa
massatuotannon edut. Aina ja joka paikassa ihmiset ovat vetäneet
kotiin päin, niin Suomen syrjäseuduilla, jonne haalitaan etelän
verokertymiä ylläpitämään elon mahdollisuuksia. Samalla tavalla
EU on esim. pumpannut systemaattisesti Irlantiin pitkällä
aikavälillä rahaa piristämään maan toimeliaisuutta onnistuen
siinä hyvin.
Suomalaisen maakunnan sisällä havaitaan myös alueellistumista;
yleensä
maakunnan keskuksena on alueellisesti ottaen vireä ja toimelias
keskus, esimerkkeinä ovat lähes kaikki "maakuntapääkaupungit".
Maakunnan reuna-alueet jäävät aina "pääkaupunkinsa"
varjoon. Tässäkin toimii nuo samat tiivistymisen mukanaan tuomat
edut ja haitat. Eriarvoisuus on aina olemassa, kun asutus ei ole
tasapuolisesti jakaantunut.
Urheilu
kertoo kotijoukkojen puolustamishengen!
Kaupungeissa on aina esim.pelattu junioritoimintana kaupunginosa jalkapalloa ja jääkiekkoa taistellen koko kaupungin mestaruudesta. Samalla tavalla eri kaupunginosat kilpailevat yhteisistä maarärahoista piristämään juuri omaa toimintapiiriä.
Helsingissä
pelättiin ydinkeskustan näivettyvän muutama vuosi sitten kaupungin
laitamille nousseiden jättiläistavaratalokeskittymien vuoksi.
Helsingin Kamppi valmistuu torjumaan tätä uhkaa. Samoin Kampin
valmistuminen uhkaa tässä tapauksessa esim. Kaisaniemen
houkuttelevuutta. Välimatkat ovat suhteellisia, kysymys on suosiosta
ja ostovoiman käytöstä.
Alueellinen
eriarvoisuustaistelu!
[
… täysin
tasaista menestymisen harmoniaa ei voi olla – koska se näivettäisi
kilpailun ja vertailutalouden
… ]
Elomme on jatkuvaa kamppailua alueiden, kaupunkien, maakuntien, valtioiden ja maanosien keskinäistä taistelua markkinatalouden ehdoin. Periaatteessa suurimmat tiivistymät keräävät rahavirralliset voitot kärsien suurimmista ruuhkista ja saasteista.
Samaan
aikaan pienemmällä kulutusintoilulla ja ostovoiman käytöllä
saavutetaan haja-asutusalueilla puhtaampaa ja rauhallisempaa
elämäntasoa tosin ikääntymisen varjolla. Yhteisenä piirteenä on
hälyttävä yksinoloon ajautuminen.
Suomi
voisi olla täysin omavarainen - omalla valuutalla ja omalla
ravintotuotannolla!
Suomi on suuren pinta-alansa johdosta ja vaihtelevan luontonsa sekä värikkäiden murrealueidensa osalta erinomainen esimerkki erilaisuuden ominaisuuksista, jotka ovat kansakuntamme ylivoimainen rikkaus. Suomi on maailmanlaajuisesti ajatellen erinomainen maa-alue kansalaisilleen – pitkällä jänteellä!
Pohjamme on kunnossa,
kunhan
torjumme työpaikkojemme valumisen suurempiin väestökeskittymiin.
Torjuntataistelu on aloitettava nyt. Suomen hallitus asettakoon
kyvykkäimmän ja laajapohjaisimman ydinryhmän pelastamaan
työpaikkamme.
[
Huom!
- kirjoitettu vuonna 2005 ]
Tässä on uudelle SDP:n puheenjohtajalle ensimmäinen näytönpaikka
lunastamaan odotukset Suomen suurimman puolueen johtajana. Puolueet
voisivat ensimmäisen kerran katsoa myös ympärilleen. Tämä
kansallisuuden ryhmä saisi aikaa kuusi kuukautta löytää
ratkaisut, joiden takana olisivat kaikki suuret puolueet ja
edunvalvontaryhmät.
Ilkka
Luoma
…
BLOG15453IL
---07032013---
Tilaa:
Kommentit (Atom)
Sen sijaan toteamus Euroopan kilpailukyvyn kasvatuksesta lienee ajankohtainen, vallankin kun oivallamme yhdistää eurooppalaisuuden kokonaisvaltaiseen Eurooppaan, josta Venäjä on merkittävä pinta-alaosa, niin raaka-aineina, ravintona kuin väestöllisenä potentiaalina - noin 100 miljoonaa, ollen suurempi kuin Saksa tai mikään nykyinen EU-jäsenvaltio.
Euroopan kilpailukyky kohenee voimalla, kun hoksataan ottaa kehitykseen Venäjä mukaan, onhan se kuitenkin maailman suurin raaka-aineiden ja makean veden lähde - unohtamatta ravinnontuottopotentiaalia - vaikkapa kuivuvalle Etelä-Euroopalle, joka onkin sitten tuota EU' ta.
EU' n "elämänkysymys" on juurikin tuo Venäjä, sillä sitä ei tulisi laskea Kiinan "taskuun", sillä tuo kaksikko olisi lännenmiehen hienostuneelle yhteiskuntamallille pyrkimyksineen jo liian kova pala ja laaja Venäjän ja Kiinan yhteistyö saattaa levitä muuallekin maapallolle, josta EU-lännenmies on edustukseltaan vain noin 0,52/7,9 populaatiosuhteella (engelsmannit vielä mukaan laskettuna).
Samalla olisi viisasta oivaltaa, että Venäjä on Euroopan rauhan takuumies - se toinen ydinasesuurvalta - siksikin sitä ei kannta hyljeksiä, ja rummuttaa krimiläisten tahtoa olla osa Venäjää, joka juontuu jo 1990-luvulta [ ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla - ] - ei myöskään kannata jatkuvasti toistaa Ukrainaa, jonka Maidanin mellakoita ei olla vieläkään uskottavasti ja puolueettomasti tutkittu! Eihän US' n laittomia hyökkäyksiä Irakiin ja Syyriaan niitäkään jatkuvasti lännen mediassa rummuteta - kohtuutta pyydetään informaatiovirran ilmansuunta-ajatteluun.
~ https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/1173624976180761/ -
.