Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
KTPKOM-ote: "Suomen talvisodan päättymisestä tuli kuluneeksi 13. maaliskuuta 81 vuotta. Sota oli Hitlerin Saksaan nojanneen Suomen ulko- ja sotapolitiikan ensimmäinen paha haaksirikko. Toinen oli odottamassa jo oven takana, sillä jatkosota alkoi 25.6.1941, vain vähän yli vuosi talvisodan päättymisestä. Jatkosodassa, jota alettiin valmistella heti Moskovan rauhansopimuksen jälkeen, Suomi oli fasistisen Saksan aseveli. Sodan valmistelun tärkeä osa oli propaganda ja Neuvostoliiton vastaisen viholliskuvan iskostaminen kansalaisten mieliin. .. "
[20U23 - osa 2] -- Suomi on nyt asemoitunut Nato-suunnitelmansa ja siihen liittyvien jättiasevarastojen myötä Venäjän viholliskandidaatiksi |7 -
.. sekään selite ei Moskovassa toimi, jossa meiltä ilmaistaan, ettei Suomi ole mihinkään hyökkäämässä - eikä olekaan yksin!
Ei ollut yksin vuonna 1941, kun alkoi Saksan johtama Operaatio Barbarossa ja sen pohjoinen uloke - Jatkosota, jonka piti alun kiihkossa olla vain "Kesäsota". Moni suomalainen on vielä elossa muistaen vuoden 1944, kun menetimme vielä lisää - "katkaistiin oikea käsi" - meni ulottuvuus ja yhteys Jäämerellä ja nykyiseen Koillisväylä-mahdollisuuksiin |8.
" .. Ovatko Venäjän ja Naton suhteet siis niin kireät, että sota syttyi Naton laajenemisen uhasta? Uhkaako Nato todella Venäjää? Uhkaako USA Venäjää? .. " -kirjoittajana Pekka Lehtonen.
Mutta nyt, kun ollaan avattu berberit auki, on maamme avoin --- - (kuten oli aikanaan 1941 Adolf Hitlerin johtamalle Saksan kolmannelle valtakunnalle -kunnes laski lankesi päällemme vuonna 1944. Eikä tässä vielä kaikki, vaan meiltä vaadittiin Lapin sota - aiempaa aseveljeämme vastaan)
--- Nato/USA' n taistelujoukoille -
- erityisesti Lappiin, jossa USAF ja US Army jo käyvät täysiä sotaharjoituksia|9 - alueella, josta on paljon puhuttu "poron kusema" Venäjän Kuolan niemimaan suurydinsodan esto- ja uhkajärjestelmiin |10! Tämä asia on Kremlissä äärimmäisen tarkasti jo huomioitu uhkana Venäjän ydinsodan estojärjestelmille [Kuva 1]. Miksi meillä valtiojohto ei tätä oivaltanut, vaikka armeijamme upseeristo sen varmasti tietää.
__ _ Koko EU (myös Nato -ilman Yhdysvaltoja - niin sanottu Trump vaikute? *) -- -- on nyt Venäjän viholliskandidaatti ja uhka [ja sille rakentuu nyt varauma!] -
.. toimittamalla asteittain kiihtyen suuret määrät tappavia ja raskaita aseita Ukrainan itäslaavisodan toiselle osapuolelle|11, jota vastaan Venäjä nyt sotii.
__ _ Sota sinällään on väärä ja sen piti estyä Minskin sopimuksin (1&2), joita Saksa ja Ranska erityisesti painottivat ja tukivat, mutta ei!
- ainakin osaltansa jäivät nuo Ukrainan noin kuusi miljoonaa venäläismielistä ja -kielistä varjoon ja vaikeuksien eteen, joiden avuksi Moskova on nyt näin yhtenä osana rientänyt - ehkä suurin syy sotaan oli lopulta EU ja Nato - Venäjä katsoi yhtenä itäslaavilaisena valtiona** Ukrainan historiaa ja siihen liittynyttä venäläisvaikutetta (?)---
|11 ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009466537.html -, HS-otsikoltaan näin: "EU sopi kahden miljardin ammushankinnasta, Sastamalassa kasvatetaan tuotantoa" -HS-toimittajana Anni Lassila
IJL-kommentti kohtaan |11: "Näinkö työllistämme itseämme ukrainalaisten ja venäläisten verellä?"
|11 Läntisen maailman ja erityisesti Yhdysvaltojen sotateollisuus kiittää, tulee työtä, tulee rahaa - erityisesti katteetonta USD-virtaa amerikkalaiselle yhteiskunnalle: ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -
Summa summarum: Sotateollisuus kiittää; erityisesti USA' ssa, jossa valtion hyökkäyssotatoimet ovat vuosikymmenien ajan vahvasti tukeneet - aina Korean niemimaalta Vietnamin kautta Afganistaniin, Irakiin pariinkin otteeseen puhumattakaan monista kehitysmaista jonne US on iskenyt ja näin sotateollisuus on saanut uskollisen ostajan ja tilaajan!
__ Entä paljon puhuttu ja mediamanipuloitu Venäjän uhka - onnistuisiko (viemäri)media kertomaan todisteellisesti lukijoilleen ja katsojilleen ..
-ilman otaksumia, luuloja, arveluja tai todisteettomia pohdintoja - miten Kreml ja Venäjä on meitä sotilaallisesti uhkaillut tai valmistellut jopa hyökkäystä maahamme tässä vaikkapa viimeisten 60 vuoden aikana. Tässä kohdin on myös hyvä miettiä syvällisesti millaista maailmanlaajuista vaaraa - uhkaa USA' n julman brutaalit hyökkäyssodat vuosina 2001-21 aikaansaivat, kun tämä täysimittaisesti operoi YK-luvattomat (pl. Libya 2011) suurhyökkäykset useisiin lähinnä kehitysmaihin -ja lähinnä muslimivaltioihin?
__ __ __
Aika herättävästi ja hyvin ennakoivasti Yhdysvallat ilmaisi mitä vakaasti ja systemaattisesti tahtoi - ei jää paljon epäselvää ja nyt kaikki tuo on toteutettu ja olemme ehkä saamassa toisinnin vuodesta 1941, nyt vain sillä erolla, että tuolloinen -41 Saksan kolmas valtakunta korvautuu US/Natolla, mutta suunnitelmalla samalla - taistelu- ja sotaskenaariot itään - Venäjälle. Aikanaan Adolf Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon Operaatio Barbarossana - tunnetuin seurauksin meille (1944) ja saksalaisille (1945). Muistaako media ja nykyinen valtiojohto - erityisesti uusi kokematon UM Elina Valtonen?
Muutoin ansiokas etelä-pohjalainen (Seinäjoki) aviisi - ILKKA - kirjoitteli - huuteli - etusivultaan näin, kun 1941-uho oli messiaanisimmillaan! Tässä jokainen voi miettiä sananvalintoja ja projisoidan mahdollista huomista kun meillä nyt Nato' n myötä on noussut atmosfääreihin joukko- ja sotapsykoosi (Erkki Tuomioja' n ideoimana psykoosina)
-HS-otsikoituna näin: "Asevarastot alkavat täyttyä Puolustusvoimat varmistaa nyt sota-ajan huoltovarmuutta ennennäkemättömän laajoin toimin, kertoo kenraaliluutnantti Mikko Heiskanen"
"Stubbilaisuus" -johtaa Suomea ohjusmaalituksiin? Tässä sinällään reipashenkisyyttä altistaa itsensä jopa naurunalaiseksi, mutta se onkin toisin - tuo edustaa rohkeutta olla oma sisäinen itsensä.
Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?
Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?
Kohde pelotteen noston osalta on itä ja Venäjä, -- eikä sitä nykyään edes yritetä peitellä. ..
__ __ __ Voimme nyt miettiä kansalaisina, joilta "yllättäen" kiellettiin Nato-kansanäänestys|3 - eipä sitä sallittu ruotsalaisillekaan
__ __ UPI' n puolueettomuus, sen kokonaisvaltainen Suomen ja sen kansan etuuksien ja tulevaisuuden turvallisuutta laaja-alaisten analyysien osalta tarkasteltuna --
UPI-FIIA' n luotettavuus on jo pidempään rämettynyt epäilyjen alle, johtaja Mika Aaltolan |4 johtopäärynän myötä. (Olisiko) Mikan olisi tullut huomioida kaikkinaiset tulokulmat, liittyen Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan (?)
__ HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010278458.html - HS-otsikko: "Tutkija: Ruotsin Nato-jäsenyys on uuden alku kaikille Pohjoismaille HS-ingressi: Pohjois-Euroopan geopoliittinen asema on tällä hetkellä aivan erilainen kuin koskaan historiassa, sanoo ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen."
HS-ote: " .. ”Nyt ollaan valtavan ison työn edessä, kun päästään kunnolla suunnittelemaan, miten Nato järjestää pelotteensa Pohjois-Euroopassa”, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen sanoo ... ."
IJL-kommentti HS-otteeseen - -pelote on aina ensiaskel kohden hyvinkin mahdollista eurooppa-sotaa. Pelotteen luoja kehittää vastavoimaa ja se luo taas vastakkainasettelua |5, ensin sanoin, sitten asein ja lopulta yhä voimakkaimmin asein, kunnes ydinaseet on lähtökäskyä vaille |6.
.. .. Vastakkainasettelu|7 taas kiihdyttää varustauumista ja varaumaa |8 pyrkimyksenä turvata täysi puolustautumiskyky .. | .. alun pelotteen kautta vastavoiman kiihtyvänä kasvattamisena, suuntaan ja toiseen .. ja näin lähestytään kohden (ydin)sotaa,
.. ja me täällä Suomessa nato-intoisina "luokan parhaina oppilaina" sota- ja joukkopsykoottisten voimapuhurien riepottelemina riemuitsemme pelotteen kasvattamisesta, näinkö UPI-Henri? ..
-- ja geopoliittisesti katsottuna minne ja mihin ilmansuuntaan:
Sodan etulinjasta ja taistelualustan omistajuudesta - itään!
__ __ Miksi haluamme poikkeavasta maantieteellisestä asemastamme; idän- ja lännen vedenjakajalta|9 tuottamaan siihen vielä hyökkäysalustaominaisuuden?
Näin rakennamme itsellemme kohtalonyhteyden vuoteen 1941 |10, jolloin revanssihenkisinä hyökkäsimme yhdessä Adolf Hitlerin johtaman Saksan kolmannen valtakunnan kanssa Neuvostoliittoon; tunnetuin lopputulemin (1944-45).
__ __ Entä nyt? Millaisin revanssitavoittein?
Kipuileeko hampaistomme, jonne on jäänyt jotain henkisyyttä ja itsetuntoamme jäytävää tahmaa - ehkä; hävisimmehän maa-alueita jo tuolloin maailman suurimmalle pinta-alavaltiolle -piskuisena Suomena? Oikein vai väärin, tarkasteluna uusimpien historiaselvitysten myötä |11.
__ Ehkä pontevoitunut länsi ja Nato (USA' na?) ja epävarmuuden kahlehtimana EU' na haluavat jakaa ja pilkkoa Venäjää! -
.. koska joidenkin tuotantonäkökulmien myötä heillä on siellä liikaa liian vähille ja näin tuota epätasapainoa pitää pilkkoa aiemman us-presidentti Ronald Reaganin opein -
.. "pahan valtakuntana" ja näinhän "tähdeistä sodittamalla" Reagan onnistui luhistamaan muinoisen Neuvostoliiton, niin -
- pitäisikö nyt kuitenkin ottaa huomioon uusi tuleva maailmanjärjestys, jossa läntinen "hyveellisyysjärjestys" kutistuu entisestään vähemmistöisyydessään ja moniarvoinen järjestys tulee ottamaan "pallollisen" rauhoittamisen haltuunsa - Kiinan ja lopulta BRICS-valtioiden - |B
"Mikä on BRICS-liittokunta, mitkä ovat sen tavoitteet ja millaisin eväin -"
__ ___ Mutta!
Loppuun kysymys lukijoille: "Miten ja milloin Venäjä ja Kreml on meitä suomalaisia kuin ruotsalaisia sotilaallisesti uhannut hyökkäyksellään?"
-miksi tämä kysymys, johtuu se stubbilaisuuden uhmakkuusmarssina kansakuntamme tietoisuuteen ja iholle:
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010278627.html - HS-otsikko: "Sotaharjoituksella lähetetään viesti, sanoi Stubb: ”Meitä vastaan ei kannata hyökätä”" HS-toimittajina Helmi Muhonen, Minna Nalbantoglu ja STT/ Niilo Simojoki.
___ PS1. Tiesikö Neuvostoliiton yksinvaltias Josif Stalin Suomen yhdessä Saksan kanssa luoman pelotenoston vuonna 1941, jo keväällä - kyllä tiesi, ja odotti hyökkäystä, mutta vielä Kremlin aukeamattomien arkistojen osalta tämä: ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2010/10/josif-stalin-manipuloi-taitavasti.html - arviokirjoitus otsikoltaan näin: "Josif Stalin manipuloi taitavasti kaikkia!" - voi jo etukäteen kertoa jotain! (?)
___ PS2. Entä Ukraina? Jaetaanko se venäläis- ja ukrainalaisosiin, ja onko se ehkä tulevan us-presidentti Donald Trumpin tavoite saavuttaakseen rauhan Eurooppaan ja estääkseen laajan Eurooppa-sodan (johon USA ei tule ottamaan osaa, ainakaan Trumpin mahdollisella kaudella).
"Venäjän uhkailu on otettava erittäin vakavasti – Suomen ei tarvitse kuitenkaan vapista"
IJL-merkintä:-esimerkki miten meillä Suomessa käy media käy jo raskaana manipulaatiokoneistona -ja täysillä; kun samaan aikaan ei edes TP Sauli Niinistö kykene kertomaan miten ja milloin Kreml ja Venäjä on meitä suomalaisia sotilaallisesti uhannut!
.. vastakkain olivat niin Nato-hurmioituneet - Hybridcoe-johtajan Teija Tiilikaisen johdolla ja toista natottomuuden asialinjaa esitti lähinnä maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki - Tässä vaiheessa kiitos Yle' lle ensimmäisestä julkituonnista, johon oli kelpuutettu asiayhteys Naton vaaroihin ja uhkaan meille Suomelle ja suomalaisille - Patomäen vastaukset olivat vastaansanomattomia. Tiilikainen yritti - yritti demokratialla ..
__ Ote Facebook seinältä: " .. Yle' n a-Talkissa ja siinä on kansakunnan enemmistön todellisia ajatuksia luotsaamassa prof. Heikki Patomäki
Mikäli tämä Ylen ryhmähaastattelu olisi lähetetty aiemmin, olisi kansalaistemme kokonaisvaltainen näkemys Natosta ollut aivan erilainen ja huomattavasti monipuolisempi.
Nyt mediamanipulaatio, jopa yhden sotijaosapuolen - Ukrainan kiovalaisen sotapropagandan tietoisjulkistaminen mediassamme on väkevällä paatoksella lähes väkisin hiljentynyt aiemman suurenemmistöisen natovastustuksen!
__ _ Olisi aika vihdoin vaatia suora kansanäänestys* - miksi?! " .. tähän jatkoksi Yle-ote linkin ~https://yle.fi/uutiset/3-12406874- alta " ..
Yle-ote: " .. Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki näkee, että kun aletaan määritellä asioita turvallisuusuhiksi, se tarkoittaa sitä, että voidaan oikeuttaa demokraattisissa järjestelmissä ei-demokraattisia toimintatapoja, joista voi tulla ajan myötä pysyviä. Toisaalta turvallistaminen voi oikeuttaa hierarkkisia valtasuhteita. .."
IJL-kommentti: "Patomäki armahti Teija Tiilikaisen - olisihan Heikki voinut todeta faktiset tosiasiat "demokratian ylijohtajan - vapaan sanan" Yhdysvaltain omat hyökkäyssodat viimeiseltä 20 vuodelta (vuosina 2001-21) - Afganistanista, Irakin kautta Somaliaan, Jemeniin ja ja Libyaan sekä Syyriaan - .. unohtamatta vähän aiemmin operoituja USAF-pommituksia Euroopan Serbiaan - tappaen näin Wiki-tietojen mukaan yli 500 siviiliä - muutamassa päivässä eurooppalaisena nato-sotaoperaationa" ..
.. Venäjällä on täysi oikeus valvoa omia rajojaan juuri silloin, kun heille on suuri muutos ovella, .. Suomi liittyneenä Natoon - kansaltamme kysymättä, miksi?
__ __ Kaksi aivan eri sanaa merkityksiltään - uhka ja varauma
UHKA on konkreettisesti käsitettävissä sellaisesta asiantilasta, jossa todisteellisesti rajan takaa valmistellaan sotilastaktisia asetelmia [kartta 1], joista voidaan hyökätä rajan yli toiseen valtioon ja sen kanssa YHDESSÄ on vankka tieto naapurin muuttuneesta puolustautumisen strategiasta ja käytännön ulkopolitiikasta -
.. mitään näitä ei olla tässä vaiheessa havaittu - Venäjältä,
.. toisekseen tässä tarkoittaen Suomea ja nimenomaisesti sellaisena ulkopolitiikkana, jossa oma suomalainen turvallisuuspolitiikka on jo yhdistetty sotilaallisiin toimiin eliminoimaan itselleen ulkoinen, tietois- ja tarkoitusluotu uhka Venäjän suunnalta, joka voisi olla esimerkiksi natottuneen Suomen kiihtyvä varustautuminen, lisääntyvä sota- ja taisteluharjoittelu vaikkapa USA' n kanssa (nimenomaan erityisillä alueilla - Suomen Lapissa), kuten onkin tapahtunut jo senkin jälkeen, kun Suomi allekirjoitti - kansalta ja eduskunnalta salassa - Naton kanssa; tässä puhutaan Nato - Isäntämaa pöytäkirjasta .. ja nyt ollaan jo itse sotaliitossa - Natossa.
.. VARAUMA on taas esivaihe muuttuvaan tilanteeseen, joka voi olla ja onkin tieto, jossa naapuri, kuten Suomi - liittyneenä Natoon, tämän ollen jo nimetty Venäjältä suoranaiseksi viholliskandidaatiksi - .. ja näin on kirkkaasti selvää, ettei Venäjä voi jättää huomioimatta tuota mahdollisesti tulevaa heille järisyttävää puolustautumisdoktriinien muutostapahtumaa - (taktisine)ydinasesotineen --
.. ja jälleen erityisesti painopistealueille, joihin Suomen Venäjän maarajan osalta kuuluu esimerkiksi Lappi (tiedämme US Army' n ja USAF-taistelukoneiden harjoittelevan juuri siellä), joka on Venäjän Kuolan niemimaan vieressä - muistamme tässä Kuolan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat --
