Miksi suomalaisilta estettiin nato-kansanäänestys?

 |2272|345378|00000|c

Kuva: ~ https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/4467436 - oteeltaan todettuna näin: 

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toisti viimeksi perjantaina politiikan toimittajien tilaisuudessa kantansa, jonka mukaan Nato-päätös olisi niin merkittävä ratkaisu, että sen tulee nauttia legitiimisyyttä kansan silmissä. Muuten yhteiskuntarauha voi vaarantua."

***

PROLOGI

29.5.2016 - 18:58

YLE-toimittaja Jussi Virkkunen ~ https://yle.fi/uutiset/3-8916053 -, otsikoituna näin: "Suomi ei voi hakea sotilasliitto Naton jäseneksi ilman kansanäänestystä, sanoo pääministeri Juha Sipilä Ylelle. Sipilä (kesk.) kertoi keskustan olevan samalla linjalla presidentti Sauli Niinistön kanssa Nato-kansanäänestyksen tarpeellisuudesta"

..

Miksi suomalaisilta estettiin meidän oma ja ainoa tapa rehdisti selvittää kansakuntamme mielipide Natosta?

(Demokratia on kaikkien näkökulmien kuuntelua ja sen jälkeen yksinkertaisimmillaan tehdä päätös yksinkertaisen enemmistön kannattamana. Demokratian kehittyessä muodostettiin yksinkertaisen enemmistön rinnalle elementtejä, joilla turvattiin vähemmistöjen näkökulmia, johonkin pisteeseen saakka. Tuota pistettä ei tarkoin tunneta, ja siihen vaikuttaa enemmistön asennemaailma - onko näin demokratiamme jo ajelehtivassa kriisissä?)

--

Todellista demokratiaa olisi ollut järjestää kansanäänestys Natosta, sen sijasta tyydyttiin internetpaneeleihin muutaman kerran. Kansan todellista tahtoa ei uskallettu kysyä. 

Välikäsidemokratia petti äänestäjänsä

Miksi poliittiset päättäjät, jotka kansalaiset ovat valinneet edustamaan heitä - estivät kansanäänestyksen Natosta - herää hyvin vakava kysymys, sillä lopulta turvallisuuskysymyksenä Nato-asia on huomattavasti oleellisempi kuin aikanaan päätös ryhtyä Euroopan Unionin jäseneksi, joka muuten sekään ei mennyt rehtien kaavojen mukaisesti |1.

.

|1 ~ https://jontikka.blogspot.com/2014/12/markasta-euroon-petos-raskauttavien.html - 

.

Nyt kansanäänestys korvattiin muutamalla internetpaneelikyselyllä!

Internetpaneelit* ovat mielipidetutkimuslaitoksien ennakolta keräämiä henkilötiedostoja joukosta ihmisiä, jotka ovat suostuneet pidempi aikaiseen yhteistyöhön tehtäessä mielipidetiedusteluja lihapullien makuvertailuista ja näemmä aina natokantojen selvittelyyn asti.

Panelisteja voidaan palkita ahkeruudesta, ehkä muistakin syistä - koska tutkimuslaitokselle nuo mielipiteet ovat tärkeitä; se on näiden business. Panelistit tulevat sisään kertomaan mielipiteensä käyttäjätunnuksin ja salasanoin, jotka ovat nykyään helposti hakkeroitavissa tai luovutettavissa muille - tosin yksi tunnus voi ketoa vain kerran mielipiteensä - tai näin oletetaan.

Tässä emme ruodi sen enempää "haastattelujen", oikeastaan nettikysymysten tarkoitushakuisuutta, tavoiteasettelua kuin tapaa miten ennalta muodostetusta joukosta ihmisiä valitaan tutkimusotannaksi.

* Esimerkkitapaus 

[T-1]

..

Ratkaistaessa kansakuntamme aikuisten oikeaa näkökulmaa Natosta - jäljelle jää vain suora kansanäänestys, jossa huolellisesti ja puolueettomasti kirjoitetun johdannon ja esittelyn jälkeen asetetaan täysin neutraalit kysymykset tai kysymys - siis jätetään suuntaavuus ja johdattelu olemattomiin. Tätä olisi ollut rehti tapa kansalaisiamme kohtaan, meidän turvallisuuden tärkeimmässä asiassa ja ydinkysymyksessä.

Miksi kansanäänestystä ei suotu suomalaisille?

Perusteluna ollaan kuultu poliitikoilta ja mediasta salakavala hybridivaikuttaminen - muun muassa Pietarin trolliarmeijoiden tahoilta |2 .. 

.

|2 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/70673/west-trolling-east-trolling-nokittelua-vuorosuunnin - 

.

 .. mielipidevaikuttaminen Venäjältä, jonka katsotaan olevan se uhka mistä meitä on peloteltu päivästä toiseen - toistojen määrä on valtava, päivittäinen sekä monien infokanavien yhteissävelenä. 

Voidaanko tämä median yhteissävel jo tunnistaa mielipidevaikuttamiseksi, manipulaatioksi |3 (sotapropagandaksi Ukrainan sodasta) - jossa media lanseerasi hellyttävästi yhteistuumin sanonnan - Venäjän hyökkäyssota - jääkööt kansalaistemme pohdittavaksi. 

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/miksi-lantinen-media-painaa-nain.html - 

Sen olisi toki suonut lukijoille ja katselijoille oikeudeksi, että nuo Venäjän uhkakuvat olisi pitänyt - tässäkin - aikuisten oikeasti perustella ja kirjoittaa auki, eikä jättää ilmiötä vain uhan luomiseksi!

Mutta! Nyt on kansalaisten keskuudessa hiljalleen herännyt ajatus, sen voimistuen silmien aukeamisen tahdissa, että juuri tietyt poliitikot - 

 .. erityisesti kokoomuksesta |4 suorastaan lietsottiin vuosikausia natopäätöstä ilman kansakuntamme omaa tahtoa, siis kertoen ettei kansanäänestystä Natosta tarvita - siihen riittäen välikäsidemokratian päätös. 

.

|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-7696313 - otsikoituna vuodelta 2014 näin: "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä"

.[T-2].

Tähän kokoomuksen määrittämään tahtoon erehtyi nyt raskaasti myös TP Sauli Niinistö, ehkä hän olikin natoinnokas jo vuosikausien ajan, mutta äänestäjiä piti hyviä hänen saamasta erinomaisesta äänestystuloksesta ja ilmaista tahtonaan, että kansaltakin pitää kysyä |E . |F .. 

.

|E ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002903554.html -, 2016: HS-otsikoituna näin - toimittajana Eeva Palojärvi : 

"

Niinistö haluaa Natosta kansanäänestyksen

"

.

Mikä käänsi Niinistön pään?

.

|F ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c27ad2fc-9a1a-4916-8d13-68a64b7c8d30 -, 2022: Iltalehti ingressiltään näin: 

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö toteaa Svenska Ylen haastattelussa, että kansan tuki mahdollisen Nato-jäsenyyden hakemiselle on osoitettu jo mielipidemittauksissa" -IL-toimittajana Katariina Taleva.

.

Seuraavaksi mediapooli johtajanaan Helsingin Sanomat ja kansalaisten verovaroin kustantama Yleisradio ottivat kopin mielipidevaikuttajina ja kun oikeasti Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, siitä saatiin keppihevonen - luomalla uhkakuvia ja pelkoa suomalaisiin, joissa seuraavaksi varmaankin Venäjä hyökkää suomalaisten kimppuun. 

Ja nyt aikuisten oikeasti - jälleen - kuka tai ketkä kertovat millaista todellista uhkaa Venäjä on luonut Suomea ja suomalaisia kohtaan tässä viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin Yhdysvallat kävi jatkuvaa hyökkäyssotaa kaukana omilta rajoiltaan vieraissa maissa - Afganistanista Syyriaan.

Median aikaansaama mielipidevaikutus oli ultrahybridistä, siksi laajaa, kiihkeää ja tiivistä se oli ja on - päivästä toiseen.. 

 ..niin kiihkeää, etteivät vastaavat Yhdysvaltojen 20 vuotta kestäneet hyökkäyssodat kauas omilta rajoilta (Afganistanista Syyriaan) - monilla rintamilla aikaansaaneet kuin vajaan kymmenesosan tuosta infotulvasta, mikä johdateltiin kansalaistemme uutistietoisuuteen, kun tarkastellaan sotien ensimmäisiä kolmea kuukautta verrattuna nyt uutis- ja manipulaatiotulvaan Ukrainasta! 

.

EPILOGI

Syyllistyikö näin lopulta media raskaaseen mielipidevaikuttamiseen, manipulaatioon ja jopa ukrainalaisten ja länsimaiden sotapropagandaan, jolla kiihdytettiin pelkoa Suomeen ja suomalaisille .. 

-herää hyvin vakava kysymys, kun kansakuntamme silmät ovat nyt aukeamassa natopäätösten lähestyessä - vielä ei olisi myöhäistä ottaa aikalisä - vaikkapa hallituskriisillä, jossa Vasemmisto kantaa kansakuntavastuuta ja eroaa hallituksesta ja näin kansallemme suotaisiin aikalisän aikana kansanäänestys Natosta.

Lopulta pettivätkö nyt niin tasavallan presidentti Niinistö kuin PM Sanna Marin äänestäjänsä - tekaistun hädän ja uhan edessä? Miksi kumpikaan poliittinen johtaja ei koskaan ennen tämän päivän 12.5.2022* ulostulojaan kertonut kansalaisille miten Venäjä on meitä suomalaisia uhannut - tätä emme koskaan saaneet tietää ennen heidän kantojaan Nato-innosta, josta meidän lapset ja heidän lapsensa tulevat lähes varmuudella kärsimään. Ono TP Niinistö kantamassa vastuuta hetkellä, kun asiat muuttuvat - kahden ydinasesuurvallan ollessa "kasvotusten" ydinaseineen meidän maalla - alkaen pohjoisesta - Lapista?**

..

68164

..

| 705 SUOMI24 2626 | 288 SUOMI24 A 1496 | TIEDE  | 25 TIEDE 70 | VU | FB | Vapaa sana |  FB BLOG | Twitter  | 

Helsingin Sanomat kiihdyttää idän ja lännen vastakkain asettelua - nyt vuorossa Kiina

|0000|000000|00000|e

.

Piirros: ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolet-suomen-koronakuolemista-on-raportoitu-tana-kevaana-nain-husin-jarvinen-selittaa-synkkaa-ilmiota/8420918 - 

***

..

Helsingin Sanomat lisää kiihdyttämistä ja omaa kiihtymistään idän ja lännen vastakkain asettelussa! [ ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008802707.html -, otsikoituna ingressin kera näin: "Kiinakin häviää oman ”sotansa” -Venäjä ei voi enää voittaa Ukrainassa, ja koronaviruspandemia selättää lopulta Kiinan kommunistisen puolueen – ellei puolue ymmärrä perääntyä." ] . On jo tunnettua että vähemmistöinen länsi (1/5-osa maailmallisesta ihmispopulaatiosta) on huolissaan idän noususta ja näin esimerkiksi Suomessa - 'pää-natottaja' HS lisää kierroksia painokoneeseen, jolla koetetaan saada itä ja tässä Kiina epäilyttävään ja arveluttavaan valoon lukijoiden silmissä. Nyt HS heittää vastakkain asettelun peliin suorasukaisen - sinällään asiaan kuulumattoman - vertauksena Venäjän sotaan, kun Kiinakin käy jo omaa "sotaansa" - sotaa Koronaa vastaan.

Miksi näin -kertooko HS-vastaava päätoimittaja Kaius Niemi? Korona oli ja on sota, jossa me suomalaiset emme selvinneet täysin kunnialla - menetimme paljon ihmisiä, jotka edelleen eläisivät, jos asioita olisi hoidettu oikein, miten oikein - tiukalla järjestyksellä. Kiina teki niin ja tilastot [ ~ https://mediawolf.fi/fi/korona/ - ] ovat kirkkaat.

Kiinassa on ~1402 miljoonaa asukasta ja virallisten tilastojen mukaan Koronaan olisi menehtynyt noin 5191 kiinalaista - siis vajaa 4 (neljä) henkilöä miljoonaa kohden. Entä Suomessa, missä meitä on noin 5,5 miljoonaa (menehtyneitä 4150), mikä olisi tuo suhdeluku Kiinaan nähden - se on: noin 754 henkilöä per miljoona suomalaista. Verrannoksi otetaan USA, jossa Koronaan on kuollut reilu miljoona asukasta, ja suhdeluvun ollessa noin 360 amerikkalaista miljoonaa kohden. Joskus ei voida tilastoihin täysin luottaa ..

Niin, miten on onnistuttu missäkin, siis tähän mennessä? Ihminen syntyi elääkseen - aikansa, ei kuollakseen kesken jonkin sairauden - olisiko tämä valtioiden se tärkein tehtävä? HS heitti peliin myös todisteettoman tiedon, jossa kiinalaisten omat koronarokotteet ovat heikkoja, eivätkä luo täyttä suojaa - herää tosin heti kysymys, miten läntiset koronarokotteet toimivat uusimpien koronavariaatioiden osalta - esimerkiksi Omikronia vastaan - huonosti pelittävät - moni iäkkäämpi kolmen rokotuksen jälkeen menehtyi Koronaan - Omikroniin (?). Tämän mediapaatoksellisuuden takana on nyt jotain aivan muuta kuin pelkkä Ukrainan sota tai sätintä Kiinan tapaa kohtaan, jolla se hoitaa 1400 miljoonaista kansaansa. Meidän tulee täällä Suomessa oivaltaa - Hesarinkin, että meille jokaiselle suomalaisille riittää Kiinasta ystäviä, kavereita, tovereita kuin osto- ja matkailukandidaatteja (kunhan korona hellittää rajat) jopa 250 kiinalaista jokaiselle suomalaiselle! Länsi pelkää menettävänsä kolonialismistaan jälkijättöisen valtahegemoniansa idälle, sillä itä, joka suuntaa ehkä toimintaansa, kauppaansa kuin muuta ystävällismielistä kanssakymispolitiikkaansa - juuri kehittyviin ja kehitysmaihin, näissä ollen 4/5-osaa koko Pallomme ihmispopulaatiosta. . Tuntuu siltä, että Kiinan kommunistinen puolue on Hesarin vihollinen, siksi taajaan sitä nimenä negatiivisesta näkökulmasta viljellään ja sen pahaa magiaa lannoitetaan - lukijoille, jotka ovat Suomessa fiksuja ja huomaavat tämän yliampuvan HS-sättimisen, - nokkimisen kuin - nälvimisen. Omaansa saa puolustaa, mutta miten on journalismin pyhät teesit, kun HS ei tunnu ainakaan tässä idän sätinnässään niistä juurikaan välittävän - esimerkkejä löytyy kosolti - muun muassa täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/yhdysvaltojen-ja-venajan-sotakassat.html - , kyseessä verrannot sotimisesta kahden ydinasesuurvallan osalta ja niihin liittyvistä median aikaansaannoksista.

Miksi länsi viljelee niin voimallista West trolling manipulation -ilmiöisyyttä?

Syy on selvä - se on pelko oman länsihegemonian menetyksestä, jota on ylläpidetty kolonialismin isäntämaa-ajoista lähtien - raaka-aineryöstöillä, myöhemmällä tasapainottomuuskaupalla, vahvemman voimalla ja ja viime vuosisata ja tämän vuosituhannen kaksi ensimmäistä vuosikymmentä - hyökkäyssodilla, joissa Yhdysvallat on soittanut tuomioiden sotapasuunaa ja muu länsi - lähinnä Euroopan Unioni - on jymisyttänyt sotarumpua, ellei sitten lähettänyt jäsen- eli Natomaistaan taistelukoneita kauas omilta rajoilta - lähinnä kehitysmaihin. Noissa US-johteisissa hyökkäyssodissa tapettiin kaikkiaan noin 100 000 siviiliä - Afganistanista Syyriaan.

Entä kiinalaisten tapa hoitaa koronaa? Toistaiseksi se näyttää hyvin onnistuneelta ja rokotteetkin lopulta toimivat yhtä lailla kuin läntisetkin. Uutisoidahan voidaan tavalla jos toisella ja nyt tuo jo mainittu West trolling manipulation -ilmiöinen tapa valtaa alaa - .. kun ollaan jo vuodesta 2016 huomattu, että yllättäen Kiina kasvoi ohi USA' n [ ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - ], lännen ihannevaltion, ja tämä oli raskas isku, todisteena se, ettei esimerkiksi suomalainen media tahdo millään ymmärtää, mitä merkitsee ostovoimakorjattu bruttokansantuote (bkt/PPP) - kun tätä ei haluta ymmärtää - jenkaa lännettynyt/ lännetetty media itsepintaisesti USD (US-dollari) pohjaista bkt-vertailua, mikä ei kerro todellisuutta. -- Millaista manipulaatiota suomalainen mediapooli oikein lopulta harjoittaa ja miksi - syykin on selvä! Ukrainan osalta suomalainen lukija eikä katsoja saa enää puolueetonta tietovirtaa - edes informaatiovirtaa, vaan on tyytyminen lähinnä Ukrainan ja länsimaiden informaatiotorveen - arveluineen, otaksumineen, nimettömine lähteineen, jotka useimmiten olettavat ja epäilevät, mutta osaavat syyttää - useimmiten ilman mitään merkittäviä ja uskottavia todisteita.

Kiinan osaltakin syy on selvä - Kiina on jo liian suuri ja vaikuttava! Media ei tahdo ymmärtää yksinkertaista lukuparia: 1,4/8,0 tuon merkiten kiinalaisten osuutta maailmallisesta ihmispopulaatiosta, tähän jos vierelle otamme läntisen lukuparin - niin se lienee noin 1,1/8,0 - onkin syytä kysyä mitä merkitsee demokratia, jota Kiina ei lännen kehittämänä ja keskeneräisenä mallina kelpaa eikä sovi 1400 miljoonan asukkaan hoitamiseen.

Kamppaileeko länsi jo epätoivoissaan itää vastaan? [ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - ] Ehkä se merkittäväin syy lännen liki epätoivoiseen kamppailuun itää vastaan, on läntinen tapa sekaantua ja sotkeutua muiden vieraiden omiin sisäisiin asioihin - kun taas tuolla maailman ehkä vanhimmassa jatkuvassa korkeakulttuurissa [ ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/261379-pitaako-kiinan-taipua-lannenmiehen-tahtoon/ - ] - Kiinassa, muiden itsenäisten asioihin sekaantuminen on liki pyhäinhäväistys. Niin - ymmärretäänkö tämä lännessä - ei ymmärretä, jos katsomme viimeisiä sotia noin 70 vuoden ajalta. ..

Maailma muuttuu vääjäämättä - moninapaisemmaksi!

.

--- On sanottu, että tosiasioiden tunnustaminen on myös viisauden alku - vähemmistöinen itsekkyys väistyy enemmistön tosiasiajoustavuuden tieltä ---

. Ehkä länsi on herännyt mahdolliseen huomisskenaarioon, jossa Kiina löytää oikeasti Venäjän, jolloin kaksi maailman suurinta lyö kättä yhteen ja yhdistävät raaka-aineelliset, ravinnolliset [ ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - ] + energialliset kuin tuotannolliset; osaamiseen, suunnitteluun ja valmistamiseen liittyvät asiat yhteen. Mitä siitä seuraa? Tuo seuraus on hyvin tiedossa muun muassa EU' ssa, joka kammoaa mahdollista talouskaavaa 'Kiina + Venäjä > USA + EU', peläten ehkä eniten sitä, jos tuo talouskaava muuttuu myös myöhemmin sotilaalliseksi voimakaavaksi ..?

Voisimmeko ennakoida jotain tämän tyyppistä: Kiina ja Venäjä keskittyvät hiljalleen irtautumaan 1/5-osaisesta lännestä* ja keskittyvän 4/5-osaisiin kehittyviin - ja kehitysmaihin. Tätä mallia on Kiina harjoittanut jo pitkään Afrikassa, johon on heräämässä myös EU, komissaari Jutta Urpilaisen johdolla [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12437929 -, otsikoituna ingresseineen näin:

"EU:n avustuksia ei katkaista Venäjää myötäileviltä mailta, sanoo komissaari Jutta Urpilainen – "En usko, että se on oikea tapa" Euroopan unionin kansainvälisistä kumppanuuksista vastaava Urpilainen (SDP) toivoo, että mahdollisimman suuri joukko maita liittyisi Venäjän-vastaiseen liittoumaan. "Sen puolesta teemme joka päivä töitä", hän sanoo Ylen haastattelussa." ] --- ?

..

EKSTRA

HS-linkki ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008803767.html -, HS-otsikoituna näin, toimittajana Pihla Loula:

"

Huippujulkaisu The Lancet julkaisi tietoa Suomen hurjasta ylikuolleisuudesta koronavuosina –

"

..

| 89 TIEDE 368 | SUOMI24 |

Leikitelläänkö Naton kautta jo ydinaseilla?

 |  2267 -  |  SUOMI24 -  | e

***

..

"Sotaministeri PM Sanna Marinin ja kokoomus päänatottaja Petteri Orpon yhteinen ydinasetanssi ---" 

ilkka.luoma

04.05.2022 - -10:31

Vaarallista spekulaatiota "sotilasalan asiantuntijalta" evp. kenraalimajuri Pekka Toverilta*, jolla tuntuu olevan melkoinen antipatiamoodi päällä - liittyen itään ja Venäjään.
.
|* ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5569cae8-1b8a-4f9e-87ed-79fac45e1602 - otsikoituna ja ingressiltään näin: "Asiantuntija: Tätä taktisen ydinaseen käyttö tietäisi Venäjälle - Uudet maat liittyisivät Venäjän eristämiseen taloudellisesti ja poliittisesti, jos se käyttäisi taktistakaan ydinasetta, arvioi kenraalimajuri evp Pekka Toveri."
.

Tosiasioita ei voi välttää ydinaseiden käytöstä puhuttaessa - on vain yksi valtio, joka on käyttänyt ydinasetta - ja tämäkin tapaus oli paljolti uhkailua ja teknologista testailua - japanilaisia siviilejä vastaan vuonna 1945, jolloin USA pudotti presidenttinsä Harry S. Trumanin käskystä kaksi teknologisesti erilaista atomipommia Japaniin -

.. turhaan, sillä Japani oli jo antautumisen tiellä.

Syy atomipommien käyttöön oli myös näinkin osin kirkas: us-presidentti Truman halusi varoittaa toista suurvaltaa - silloista Neuvostoliitoa ja tämän yksinvaltiasta - Josif Stalinia.

Mitä tästä seurasi - ydinaseiden kilpavarustelu, jossa aiemmat Saksan kolmannen valtakunnan fissioviisaat insinöörit tuotteistivat ja kehittivät molemmille toinen toistaan tuhoavampaa ydinasetta kantoraketteineen - tuli lokakuun alun 1957 superyllätys - Sputnik 1 ja vähän myöhemmin Juri Gagarin lennähti avaruuteen ja Neuvostoliitto sai jopa fuusioräjähteen vetypommina, siis vieläkin tuhovoimaisempana -

.. kunnes kaukana Jäämerellä Novaja - Zemljalla räjäytettiin Tsar bomb, maailman tuhoisin ydinase --- .

Mutta miksi evp. kenraalimajuri Toveri leikittelee taktisilla ydinaseilla? [T-1]

.. vihjaillen, jopa niiden käyttöä - tässä Ukrainassa, ymmärtämättä että 'hitaiden muuttujien' myötä seuraa niin sanottu 'kiihtyvä lumipalloefekti', joka seuraa aina pienemmän muuntumisesta suuremmaksi -

.. merkiten yhä suurempien ydinlatauksien käyttöä, kun täytyy vastata vihollisen edelliseen iskuun. Näin iskostetaan lukijoiden mieliin vaarallinen tie, joka ilmentyy nyt jo meillä Suomessa hyytävästi, kun niin "sotaministeri" - PM - demariuden perusaatteet unohtanut Sanna Marin kuin opposition pää-natottaja kokoomuksen Petteri Orpo eivät enää halua kategorisesti poistaa mitään Naton - lännen sotakoneen - tarjoamaa suojaa .. :

[~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71912ef9-dbf0-417f-b9f9-65040ba7706a - , otsikoituna näin: "USU: Petteri Orpon mukaan Suomen ei pidä kategorisesti kieltäytyä ydinaseista" -], .. ei edes ydinasetta!

Tämä ydinaseilla leikittelyn tie meidän geopoliittisesta asemasta on se jyrkin tekijä, jolloin moni nykyinen Naton jäsenmaa tuleekin estämään |1 Suomen pääsyn ja liittymisen Natoon liian vaarallisena sotatantereena tähän sodankäynnin liittoon - yllättävääkö?

Ei suinkaan, vaan kukin Naton jäsenvaltio joutuu miettimään Naton artikla viitosta, joka edellyttää yhteistä osallistumista jonkun toisen jäsenmaan sotaan. Meidän ohdake on Viro, jolla ei ole omia ilmavoimia! Juuri valittu amerikkalaisten F-35 on ydinaseen kantoon kykenevä taistelukone ..

.. tämä ei ole jäänyt lukijoilta huomaamatta - sitä jopa mainostetaan turvallisuusopin mallikappaleena, HS-toimittajana Jarmo Huhtanen ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008786547.html - , osaotsikoituna näin: 

"

Suomea voi pian suojella joukkotuhoase nimeltä B61 –

" 

.

Ydinase on tuotekehityksen mittakeppi, jonka iskuvoima ja tuhovaikutus ovat jo kriittisellä tasolla [~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/ydinsota.html -] liittyen ihmiskunnan elämisen mahdollisuuksiin ja onkin karmeaa luettavaa, kun pääministeri Marin ja oppositiojohtaja Orpo käyvät "ydinsotatanssin mahdollisuuteen yhtä jalkaa" -

.. viehtyen ydinaseiden tuomaan "turvaan" kansakunnallemme.

Näin ei voi olla - nyt kansalaistemme on ryhdyttävä jo etukäteen seuraaviin eduskuntavaaleihin - valmistautuen olemaan äänestämättä näitä "marineja ja orpoja" (ainakin tässä vaiheessa) ydinaseisiin mieltyneitä.

Meillä ei ole "Venäjän iholla olon" 1300 kilometrillä varaa pelata "kuoleman peliä", ja olla sortumassa - kansalta kysymättä |2 - virheisiin, vieläkin kaameimpiin kuin mitä teimme vuonna 1941, jolloin liityimme Saksan kolmanteen valtakuntaan ja luovutimme koko Pohjois-Suomen Saksan sotakoneelle - Wehrmacht' in hyökätessä Operaatio Barbarossa' na silloiseen Neuvostoliittoon -

.. meillä hyökkäys tunnetaan Jatkosotana, jonka seuraukset iskivät meihin suomalaisiin todella raskaasti.

Tämän Jatkosodan tyyppistä virhettä Naton kautta ei voida meille suoda, varsinkaan, kun ei ole ymmärrystä mitä ydinaseet ovat, kuin sitä, ettei niillä voi kenraali Toverin kirjoittamalla tavalla leikitellä.

Nyt on laitettava stoppi ja haettava koko Nato-prosessiin aikalisä, vaadittava kansanäänestys siitä, ja lopulta Ukrainan sodan päättyessä arvioitava aivan uudelleen millaiseen turvallisuusympäristöön meidän tulee lopulta liittyä!

.
PS. Entä ydinpommiin ihastunut Iltalehti-toimittaja Lauri Nurmi?
~ https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/27576392-ab4e-4fa6-9655-68b33da47d65 - otsikoituna näin: "Pääkirjoitus: Naton ydinsuoja on Suomen henkivakuutus – on naiivia väittää muuta" - huimaa!

..

Sinällään kukaan ei tiedä mitkä noista ovat aktiivisesti käytettäviä ja mitkä jo romutuskunnossa!

..

67197

.

|  178  SUOMI24  654  |  27  TIEDE  184  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  TWITTER  |

..

Yhdysvaltojen ja Venäjän sotakassat -raskasta mediamanipulaatiota

 |  2270  |  345110  |  00000  |

.

M&T kuva:~ https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/11bd07b4-2bba-556e-ad88-8d97cb11a631 - , jonka alta paljastuu hyvin kiintoisa medianäkemys "sotakassasta" - ennen Ukrainan sotaa, jo vuodelta 2019 - " .. Lopettaa kuluttaminen ja kerätä sotakassaa .. " - miten tuo kuluttamisen lopettaminen on sotimisen osalta toteutunut niin Yhdysvalloissa kuin Venäjällä --- mediana M&T, joka varmasti on pohtinut maatalousasiantuntijana tätä ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - aiheena, jossa Venäjä saattaa olla myöhemmin jopa maailmanlaajuisesti ruoka-aitta!

****

..

Sotakassat Yhdysvalloissa ja Venäjällä

PROLOGI - Sipri ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008772646.html - 

" .. SUURIMMAT sotilasmenot [yhteensä 2 113 miljardia USD] oli viisikolla Yhdysvallat [803 miljardia USD], Kiina, Intia, Britannia ja Venäjä [66 miljardia USD]. Niiden osuus kaikista maailman sotilasmenoista oli 62 prosenttia .. " 

Häveliäästi HS unohtaa tuossa jutussaan kertoa US' n osuuden, sen ollen kaikista maailman sotilasmenoista 38 prosenttia - on siinä melkoinen sotakassa!

.

Valtiot käyvät sotaa ja ne rahoitetaan lähinnä kunkin valtion varoista - ollen useimmiten kansalaisten veronkannosta saatuja rahoja - tuo onkin nyt saanut uuden mediakäsitteen - Sotakassa!

.

YLE ~ https://yle.fi/uutiset/3-12432242 - "Venäjän sotakassa kasvaa EU:n öljysaarron alkamista odotellessa – Lähikuukausina boikotti voi satuttaa enemmän EU:ta kuin Putinia"

.

! . Nyt puhutaan paljon Venäjän sotakassasta, jonka sanotaan mahdollistavan sodan Ukrainassa . !

Miten puhuttiin vuosina 2001-21 Yhdysvaltojen sotakassan kartuttamisesta |1, kun US kävi jatkuvaa hyökkäyssotaa Afganistanista Syyriaan - välissä olleen hyökkäykset ja pommitukset Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Maliin ja Libyaan ..

.

|1 Mitkä valtiot kävivät aktiivisinta kauppaa Yhdysvaltojen kanssa vuosina 2001-21, ja miten mahdollisia pakotteita, jäädytyksiä kuin yksityisten amerikkalaisten liikehenkilöiden omaisuuksia takavarikoitiin - ja suunniteltiinko niiden realisointia afgaani-, irakilais-, jemeniläis-, somali- kuin libyalaissiviilien kärsimyksien korvaajiksi -hyvitteenä US-hyökkäyksille.

.

(Valtiot käyvät myös ulkomaankauppaa - suuntaan ja toiseen, niin Venäjä kuin Yhdysvallatkin. Ulkomaankauppa on globaali-ilmiö, joka usein kehittää kunkin valtion omia mahdollisuuksia edesauttaa elintasoa ja elämisen helpottamista, löytäen tuotteita ja palveluita, joita oma mielikuvitus ja tuotekehitys ei yksinomanaan oivaltanut kehittää ja tuottaa -tässä muuten yksi syy miksi Kiina on maailman suurin talous ja vientivaltio!)

.

Aseteollisuus on monissa valtioissa erityisen merkittävä tuotekehityshautomo, mutta erityisesti työllistäjä ja muun teollisuuden rahoittaja [ ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ - ], oman aktiivisen tuotekehityksen vuoksi, tarviten paljon ulkoista apua komponentteina, osakokonaisuuksina kuin oheistoimintoina. Sota- ja aseteollisuus on eräs juurilähde sotakassoille.

Sotakassaa voitiin aikanaan historiassa täydentää myös siirtomaaryöstöinä, kolonisaation seurauksena - löydettiin halvalla hopeaa, kultaa ja muuta arvokasta tilkitsemään sotivien isäntämaiden sotia, vaikkapa Euroopassa - muistamme suurimmaksi kolonialistiksi Iso-Britannian, joka hallitsi aikanaan suurta osaa maailmaamme, tuottaen siirtomaistaan hyötyä isäntämaalle, joka taas loi mahdollisuuksia luoda maailman suurin kauppa- ja sotalaivasto. [T-1]

..

Kukaan ei varmasti tarkoin tiedä kuinka suurta sotakassaa Yhdysvallat käytti ja pyöritti, kun se hyökäten soti kaukana omilta rajoiltaan - lähinnä kehitysmaissa - vuosina 2001-21.

Nuo amerikkalaissodat kestivät pidempään kuin kuuluisa Vietnamin sota, jossa US - nykyinen Naton ainaissotilasjohtaja käytti Vietnamiin rahaa eniten siihen mennessä käytyihin yksittäissotiin verrantona. Toisaalta Vietnamin sota työllisti valtavasti amerikkalaisia, kun piti täydentää menetettyjä sotakoneita - jo pelkästään helikoptereita US menetti Vietnamin sodassa - tuhansia, ja näin syntyi täystyöllisyys esimerkiksi Boeing' lle.

Nyt tänään Venäjän sättimis- ja näykkimispaatoksessaan kuin suomalaisten pelottelun infernaalissa - "piruiluudessaan" [ ~ https://urbaanisanakirja.com/word/infernaalinen/ - ] media keksi "uuden sotatermin" - sotakassan, unohtaen reippaasti paljon suuremman sotakassan, joka lihoi vuodesta toiseen amerikkalaisten käyttöön noina 20 vuotena, mitä USA käytti omiin itsealoitettuihin hyökkäyssotiin Afganistanista Syyriaan. Miksi näin?

--

Ukrainan sodan näkyvyys - sotakassaesittelyn oheen on kymmenkertainen verrattuna US' n 20 vuotiseen hyökkäyssodan käyntiin vuosilta 2001-21 ---

Miksi media tuottaa omalla hienostuneella manipulaatiollaan, jopa yksipuolisella yhden osapuolen esittämällä sotapropagandallaan -

.. tuottaen Ukrainan sodan osalta reilu noin kahdelta alkukuukaudeltaan palstamillejä kuin kuvaruutuminuutteja noin kymmenkertaisen määrän siihen nähden jos teemme vertailun Yhdysvaltojen käymiin hyökkäyssotiin. Tuo hyökkäyssota on massiiviviljelyssään myös tämän "uuden medianormaalin" uutuuskeksintö, jota ei esiintynyt noiden US-hyökkäyssotien yhteydessä ..

Herääkin kysymys miksi media selvästi eriarvoistaa viestinnässään sodat -

.. jopa niin että ihmisarvo, ihmisoikeudet kuin inhimillisen elämän mahdollisuudet ja niiden käsittely ovat kovin eriarvoisessa asemassa, jos katsot vaikkapa afgaanien ja irakilaisten elinoljen kerrontaa suomalaisille lukijoille ja katsojille. Mikä tekee tämän eriarvoisen sotainformaatiokulttuurin - onko eurooppalaisen henki jotenkin arvokkaampi kuin jossain muualla .. -herää hyvin vakava kysymys, esitettynä medialle. [24-1] [T-2]

Entä mediakäsittely, kun katsotaan miten sotapakolaisia käsitellään?

Moni muistaa erinomaisesti, kun Ruotsista vuonna 2015 ohjattiin meille reilu 20 000 sotapakolaista, "myös" Venäjältä |2 - lähinnä Afganistanista ja Irakista.

Miten tuolloin käsiteltiin ja millaisin silkkihansikkain sota-alueelta tulleita ihmisiä, nuoria miehiä, perheitä ja äitejä, jos vertaa nykyiseen tapaan käsitellä mediassa ukrainalaisia lapsia ja aikuisia, lähinnä ehkä äitejä - miksi tässäkin nähdään voimakas ero, jopa kansalaisviestinnän osalta?

Erottaako sodan maantiede julmuudet, tapahtumat kuin vaikeudet toinen toisistaan - onko tällä eurooppalaisuudella jokin lisäävä merkitys inhimillisyyden suuntaukselle, onko ukrainalainen hätä jotenkin erilainen kuin somalin tai jemeniläisen? -herää tässäkin vakava kysymys, ihmisyyden tasa-arvosta! Miten on natojenkaava media - näettekö jotain erilaista näiden sotamaantieteiden osalta?

Entä uhkakuvien koplaus - miten tässäkin maantiede vaikuttaa?

Niin Ukraina, kuin aikanaan Serbia |3 ja myöhemmin Syyria, Irak kuin Afganistan ovat aina "lähellä ja kaukana", mikäli osaamme käsitellä sotia niiden oikealla tavalla, puolueettomasti - tappaminen, väkivalta ja hätä koskettavat aina, oli välimatkaa niin 1000 kilometriä kuin 3000 kilometriä - sota on aina "lähellä", mutta miksi minkäkin sodan uhka on sitten niin erilainen - riittääkö siihen tekijäksi itse hyökkäävä valtio - oli se sitten Yhdysvallat tai Venäjä - molemmat ydinasesuurvaltoja. [24-2]

Onko kyse kuitenkin laajemmasta kontekstista - idän ja lännen kiihtyvästä vastakkainasettelusta [ 673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 3079 ], jonka juurisyy onkin maailmallisen hegemonian varmentuminen ja pysyminen juuri ~ 1/5-osa vähemmistöisellä lännellä? Entä itä, joka voidaan nähdä jopa ~ 4/5-osa enemmistöisyytenä; miten on onko tosiaan kyse vastakkainasettelun voimistumisesta [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - ]?

Tosiasia on kuitenkin se, ettei meitä Suomea toistaiseksi uhkaa todellisuudessa mikään Venäjän toimi, joka on mediassa saatu jo "pahan valtakunnaksi" |4, uhaksi ja jopa sen presidentti - Vladimir Putinin - on saatu täyteen jotain pahaa -kuten meidän TP Sauli Niinistö kertoi julkisesti |5. Miksi näin. Emmekö halua ymmärtää kahta aivan eri asiaa, joita kutsutaan nimityksillä - uhka ja varauma [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html - ].

Oliko nyt lopulta ainoa motiivi medialta käsitellä niin eriarvoisesti kahta hyökkäyssotaoperaatiota - US hyökkäyssotia Afganistanista Syyriaan versus tähän Venäjän Ukrainan hyökkäyssotaan - vain ja ainoastaan Nato, johon media jenkaa nyt täysillä suomalaisia ja Suomea |E.

Nyt näyttää siltä, että natottava media onnistuu vaihe ykkösessä, jolloin päivän muutaman sisällä hakemus jätetään sotilasliitto Natoon Suomen liittymishakemuksena lännen sotakoneeseen - täältä idän ja lännen vedenjakajalta!

Entä vaihe kakkonen, jossa nykyiset natovaltiot käsittelevät valtioittain Suomen jäsenhakemuksen |EE - [24-3]

.. se jääkin vielä nähtäväksi ja täyttä ennustetta on kenenkään mahdotonta sanoa - vakuuttelut, korulauseet kuin julkitulot eivät mitkään tuota täyttä varmuutta Suomelle - vaan tulevaisuus 3-12 kuukauden jaksolta ratkaisee lopullisen päätöksen olemmeko edes kelvollinen sotilasliiton jäseneksi suuren riskikertoimemme vuoksi.

Suomi on suoraan kiinni tuossa toisessa ydinasesuurvallassa -

.. pisimmällä maarajalla muihin natovaltioihin nähden. Ehkä meidät koetaan liian suureksi vaaraksi maantieteemme vuoksi, jossa nykyiset Nato-valtiot katsovat artikla viitosen luoman velvollisuuden liian suureksi uhaksi kullekin jäsenelle.

Lopulta suurin motiivi lienee nykyisellä USA' n näkemyksellä, jossa tavoite on päästä mahdollisimman läheiselle iskuetäisyydelle Venäjän tärkeimpiin sotilaskohteisiin, jotka sijaitsevat yhdeltä osin Kuolassa [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ] - meidän Lapin vieressä, vain ~ 13 minuutin lentorynnäköintimatkan päässä Lappimme lentokentiltä --

Voisi helposti arvioida, että Natossa on monia valtioita, jotka eivät halua tulla taistelemaan suomalaisten kanssa Venäjää vastaan ..

.. tämä seikka ratkeaa vasta kuinkin natomaan ratifiointimenettelyn yhteydessä -

.. nyt annetut vakuuttelut eivät mitenkään sido ketään. Maailma on muuttuvainen, kuten nyt suomalaisille vakuutellaan ajan ratkaisevasta muutoksesta, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mutta mitään muutosta ei meidän natojenkaava media ja sopuloituneet perässä hiihtävät poliitikot huomanneet, kun USA kävi omia hyökkäyssotiaan 20 vuotta - Afganistanista Syyriaan.

Miksi näin -kertooko vaikka Suomen väkevin natottaja - HS-Helsingin Sanomat - vastaavan päätoimittaja Kaius Niemen selittein, joita voisi edesauttaa esimerkilliset toimittajat Kari Huhta |6 ja Jarmo Huuhtanen ..?

.

Viitteet, linkit ja lisätiedot

|2 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 -

|3 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/miksi-lantinen-media-painaa-nain.html -

|5 " .. paljon pahaa on kertynyt [Venäjän presidentti Vladimir] Putinin sisälle .. " -TP Sauli Niinistön lausunto, jonka ainakin YLE-esitti lauantaina 7.5.2022 --- -

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/toimittaja-kari-huhta-elaa-jo-natossa.html -

|E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/01/nato-kun-kansa-ei-usko-hyvaan-taytyy.html -

.

|EE ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008801668.html - HS-otsikoituna näin:

"

Turkin lehdistössä alkoi kriittinen keskustelu Suomen ja Ruotsin mahdollisia Nato-jäsenyyksiä kohtaan

"

.

..

| 111 SUOMI24 241 | 7 TIEDE 145 | VU | FB | Vapaa sana | FB BLOG | TWITTER |

..

e