Medialööpit puhuvat puolestansa
*
"
Luoko Helsingin Sanomat tietoisesti Venäjän uhkaa ja miksi?
"
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/01/luoko-helsingin-sanomat-tietoisesti.html -
...
Kansakuntamme natovastaisuutta koetetaan suitsia hienostuneella opastuksella
Aika-ajoin
laatumedia julkaisee hienostuneen luovasti myös lukijatekstejä - Natosta ja sen
”hyödyistä kuin tarpeellisuudesta” Suomelle ja suomalaisille. Useimmiten, lähes
aina tekstipoljento on hyvin nato-myönteinen, ja vedotaan tarkemman ja
syvällisemmän nato-pohdiskelun puutteeseen.
A - Ponne tuolle syvälliselle
nato-pohdinnan puutteelle katsotaan ehkä olevan Suomen kansan vakaa
nato-vastustus, ja tällöin vedotaan usein kansakunnan enemmistön
tietämättömyyteen Natosta.
Kun kansalaistemme Natoon työntöpyrkimykset eivät laatumediankaan opastamana tuo tulosta, ja kansa vastaa liki aina vuosittaisiin nato-kyselyihin varmalla yli 50 prosentin vastustuksella: "Kiitos ei - Nato" - jo yli 10 vuoden ajan - niin tällöin marssitetaan estradille tekstejä viittauksin Ruotsiin |1 ja tässäkin HS-lukija-avauksessa nähdään nato-kannatuksen nousseen ensisijaisesti, vaikka otsikko voisi olla, että ruotsalaisten enemmistö vastustaa yhä Natoa.
..
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007731278.html
-
HS: ”DN:n kysely: Naton vastustus vähenee Ruotsissa”
Niin tai näin - Suomen ja Ruotsin ero on suuri ja rinnastus on hyvin vaikeaa - on vain yksi yhteinen piirre, ja se on Itämereen liittyvä rantaviiva. Muutoin geopolitiikka on aivan erilainen - me olemme kiinni tuossa maailman toisessa ydinasesuurvallassa ja Ruotsi on turvassa "selkämme takana" - ilman mitään maarajaviivaa.
Suomen erityisyys tulee esille Lapissa, jossa olemme kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa, jossa sijaitsee Venäjän vastinpari maailmallisen suurydinsodan syttymisesteenä - Kuolan Borei-strategisten ydinsukellusveneiden kalliotukikohdat.
Tämä Kuolan
kiinnitteisyys Suomeen on meidän ulko- ja turvallisuuspolitiikan yksi arka
kivijalka - me emme voi luoda mitään uhkakuvia Venäjän suuntaan - erityisesti
Lapista käsin. Nyt kuitenkin on allekirjoitettu Nato-Isäntämaa pöytäkirja*,
joka avasi rajat US/ Naton taistelujoukoille - myös Lappiin, jonne
amerikkalaiset sotavoimat nopeasti kirmaisivat harjoittelemaan Lapin ja
Pohjoiskalotin puolustamista!
Meillä on suuri vaara
joutua taistelualustaksi - juuri Kuolan takia!
.
HS-lukijamielipide: ”Onko Nato-jäsenyydestä tehty syvällistä analyysia?”
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007731057.html –
.
B - Meidän viisain tapa toimia kansakuntamme puolustuspolitiikassa ja kansallisen turvallisuuden nimissä on sitoutua ulos kaikista sotilasliitoista, ja tämän kansakuntamme suuri enemmistö on vuodesta toiseen järkevästi ilmoittanut päättäjillemme.
Niin suoraan ja
rehdisti on Suomen kansa ilmoittanut ohjeensa, että tasavaltamme presidentti Sauli
Niinistö on ilmaissut kantanaan: "Olen suomalainen", kun
us-laatuaviisi Financial Times haastatteli Niinistöä - juuri Nato-asiassa.
Sauli tietää erinomaisesti kansakuntamme tahtotilan - Naton osalta
..
Suomella ja Ruotsilla on myös yhteistä - ja se on Nato-Isäntämaa pöytäkirja, mutta kahdella selvällä erolla: Ruotsi kirjautti omaan pöytäkirjaansa ehdottoman ydinaseiden tuontikiellon Ruotsiin - Suomi ei tätä tehnyt. Miksi?
Niin Suomi kuin
Ruotsi eivät myöskään lopulta allekirjoittaneet ydinaseiden kieltosopimusta** -
puhutaan USA' n varoittaneen Ruotsia allekirjoittamasta uhkaamalla, että
Nato-yhteistyö saattaisi kärsiä siitä?
Toinen ero tuossa Nato-pöytäkirjassa on se, miten Nato/US' n taistelujoukot kutsutaan
Ruotsi selvensi sen tarkaksi, Suomessa ei edelleenkään tiedetä kuka/ mikä sen kutsun lähettää ja tätä epäselvyyttä US on jo käyttänyt hyväkseen ja kutsui itse itsensä Kuopion Rissalaan F-15C taistelukoneineen, lentämään yhteislentoja kohden itärajaa kotoisten Hornettien kanssa. Venäjä laittoi tämän hyvin tarkasti merkille.
Suomalaiset ovat
joku vuosi sitten ilmaisseet, ettemme liity Natoon edes silloin, jos Ruotsi
sattuisi niin tekemään - nyt tämän päivän tutkimusta ei ole näkynyt, tästä
kyselypatterista.
Suomella on oma historia - me tunnemme venäläiset, niin hyvässä kuin pahassa
Jouduimme puolustautumaan Talvisodassa ja Jatkosodassa virallisen päivän-pari odottelun jälkeen hyökkäsimme itse - Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossan osana itään - Neuvostoliittoon, jopa ylittäen vanhan valtakunnan rajan. Samalla olimme antaneet koko Lapin Saksan sotakoneille - Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle. e
.
HS-ingressi: ”Euroopan unionin yhteinen puolustus on järkevä tavoite, jopa
välttämätön, mutta kovin kaukainen.” yllä olevaan HS-otsikkoon
---
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingin Lassilasta
EKSTRAT
| TIEDE - | "Lehdistön Nato-pakkopullaa kansalaisille" |
| SUOMI24 | "Voisimme käydä sotaharjoitukset myös Venäjän kanssa!" |
| BLOG | "Vaaralliset poliitikot ajavat kansaamme nykyajan ”jatkosotaan” |
PS. Usein vastaanottavat sähköpostipalvelimet vieroksuvat internetlinkkejä – tämä sama kirjoitus on löydettävissä täältä – kaikkine linkkeineen ~ VU – alkaen 14.1.2021.
HUOM! Tämä Kansalaiskirjoitus
on lähetetty Ympäristöteollisuusyhdistyksen sähköpostipalvelimelta. Kirjoitus on
vain allekirjoittaneen oma yksityinen kannanotto ja mielipide, eikä sido
millään tavoin https://www.ymparistoteollisuus.fi
-yhdistystä.
.
Lähetetty Windows 10:n Sähköpostista
Ei viruksia. www.avast.com |
2 kommenttia:
.
[15|90] ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/22446/ketju/lehdiston_nato_pakkopullaa_kansalaisille?changed=1610476119 - (14) 10992
.
.
Vastaanottaja:
Tasavallan.Presidentti@tpk.fi; sanna.marin@vnk.fi; mika.niikko@eduskunta.fi; erkki.tuomioja@eduskunta.fi; tarja.filatov@eduskunta.fi; eero.juhola@eduskunta.fi; ilkka.kanerva@eduskunta.fi; antti.kaikkonen@defmin.fi; pekka.haavisto@formin.fi
Kopio:
mika.aaltola@fiia.fi; markku.kangaspuro@helsinki.fi; jussi.halla-aho@eduskunta.fi; petteri.orpo@eduskunta.fi; ben.zyskowicz@eduskunta.fi; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi; Paavo Väyrynen; antti.lindtman@eduskunta.fi; maria.ohisalo@eduskunta.fi
.
Lähetä kommentti