HS
julkaisi [1
jälleen itseään toistavan tutkimustuloksen suomalaisten Natoon
liittymisen mahdottomuudesta – kansalaisemme jyrähtivät
kirkkaasti ymmärtäen Naton vaarallisuuden meille, täällä idän
ja lännen vedenjakajalla – 59 prosenttia kansastamme sanoi täyden
ei Natolle – näin on tapahtunut jo yli 10 vuotta peräkkäin.
Me
ymmärrämme erityisen hyvin erikoisen asemamme – olemme
presidentti Sauli Niinistön viitoittamalla sotilaallisesti
liittoutumattoman välittäjän tiellä. Suomea tarvitaan
välittäjäksi idän ja lännen välisiin kriiseihin ja ehkä
kiihtyviin konflikteihin.
USA
Naton sotilasjohtajana sotii jatkuvasti – nytkin sotarummut
pärisevät uhmakkaasti Korean niemimaalla … Pohjois-Koreasta
viestitettiin meille jo toukokuussa 2017 verhotusti roolia
korealaisten väliseen kriisiin välittäjäksi [2,
jota ulkoisena sotavaltiona US vielä väkevästi kärjistää ---
Suomalaiset
ymmärtävät erinomaisesti, että US on aina Naton sotilasjohtaja,
kuten senkin, että US käy lähes toivotonta natosotaa
Afganistanissa, alkaen 2001 – sen ollen jo pidempi kuin verisen
Vietnamin sodan. Miksi me suomalaiset olemme Afganistanissa? [3
Miksi olemme Irakissa? [4
Suomalaiset
antavat väkevän varoituksen natopoliitikoillemme –
… lopettakaa
se Natoon jenkaaminen; emme halua olla Naton taistelualusta ja sen
etuvartio itään. Me emme yksinkertaisesti halua olla Naton sodissa
– josta hyvänä esimerkkinä löytyy US/Nato-operaation hyökkäys
YK-jäsenvaltioon – Serbiaan, Kosovon sotana.
Helsingin
Sanomien jutussa tutkija suunnilleen räkäisee kansakuntamme
silmille!
Annetaan
ymmärtää, ettemme oikein ymmärrä vähemmistöpolitikkojemme
natojenkausta, kun se tiukkaakin tiukempien kokoomuskoppalakkisten
myötä olisi viemässä kansakuntaamme suoraan Natoon, jopa ohi
kansanäänestyksen.
Meillä
on yksi poliitikko – mahdollinen presidentinvaaliehdokas Paavo
Väyrynen, meppi ja toiseksi kokenein ulkoministerivuosiltaan –
Paavo on kirkkaasti Natoa vastaan, sillä Väyrynen on ulko- ja
turvallisuuspolitiikkamme tasapainottaja. Emme kumartele itään,
emme länteen ja pysymme erossa lännen sotaliitosta – Natosta.
Helsingin
Sanomat on natouskovaisin media Suomessa ja koettaa monin keinoin
kaulita, hiertää ja harjata kansakuntaamme Natoon – onnistumatta.
Rankin natottaja on HS-toimittaja Kari Huhta, joka peri
manttelin edesmenneeltä tähtitoimittaja Olli Kiviseltä, joka
itse omin sanoin kertoi kääntäneen aiemman vastaavan
päätoimittajan Janne Virkkusen pään natopyörälle!
Nyt
Huhta operoi West trolling -manipuloinnilla [5
kansaamme kohtalokkaaseen suuntaan. Onneksemme suomalaiset ymmärtävät
Huhdan työn olevan turhaa huuhailua – (anteeksi vähättelevä
sanonta)
Mediaotteita
uusimmasta Natoon ei liitytä tutkimuksesta ---
1
Helsingin
Sanomat
Ote:
” … Puolustusliittoon
liittymistä vastustavat selvin numeroin kaikki Suomen väestöryhmät.
Samaan aikaan Suomi on tiivistänyt yhteistyötä läntisen
puolustusjärjestelmän kanssa. ”Suomalaiset eivät vielä
täysin ymmärrä Suomen muuttunutta asemaa”, sanoo tutkija …
” -HS
Allekirjoittaneen
kommentti:
”...
Tässä asiassa olen ja olemme ylpeitä kansakunnastamme ja sen
enemmistövoimasta!”
2
Yle
Ote:
” … Naton
kannatus on hieman hiipunut vuoden 2014 loppukesästä, jolloin HS
myös selvitti suomalaisten Nato-kantoja. Tuolloin 26 prosenttia
kannatti jäsenyyttä lehden kyselyssä … ” -Yle
Allekirjoittaneen
kommentti:
”...
Kansakunta on jälleen jyrähtänyt! Natolle täystyrmäys ... Kuten
aiemminkin, jo yli 10 vuoden ajan. Kansalaisemme ymmärtävät
kirkkaasti mitä lännen sotaliittoon liittyminen merkitsisi. Emme
halua olla Naton etuvartioasema sen toisen ydinasesuurvallan
vieressä. Emme myöskään halua maailman sotivinta valtiota, joka
on samalla Naton sotilasjohtaja, maahamme. Suomalaiset eivät halua
olla Naton taistelualusta itään”
3
Iltalehti
Ote:
” … Kyselyn
mukaan Natoon hakemista vastustaa 59 prosenttia suomalaisista ja vain
22 prosenttia kannattaa hakemista. Kyselyyn vastanneista 19
prosentilla ei ole mielipidettä asiaan.
Naton
jäsenyyttä vastustavat kaikki kansanryhmät: naiset ja miehet,
nuoret ja vanhat, kaupunkilaiset ja maalaiset, työttömät ja
toimihenkilöt, eläkeläiset ja opiskelijat, peruskoulun käyneet ja
korkeakoulutetut sekä etelä- ja pohjoissuomalaiset.
Ainoastaan
kokoomuksen kannattajat ovat niukasti Nato-jäsenyyden kannalla.
Kokoomuksen kannattajista 45 prosenttia kannattaa Nato-jäsenyyttä
ja 43 prosenttia vastustaa sitä … ” -Iltalehti
Allekirjoittaneen
kommentti:
”Kansakunta
on jälleen, vuodesta toiseen jyrähtänyt kirkkaan selvän kantansa
Natoon - Ei kiitos. Suomalaiset antavat samalla
nato-uskovaispoliitikoille varoituksen: "Lopettakaa Natoon
jenkaaminen!". Emme halua olla Naton etuvartio emmekö heidän
taistelualusta itään. Meillä suomalaisilla on oma linja, tiedämme
erikoisasemamme. Olemme mieluummin välittäjiä - olemmehan idän ja
lännen vedenjakajalla”
...
Yhteenveto
kansakuntamme natotunnoista
Me
olemme oman tien kulkijoita; emme liity sotaliittoihin.
Allekirjoitettu Nato-Isäntämaa pöytäkirja [6
ei ole valtiosopimus, sekin on purettavissa hyvin yksinkertaisesti,
kun kansa niin enemmistönä tahtoo.
Emme
halua maahamme ulkoisia taistelu- ja hyökkäysvoimia uhkaamaan
mihinkään ilman suuntaan. Olemme luotettavia tämän osalta.
Poliitikot jotka vänkäävät tätä vastaan – on kansalaisten
toimesta erotettava seuraavista vaaleista.
Suomalaiset
ovat puhuneet, jutelleet, arvioineet ja analysoineet Natoa
–
… sen
kaikin osin ja puolin riittämiin – vuodesta toiseen. Tietomme on
harvinaisen kirkas – emme tarvitse Natoa, emme halua Naton sotiin
ja kunnioitamme kaikkia ilmansuuntia liittoutumattomana valtiona ja
puramme tarvittaessa sodan uhan liukumista maahamme – nämä
sodanuhan mahdollistavat sopimukset on voitava purkaa …
Kansa
tietää, mikä on sille parasta. Poliitikkomme osaksi –
pienenä vähemmistönä eivät sen sijaan ymmärrä ja ovat ajamassa
meitä uus-erkkolaisuuden [7
menetelmänä Talvisodan aaton tilaan, jossa tuolloin valtapoliitikot
eivät ymmärtäneet kansakuntamme etua – hinta oli yli 20.000
kaatunutta suomalaista Talvisodassa, jonka Neuvostoliitto aloitti.
Talvisodan
aaton tyhmyyttä ei tule nyt natokiihkona uusia – kansa sanoo:
”Puhukaa te, me pidämme hevosta!”
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
emme liity natoon_05112017.doc – OpenOffice Writer
PVM
05110217
754_6534
1 kommentti:
Tässä radikaali asiantuntijateksti, tosin itse en ole sen kannalla, mutta laajentaaksemme tajuntaa - oheistetaan se tähän:
~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/raju-ehdotus-strategian-professorilta-suomen-liittouduttava-venajan/ -
" ... Suomen ulkopolitiikka on joutunut loukkuun, josta Paasikiven-Kekkosen linjan asiantuntijat varoittivat Suomen liittyessä Euroopan unioniin, toteaa strategian laitoksen emeritusprofessori Alpo Juntunen uudessa Kanava-lehdessä.
”Todella konkreettinen ratkaisu maamme turvallisuuteen olisi vahva puolustus ja liittoutuminen Venäjän kanssa”, Juntunen kirjoittaa. ”Liitto poistaisi venäläisten epäilykset Suomen puolustuksen uskottavuudesta.” ... "
. ... " ~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/raju-ehdotus-strategian-professorilta-suomen-liittouduttava-venajan/ -
.
Lähetä kommentti