Palkkojen sopeuttaminen on nyt muotia

Kaksi asiaa herkistää arkikansalaista – työ, siitä saatava palkka ja noihin liittyvä oikeudenmukaisuus sekä sopeuttaminen, erityisesti valitsemiemme edustajien sopeuttaminen eduskunnasta tippumisen/ poistumisen jälkeiseen elämän vaiheeseen.

Kansanedustajalla on työnantaja, joka maksaa välillisesti omasta pussistaan edustajansa henkilösivukulut, joista sitten muodostuu muun muassa tuleva eläke. Kansalainen valitsee mieleisensä edustajan ja antaa hänelle jatkopestin, jos siltä tuntuu. Ellei pestiä tule ja on hankittuna jo riittävä edustusvuosien määrä – saa kansanedustaja sopeutusta siihen henkiseen kärsimykseen, ettei saa enää äänestäjiään edustaa …

Nyt pinnalle poksahti valveilla olevan median myötä eduskunnasta tipahtanut SDP-kansanedustaja Päivi Lipponen, joka sitten sopeutti omaa toimitusjohtajapalkkaansa juuri siihen tasoon, jottei menetä eduskunnasta tippumisen sopeuttamiseläkettä |1.

…

|1A ~ http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005313039.html -

|1B ~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200302983_pi.shtml – SDP pj. Antti Rinteen lausunto

|1C ~ http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708022200301098_u0.shtml - Pr. Sauli Niinistö lausuu

Eläkkeellä oleva Elinkeinoelämän Keskusliiton aiempi terävä lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen kirjoitti osuvasti sopeuttamisjärjestelyistä |2, kannusti jopa arvioimaan järjestelyn alasajoa!

…

|2D ~ http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200298001_u0.shtml -

Kansallakaan ei ole sopeuttamista kuin minimissään työttömän peruspäiväraha, sen ollen noin 30 euroa arkipäivässä miinus vero. Mikä taas on pari kautta eduskunnassa olleen sopeuttamiseläke, voi kysyä esimerkiksi De Grönä Heidi Hautalalta, joka palvelee äänestäjiiään nyt EU-Brysselissä.

Entä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat eläke-etuineen ja bonuksineen?

[ ~ http://www.hs.fi/talous/art-2000005312283.html - ]|E

Kerran vuodessa ilmestyy kansalaisen kateuskalenteri, jossa luetellaan maalliset rikkaat ja tulontasaukseen (verotukseen) mitäkin maksaneet johtajat, jotka voivat saada esimerkiksi sivumaatalousliiketoimeensa jopa suuret maataloustuet – täysin laillisesti.

Mainittakoon, että edellä mainittu Päivi Lipponen aivan lain kirjaimen mukaisesti sopeutti omaa toimitusjohtajapalkkaansa noin 1.800 euroon kuukaudessa, tuon summan ollessa hyvin lähellä tiettyä leikkausrajaa.

Mikä onkaan oikeudenmukaisuutta ja kuka on ansainnut mitäkin?

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/03/ek-pompautti-ykkosnyrkillaan-palkka.html - ]

Kiintoisaa olisi verrata vaikkapa hyvin menestyvän yhtiön toimitusjohtajan palkkaa, nettopalkkaa, palkkioita, bonuksia, provisioita ja muita etuuksia ja niiden yhteenlaskettua ostovoimaa kussakin valtiossa, missä työtään menestyksellä tekee yhtiönsä eduksi ja työvoimansa parhaaksi – maiksi voitaisiin verrantoon valita: Suomi, Ruotsi, Saksa, Yhdysvallat, Bangladesh, Nigeria, Thaimaa ja Kiina.

Voisi olla kiintoisa listaus, jolloin voisimme arvioida aivan eri lähtökohdista oikeudenmukaisuutta ja todellista ansioidensa verrantoa tehtyyn työhön – varsinkin sen jälkeen kun laskisimme kuinka monen lattiatason keskiarvotoverin vuosipalkkaa tuolla toimitusjohtajan vuosiansioilla voisi kustantaa!

Päälle päätteeksi verrantoon voisi sijoittaa myös kyseisen toimitusjohtajan johtaman yrityksen vuositulos ja jaetut osingot sekä maksetut verot kussakin maassa.

Toimitusjohtajan työ on tavoitteiltaan kaikkialla sama – luoda edellytykset pääomalle ja työvoimalla aikaansaada tulos jaettavaksi omistajille – hienojakoa esiintyy siinä, miten koetaan yhtiön kehittäminen ja osinkojen jaon suhdetta toisiinsa.

...

Miten oli silloin joskus, kun oltiin ”toimitusjohtaja” eli kenraalina rintamalla, jolloin oli tosi kyseessä ja henki liipasimella ---

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/01/sodan-ja-rauhan-hinta-palkka-ja.html - ]

Ote:

Kenraalilla oli johdettavanaan "yhtiössään" noin 10.000 alaista.

Tuloerot ovat suurentuneet

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/02/aarituloerot-ja-tasaelake.html - ]

Ihmiset ovat todella eriarvoisia. Johtamista ei usein sen varsinaisessa merkityksessä ole. Johtamisen periaate on raha viivan alla, jos sitäkään. Johtaminen on liian usein omien etujen valvontaa. Johtajat eivät ole riittävästi rintamassa kohtaamassa asiakastansa tai vihollistaan, kuten olivat sotien kuuluisimmat johtajat. Alaiset saavat aina motivoituneisuutta yhteisen tavoitteen edessä huomatessaan, että johto panee itseään peliin myös "taistelukentällä". … ”

...

Miten tänään, kun jälleen alkaa liittokierrokset tovereiden palkoista?

[ ~ http://www.talouselama.fi/lehti/kunta-ala-haluaa-saman-palkankorotustason-kuin-paperimiehet-kasvun-kiihtyminen-sekoittaa-liittokierrosta-6666724 - ]

Ruotsissa on haluttu, että vientialan liitot määrittävät palkkakurssia, koska ajatellaan, että vientiriippuvainen, siis myös tuontiriippuvainen valtio elää viennistä. Näin Suomessakin, jossa emme osaa tehdä kaikkea sitä mitä haluamme. Emme myöskään löydä kaikkea sitä mistä tehdään haluamiamme tavaroita – omasta maastamme, joudumme tuomaan, ja toivottavasti mahdollisimman raaka-aineellisena, jotta jalostustyö jäisi kotiin kerryttämään palkkapussia, jolla oivaltaisimme ostaa omaamme ja itse valmistamaamme/ kasvattamaamme.

Palkka on yksi mittari – ostovoima saavutetusta työajasta on toinen!

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/08/tyoaika-work-time.html - ]

Meillä korkeana sosiaaliturvamaana on merkittävä tulonjakosysteemi, joka on kallis ja työllistävä – on valvottava oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta. Tulonjaon keskiössä ovat työttömyyskulut ja asumisen mahdollistavat rahavirtajärjestelyt.

Verot ja yllättäen vakuutukset ovat tätä tulontasauksen mahdollistavia ohjelmistokokonaisuuksia – tietojärjestelmäohjelmat ratkovat kohta kaikki sosiaalisuuteen ja vakuutustoimintaan liittyvät tasaus- ja oikeudenmukaisuusjärjestelyt. Yllättävää, mutta toveria ei kohta tarvita tuonne kuvaruutujenkaan taakse.

Tällä toverittomuudella pelotellaan myös syksyn liittokierroksien edellä – ellet ole kohtuullinen nollalinjalainen, niin meidän kilpailukyky kärsii ja meidän johtajien pitää automatisoida, robotoida ja ohjelmoida toverit pois hihnoilta ja päätteiden takaa. Ole nyt kiltisti ---

…

LINKIT

|A ”... Onkohan nyt jo Päivi Lipponen joutunut turhan ajojahdin alle. Tosiasia on se, että omassa yhtiössä kannattaa palkka pitää verotuksen vuoksi alhaisena, verotuksen takia; on edullisempaa nostaa yhtiöstä osinkoja yleensä pienemmän verotuksen vuoksi. Mitään laitonta tämän tyyppisessä toiminnassa ei ole.”

|B ”... Nyt katsotaan miten taipuisasta selkärangasta poliitikkomme ovat tehdyt?”

|C ”... Entinen demarikansanedusta ja nykyinen muun muassa toimitusjohtaja Päivi Lipponen käynnisti tietämättään melkoisen myllerryksen. Mainittakoon, että täysin laillisin menetelmin tehdä työtä ja säätää työaikaa ja palkkaa, jotta pysyy sopeutuseläkkeen kulmassa kiinni. Entinen EK johtaja Laatunen laati esimerkillisen kirjoituksen aiheesta, pyytäen vakavaa keskustelua sopeutuseläkkeen säännöistä, jopa sen lopettamista.”

|D ”... Näkökulmasta Laatuselta laatukirjoitus. Toivottavasti myös Päivi Lipponen lukee tämän ja tekee hyvän työn ja ajaa tämän idean läpi demareiden kautta - tuleehan sieltä seuraava pääministeri ja Päivi palaa Arkadian mäelle ? Eikö?”

|E ”Herättävän ansiokas juttu Hesarilta. Samaiset johtajat vaativat nyt tovereita lattiatasolta hyvin maltillisiin palkkavaateisiin alkavissa liittokierroksissa! Perustellaan hauraalla elpymisellä ja kilpailukyvyn säilymisellä. Toverit voivat tyytyä miltei nollalinjaan, jotta yhtiöistä tulisi kannattavampia ja jotta työteonmahdollisuus voitaisiin turvata tovereille tehtaiden lattioilla, jottei robotit astu ovesta toverien sijasta. Niin.”

EKSTRA

”... Meneeköhän juuri henkilönä tämä Päivi Lipponen tapaus jo liian pitkälle? Olisi vähintään kohtuullista, jos muutkin sopeutusta saaneet/ saavat lueteltaisiin. Itse sopeutus on se aihe, ei enää yksittäinen henkilö!” ~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200304278_pi.shtml -

”Voisi arvata, että tästä sopeuttamisesta alkaa melkoinen eläkekeskustelu! Onko oikeudenmukaista, kun syntymävuodeksi sattui 1957 tai 1975? On varmaa, että nuoremmat tulevat varmasti tarvitsemaan vanhempiensa perintöjä. Tämä lisää nykyeläkeläisten säästämistä lastensa hyväksi, sillä moni eläkeläinen ymmärtää muun muassa tämän herättävän kirjoituksen sisällön!” ~ http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005313371.html -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://www.facebook.com/first.ilkka

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

US | T | VU | BL | BL | FB | FB | FB | BLOG 148421

DOC palkat_sopeutetaan_04082017.doc – OpenOffice Writer

PVM 04082017

|982_9146|

Demarit hallitukseen tai uudet eduskuntavaalit!

Pelikierrokset vähenevät ja vauhdittuvat. Uusi PS-puheenjohtaja Jussi Halla-aho halusi vain lähteä lunastamaan muutamia kärkivaalilupauksia – persukenttä jyrisi jo Timo Soinin selän takaa ja kannatus oli romahtanut noin puoleen. Jussi halusi tuoda Perussuomalaiset lähemmäksi kansaa eli äänestäjiä. Kulman taakse jäivät mediankin luulottelemat vehkeily, uhriutuminen |0 ja valtapeli.

…

|0 ~ http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sarkkinen-uusien-vaalien-paikka-muutoin-halla-aho-paasee-uhriutumaan/762494/ -

Pääministeri ja Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä oli jo ennen PS-puoluekokousta karttaharjoitellut nyt tehdyn päätöksen savustaa perussuomalaiset pois hallituksesta. Arvokysymys oli peli ja lume.

Varsinainen savustussyy oli kyvyttömyys |* pelata Keskustan ja Kokoomuksen haluamaa tavoite- ja valtapolitiikkaa. PS oli vaatimassa liikaa omia arvoja ja uusi puheenjohtaja Halla-aho olisi vain halunnut täsmällistä/ täsmällisempää hallitusohjelman noudattamista – myös PS vaalilupausten mukaisesti.

…

|* Tuntuu julmalta antaa se salaisempi syy – osa perusministereistä ei jaksanut, osannut tai hallinnut tehtäviään – ministeriys on muutakin kuin Audin takanahkapenkki. Siltikin poistuneelle Timo Soinille suuri kiitos teosta, jossa hän toi ministeriaitioon aivan tavallisia ihmisiä – sitä arkikansaa, joka lopulta aina ”pesee ne ruumiit, mitkä taitamattomat johtajat tekevät”.

…

Nyt on saatu sitä mitä on tilattu ---

[ ~ https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3734268-sita-saa-mita-tilaa-soini-petasi-tien-aarikansallismielisten-nousulle - ]

… voimme myös sanoa, että ”miten te kehtaatte … ja kyllähän te kehtaatte” |1. Hallituspeli on raakaa, ja sen taakse jäävät arki-ihmiset odottelemaan muun muassa sote-ratkaisua |2. Nyt esitelty ja juhlapuheistettu läntinen arvomaailma |C – demokraattisena markkinatalouden liberalismina tehtailtiin mediakuorrutettu julkihyvä, jonka taakse oli mukava linnoittautua … (Kokoomuksen Helsingin pormestari Jan Vapaavuoren lohkoilemana)

Hukkuva tarttuu oljenkorteen?

PM Sipilä joutuu turvautumaan nyt julkituotuun mahdollisuuteen pelata peliä maaliin kristillisten ja ruotsalaisten voimin. Näin syntyisi hallitus 101 paikkaisena. Entä jos europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kuittaa kansalta saamallaan valtakirjala tuon 101. paikan, sen ollen Keskustan paikka?

Paavolla voi olla kuitenkin kiusaus perustaa eduskuntaan uusi tehoryhmä – kansalaispuolueryhmä |3, johon huimimmillaan voisi liittyä pettyneitä soinilaisperussuomalaisia! Muistamme Väyrysen kolme kiveen hakattua ja kansalle selkeää teesiä – Ei Nato, ei euro eikä EU.

Näin katsoen tuo KD + RKP ei olisi kestävä ratkaisu ja tämän yritysjohtaja Sipiläkin lopulta tietää

Siispä kulisseissa jo neuvotellaan SDP' n kanssa, nimittäin tuolla ratkaisulla saadaan presidentti Sauli Niinistön haluama ulkoministeri – tohtori Erkki Tuomioja, jolla on eniten ulkoministeripalvelusvuosia Suomessa – koko historiamme ajalta.

Demareiden kanssa saadaan kolmen suuren hallitus. On uskottavaa, että SDP hyväksyy maakuntauudistuksen, mutta valinnanvapautta kitketään muutamasta kulmasta ja Kokoomus nikottelee.

Kokoomuksen nikottelu voi ajaa kykypuolueen vetäytymiseen, jolloin jälleen kysytään jäännöspersujen tulohalukkuutta hallitukseen, ja näin meillä olisikin lopulta hallitus, jossa Sipilä johtaa omansa lisäksi hallitusta, jossa ovat SDP, jäännöspersut, ruotsalaiset ja kristilliset! Btw. Entä jos jäännöspersut littyvätkin Väyrysen uuteen eduskuntatehorymään – Kansalaispuolue -ryhmään?

Näin voimme nyt pelata näitä hallitusvaltapelejä – tosiasiassa demarit olisivat Sipilälle mieluisa vaihtoehto, koska Sipilää on valistettu Keskustan ja demareiden pitkästä yhteishistoriasta ja erityisesti ulkoministeriposti saisi mieltymyksen Linnasta, sillä Sauli Niinistön ja Erkki Tuomiojan yhteistoiminta pelaa hienosti – julkituotuna pelikaveruutena.

EKSTRA

Miten me tähän skenariointiin oikein saavuimme?

|A Vetäytymisilmoitus ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/03/timo-soini-teki-ennakoidusti-oikean.html -

|B Halla-aho lunastaa~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/06/some-repesi-reviiripuolustaja-halla-aho.html -

|C Arvomaailmapeli ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/06/mita-tarkoittaa-lantinen-arvomaailma.html -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

AL | US | VU | T | FB | FB | BL | BL | BLOG 146355

DOC hallituspeli_13062017.doc – OpenOffice Writer

PVM 13062017

|481_4470|

IN - Leluilla ja lapsilla hankittua sympatiaa - mikä motivoi avustusretkille?

(Uutisiin ponnahti aiheellisesti pieni – suuri asiakokonaisuus, jonka ulottuvuus on koskettavampi kuin lelut. Orpolapset ovat herättävää inhimillisyyttä ja karkea keino saavuttaa omia itsekkäitä tavoitteita. Entä media ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1476941970795 – mihin ansaan ja juoneen se sekoitti itsensä?)

Kommentti toisaalla … ” … Mitähän tähän sanoisi? Onko mediaa Suomessa pidetty manipulaation äänitorvena? Entä pidetäänkö sitä muidenkin kautta edelleen - tarkoitushakuisesti ja yksipuolisesti. Kukahan tutkisi ja selvittäisi? Ovatko toimittajat hyvänahkaisia hölmöjä, vai sitten niin lööppikipeitä, etteivät aina jaksa tarkistaa tiedon lähteitä. Kuinka paljon media syytääkään puppua lukijoilleen? … ”

Linkki ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1476942210831 – [HS] Lelusalakuljettaja Rami Adham’ in seikkailut.

Jatkokommentti toisaalta … ”... Korjaussarja höynäytykseen, vai kaksoisagentin tuplahöynäytys, jossa kostettiin jotain ja mustamaalattiin alkuperäinen. Mene ja tiedä. Paras asia tässä lienee se, että media tunnusti, ettei mahdollisesti kaikki heidän kirjoittamansa pidä edes lainkaan paikkansa! … ”

Linkki ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1476941970795 – [HS] Pettikö näkökulma?

Edelleen kommentti … ”… Hätkähdyttävä ennakoimisen paikka - lukijoille ja meidän asenteille toimittajuutta kohtaan. Herää kysymys kuinka paljon mediassa on naivia ajattelua, tietoista tai tiedostamatonta - itsekritiikitöntä lööppimetsästystä "hyvän jutun" kipeytenä?

Entä, jos tuo lööppimetsästys ulottuu paljon suurempiin maailmanpolitiikan isoihin kuviin tai vaikkapa meidän kotoisiin kansakuntaa laajemmin koskeviin asiatekijöihin! Onko mediasta tulossa markkinatemmellyskenttä, jossa koetetaan toimittajina olla toistaan nokkelampia ja vainuherkempiä, jolloin "omasuoja" tarkoitushakuisuuden osalta rapautuu? … ”  

                                        

Media perässä hiihti itsensä lööppiansaan

Lukijat ovat median ansaintalogistiikan tärkeä elementti. Lukijat eivät vain tilaa aviiseja tai kytkeydy rahalla nettilehtiin, vaan tuovat mainostajia. Media elää mainostajista. Tämä asia on jylisevästi kirjoitettu toimittajien työseinätauluihin. Kuka/ ketkä määräävät mediassa mitä kirjoitetaan? Entä median käynnistämä informaatiosota?

Toimittajat käyvät kisaa lööpeistä ja teksteistä

Kenellä räväkin, hätkähdyttävin, koskettavin ja rujoin ingressi lööppeineen *; se saa lukijat innostumaan ja erilaiset, varsinkin nettijulkaisujen seurantajärjestelmät asettavat ranking-listoilla toimittajat johonkin järjestyksen. Joku on aina ykkönen ja muut perässä. Tämä laittaa toimittajat lujille – ovat ikään kuin tulospalkkauksen uhreja avausklikkauksiin ja kaunis koulussa opittu toimittajanvapaus on taaksejäänyttä idealismia.

…

|* Esimerkki aihealueesta, joka saa lööpit hehkumaan ja kirkumaan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/07/media-tuntuu-kiihdyttavan-natotustaan.html - Tästä aihealueesta ja lietsotusta Venäjän uhasta tulee myöhemmin oma IN – kirjoitus.

Miten paljon toimittajat tunnustavat rahan voiman ja miten se näkyy uutisoinnissa?

Tämän salaisuuden pinnalle lukijat ovat nyt päässeet ja nyt on alkamassa pudotuspeli, sillä huonot autonasentajatkaan eivät saa asiakkaita, kuten eivät osaamattomat lehtien puhelinmyyjät tilauksia.

Ajoivatko toimittajat itsensä ansaan ja ylösnousu voi ottaa aikansa ja paluu toimituksellisuuden idealismiin ylevästä riippumattomasta uutisoinnista lahjomattomuuden piiriin – lukijoiden hyväksi ja eduksi, ottanee aikaa vieläkin kauemmin.

Moraali – mihin katosi tutkinnallinen, epäilevä ja kriittinen suhde tietolähteeseen – ja mihin unohtui taustoitus, se ehkä tärkein toimittajaominaisuus. Toimittaja on edelleen tärkeä yhteiskunnan osanen, kunnes kansalaisten suoramedia valtaa kaikki ”niemen notkot ja saarelmat” – ei nyt sentään, toimittajakin on ihminen!

…

EKSTRA - Kritiikkisäveltäjä, mitä se on?

Tämä uusi ”ammattiryhmä” perustuu suureen määrään kansalaisia, joilla on kyky sukeltautua tietomaailmaan, tietovarastoihin, kansalaistietovirtoihin ja muodostaa uusia näkökulmia kritiikin sävelin – kyseenalaistamaan miltei tiedon kuin tiedon, sillä totuutta ei absoluuttisena ilmiönä ole olemassa; on vain yleisesti enemmistön hyväksymä näkymä, vaikka ”viisas tietäjä” sanoisi mitä tahansa. 

Nyt on kysymys kritiikistä, joka on saatava ylätasolle, patoamaan luulojen, arvailujen ja varsinaisten manipulaatioiden järkyttäjäksi – kansalaisvoima yhtenäisenä ilmiönä voi luoda kilpailutilanteessa vahvan asiakriittisyyden aseman – nujertamaan nyt vellovan ”älämölötyksen”, usein ilman mitään todisteita, perusteluja, ainoastaan haukahtelu mielessä. Kansa vastaa usein: ”Puhu sinä, minä pidän hevosta” tai ”ne ovat eri miehet, jotka ruumiita pesee, ja ne, jotka niitä tekevät”.

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

…

AL | US | PZ | VU | T | BL | BL | BLOG 90013

DOC Leluilla ja lapsilla hankittua sympatiaa_21102016 – Microsoft Word Starter

PVM 21102016

|576|

Puoluetuet, -moraali ja poliittinen vaalinäkyvyys – case Tolppanen

[U] Aina ennen vaaleja suurimmat mediat kertovat: ”Vaalipaneelipaikat ovat rajatut, vain eduskuntapuolueet pääsevät” – näin eduskunnan ulkopuoliset puolueet ja kansanliikkeet eivät saa tasapuolisesti näkyvyyttä kuin rahalla.

Nyt Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä loikkasi Maria Tolppanen SDP’ n eduskuntaleiriin. Kerrotaan, että edustaja Tolppanen oli siirtynyt demareista sosialisoimattomaan työnväenpuolueeseen - persuihin.

Persujen eduskuntavaaliehdokkaat saivat ”soinismista vahvan persunosteen” eli jytkyn hytkyttelyn – kautta maan, näin varmaan Tolppanenkin kuittasi uudelleen eduskuntapaikkansa.

PS moitti Tolppasen lyttyyn äänestäjiensä kautta –

 … persupomo Timo Soinikin selitteli kaiken kokeneena harmiaan kansalaisten takia, jotka antoivat äänensä Tolppaselle. Timo Soinilla ei käynyt mielessä oma moraali, joka mitattiin jo vaalilupausten jälkeen hallitusohjelmana. Missä se vaalimoraali ratkesi ja missä kypärän remelit piukkenivat?

Tolppanen vaikersi omien sanojensa mukaan vuoden,

 … koska hänen antamat vaalilupaukset ja ajatukset olivat heittäneet häränpyllyä, koska PS oli pyörtänyt monia pyhiä lupauksia ja teesejä, joilla jytkyttely alkoi jo vuonna 2011. Vuoden 2015 eduskuntavaaleista syntyi vielä torjuntahytky, ja Tolppanen uusi valtakirjansa monien muiden mukana.

Mutta nyt oli tullut kansanedustajan oma moraali kuvaan ja oli vaihdos edessä –

 … PS – puolue oli pettänyt ehdokkaansa vaaliajatukset – persut eivät olleet berberipyörityksen jälkeen kuin varjokuvansa ja puolet gallup-mittauksissa kannatustaan menettäneenä. Mitta oli rouvalla tullut täyteen ja näin SDP-puheenjohtaja sai täytettä omiin pyrkimyksiinsä. Lopulta kansa päättää mitä seuraavissa vaaleissa sanoo … meneekö eduskunnan puhemies Maria Lohela nyt näin vaihtoon?

[ … kansalainen taas pohtii äänestääkö vai ei 1]. Suomen suurin ”puolue ja kansanliike” on ollut ja on tunnetusti Nukkuvien puolue. Politiikka ei kiinnosta 2] – on mennyt luottamus tai usko ehkä molemmat … ]

Puoluetuki on kansanedustajien itsensä keksimä keino saada ehdokkaaksi asettajilleen rahaa, jotta se voisi viedä omaa sanomaa, aatetta ja ideologiaa eteenpäin kansalaisten piiriin, joiden pitäisi sitten äänestää. Heikosti on mennyt, koska Nukkuvat ovat suurin ryhmä, ja ottaisivat eduskunnasta reilusti yli 60 paikkaa! 3]

Pitäisikö olla äänestyspakko?

[Belgia ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgian_vaalit - [Äänestysvelvollisuus]

Eräissä EU-maissakin on äänestyspakko – tällöin uurnaan on jotain tipahdettava – kuponki ”aku-ankkana, kirkkoveneenä tai tyhjänä”, kuitenkin kannanottona.  Pakolla ei tule kuin ’heikkopäisiä kansanedustajia’ – siksi nykyistä muotoa ei muuteta. Vai pitäisikö muuttaa?

…

HS ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1418443675121 - [Australiassa on äänestyspakko]

Näkyvyys vaaleissa

Eduskunnan ulkopuoliset puolueet ovat monille ’myrkkyä ja haitakkeita’, aivan kuin Björn Nalle Wahlroosin mukaan kansalaiset, jotka toivat kengissään pankkisaleihin vain hiekkaa. Pienpuolueita ei oteta isojen mukaan, voisivat vaikka esittää harmillisia kysymyksiä tai esittäisivät sellaista, jotka sytyttäisivät nukkuvia ja sehän ei käy, koska eduskunnan paikkajako menisi aivan uusiksi. Usein pienet ja ärhäkät uskaltavat esittää jotain uutta – sellaista jota juuri nyt tarvittaisiin.

Media voisi arpoa vaaliesiintymiset!

Arvalla onneen, Lottokin tuo, jos myös vie. Kaikki ehdokkaita asettaneet tahot pitäisi saada samalle viivalle, ja jos 16 on liikaa – tehdään kaksi ryhmää. Arvalla nuo ryhmät sekaantuvat mukavasti ja kansalaiset saavat huvia ja hyötyä koko rahalla. Erityisesti näin todentuu paljon hoettu tasa-arvo ja demokratia.

Puoluetukea ei voi arpoa

[ mutta sen voisi toki jakaa rehdisti suoraan äänestävälle kansalle – KKRVR ]

Puoluetuki voidaan sen sijaan jakaa kokonaissummasta siten, että kokonaismäärä on yhtä paljon kuin äänioikeutettujen yhteismäärä eli 100 %, ja jokainen äänioikeutettu on pisteytetty 10 euron arvoiseksi.

Otetaan helppo esimerkki: Äänioikeutettuja olisi 100, ja äänestäneitä 70, suurin puolue A saisi vaikkapa 50 % äänistä ja seuraava B 25 % - Nukkuvia D olisi 30 % - yksinkertaistamme laskentaa, otetaan vain kaksi ulkopuolista ei puoluetta, jotka eivät päässeet kovasta yrittämisestään huolimatta Arkadian mäelle ja näille olisi tullut ääniä E 15 % ja F 10 % . Tällöin esimerkiksi 100 euron kokonaispuoluetuki jakaantuisi seuraavasti:

A saisi puoluetukea 50 % 70 eurosta eli 35 euroa ja B saisi samalla kaavalla 17,5 euroa ja rannalle jääneet saisivat tukea seuraavaa kertaa varten – E saisi 15 % 30 eurosta eli 3 euroa ja F saisi vielä 1,5 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 57 euroa – loput 43 euroa jaettaisiin hyväntekeväisyyteen tai kansalaisvalistukseen – miksi kannattaa äänestää. Rehtiä – eikö?

Taulukko puoluetuista uuden kaavan mukaisesti

Puolue                Äänimäärä äänioikeutetuista                                   Puoluetuki       

 

A                          35/100                (50 % äänistä/70)                           35,00€/70€:sta - Äänestäneiden osuus                 

B                           18/100                (25 % äänistä/70)                           17,50€/70€:sta - Äänestäneiden osuus

C                           11/100                (15 % äänistä/70)                           04,50€/30€:sta - Nukkuvien osuus

D                          07/100                (10 % äänistä/70)                           03,00€/30€:sta - Nukkuvien osuus

Jäännös                                                                                                      40,00€ hyväntekeväisyyteen ja vaali-infoon   

                                               

Nämä kaksi ajatusta voisivat tasoittaa puntteja perinteellisten puolueiden ja vielä pääsemättömien uudistajien välillä, vielä enemmän kuin nyt kansalaistemme varoilla ylläpidettävä YLE’ n tarjous jokaiselle vaaliehdokkaalle neljästä minuutista vaalivideota, joka on jo selvä alku jollekin uudelle.

…

EXTRA A – Koko kansan rehellinen vaaliraha

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66564-kansalaisen-rehellinen-vaaliraha  - [US/P_IL]

EXTRA B – Arvokas kansanedustaja!

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/11/arvokas-kansanedustaja.html - [BLOG/IL]

AIHELINKIT

1] Äänestä itsenäisyyttä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70075-vaarallista-rahapelia-aanesta-itsenaisyytta -

2] Miksi politiikka ei kiinnosta nuoria? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/miksi-nuoriso-ei-kiinnostu-yhteisist.html -

3] Häviön koki perinteellinen puoluepolitiikka ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/vedenjakajaeduskunnassa-suurimman.html -

Ilkka Luoma

Helsinki, kansalaisaktivisti

http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

…

AL  ..  IL  ..  Vf  ..  Pz  ..  BL  ..  VVD .. US ..  BLOG 51184

---25032015---

---22062016---

doc.: Puoluetuet ja poliittinen näkyvyys_25032015 – Microsoft Word Starter

doc.: Puoluetuet ja poliittinen näkyvyys_22062016 – Microsoft Word Starter

588s | 189

788s | 

Helsingin Sanomat teetätti kansalaiskyselyn uhista ja turvattomuudesta (tarkoitushakuisesti?)...

----- Original Message -----
From: Ilkka Luoma
To: Mielipidekirjoitukset
Sent: Saturday, December 29, 2007 10:09 PM
Subject: VASTINE ja KANSALAISMIELIPIDE: HS gallup - suomalaisten kokemat uhkakuvat ja median uutisointi ja lööpitys
...................
Haastateltu tieto voidaan käsitellä sen oikeellisuussisältöön puuttumatta informatiivisesti sellaiseksi, joksi media itse sen haluaa johdatella - näin on mm. Hesarin uhkakuvia selvittäneessä tutkimuksessa käynyt. Uutisointi laajemminkin innostui löytämään Venäjän lööppiotsikoihin ajamaan Nato-linjaa kansalaisille kuin käärmettä pyssyyn.

Jostain syystä YLE Uutiset kärjistyi kansalaisvaroin kustannettuna mediana nostamaan jälleen Venäjän ykkösaiheeksi, vaikka koko tutkimuksen tietosisältö olisi voinut muutakin ja vähintäänkin yhtä mielenkiintoista kertoa.

Mikäli luetaan tarkasti Helsingin Sanomien artikkelia maailman uhkakuvista ja maista, jotka mahdollista uhkaa luovat niin sieltä löytyy mielenkiintoisesti mm. seuraavaa:

3. oli Venäjä (56%) ja 4. oli USA (55%) - JA 5. ja 6. Palestiinalaisalueet ja Israel (48 ja 47%). Kun tiedetään, että Irak ja Iran olivat 1. ja 2. - niin huomataan, että USA on vahvasti mukana kaikissa tapauksissa paitsi 3. sijalla olevassa Venäjä tapauksessa, tosin sielläkin ohjuskilpi rakennettuna USA-vetoisesti Venäjän rajoille herättää Kremlissä aiheellisesti närää....

Toisekseen kun tarkastellaan, mikä tapahtuma koetaan pahimmaksi ongelmaksi, niin järjestys oli seuraava:

1. Ilmasto - [USA suurin kasvihuonepäästäjä ja energian käyttäjä - *kirjoittajan maininta]
2. Köyhyys - [ koko maailmaa koskeva todella yhteinen asia - erityisesti elintasomaiden vastuu kehittyyvistä maista*]
3. Irak - [USA aloitti hyökkäyssodalla, jo toisen kerran...*]
4. Iran - [USA:lla vahvin rooli olla "panemassa järjestykseen"*]
5. AIDS - [ koko maailmaa koskeva ongelma ja uhka*]
6. Lähi-Itä - [USA:lla vahvin rooli sen ollessa Israelin takuumies*]
7. Pohjois-Korea - [Pohjois-Korea nimenomaan kokee USA:n suurimmaksi uhakseen*]
8. Afganistan - [USA aloitti maan massiiviset pommitukset miltei heti kaksoistornien jälkeen 9/11*]

Kuten huomaamme USA on miltei aina määräävimpänä nimittäjänä kun tarkastellaan suomalaisten nimeämiä ongelma-alueita tai kohteita maailmassa - Venäjä on harvemmin niissä mukana --- tästäkin huolimatta tietty media haluaa uutisoida suomalaisia lukijoita, että Venäjä on se lööppiaiheisin uutinen kerrottaessa tiivistetysti tutkimustuloksien satoa. Onkin aiheellista miettiä kuinka tilatut lehdet ja sähköinen uutisointi kansalaisia informoi - luetun ja ymmärretyn tiedon suhde oikeellisuustasoon on vaikea kysymys ja tiertyt piirit Suomessa vääntävät oikein huolellisesti kansalaismielipidettä neljäntenä valtiomahtina.

Olisikin mielenkiintoista kysyä miksi meillä tietyissä medioissa oletetaan USA:n olevan luotettavampi ja vähemmän uhkakuvia luova toimija kuin joku toinen, kun asetamme todelliset tapahtumat vaakapuntariin, vaikkapa viimeiseltä 100 vuodelta.

Nyt herääkin kysymys sähköisen median ja painetun sanan tasapuolisuudesta, informaatioarvosta ja tavasta manipuloida lukijaansa näkemään asioita halutulla tavalla. Alla mielipidekirjoitus lokakuulta 2007 tästä hankalasta aihealueesta, joka koskee meitä kaikkia, jotka tietoa haluamme sellaisella tasolla, mistä voimme mahdollisimman vakuuttavasti itsellemme luoda omat mielikuvat käsiteltävästä asiasta.

Hyvää kriittisen läpinäkyvää uutisoinnin Uutta Vuotta -- kansalaisille,

Ilkka Luoma


...........................................................

Ristiriidat syntyvät halutulla tavalla informoidusta tiedosta -

( mihin joko uskotaan tai ymmärretään - / halutaan ymmärtää väärin )

Haastateltu tieto voidaan käsitellä sen oikeellisuussisältöön puuttumatta informatiivisesti sellaiseksi, jot a media itse sen haluaa johdatella - näin on mm. Hesarin uhkakuvia selvittäneessä tutkimuksessa käynyt. Uutisointi laajemminkin innostui löytämään Venäjän lööppiotsikoihin ajamaan Nato-linjaa kansalöaislle kuin käärmettä pyssyyn.

[ ... media pyöritti jo 10 vuotta sitten prinsessa Dianan info-, huhu- ja juorumyllyä mielin määrin synnyttäen sympatisoivassa lukijakunnassa suosioilmiön vailla vertaa. Kuitenkaan juuri kukaan lukijoista ja katselijoista ei tiedä asian totuutta - kaikki oli ja on seuraussuhteessa jaettuun tietoon ... ]

Monimutkaistuva ja hermoverkoston lailla säikeistyvä yhteiskunta on yhä riippuvaisempi mediasta yleensä, painetusta sanasta ja kuva-/ filmimateriaalista, mitä tarve-, suuntaamis- ja "totuushakuinen" ammattijournalismi meille syöttää. Luottamus tuotettuun tietoon on saanut lisääntyvästi kysymysmerkkejä. Selvät virheellisyydet ovat jakaneet mediaa uskottaviin ja epäuskottaviin. Silti luemme juorulehtiä siinä toivossa, että saamme jonkin itseämme vahvistavan näkemyksen tai tyydytystä kateustautiimme/ vahingoniloomme.

Tieto pukkaa sisään sieluumme kaikista ovien ja ikkunoiden raoista. Mieli myllertyy tiedosta sieltä ja täältä. Toinen uutiskanava informoi asian menneen hyvään suuntaan - jo klassinen esimerkki Irakin vapautumisesta diktaattoristaan - ja toinen julistaa Saddamin olleen ainoa keino pitää Irakin valtio liitoksissaan. Silti irakilaisilla itsellään on laaja oma näkemys, mikä on heidän "totuus". Valloittaja toivotettiin tervetulleeksi, mutta vihjaistiin jo sivulauseessa poistuvaksi ja kuitenkin tietäen, että poistuminen suistaa maan sisällissotaan.

Painetun sanan johdattelusta käykööt esimerkeiksi Euroopan komission Suomen edustuston lehti europa 5/2007 - s.35 ja osin valtio-omisteisen Kemiran Kemira-lehti 3/2007- s.23 :
[suora lainaus - Kemira]

"Nykyään noin kaksi miljardia ihmistä kärsii vesipulasta. Hyvin harvassa kehitysmaiden tehtaassa jätevedet puhdistetaan. Useimmiten ne johdetaan sellaisinaan ympäröiviin vesistöihin. Euroopankin uimarannoista peräti 30% luokitellaan käyttökelvottomiksi".

[suora lainaus - Europa 1)]
"Suomen merien ja järvien uimavedet ovat tasoltaan Euroopan huippuluokkaa. Rannikon uimapaikoista 99% ja sisävesirannoistakin yli 97% täytti EU-uimarantoja koskevat hygieniavaatimukset. Koko unionialueella rannikoiden uimavesistä 96% läpäisi testit ja sisämään rannoista 89%" ---

Onko Venäjällä ja niissä harvoissa EU:hun kuulumattomista Euroopan maista sitten tilanne aivan surkea ja näiden kansalaiset uivat saastuneissa jätealtaissa - jääkin lukijan harkintaan. Esimerkki kertoo suoraan tarkoitushakuisuuden ja näihin kirjoitettuihin faktoihin meidän lukijoiden olisi sitten luotettava.

Esimerkin lehdet ovat koostettu ammattilaisten voimin, mutta ristiriita on ilmeinen. Uimavesivertailu on sieltä puhtaimmasta päästä. Paljon räikeämpiä esimerkkejä on runsaasti, mm. Kiinaa, kiinalaisuutta ja heidän talouskasvujohdannaisongelmiaan uutisoidaan useasti harhaanjohtavalla tavalla. Kiinassa ympäristöongelmat ovat heidän itsensäkin tietäen faktaa. ---

Lukijoiden saamaa informaatiota ovat sumentamassa meidän länsimaalainen tapa informoida kiinalaista kansantuntoa. Lisäksi omistushaluinen "länsimaalainen tapa on se ainoa oikea tapa" -mentaliteetilla sekoitetaan ymmärrystämme miten kiinalainen todellisuudessa ajattelee ja toimii. Epäsuorasti ja suorasti tuotettua tietoa Tietomäärä kasvaa eksponentiaalisesti. Virheiden tai luultujen virheiden määrä lisääntyy vieläkin jyrkemmin. Lääkkeeksi taudille ei ole kuin jalostaa ja vastuullistaa tiedontekijää ja tutkivaa journalismia.

Toinen tapa on kansalaisten oma suora tietokanava, jossa piileekin vieläkin suuremmat tavoiteohjatut ja harhaanjohtautumismallit. Huolellinen journalismi vaatii aina koulutuksensa ja vastuunsa neljäntenä valtiomahtina. Kansankanava kehittyy kuitenkin huimaa vauhtia ja mm. kilpailutilanteessa itseohjattu pyrkimys tehdä "hyvää tietoa" lisääntyy. Toisaalta mediassakin ovat tarveohjatut kanavansa, kuten meissä lukijoissakin.

Kaikki me olemme tiedontuottajia vilpittömästi, vilpillisesti kuin myös vailla täyttä ymmärrystä Mihin luotat ihminen - jääkin sitten omaan harkintaan, perustietämykseen ja lähteen arvostamiseen. Entä silloin, kun se arvovaltainenkin ja luotettu "pettää" ja päästää tietoisuuteemme virheen, jonka vain lukija/lukijat yksinäisyydessään "tietää" ja keinot eivät riitä korjausta saattamaan laajaan tietämykseen? Luulojen, uskomusten ja väitteiden kivetty polku oli näin luotu yhteiseksi tosiasiaksi.

Tositiedollinen elämämme informoituu tänäänkin "hyvän ja pahan tiedon puusta". 1) http://ec.europa.eu/water/water-bathing/report2007/fi_comments.pdf

Ilkka Luoma


.....................................................

Kirjoitukseen liittyvä kuvakertomus-
( liitteiden kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma ja Irma Miettinen 2007 )

Kuva 1 --- http://www.facebook.com/photo.php?pid=147674&id=660652363 ---

Teksti

Harhaa, manipulaatiota vai totuutta? Pisan kalteva torni on oikeasti kallellaan, mutta onko Fortumin talous ja ylijohto kallistamassa omaa norsunluutorniaan epätoivottuun suuntaan. Vanha kansa sanoo, että sateenkaaren päässä on kultaraha-arkku. Onko näin, jää lukijan arvioitavaksi, joka tapauksessa paljon polemiikkia saanut Fortum-Lilius optiokohu oli kultaraha-arkku saajalleen/ saajilleen

Kuva 2 --- http://www.facebook.com/photo.php?pid=147673&id=660652363 ---

Teksti

Kaiken näemme omien "lasiemme" läpi tavallamme. Mitä kuvaaja tässä haluaa tavoitella. Toinen kuvaaja ajatteli näin ja tavoitteli omaa tapaansa. Kiinassa pandalla on oma suuri merkitys lapsille, niin meilläkin? Helsinki, Kontula: kiinalainen kulttuuri esittäytyi 30.-31.8.2007.

Kuva 3 --- http://www.facebook.com/photo.php?pid=147672&id=660652363 ---

Teksti

Tavallinen kiinalainen piirtää galligrafialla suomalaisen henkilön nimeä kiinalaisen ymmärtämään muotoon, mutta kuinka me ymmärrämme kiinalaisen elämäntavan ja filosofian? Johdetaanko meitä harhaan tarkoitushakuisella mediainformaatiolla - onko juuri se meidän tapa ajatella oikein, entä kiinalainen tapa?

Kuva 4 --- http://www.facebook.com/photo.php?pid=147676&id=660652363 ---

Teksti

Harhaa, totuutta vai tarkoitushakuista johdatusta? Suomalainen tavallinen kansa on tietämätön mitä todellisuudessa tässäkin kuvan aiheessa tapahtuu. Me voimme manipuloida ja esittää omia yksisuuntaisia seikkoja ajamaan asiaamme. Onko tämäkin aihe harhaa ja hyvin pienen vähemmistön vääristelyä? Kuka tietää totuuden ja onko sitä?

Kuva 5 --- http://www.facebook.com/photo.php?pid=147671&id=660652363 ---

Teksti

Kuinka puhtaita uimarantamme Euroopassa ovatkaan? Tämä ranta ja vesi ovat taatusti puhtaita - vesi on jopa juomakelpoista, joka on hyvin harvinaista. Kuva Pohjois-Karjalasta: Kesälahti, Ruoke ja Ruokkeen Lomakylä. Koiriahan ei saa uittaa uimarannoilla

Kuva 6 --- http://www.facebook.com/photo.php?pid=147675&id=660652363 ---

Teksti Harhaa, totuutta vai tarkoitushakuista johdatusta? Suomalainen tavallinen kansa on tietämätön mitä todellisuudessa tässäkin kuvan aiheessa tapahtuu. Me voimme manipuloida ja esittää omia yksisuuntaisia seikkoja ajamaan asiaamme. Onko tämäkin aihe harhaa ja hyvin pienen vähemmistön vääristelyä? Kuka tietää totuuden ja onko sitä?