Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenmukaisuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenmukaisuus. Näytä kaikki tekstit

keskiviikkona, huhtikuuta 18, 2018

Meitä pisteytetään – koulusta hautaan!






Kansalainen innostui niin Suomessa [1 kuin Kiinassa [2. Hei, meitä pisteytetään, oletko terve/ sairas – oletko luotettava, miten maksat luottosi ja miten ostokäyttäydyt – teetkö ympäristöjälkeä kuin viimeistä päivää – ja lopulta:

Millainen olet yhteiskuntaihmisenä ja kelpoisena siihen; miten maksat veroa, miten kulutat ja kuinka saat tulonjakoa yhteisestä pussista, jonka sisältöä määrittää paljon puhuttu demokratia ja neljän vuoden välein valittava eduskunta – EU-Bryssel ohjauksessa.


Niin, oletko yhteiskuntakelpoinen?

Tunnetusti yhteiskunta rakentui, kun huomattiin, ettei yksi ihminen voi rakentaa kaupunkia [3 – johon yhteenkuuluvuutta ja reviiriajattelua kasataan meilläkin – muun muassa Kehä III ilmiönä ja Paavo Väyrysen kauhuksi desentralismin vastakohtana.

Hakeudumme ”muurahaispesiin” – huomattuamme, että nuo proletariaatin diktatuurissa elävät hedelmättömät munintakone kuningattaren sisarukset ”pitävät hevosta, kun kukaan ei edes yritä puhua”. Kiinnostavaa on tietää, että muurahaisten biomassa on samaa luokkaa koko ihmiskunnan kanssa! [4

...
Miten sinä maksat veroa ja käytät sitä?



Tänään valtiomme vuosibudjetti on miinuksilla, ollut jo pitkään – samoin ulkomaankauppamme, tuomme enemmän kuin viemme – siis velkaannumme. Me ja valtio, molemmat velkaisempia kuin koskaan.

Entä miten otamme osaa ja miten meitä rangaistaan – työttömien aktiivimenettely (otetaan pois – ellet täytä ehtoja) ja huimana ajatuksena jakaa komissaari Jyrki Kataisen katteetonta EKP-setelirahaa, jopa suoraan kuluttajille – helikopterirahana [5.

Miten nuo edellä olevat toimet sitten pisteytettäisiin – kuten on ajatus sote-sotkun loppukiemuroissa, joissa väläytettiin meidän pisteytystä terveytemme ja sairautemme myötä, jotta hoitokustannukset osataan parametroida tekoälyohjelmille, kun rahaa isosta pussista jaetaan muun muassa yksityisille, jotka haluavat jakaa osinkoja sairauden hoidon voittotuotosta.


Kiinassa kaikki maksavat kännyköillä – 700 miljoonaa älypuhelinta!

Kiinalaiset eivät koe sellaista demokratiaa kuin me – tai niin me luulemme. Me koetamme opettaa kiinalaisia meidän tavoille, vaikka meitä on vain noin 20 prosenttia maailman ihmisistä –

jo kiinalaisia on kaksinkertainen määrä, mitä on valkoisia koko Euroopassa. Kiinassa pisteytetään, kuten meilläkin suunnitellaan tehtäväksi. Huomenna emme kaikki saa tasa-arvoista hoitoa, se on jo varmaa – Ruotsissa paikka paikoin sinulle sanottaisiin – ”et saa tuota hoitoa, se on liian kallista!” [6.


Kiinassa demokratiaa tärkeämpää on oikeudenmukaisuus!

Kiinalaiset ymmärtävät – heidän ollen maailman väestöhistorian yhtämittaisesti pisin korkean sivistyksen yhteiskunta - tuhansia vuosia, ettei lännenmiehen demokratialla hoideta heidän 1400 miljoonaista kansakuntaa –

Oikeudenmukaisuus pitää sen sijaan pisteyttää, kunhan se tapahtuu rehdisti ja oikeudenmukaisesti. Kiinalaiset luottavat omiinsa eli tekoälytutkijoihin ja -ohjelmoijiin, jotka rakentavat yhä monimutkaisempia ajassa -ohjelmia, seuraamaan, tarkkailemaan ja luetteloimaan tekojemme - tapahtumiemme pohjalta.


Entä verot, joista maksetaan inhimillistä elämäntyyliä?



Vero on rakas puheenaihe [7. Veroa on maksettava – jos haluamme harrastaa inhimillisyyttä. Vahva voi olla huomenna heikko. Heikko tarvitsee inhimillisyyttä ja sitä jaetaan rahana, huomiona ja tekoina – ilmaiseksi, huolehdinnalla ja lakien velvoittamana.

Mutta veroa pitää maksaa – millainen on sinun verokertymäsi yhteisten varojen käyttöön nähden – oletko negatiivinen yhteiskuntamalli vai tuottava positiivinen verojen nettomaksaja, jolla loistaa ”plusmerkki otsassa”?

EKSTRA
” … Ihminen aiheuttaa kasvavassa kulutuksessaan yhä enemmän ympäristömuutoksia materiaalien ja energian käytöstään. Vastuu ympäristön tuhoutumisesta ja muutoksista on tekijän kannettava, siis aiheuttaja maksaa ja tarkasti tekosiensa mukaisesti. Ajetut kilometrit ovat yksi tällainen ”tekonen” … ”

Viitteet:

[1 ” … Sote-keskus saisi asiakkaasta yksilökohtaiseen riskiin perustuvan maksun. Sen laskennassa otettaneen huomioon niin terveyshistoria kuin niin sanotut sosioekonomiset tekijät
… ” -HS-toimittaja Anni Lassila … ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005636644.html -

[2... Terveyspisteet, luotettavuuspisteet ja lopulta yhteiskunnallisuuden hyödyllisyyspisteet - oletko miinus- vai plusmerkkinen verotuotokseltasi. Isoveli valvoo, kunnes yhteiskunta on muurahaismaisesti täydellisessä proletariaatin diktatuurissa hedelmättömien kuningatarkloonien hajureseptorien vallassa, jolloin "joka tapaamisella" yhteiskuntakelpoisuutesi mitataan. Millainen yhteiskuntakelpoisuusnumero Sinun otsassasi vilkkuukaan? ” … ~ https://www.hs.fi/nyt/art-2000005645223.html -
Ote linkin alta: ”Isolta osalta tämä on sen ansiota, että ihmisten luotettavuus on pisteytetty.
Suosituimmassa pisteytysjärjestelmässä tavalliselle kiinalaiselle annetaan kolme-numeroinen luku, joka kertoo heidän luotettavuudestaan mutta myös menestyksestä elämässä, tai päinvastoin epäluotettavuudesta ja lorvailusta. … Hyvät pisteet, hyvä tyyppi. Huonot, huono tyyppi ...
Pisteytys on tullut mahdolliseksi, kun erityisesti nuoret aikuiset käyttävät Kiinassa älypuhelinta kaikkeen mahdolliseen, ja samalla lähes kaikki muut vähintään mobiilimaksamiseen. Kiinassa on yli 700 miljoonaa älypuhelimen käyttäjää. … Shanghaissa metroonkin pääsee puhelimella … ” -HS-toimittaja Pekka Torvinen.

[3 ” … voimmekin kysyä kehitettiinkö todella Göpekli Tepe´ssa se kohtalokkain ”keksintö”, joka ajaa ihmiskunnan tuhoon – mahdottomana biosfäärin yhtälön osasena, varsinkin, kun olemme väkilannoitteilla oppineet vahvistamaan ruohokasvien kasvuisuutta ja satoa. Vieläkään emme ole oppineet biosfäärin biomassojen tasapainoa ja koosteisuutta! … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/06/gopekli-tepe.html -

[4 ” … Ihmiskunnan oma biomassa lienee noin muurahaispopulaatioiden kokoluokkaa. Elokehän suurin biomassa on valtamerten planktonesiintymissä, jotka ovat samalla toiseksi alin hierarkia merellisen elojärjestelmän mahdollistajana. Maaperän pienbioeliöstö taas on maanpäällisten elojärjestelmien ylivoimaisesti suurin esiintymä, joka luo myös perusedellytykset meidänkin elämisellemme … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2012/04/elonkeha-jatkaa-myos-ilman-ihmista.html -

[5 ” … [U] Kansalaisten piiriin on levinnyt sana helikopteriraha, eurokansalainen on innostanut ilmaisesta todellisesta, mutta ilmeisen lyhytnäköisestä euromaiden yhteisistä eduista, joita ei tähän mennessä menestystarinoina ole paljoa esiintynyt – ehkä vain edullisina korkoina. Jatkuu … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/10/valtiollinen-velkaleikkaus-ja.html -

[6 ” … Vuodepaikkaa sairaalan sydänosastolla pidetään tyhjänä, koska on mahdollista, että juuri tähdellisemmin hoitoa tarvitseva saapuu yllättäen seuraavana yönä. Päihteiden käyttäjät, merkittävästi ikääntyneet, monisairaat ja dementikot eivät tuota tyhjää vuodetta saa, vaikka diagnoosi siihen voisi edellyttää … ” ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/juuri-sina-et-saa-nyt-tata-hoitoa.html -
[7 ” … Ihmisen ei tarvitse maksaa tuloveroa, omaisuusveroa, liikevaihtoveroa eikä muitakaan veroja. Tilalle on säädettävä tavara-, palvelu- ja kulutuskohtainen kuluttamisen vero. Siinä jokaisella tuotteella ja palvelulla on oma "ympäristömerkki" säätämässä sen verovaikutusta kuluttajallensa. Ympäristömerkki kertoo haitallisuusasteen, niin ko. tuotteen/palvelun tuotantoprosessista, käyttötilanteista kuin myös sen uudelleen kiertoon saattamisesta. Jokainen tuote on merkitty kansainväliseen ympäristöhaittojen tuote- ja palvelurekisteriin - tämän ylläpidosta vastaisi YK … ” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/ja-koko-kansa-oli-kulutusverolle.html -



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 166577

DOC pisteytys_17042018.doc – OpenOffice Writer
PVM 17042018

855_8105

perjantaina, tammikuuta 26, 2018

Suomen kansa vaatii oikeudenmukaisuutta palkkoihin -






mikäli tuo otsikko toteutuu, saa suomalaisesta erinomaisen työntekijän, uskollisen kaverin ja luotettavan kumppanin – keskimäärin. Meneillään oleva presidenttivaalit 2018 toi suuren yllätyksen äänestäjille. Toistaiseksi istuva presidentti Sauli Niinistö ei koe Suomessa olevan suuret tuloerot [1.

Kannanotollaan Sauli tunnusti elitisminsä sekä sen, että kansainvälisesti ottaen maittain tarkastelussa hän on oikeassa. Surullista siinä on se, ettei Niinistö oivalla repeytynyttä kansakuntaamme [2, jossa äärituloerot ovat levenneet kuiluksi vailla vastarantaa.

Kerran vuodessa Hurstin Itsenäisyyspäivän makkarapäivällisellä käynti ei korvaa syvällistä tuntemusta ja huolta niistä, joista meidän tulee kantaa huolta [3, jos olemme se Saulin mainostama maailman paras maa!
[2005]
Hyväksyykö peruskansalainen jättiläismäiset äärituloerot ?





Tulontasaus ei johda demotivoitumiseen,

... pikimmiten ähkyahneus saa karvat pystyyn, varsinkin silloin, kun niin asiantuntijat kuin kuluttajatkin tietävät esim. todelliset syyt vaikkapa pörssikurssien nousuun. Hyvin tiedetään, että Suomessa verot syntyvät arvonlisäveroista ja laajasta keskiluokasta tuloveroina, kuluttajat, siis peruskansa tuo bensa-, tupakka- ja viinaverot yhteiseen laariin. Yhteiskuntaa pitää pystyssä arkiharmaa peruskuluttaja kulutuskäyttäytymisellään.



Edelleenkin vakavasti ottaen,

voitko olla todella sitä mieltä, että joku voisi olla 10 jopa 100 kertaa "parempi" kuin joku toinen? Tosiasissa meidän keskinäiset erot ovat aika pienet; kyky ymmärtää tasapainoa, luontoa (
mistä viime kädessä otamme kaiken tuotoksen) ja tasapuolisesti ihmisyyttä ovat arvokkaimpia ominaisuuksia ja joskus tuntuu siltä, että tuon alueen viisaus ja "paremmuus" viihtyy arkikansalaisen päässä paremmin.

Jokaisella meillä on henkilökohtainen ekojälki kulutuksemme puitteissa,

... ja arvaan missä suurin kulutushuippu kohtaa, siis jäljen jättö luontoon. Oletko oikein tosissasi, että "paremmuus" ratkaistaan avoimilla markkinoilla? Siis markkinamekanismissa? Kuinka kauan aiomme jatkaa kulutusjuhlintaa, milloin ymmärrys kokee valaistuksen ja näkee, että länsimainen tapamme ei yksinkertaisesti sovi tänne.


Oletko löytänyt meidän suomalaisen kulutusjuhlan mukaisen toisen, kolmannen ja jopa neljännen maapallon, jotta myös muilla olisi mahdollisuus kaltaiseemme kulutushulabalooseen, sillä mikäli kaikki maailman ihmiset kuluttavat kuten me, tarvitsemme 3-4 maapalloa.


[2013] Olemmeko kateellisia – kyllä, mutta vaadimme oikeudenmukaisuutta

**] Tutkimusten mukaan kansalaiset ovat hyvin uteliaita tietämään toistensa todelliset ansiot. Bruttomäärä kertoo ”arvostuksen” työnantajalta tai palkanmaksajalta. Netto taas kertoo millaista ostovoimaa henkilö käyttää. Palkkaan ja ansioihin liittyy voimakkaasti oikeudenmukaisuuden tunne, kateus ja syyttävä sormi vehkeilystä ja ”hyvävelijärjestöistä”.

Tuloerot Suomessa ovat kansainvälisesti ottaen pienet, ja Sveitsissäkin kansanäänestys hylkäsi maksimissaan 12 kertaisen eron pienimmän ja suurimman osalta – samassa palkansaajayhteisössä.

Esimerkin anto kohtuudesta ja jopa alentamisesta ”ylhäältä käsin” voisi luoda yhteenkuuluvuuden tunnetta ja omaa halua myös alemmissa kerroksissa suhteellisesti tarkastella omia ansioitaan. Suomi on kuitenkin tylysti maailmanlaajuisessa työn uudelleenjaon taistelussa 2] ja tunnetusti loputonta kasvua ei ole 3].


Entä nyt, kun vaalipäivä lähestyy?

Reagoiko kansa tähän Saulin elitismiin? Mitä ominaisuuksia presidentiltä odotetaan – siitäkin tehtiin tutkimus [4. Miten se linjaa tuohon tuloerokeskusteluun ja Saulin ainoana toteamukseen, ettei Suomessa ole suuret tuloerot?

...
EKSTRA

...
[* ” … Professori Ervasti muistuttaa, että Niinistö on ainoa ehdokkaista, joka ottaa Ylen vaalikoneessa myönteisen kannan tuloeroihin. Vastauksensa tarkennuksessa Niinistö kyllä sanoo, ettei suuriin tuloeroihin pidä erikseen pyrkiä, mutta sinänsä tuloerot ovat luonnollinen asia palkita ahkeruutta ja lahjakkuutta.





Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 160271

DOC tuloero_näyttövoimaero_20012018.doc – OpenOffice Writer
PVM 20012018


529_4747

lauantaina, elokuuta 05, 2017

Palkkojen sopeuttaminen on nyt muotia



Kaksi asiaa herkistää arkikansalaista – työ, siitä saatava palkka ja noihin liittyvä oikeudenmukaisuus sekä sopeuttaminen, erityisesti valitsemiemme edustajien sopeuttaminen eduskunnasta tippumisen/ poistumisen jälkeiseen elämän vaiheeseen.

Kansanedustajalla on työnantaja, joka maksaa välillisesti omasta pussistaan edustajansa henkilösivukulut, joista sitten muodostuu muun muassa tuleva eläke. Kansalainen valitsee mieleisensä edustajan ja antaa hänelle jatkopestin, jos siltä tuntuu. Ellei pestiä tule ja on hankittuna jo riittävä edustusvuosien määrä – saa kansanedustaja sopeutusta siihen henkiseen kärsimykseen, ettei saa enää äänestäjiään edustaa

Nyt pinnalle poksahti valveilla olevan median myötä eduskunnasta tipahtanut SDP-kansanedustaja Päivi Lipponen, joka sitten sopeutti omaa toimitusjohtajapalkkaansa juuri siihen tasoon, jottei menetä eduskunnasta tippumisen sopeuttamiseläkettä |1.
|1B ~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200302983_pi.shtml – SDP pj. Antti Rinteen lausunto


Eläkkeellä oleva Elinkeinoelämän Keskusliiton aiempi terävä lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen kirjoitti osuvasti sopeuttamisjärjestelyistä |2, kannusti jopa arvioimaan järjestelyn alasajoa!

Kansallakaan ei ole sopeuttamista kuin minimissään työttömän peruspäiväraha, sen ollen noin 30 euroa arkipäivässä miinus vero. Mikä taas on pari kautta eduskunnassa olleen sopeuttamiseläke, voi kysyä esimerkiksi De Grönä Heidi Hautalalta, joka palvelee äänestäjiiään nyt EU-Brysselissä.


Entä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat eläke-etuineen ja bonuksineen?

Kerran vuodessa ilmestyy kansalaisen kateuskalenteri, jossa luetellaan maalliset rikkaat ja tulontasaukseen (verotukseen) mitäkin maksaneet johtajat, jotka voivat saada esimerkiksi sivumaatalousliiketoimeensa jopa suuret maataloustuet – täysin laillisesti.

Mainittakoon, että edellä mainittu Päivi Lipponen aivan lain kirjaimen mukaisesti sopeutti omaa toimitusjohtajapalkkaansa noin 1.800 euroon kuukaudessa, tuon summan ollessa hyvin lähellä tiettyä leikkausrajaa.


Mikä onkaan oikeudenmukaisuutta ja kuka on ansainnut mitäkin?

Kiintoisaa olisi verrata vaikkapa hyvin menestyvän yhtiön toimitusjohtajan palkkaa, nettopalkkaa, palkkioita, bonuksia, provisioita ja muita etuuksia ja niiden yhteenlaskettua ostovoimaa kussakin valtiossa, missä työtään menestyksellä tekee yhtiönsä eduksi ja työvoimansa parhaaksi – maiksi voitaisiin verrantoon valita: Suomi, Ruotsi, Saksa, Yhdysvallat, Bangladesh, Nigeria, Thaimaa ja Kiina.

Voisi olla kiintoisa listaus, jolloin voisimme arvioida aivan eri lähtökohdista oikeudenmukaisuutta ja todellista ansioidensa verrantoa tehtyyn työhön – varsinkin sen jälkeen kun laskisimme kuinka monen lattiatason keskiarvotoverin vuosipalkkaa tuolla toimitusjohtajan vuosiansioilla voisi kustantaa!

Päälle päätteeksi verrantoon voisi sijoittaa myös kyseisen toimitusjohtajan johtaman yrityksen vuositulos ja jaetut osingot sekä maksetut verot kussakin maassa.

Toimitusjohtajan työ on tavoitteiltaan kaikkialla sama – luoda edellytykset pääomalle ja työvoimalla aikaansaada tulos jaettavaksi omistajille – hienojakoa esiintyy siinä, miten koetaan yhtiön kehittäminen ja osinkojen jaon suhdetta toisiinsa.

...

Miten oli silloin joskus, kun oltiin ”toimitusjohtaja” eli kenraalina rintamalla, jolloin oli tosi kyseessä ja henki liipasimella ---

Ote:
Kenraalilla oli johdettavanaan "yhtiössään" noin 10.000 alaista.


Tuloerot ovat suurentuneet

Ihmiset ovat todella eriarvoisia. Johtamista ei usein sen varsinaisessa merkityksessä ole. Johtamisen periaate on raha viivan alla, jos sitäkään. Johtaminen on liian usein omien etujen valvontaa. Johtajat eivät ole riittävästi rintamassa kohtaamassa asiakastansa tai vihollistaan, kuten olivat sotien kuuluisimmat johtajat. Alaiset saavat aina motivoituneisuutta yhteisen tavoitteen edessä huomatessaan, että johto panee itseään peliin myös "taistelukentällä". … ”


...
Miten tänään, kun jälleen alkaa liittokierrokset tovereiden palkoista?

Ruotsissa on haluttu, että vientialan liitot määrittävät palkkakurssia, koska ajatellaan, että vientiriippuvainen, siis myös tuontiriippuvainen valtio elää viennistä. Näin Suomessakin, jossa emme osaa tehdä kaikkea sitä mitä haluamme. Emme myöskään löydä kaikkea sitä mistä tehdään haluamiamme tavaroita – omasta maastamme, joudumme tuomaan, ja toivottavasti mahdollisimman raaka-aineellisena, jotta jalostustyö jäisi kotiin kerryttämään palkkapussia, jolla oivaltaisimme ostaa omaamme ja itse valmistamaamme/ kasvattamaamme.


Palkka on yksi mittari – ostovoima saavutetusta työajasta on toinen!

Meillä korkeana sosiaaliturvamaana on merkittävä tulonjakosysteemi, joka on kallis ja työllistävä – on valvottava oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta. Tulonjaon keskiössä ovat työttömyyskulut ja asumisen mahdollistavat rahavirtajärjestelyt.

Verot ja yllättäen vakuutukset ovat tätä tulontasauksen mahdollistavia ohjelmistokokonaisuuksia – tietojärjestelmäohjelmat ratkovat kohta kaikki sosiaalisuuteen ja vakuutustoimintaan liittyvät tasaus- ja oikeudenmukaisuusjärjestelyt. Yllättävää, mutta toveria ei kohta tarvita tuonne kuvaruutujenkaan taakse.

Tällä toverittomuudella pelotellaan myös syksyn liittokierroksien edellä – ellet ole kohtuullinen nollalinjalainen, niin meidän kilpailukyky kärsii ja meidän johtajien pitää automatisoida, robotoida ja ohjelmoida toverit pois hihnoilta ja päätteiden takaa. Ole nyt kiltisti ---

LINKIT
|A ”... Onkohan nyt jo Päivi Lipponen joutunut turhan ajojahdin alle. Tosiasia on se, että omassa yhtiössä kannattaa palkka pitää verotuksen vuoksi alhaisena, verotuksen takia; on edullisempaa nostaa yhtiöstä osinkoja yleensä pienemmän verotuksen vuoksi. Mitään laitonta tämän tyyppisessä toiminnassa ei ole.”
|B ”... Nyt katsotaan miten taipuisasta selkärangasta poliitikkomme ovat tehdyt?”
|C ”... Entinen demarikansanedusta ja nykyinen muun muassa toimitusjohtaja Päivi Lipponen käynnisti tietämättään melkoisen myllerryksen. Mainittakoon, että täysin laillisin menetelmin tehdä työtä ja säätää työaikaa ja palkkaa, jotta pysyy sopeutuseläkkeen kulmassa kiinni. Entinen EK johtaja Laatunen laati esimerkillisen kirjoituksen aiheesta, pyytäen vakavaa keskustelua sopeutuseläkkeen säännöistä, jopa sen lopettamista.”
|D ”... Näkökulmasta Laatuselta laatukirjoitus. Toivottavasti myös Päivi Lipponen lukee tämän ja tekee hyvän työn ja ajaa tämän idean läpi demareiden kautta - tuleehan sieltä seuraava pääministeri ja Päivi palaa Arkadian mäelle ? Eikö?”
|E ”Herättävän ansiokas juttu Hesarilta. Samaiset johtajat vaativat nyt tovereita lattiatasolta hyvin maltillisiin palkkavaateisiin alkavissa liittokierroksissa! Perustellaan hauraalla elpymisellä ja kilpailukyvyn säilymisellä. Toverit voivat tyytyä miltei nollalinjaan, jotta yhtiöistä tulisi kannattavampia ja jotta työteonmahdollisuus voitaisiin turvata tovereille tehtaiden lattioilla, jottei robotit astu ovesta toverien sijasta. Niin.”


EKSTRA
... Meneeköhän juuri henkilönä tämä Päivi Lipponen tapaus jo liian pitkälle? Olisi vähintään kohtuullista, jos muutkin sopeutusta saaneet/ saavat lueteltaisiin. Itse sopeutus on se aihe, ei enää yksittäinen henkilö!” ~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200304278_pi.shtml -

Voisi arvata, että tästä sopeuttamisesta alkaa melkoinen eläkekeskustelu! Onko oikeudenmukaista, kun syntymävuodeksi sattui 1957 tai 1975? On varmaa, että nuoremmat tulevat varmasti tarvitsemaan vanhempiensa perintöjä. Tämä lisää nykyeläkeläisten säästämistä lastensa hyväksi, sillä moni eläkeläinen ymmärtää muun muassa tämän herättävän kirjoituksen sisällön!” ~ http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005313371.html -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US | T | VU | BL | BL | FB | FB | FB | BLOG 148421

DOC palkat_sopeutetaan_04082017.doc – OpenOffice Writer
PVM 04082017

|982_9146|

tiistaina, helmikuuta 18, 2014

Heidi Hautalan 4000 euron kuukausisopeutus - varhaiseläke

Poliitikkojen suojaksi on järjestetty mahdollisuus sopeutukseen. Esimerkiksi, jos kansa ei valitsekaan aiempaa edustajaansa eduskuntaan seuraavalle nelivuotiskaudelle. Näin on turvattu ikäänkuin loivennettu pehmennys arkeen. Herää kysymys oikeudenmukaisuudesta.

Ovatko poliitikkomme, jotka väittävät olevansa kutsumustehtävissä – eri asemassa kuin rivikansalaiset, jotka ovat itseasiassa edustajiensa ”työantajia” --- pitäisikö edustajiemme olla esimerkkeinä meille niin menestyksen kuin vastoinkäymisten edessä, kantaen vastuuta ja omaehtoista toimeentulon kykyä?

Pitkäaikainen kansanedustaja, ministeri ja Vihreiden aiempi presidenttiehdokas Heidi Hautala saa Iltalehdessä olevan tiedon mukaan 4.000 euron sopeutuseläkkeen 58 -vuotiaana. Herää monenlaisia ajatuksia ja kysymyksiä, esimerkiksi:


Millaisen sopeutuksen saa sellainen vajaa 6-kymppinen ammattilainen, joka yt:een kautta 'työllistyy' 30 vuoden työrupeaman jälkeen kilometritehtaalle, kun työnantaja ulkoisti hommat vaikkapa halvempien toverien maihin kaukoitään?

Edustajiemme eläke-edutkin ovat vertaansa vailla; katsottuna arkikansalaisen näkökulmasta.

...
PS1
Mitkä ovat Heidin kansakunnallemme aikaansaadut saavutukset pitkästä poliitikon "työrupeamastaan"?
[ Oletko Sinä pettynyt äänestysvalintoihisi? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/oletko-sina-pettynyt-aanestysvalintaasi.html - ]
...
PS2
Oliko Hautalan eroaminen sitten kuinka oikeudenmukainen – päättäkööt sen asian kansalaiset itse!
[ Veikö Heidi Vihreät takaisin Koijärvelle? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/veiko-heidi-hautala-vihreat-uudelleen.html - ]


Ystävällisesti ja Heidille antoisia eläkevuosia ansaitun työrupeaman jälkeen toivottaen!


Ilkka Luoma

AL US Vf IL - BLOG 31147
---18022014---

doc.: heidi_hautalan_sopeutus_18022014.doc

182 | 1848

sunnuntaina, helmikuuta 02, 2014

Kaikille yhtäläiset tasaeläkkeet


***


Vuosimiljoonainen muu kuin ihmiseläimistö ei tunne eläkkeellä olon jouten eloa 

Me ihmiset olemme oivaltaneet sosiaalisuudessamme pitkittää elämäämme myös aktiivikauden jälkeen. Villissä luonnossa ruokaa ei kanneta kuin pennuille – toisessa päässä ei koita vapaamatkustajana oloa, vaan hiljalleen hakeutuma poistumaan – eliökunnan ravinnekiertoihin.

[ … tänään monia pieneläkeläisiä ja pitkään työelämässä olleita jurppii lähinnä johtajiston ennenaikaiset eläkkeellelähdöt miljoonakorvauksin – tätä ei ymmärretä oikeudenmukaisuutena, vaan hyvin menevien keskinäisenä ”sulle - mulle” filosofiana. Nokkelimmat arkikansalaiset tajuavat, että kaikki verkostoyhteiskunnan mahdollisuudet luodaan suuresta keskiluokasta – eikä noilta ”miljoonaosastoilta” … ]


Pitkittäessämme elämäämme päättöpäässä, olemme muodostaneet kokemukseltaan rikkaan ihmisryhmän, joka kasvaa erityisesti määrältään läntisissä kulutustalousmaissa. Keskimääräinen eliniänodote kasvaa maallisen hyvinvoinnin valtioissa – ainakin toistaiseksi, vaikka muutoin yhä terveempien mielenterveys- ja muistisairaudet lisääntyvät, jonkin ohjaamana?

Pitkän päivätyön jälkeen nautimme osin etukäteen kerätyistä ja sijoitetuista eläkevarannoista jokapäiväistä toimeentuloa, keskimäärin noin 1800 [?] euron verran kuukaudessa. Eläkkeiden ostovoimaerot ovat vieläkin suuremmat kuin palkka- ja pääomatulopuolella.


Aktiivielämän kohtuulliset tuloerot ovat ymmärrettävissä, koska olemme erilaisia
[ Äärituloerot herättävät levottomuutta! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/11/hyvksyyk-peruskansalainen-jttilismiset.html – BLOG/il ]

Toiset ovat yritteliäitä, toiset vähemmän ahneita – kolmannet loivia, eikä aina työnteko (verojen tilitys) kiinnosta – toisaalla taas kannetaan melkoista yhteiskuntavastuuta maksamalla muhkeita veroja, niin työstä kuin kulutuksesta. Eläkepuskureitakin kerätään etukäteen – tuloihin nähden suhteellisesti.


Tasaeläke johtaa tasa-arvoon!

Kaikille 67 ikävuoden 1] jälkeen täyden päivätyön tehneille voitaisiin maksaa tasaeläkettä, sillä ihmiskeho kuluttaa suunnilleen saman verran – oli sitten työelämässä ollut 2.000 euron tai 20.000 euron kuukausitulot. Eläkkeellä ei juurikaan oteta enää osaa yhteiskuntavastuuseen itse työnä 2], mutta veronmaksuna kyllä.


Tasaeläke on perusteltu myös siinä,

että työssä saavutetut tittelit, työsuhde-edut, valta kuin vaikutus ovat kadonneet, pääsääntöisesti. Tasa-arvoisempi yhteiskunta voisi alkaa eläkkeellä – kaikille esimerkiksi 1.800 [?] euron kuukausieläke 20 [?] prosentin eläkeverolla. Fiksut kansantalousasiantuntijat voivatkin laskea tästä aiheutuvat yhteiskuntavaikutukset!


Keskimäärin velattomat eläkeläiset

Keskimäärin eläkeläisillä on eräs etu aktiiviväkeen nähden – ja se on velattomuus, asunto on oma, jos yleensä sen on hankkinut. Auto on oma, jos ei ole halunnut julkisia käyttää. Arsenaaliin kuuluu useasti myös täysin maksettu kesämökki, ja pankissa on useiden kohdalla huomattavat summat 0-korkotileillä edesauttamassa pankkien edelleen lainaustoimintaa. Lisäksi monet nuoret selviytyvät velvoitteistaan joka vuosi suurentuvilla perinnöillä 3]


Terve ja voimakas yhteiskunta satsaa lapsiin ja nuoriin!

Yhteiskunnan suuret panostukset keskittyvät lapsiin ja nuoriin 4], jotta meillä se kuuluisa kirjoittamaton sukupolvisopimus voisi toimia vastaisuudessakin. Seuraava ryhmä on aktiiviväestö, johon liittyy ehdoton valtiovallan ykköstavoite – täystyöllisyys 5], tämä edesauttaa koko yhteiskunnan tervettä toimeliaisuusrakennetta 6] sekä ylläpitää mielenterveyttä. Työtön mieli on levoton mieli.


Tasaeläke on rankka asennemuutos;

meidän on opittava ymmärtämään, että aktiivikauden jälkeen lähestymme hautaa, jossa viimeistään täydellinen tasa-arvo kohdentuu – niin rikas kuin köyhäkin antavat lainassa olevat molekyylinsä takaisin ravinnekiertoihin, samanarvoisina molekyyleinä – lisäksi niissä tunnetuissa kaavuissa ei ole jemmataskuja.


Auringonlaskussa lepää tyyneys ja rauha

Auringonlaskun jälkeen on aina nousu, ja meillä eliö- ja oliokunnassa se tarkoittaa suvunjatkumista; useimmilla vanhuksilla on lapsia, lapsenlapsia ja enemmänkin – suurin rikkaus on tuolla jatkuvuudessa.

Eläkkeellä ei enää tarvitse maallisesti rikastua, koska ei ole siihen vastikkeellisuuttakaan 7], ellei jatka työtään iästä riippumatta, joka luonnollisesti on täysin kannatettavaa, vaikka työpaikat ovat ensisijaisesti nuorille ja aktiiveille 67 ikävuoteen saakka. Aktiivielämää saa jatkaa – sen päätät sinä ja sinun terveys.

...

VIITTEET

1] E65 → E67:ään! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40512-u-elakeikakeskustelu-alkaa-vasta-nyt-todenteolla-e65e67 – US_P/il]
2] Eläkeläiset suureksi hyödyksi itselleen ja muille ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/elkeliset-voivat-ratkaista-monia.html – [B/il]
3] Vuosittain kasvavat perinnöt ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56504-perinnot-kuihtuvat-vanhuksien-omiin-hoitokuluihin -
4] Eläkeläiset paremmissa asemissa kuin nuoret? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/vanhukset-ovat-osin-paremmissa.html – [B/il]
5] Töihin vaikka palkkoja alentamalla ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152070-toihin-vaikka-palkkoja-alentamalla – [US_P/il]
6] Kulutushokemasta toimeliaisuuteen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/01/kulutushokemasta-toimeliaisuuteen.html - [BLOG/il]
7] Vastikkeellisuuden merkitys – oletko ansainnut? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=993619 – [IL/Kesk./il]

EXTRA

Eläkeiän nosto monille parantaa elämänlaatua!
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/01/elakeian-nosto-parantaa-elamisenlaatua.html – [BLOG/il]
Kuihtuvatko vanhuksien perinnöt omiin hoitokuluihin? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56504-perinnot-kuihtuvat-vanhuksien-omiin-hoitokuluihin – [US_P/il]

[?] Mainitut luvut eivät ole faktisia, eikä näin tarkastettuja – osaltaan luvut ovat esimerkkejä, joiden pohjalta voidaan suorittaa analyysit – kansantalouden näkökulmasta ja löytää optimaalisimmat lukuarvot.
..

JK.

Kirjoitukseen liittyvät vastareaktiot ansaitusta ja yksilöllisestä eläkkeestä – kuitenkin ”toimettomana” aikana eivät enää vastaa kokonaisvastuullisen osallistumisen huomiointia. Me kaikki saamme kuitenkin yhtäläisesti elomme ja mahdollisuutemme maapallon biosfäärillisesti yhteisistä hiilielämän varannoista. Tasaeläkkeet olisivat ensimmäinen osallistumissignaali oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman elomahdollisuuden kirjossa.

...
Ilkka Luoma
http://jontikka.blogspot.fi
https://www.facebook.com/first.ilkka


SENT
Cc: helena.pesola@kela.fi ; johanna.jurva@eduskunta.fi ; laila.koskela@eduskunta.fi ; juha.rehula@eduskunta.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; juhana.vartiainen@vatt.fi ; pekka.himanen@aalto.fi ; sixten.korkman@aalto.fi ; ville.niinisto@ymparisto.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; anni.sinnemaki@eduskunta.fi ; paavo.arhinmaki@minedu.fi ; susanna.huovinen@stm.fi ; Hiltunen Rakel ; paula.risikko@stm.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi ; presidentti@tpk.fi ; liisa.hyssala@kela.fi ; JAAKONSAARI Liisa ; timo.laaninen@keskusta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; anneli.kiljunen@eduskunta.fi

Sent: Thursday, January 30, 2014 11:52 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Kaikille yli 67 vuotiaille saman suuruiset eläkkeet!
...

Oikeudenmukaiset tasaeläkkeet kaikille yli 67 vuotiaille

AL - US - Vf -  IL - BLOG 30167  SUOMI24  

---30012014---

doc.: tasaeläke_30012014.doc – OpenOffice Writer

645 | 6507