Kansalainen – äänestä, sillä tällöin olet parempiosainen!

Raflaava otsikko, mutta tutkimus kertoo [1, että lainlaatijamme ja yhteiskunnan päättäjät -ryhmänä eivät demokratiassakaan muistuta keskimääräistä kansalaisten pienoismallia. Syy on selkeä, äänestysprosentti on alhainen ja ”huono-osaiset” eivät äänestä – näin kertoo tutkimus, niin Ruotsista kuin Yhdysvalloista [2.

Meilläkin on sanottu, että eduskunta muistuttaa kansakuntaa – sen ollen kansakuntansa pienoismalli. Näin ei ole – yhteiskuntamme päätöskoneisto ajaa pääsääntöisesti ”hyväosaisten” asioita. Lainlaatijat ja päättäjät muistuttavat äänestäjiään, jotka on vaivautuneet uurnille aktiivisten äänestyskansalaisten taholta – heidän ollen niitä parempi osaisia.

…

[1 ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000005453768.html -

Ote:

”Hyväosaiset omistavat yhteiskunnan, joka myötäilee heidän etuaan – siihen on yksi syy ylitse muiden -HS otsikko

Melkein kaikki korkeasti koulutetut äänestävät. Vähän koulutettuja vaalit kiinnostavat paljon vähemmän. Myös suomalaistutkijat alkavat selvittää, kenen etuja valtiojohdon päätökset edistävät

… ” -HS-toimittaja Mikko Puttonen

Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkijuttuun:

”... Ei kysymys ole äänestämisen välinpitämättömyydestä - kysymys on on yhteisten asioiden eli politiikan kiinnostamattomuudesta. Ratkaisu on poliitikoilla itsellään, tehdään siitä kiinnostava. Suomessa ei ole yhtään laajasti karismaattista kansanjohtajaa. Muutos demokratiassa syntyy äänestämällä. Voimme helposti arvata, että eduskunta olisi aivan eri näköinen, jos ideaalinen ja käytännössä mahdoton 100 prosentin äänestysvilkkaus toteutuisi! Mikä siis neuvoksi? Ratkaisu on koko kansan rehellinen vaaliraha ... ”

[2 ~ http://www.ericguntermann.com/images/issuevoting.pdf -

[2 ~ https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf -

Miten me saamme kansakunnan vaaliuurnille?

Helppoa kuin heinän teko. Maksamme äänestäneelle kansalaiselle Koko Kansan Rehellisen Vaalirahan – 10 euroa per äänestänyt, puhtaana käteen – heti kun vaalilipuke solahtaa uurnaan. Yksinkertaista, ja näin demokratia maksimoituu ja kansa vaikuttaa – näinhän sen piti ja pitää olla.

Ei ollut näin – KKRVR eli Koko Kansan Rehellinen Vaaliraha herätti ”parempi osaiset”

[ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41646-u-aanestamattomyys-kimpoaisi-kansan-omaan-nilkkaan – [626 comments] **

Nyt osa kansasta karjui kurkku suorana – emme lähde houkuttelemaan roskaväkeä rahalla uurnille; hehän vain sotkevat systeemit. Näin varmaan tapahtuisikin, sillä esimerkiksi eduskuntamme muistuttaisi aivan jotain muuta kuin nyt – riippuen toki ehdokasasetteluista … näin olisikin kiinnitettävä huomiota ketkä muut voivat ja miten asettaa ehdokkaita kuin käytännössä vain puolueet!

Miten tuo KKRVR kustannetaan?

Edelleenkin helppoa kuin heinän teko. Lopetaaan nykyinen puoluetuki ja siihen liittyvät oheistuet, muun muassa poliittisille medioille. Tuo kustannuserä vastaa suunnilleen vuosittain sitä summaa mitä Koko Kansan Rehellinen Vaaliraha kustantaisi – ja saisimme parempaa ja suorempaa demokratiaa – toki edellytyksellä, että tavallinen ”ruumiit pesevä kansa” voi helpommin asettaa omia ehdokkaitaan.

…

Ote:

[2011][** ” … Kansalaisia voidaan houkutella vaaliuurnille erilaisin houkuttimin - se olisi esimerkiksi vaalirahaa rehellisimmillään, sehän menee suoraan demokratian kasvattamiseen, ilman mitään välikäsiä.

Kun ehdotettiin annettavaksi 10 euroa puhtaana käteen heti lipun tipahdettua vaaliuurnaan - heräsi kahtiajakaantunut kansa: "Pikkurahan ahneita pummeja ei pidä laskea sotkemaan vakiintuneita käytäntöjä!"

Äänestysaktiivisuus on ainut suoravaikutteinen kansalaisteko, jolla on todella merkittävää vaikutusta demokratian toteutumiseen itse kansalaiselle, edes kerran neljässä vuodessa. Ideaali tilanne on 100 prosentin äänestysvilkkaus - joissain kansandemokratiossa oli joskus äänestyspakko.

Suomessa ei voida pakottaa uurnille. Meillä voidaan houkutella kansalaista kokemaan äänestys tärkeäksi ja mielekkääksi innostavilla ehdokkailla, kiehtovilla sekä uskottavilla vaaliteemoilla, ehdokaskarismalla ja koetulla luottamuksella. Arkinen keino vaikuttaa uurnille liikekannallepanoon on maksaa suoraa vaalitukea kansalaisille - vaali- tai matkarahana suoraan käteen - esimerkiksi 10 euroa.

700 suomalaista purnaajaa ja kiittäjää - vain kuudessa päivässä!

Ehdotuksen levitessä suomalaisten pariin, reaktiot olivat hämästyttävät: yli 400 puhelinsoittoa ja 300 tekstiviestiä. Palaute jakaantui alkuräjähdyksen laantuessa positiivisemmaksi. Alussa oli paljon nimettömiä soittoja, joissa tuomittiin "roskaväen" osto uurnille, koska oli pelko, että eduskuntaan ei valiinnutkaan sitä tuttua ja turvallista kokoonpanoa.

Kiihkon laantuessa tuli enenevästi soittoja sellaisilta ihmisiltä - muuten nimet mainiten, jotka eivät juuri koskaan ole äänestäneet ja moni kannanotto kohdistui mahdollisen "vaalirahan" motiiviin. Oltiin sitä mieltä, että valtiovalta on oikeasti kiinnostunut nostamaan äänestysprosenttiä, jos kannustamiseen uhrataan vajaat 50 miljoonaa - se kertoo, että valtio haluaa oikeasti yhteiskunnan äänihiljaiset uurnille rakentamaan edustuksellista todellista pienoissuomea

… ”

...

EKSTRA

~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005457341.html -

Ote:

”Aktiivinen kansalainen on Suomen politiikassa kuin vieras ulkoavaruudesta -HS otsikko

Vaaleissa kansalaiset saavat hetkeksi vallan, ja se on poliitikkojen näkökulmasta hankalaa … ” -Anu Kantola ---

Allekirjoittaneen kommentti ylläolevaan linkkijuttuun:

”... Liian hyvä ollakseen totta, mutta onpa hyvinkin, sillä kirjoittaja ei ollutkaan poliitikko, vaan kirkasmielinen hyvin koulutettu kansalainen, jonka asiantuntemusta poliitikot ovat varmaan vältelleet tai ilmaisukurssit ovat valuneet Kankkulan kaivoon, kuten puoluetuet turhuuteen ”

EKSTRA II

Suorademokraattinen kansanäänestys

~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/suorademokraattinen-kansanaanestys.html -

Demokratian kriisi

~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/demokratian-kriisi-ja-vastuullinen.html -

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://www.facebook.com/first.ilkka

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

US VU T BL BL BL FB FB FB BLOG 156453

DOC vaalirahalla_korkea_äänestysvlkkaus_21112017.doc – OpenOffice Writer

PVM 21112017

680_6290

Puoluetuet, -moraali ja poliittinen vaalinäkyvyys – case Tolppanen

[U] Aina ennen vaaleja suurimmat mediat kertovat: ”Vaalipaneelipaikat ovat rajatut, vain eduskuntapuolueet pääsevät” – näin eduskunnan ulkopuoliset puolueet ja kansanliikkeet eivät saa tasapuolisesti näkyvyyttä kuin rahalla.

Nyt Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä loikkasi Maria Tolppanen SDP’ n eduskuntaleiriin. Kerrotaan, että edustaja Tolppanen oli siirtynyt demareista sosialisoimattomaan työnväenpuolueeseen - persuihin.

Persujen eduskuntavaaliehdokkaat saivat ”soinismista vahvan persunosteen” eli jytkyn hytkyttelyn – kautta maan, näin varmaan Tolppanenkin kuittasi uudelleen eduskuntapaikkansa.

PS moitti Tolppasen lyttyyn äänestäjiensä kautta –

 … persupomo Timo Soinikin selitteli kaiken kokeneena harmiaan kansalaisten takia, jotka antoivat äänensä Tolppaselle. Timo Soinilla ei käynyt mielessä oma moraali, joka mitattiin jo vaalilupausten jälkeen hallitusohjelmana. Missä se vaalimoraali ratkesi ja missä kypärän remelit piukkenivat?

Tolppanen vaikersi omien sanojensa mukaan vuoden,

 … koska hänen antamat vaalilupaukset ja ajatukset olivat heittäneet häränpyllyä, koska PS oli pyörtänyt monia pyhiä lupauksia ja teesejä, joilla jytkyttely alkoi jo vuonna 2011. Vuoden 2015 eduskuntavaaleista syntyi vielä torjuntahytky, ja Tolppanen uusi valtakirjansa monien muiden mukana.

Mutta nyt oli tullut kansanedustajan oma moraali kuvaan ja oli vaihdos edessä –

 … PS – puolue oli pettänyt ehdokkaansa vaaliajatukset – persut eivät olleet berberipyörityksen jälkeen kuin varjokuvansa ja puolet gallup-mittauksissa kannatustaan menettäneenä. Mitta oli rouvalla tullut täyteen ja näin SDP-puheenjohtaja sai täytettä omiin pyrkimyksiinsä. Lopulta kansa päättää mitä seuraavissa vaaleissa sanoo … meneekö eduskunnan puhemies Maria Lohela nyt näin vaihtoon?

[ … kansalainen taas pohtii äänestääkö vai ei 1]. Suomen suurin ”puolue ja kansanliike” on ollut ja on tunnetusti Nukkuvien puolue. Politiikka ei kiinnosta 2] – on mennyt luottamus tai usko ehkä molemmat … ]

Puoluetuki on kansanedustajien itsensä keksimä keino saada ehdokkaaksi asettajilleen rahaa, jotta se voisi viedä omaa sanomaa, aatetta ja ideologiaa eteenpäin kansalaisten piiriin, joiden pitäisi sitten äänestää. Heikosti on mennyt, koska Nukkuvat ovat suurin ryhmä, ja ottaisivat eduskunnasta reilusti yli 60 paikkaa! 3]

Pitäisikö olla äänestyspakko?

[Belgia ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgian_vaalit - [Äänestysvelvollisuus]

Eräissä EU-maissakin on äänestyspakko – tällöin uurnaan on jotain tipahdettava – kuponki ”aku-ankkana, kirkkoveneenä tai tyhjänä”, kuitenkin kannanottona.  Pakolla ei tule kuin ’heikkopäisiä kansanedustajia’ – siksi nykyistä muotoa ei muuteta. Vai pitäisikö muuttaa?

…

HS ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1418443675121 - [Australiassa on äänestyspakko]

Näkyvyys vaaleissa

Eduskunnan ulkopuoliset puolueet ovat monille ’myrkkyä ja haitakkeita’, aivan kuin Björn Nalle Wahlroosin mukaan kansalaiset, jotka toivat kengissään pankkisaleihin vain hiekkaa. Pienpuolueita ei oteta isojen mukaan, voisivat vaikka esittää harmillisia kysymyksiä tai esittäisivät sellaista, jotka sytyttäisivät nukkuvia ja sehän ei käy, koska eduskunnan paikkajako menisi aivan uusiksi. Usein pienet ja ärhäkät uskaltavat esittää jotain uutta – sellaista jota juuri nyt tarvittaisiin.

Media voisi arpoa vaaliesiintymiset!

Arvalla onneen, Lottokin tuo, jos myös vie. Kaikki ehdokkaita asettaneet tahot pitäisi saada samalle viivalle, ja jos 16 on liikaa – tehdään kaksi ryhmää. Arvalla nuo ryhmät sekaantuvat mukavasti ja kansalaiset saavat huvia ja hyötyä koko rahalla. Erityisesti näin todentuu paljon hoettu tasa-arvo ja demokratia.

Puoluetukea ei voi arpoa

[ mutta sen voisi toki jakaa rehdisti suoraan äänestävälle kansalle – KKRVR ]

Puoluetuki voidaan sen sijaan jakaa kokonaissummasta siten, että kokonaismäärä on yhtä paljon kuin äänioikeutettujen yhteismäärä eli 100 %, ja jokainen äänioikeutettu on pisteytetty 10 euron arvoiseksi.

Otetaan helppo esimerkki: Äänioikeutettuja olisi 100, ja äänestäneitä 70, suurin puolue A saisi vaikkapa 50 % äänistä ja seuraava B 25 % - Nukkuvia D olisi 30 % - yksinkertaistamme laskentaa, otetaan vain kaksi ulkopuolista ei puoluetta, jotka eivät päässeet kovasta yrittämisestään huolimatta Arkadian mäelle ja näille olisi tullut ääniä E 15 % ja F 10 % . Tällöin esimerkiksi 100 euron kokonaispuoluetuki jakaantuisi seuraavasti:

A saisi puoluetukea 50 % 70 eurosta eli 35 euroa ja B saisi samalla kaavalla 17,5 euroa ja rannalle jääneet saisivat tukea seuraavaa kertaa varten – E saisi 15 % 30 eurosta eli 3 euroa ja F saisi vielä 1,5 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 57 euroa – loput 43 euroa jaettaisiin hyväntekeväisyyteen tai kansalaisvalistukseen – miksi kannattaa äänestää. Rehtiä – eikö?

Taulukko puoluetuista uuden kaavan mukaisesti

Puolue                Äänimäärä äänioikeutetuista                                   Puoluetuki       

 

A                          35/100                (50 % äänistä/70)                           35,00€/70€:sta - Äänestäneiden osuus                 

B                           18/100                (25 % äänistä/70)                           17,50€/70€:sta - Äänestäneiden osuus

C                           11/100                (15 % äänistä/70)                           04,50€/30€:sta - Nukkuvien osuus

D                          07/100                (10 % äänistä/70)                           03,00€/30€:sta - Nukkuvien osuus

Jäännös                                                                                                      40,00€ hyväntekeväisyyteen ja vaali-infoon   

                                               

Nämä kaksi ajatusta voisivat tasoittaa puntteja perinteellisten puolueiden ja vielä pääsemättömien uudistajien välillä, vielä enemmän kuin nyt kansalaistemme varoilla ylläpidettävä YLE’ n tarjous jokaiselle vaaliehdokkaalle neljästä minuutista vaalivideota, joka on jo selvä alku jollekin uudelle.

…

EXTRA A – Koko kansan rehellinen vaaliraha

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66564-kansalaisen-rehellinen-vaaliraha  - [US/P_IL]

EXTRA B – Arvokas kansanedustaja!

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/11/arvokas-kansanedustaja.html - [BLOG/IL]

AIHELINKIT

1] Äänestä itsenäisyyttä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70075-vaarallista-rahapelia-aanesta-itsenaisyytta -

2] Miksi politiikka ei kiinnosta nuoria? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/miksi-nuoriso-ei-kiinnostu-yhteisist.html -

3] Häviön koki perinteellinen puoluepolitiikka ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/vedenjakajaeduskunnassa-suurimman.html -

Ilkka Luoma

Helsinki, kansalaisaktivisti

http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

…

AL  ..  IL  ..  Vf  ..  Pz  ..  BL  ..  VVD .. US ..  BLOG 51184

---25032015---

---22062016---

doc.: Puoluetuet ja poliittinen näkyvyys_25032015 – Microsoft Word Starter

doc.: Puoluetuet ja poliittinen näkyvyys_22062016 – Microsoft Word Starter

588s | 189

788s | 

Puoluetuet ja poliittinen vaalinäkyvyys

!

(Aina ennen vaaleja suurimmat mediat kertovat: ”Vaalipaneelipaikat ovat rajatut, vain eduskuntapuolueet pääsevät” – näin eduskunnan ulkopuoliset puolueet ja kansanliikkeet eivät saa tasapuolisesti näkyvyyttä kuin rahalla)

[ … kansalainen taas pohtii äänestääkö vai ei 1]. Suomen suurin ”puolue ja kansanliike” on ollut ja on tunnetusti Nukkuvien puolue. Politiikka ei kiinnosta 2] – on mennyt luottamus tai usko ehkä molemmat … ]

Puoluetuki on kansanedustajien itsensä keksimä keino saada ehdokkaaksi asettajilleen rahaa, jotta se voisi viedä omaa sanomaa, aatetta ja ideologiaa eteenpäin kansalaisten piiriin, joiden pitäisi sitten äänestää. Heikosti on mennyt, koska Nukkuvat ovat suurin ryhmä, ja ottaisivat eduskunnasta reilusti yli 60 paikkaa! 3]

Pitäisikö olla äänestyspakko?

[Belgia  ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgian_vaalit - [Äänestysvelvollisuus]

Eräissä EU-maissakin on äänestyspakko – tällöin uurnaan on jotain tipahdettava – kuponki ”aku-ankkana, kirkkoveneenä tai tyhjänä”, kuitenkin kannanottona.  Pakolla ei tule kuin ’heikkopäisiä kansanedustajia’ – siksi nykyistä muotoa ei muuteta. Vai pitäisikö muuttaa?

…

HS ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1418443675121 - [ Australiassa on äänestyspakko ]

Näkyvyys vaaleissa

Eduskunnan ulkopuoliset puolueet ovat monille ’myrkkyä ja haitakkeita’, aivan kuin Björn Nalle Wahlroosin mukaan kansalaiset, jotka toivat kengissään pankkisaleihin vain hiekkaa. Pienpuolueita ei oteta isojen mukaan, voisivat vaikka esittää harmillisia kysymyksiä tai esittäisivät sellaista, jotka sytyttäisivät nukkuvia ja sehän ei käy, koska eduskunnan paikkajako menisi aivan uusiksi. Usein pienet ja ärhäkät uskaltavat esittää jotain uutta – sellaista jota juuri nyt tarvittaisiin.

Media voisi arpoa vaaliesiintymiset!

Arvalla onneen, Lottokin tuo, jos myös vie. Kaikki ehdokkaita asettaneet tahot pitäisi saada samalle viivalle, ja jos 16 on liikaa – tehdään kaksi ryhmää. Arvalla nuo ryhmät sekaantuvat mukavasti ja kansalaiset saavat huvia ja hyötyä koko rahalla. Erityisesti näin todentuu paljon hoettu tasa-arvo ja demokratia.

Puoluetukea ei voi arpoa

[ mutta sen voisi toki jakaa rehdisti suoraan äänestävälle kansalle – KKRVR ]

Puoluetuki voidaan sen sijaan jakaa kokonaissummasta siten, että kokonaismäärä on yhtä paljon kuin äänioikeutettujen yhteismäärä eli 100 %, ja jokainen äänioikeutettu on pisteytetty 10 euron arvoiseksi.

Otetaan helppo esimerkki: Äänioikeutettuja olisi 100, ja äänestäneitä 70, suurin puolue A saisi vaikkapa 50 % äänistä ja seuraava B 25 % - Nukkuvia D olisi 30 % - yksinkertaistamme laskentaa, otetaan vain kaksi ulkopuolista ei puoluetta, jotka eivät päässeet kovasta yrittämisestään huolimatta Arkadian mäelle ja näille olisi tullut ääniä E 15 % ja F 10 % . Tällöin esimerkiksi 100 euron kokonaispuoluetuki jakaantuisi seuraavasti:

A saisi puoluetukea 50 % 70 eurosta eli 35 euroa ja B saisi samalla kaavalla 17,5 euroa ja rannalle jääneet saisivat tukea seuraavaa kertaa varten – E saisi 15 % 30 eurosta eli 3 euroa ja F saisi vielä 1,5 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 57 euroa – loput 43 euroa jaettaisiin hyväntekeväisyyteen tai kansalaisvalistukseen – miksi kannattaa äänestää. Rehtiä – eikö?

Taulukko puoluetuista uuden kaavan mukaisesti

Puolue           Äänimäärä äänioikeutetuista                      Puoluetuki    

A                    35/100            (50 % äänistä)                       35,00€/70€:sta - Äänestäneiden osuus        

B                    18/100            (25 % äänistä)                       17,50€/70€:sta - Äänestäneiden osuus

C                    11/100            (15 % äänistä)                       04,50€/30€:sta - Nukkuvien osuus

D                    07/100            (10 % äänistä)                       03,00€/30€:sta - Nukkuvien osuus

Jäännös                                                                           40,00€        hyväntekeväisyyteen ja vaali-infoon 

                                            

Nämä kaksi ajatusta voisivat tasoittaa puntteja perinteellisten puolueiden ja vielä pääsemättömien uudistajien välillä, vielä enemmän kuin nyt kansalaistemme varoilla ylläpidettävä YLE’ n tarjous jokaiselle vaaliehdokkaalle neljästä minuutista vaalivideota, joka on jo selvä alku jollekin uudelle.

…

EXTRA A – Koko kansan rehellinen vaaliraha

~   http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66564-kansalaisen-rehellinen-vaaliraha  - [US/P_IL]

EXTRA B – Arvokas kansanedustaja!

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/11/arvokas-kansanedustaja.html - [BLOG/IL]

AIHELINKIT

1] Äänestä itsenäisyyttä! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70075-vaarallista-rahapelia-aanesta-itsenaisyytta -

2] Miksi politiikka ei kiinnosta nuoria? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/miksi-nuoriso-ei-kiinnostu-yhteisist.html -

3] Häviön koki perinteellinen puoluepolitiikka ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/03/vedenjakajaeduskunnassa-suurimman.html -

Ilkka Luoma

Helsinki, kansalaisaktivisti

http://fi-ilkkaluoma.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

…

AL  ..  IL  ..  Vf  ..  Pz  ..  BL  ..  VVD ..  BLOG 51184

---25032015---

doc.: Puoluetuet ja poliittinen näkyvyys_25032015 – Microsoft Word Starter

588s | 189

Kalluppiharhaa nukkuvien seassa

Media kallupoi saadakseen sisältöä ja herätelläkseen lukuhalukkuutta ”sivuillensa” kovassa informaatiokilpailussa. Kaikki informaatiokanavat mittauttavat kansalaiskyselyillä poliittisten puolueiden kannatusta. Jokainen media päivittelee ja perustelee lukuja tarpeidensa ja lukijaprofiiliensa mukaisesti. Totuutta ei kallupeista saada – koskaan, sillä osa ihmisistä vastaa tahallaan ”väärin”.

Sen sijaan vaaleissa harvemmin vastataan ”väärin” – korkeintaan varoitetaan omia ^1] tai annetaan protestiääni. Vaalit ovat ainoa oikea mittari – ja kannatukset tulee aina laskea äänioikeutettujen kokonaismäärästä – ei äänestäneistä.

Miksi äänestämätön on niin tärkeä?

Yksinkertaisesti siksi, että hän antaa huomautuksen jostain syystä, kun ei äänestä. Nuo syyt pitää saada selville. Tämä ”nukkuvien puolue” on ylivoimaisesti suurin yhteisö, kaikki muut ovat yllättävän pieniä kannatukseltaan – Kokoomuskin vain reilu 13 prosenttia.

Puoluekartta on meillä Kokoomusta suosiva – muut sirpaloittavat äänikenttää

Kokoomus on yhden asialiikkeen puolue, erinomaisesti hoidettuna – Kokoomus suojelee materiaalisesti varakkaiden ja ostovoimaltaan hyvin menevien omaisuutta ja taloudellista hyvinvointia – pukemalla nämä tosiasiat työn, yritteliäisyyden, yksityisyyden ja kasvavan voiton tavoittelun hunajamarinoituun hyveelliskuorrutukseen – ja hienojan tuo tavoitesanat ovatkin!

Koko muu puoluekenttä on hajanainen;

demareiden ^2] aate on kadoksissa siitä voimakkaasta aatehengestä, jolla se loi työvästölle taloudellista hyvinvointia ja vaikutusvaltaa patruunoiden liukuhihnojen tuottaman voiton osajakajaksi.

Keskusta kadotti itsensä,

kun maatalousväestö kutistui kuin pyy ennen maailmanloppua. Jäljellä on kohta vain yritysmäistyneet suurtilalliset, jotka samalla kokoomuslaistuivat pääomatuottojen nousun toivossa. Keskustan maihinnousu kaupunkeihin on jatkuvasti epäonnistunut – vaika Kepu ei enää petä. Alkiolaiset ympäristöstä ammentavat harmoniahyvinvoinnin teesit voisivat aloittaa uudistetun elämän.

Persut ovat se todellinen toivo,

äijäenergian ^3] testosteronien huurusta – täältä pesee, on aivan mahdollista; mutta ensimmäinen sisäsiisteyskurssi ^4] ei vielä riitä nostamaan varsinaiseksi tosikilpailijaksi yhtenäiselle Kokoomukselle. Persuille ei ole vielä aatetta eikä ideologiaa, mutta se muhii jo pinnan alla, kunnes persujen toinen voima-aalto jalostuneina politiikanhoitajina astuu remmiin. Politiikan evoluutio tulee uudistamaan hengen voimaa Perussuomalaisissa.

Vieroksuttu liitto voi pelasta kaiken?

Vastustuksesta huolimatta persujen ja keskustalaisten liitto ^5] on se loogisin ja realistisin väenvoima peittoamaan Kokoomuksen kannatusjuhla. Yhdistyessään ja yhteisaatteen löytäessään ”Persukeskusta” olisi Suomen suurin puolue, jopa suurempi kuin ”nukkuvat”! Voisiko suositulla Paavo Väyrysellä ^6] olla käyttöä uudistustyössä?

Vasemmisto on myös kadottanut aatteensa,

he ovat rämettäneet keinonsa yhtenäistää kahtia revittyä kansakuntaa. Vasemmisto ja demarit (+ osa vasurivihreistä) yhdessä olisivat myös suurempi kuin Kokoomus, se olisi siis Suomen kakkospuolue, jolloin Kokoomus tipahtaisi kolmoseksi – sen todelliseen asemaansa kokonaiskansakunta ajatellen, ellei se sitten saisi kiinnitettyä itseensä ruåtsalaisia, kristillisiä ja osaa vihreistä?

Kansakunnan ja presidenttimme suurin tavoite olisi herätellä ”nukkuvia” –

me tarvitsemme heidät uurnille ^7], jotta valtiomme todellinen poliittinen tahto saadaan selville. Tänään Kokoomuksen äänivalta eduskunnassa ei vastaa kansalaistemme kokonaistahtoa – sen kertoo tuo Kokoomuksen todellinen reilu 13 prosentin kannatus.

Miten ”nukkuvat” saadaan hereille ja uurnille? – KKRVR

-koko kansan rehellinen vaaliraha!

...

Artikkeliin liittyvät viitteet –

^1] Kansakunnan varoittava sormi - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106731-kansakunnan-sormi-pystyss%C3%A4 -

^2] Demariliikkeen ”pissapoika” hukassa - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/11/demarien-on-aika-luoda-nahkansa.html -

^3] Äijäenergia ei ole häpeän asia! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38881-maahanmuuton-sijasta-kyseessa-on-reviiripuolustus -

^4] Persujen sisäsiisteyskurssi - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115968-soiniintuneet-halla-ahojen-hakkaraiset -

^5] Persukeskusta yhdistää! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98254-perussuomalaiset-keskustaan-tai-keskusta-perussuomalaisiin -

^6] Paavo Väyrynen - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/30354-paavo-vayrynen-voi-olla-se-tarvittava-kriisijohtaja -

^7] Koko kansan rehellinen vaaliraha - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41646-u-aanestamattomyys-kimpoaisi-kansan-omaan-nilkkaan -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.kuvat.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

AL     US

Kansalaisaktivisti – Helsinki ja myös äijäenergisti ---

IL_Keskustelu

- http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=875171 -

...

Sent

Cc: carl.haglund@defmin.fi ; matti.putkonen@perussuomalaiset.fi ; ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; ville.niinisto@ymparisto.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi

Sent: Sunday, February 03, 2013 12:21 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Äänestäminen on aivan eri asia kuin kallupointi

...

 

Äänestäminen ja kallupointi

(YLE julkaisi monien muiden lailla uusimmat puolueiden kannatusmittaukset - paljolti kertoimin ja muine kaavoin määritellyt kansalaiskyselyt eivät johda kuin useasti harhaan, vaikkakin ollaan lähellä vaalituloksia! - Niin kauan kuin äänestämättömät ovat "suurin puolue" - ei kallupeilla ole paljolti kuin houkute- ja viihdearvo!)