Näytetään tekstit, joissa on tunniste YK. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste YK. Näytä kaikki tekstit

keskiviikkona, syyskuuta 21, 2022

YK on kuin eduskuntamme - "itsekkäiden yrittäjien temmellyskenttä"

 |2342|363545|ie

..


Kuva: ~ https://www.verkkouutiset.fi/a/nama-maat-eivat-halua-ukrainan-presidentin-puhuvan-yklle/#c6456eec - 


***


EKSTRA

~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80799/milloin-oivallamme-henkilokohtaisen-jaljenjaton-ja-sille-kumulatiivisuuden - 

"

Milloin oivallamme henkilökohtaisen jäljenjätön ja sille kumulatiivisuuden?

" -IJL TIEDE Keskustelut - YK' lle sen suurimmasta huolesta!


..


ilkka.luoma

YK perustettiin muinoisen Kansainliiton lopettamisen jälkeen - se oli tullut elonsa loppuun mahona jättiläisenä, ilman konkreettista maailmallisuushyötyä.

Entä nyt, kun Yhdistyneet kansakunnat HS-mediatiedon tarkoitushakuisen manipulaation myötä |1 ..

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009033522.html -, HS-otsikoituna näin: "Ukrainan sota on osoittanut, miten hampaaton YK on konfliktien estämisessä, hillitsemisessä ja lopettamisessa
YK:n yleiskokouksen ”huippuviikko” alkoi maanantaina. Se ei tule lopettamaan Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa sen enempää kuin viime viikkokaan." -HS-toimittajana Ville Similä.

.. koetaan samankaltaiseksi kuin Kansainyhteisö vuosikymmeniä sitten?
.
|1 Herää kysymyksiä miten YK ja sen Turvaneuvosto käsittelivät vuosina 2001-21 Yhdysvaltojen aloittamia hyökkäyssotia moniin valtioihin, niiden ollen lähinnä kehitysmaita ja täysin alivoimaisia US' n hyökkäävälle sotakoneistolle - US-hyökkäysten kohteiksi joutuneille kehitysmaille vain Libya vuonna 2011 tekee poikkeuksen - YK antoi tässä kohdin USA' n sotakoneelle hyökkäysluvan - tunnetuin seurauksin ja nykyään tiedostetuin epäselvyyksin miksi hyökkäys todellisuudessa piti suorittaa - mutta lopputulemana US-hyökkäys ajoi Libyan kaaokseen ja Afrikasta pakolaisreitiksi EU-Eurooppaan.
.

YK' n Turvaneuvosto käyttää käytännön jarruttamisvoimaa siinä suhteessa miten maailmallisuuden de facto väestöpopulaatiot asemoituvat toinen toisiinsa - niin vastavoimina kuin yhteistyönä!

Eniten Turvaneuvoston veto-oikeutta ovat käyttäneet Venäjä (Neuvostoliitto), Yhdysvallat ja vähiten EU-Europan pikkujättiläiset - britit ja ranskalaiset. Kiintoisaa on se, etteivät Saksa ja | tai Intia ole Turvaneuvoston pysyviä jäseniä ---



Miten YK yhtenäistyy?

Oleellinen kysymys, ja siihen on kirkas ja yksiselitteinen vastaus. Tulee olla kaikille maan kaikille valtioille ja niiden kansalaisille yhteinen todellinen ja tiedostettu uhka - joko konkreettisesti nyt etenevä ympäristöllinen katastrofi tai sitten scifimäisesti uhka avaruudesta - asteroidina tai älyllisen elämän vaikutevoima, joka on tullut muokkaamaan biologiamme järjestystä tasapuolisempaan asentoon!
--



[ORIG] YK - yhtenäisyys syntyy sitten kun on havaittavissa vastavoima (2005!)

YK on maailmanlaajuinen koalitio maista, joilla on vain omia maa tai maaryhmä kohtaisia intressejä. YK:lla järjestönä ei ole vastavoimaa, joka yhdistäisi ponnistukset tuottamaan maailmanlaajuista kaikkia koskevaa hyötyä ja etuutta.

Ihminen eri edunvalvonnoissaan on aina pohjannut päämäärät jonkun tai joidenkin vastavoimaksi. Vastakkainasettelu on arkipäivää koko elämässämme, kuin myös sallituissa mittelöissä, esimerkiksi eri urheilulajeissa.



YK - perustettiin II-maailmansodan jälkimainingeissa, kun yli rajojen ulottuva konsensus ja sotaväsymys painoi ajatukset julistukseen:

.. "ei enää koskaan". Samaan aikaan kylläkin kyti jo Eurooppaa jakavan rautaesiripun alkusiemenet. Jälleen oli valmiina vastakkainasettelu, joka aikaansai muun muassa tunnetut jälkilaineet Neuvostoliiton hajoamisena ja länsimaalaisen kulutusorientoituneen yhteiskunnan voimallisena esiinmarssina.


.

YK-EKSTRAT


~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85057-libya-palestiina-ja-syyria-missa-mennaan-ykn-turvaneuvosto -

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2011/11/ykn-turvaneuvosto-suurvaltojen.html -  

.



YK on kaunis ajatuksen helmi, jonka päämäärät ovat ylevät;

.. rauhaa, tasa-arvoa sekä ruokaa ja hyvinvointia kaikille sotkematta luontoamme liiaksi. Nämä yhteishyvälliset tavoitteet eivät täyty, jollei ole yhteistä mieltä ja tulontasauksen halua.

Yhteinen mieli ja päämäärähakuisuus syntyvät ulkoisen ryhmästä tai joukosta poikkeavan uhan tai pelon konkretisoitumana. Ihminen ja ihmisryhmät ovat rakentuneet torjumaan ulkoista ryhmästä riippumatonta uhkaa tai pelkoa.

Reviirillisyys on suora jatke puolustusmekanismille, jonka rakenteet syntyvät yhteenkuuluvuudesta ja uhan torjunnasta.



YK:lla ei ole yhteistä ulkoista uhkaa motivoimassa jäsenvaltioita tunnistamaan kaikkia koskevia yhteisiä uhka- ja pelkotekijöitä

Ihminen ei vielä riittävästi tunnista oman kulutuksen ja muokkauksen aikaansaamaa uhkatekijää; saastumista, ihmiskasautumista, ilmastomuutosta ja esim. koko ajan kasvavaa eri väestöryhmien eriarvoistumista niin uskonnoissa kuin sosiaali- ja eri tuloryhmissä.

Siinä vaiheessa kun eri maat oikeasti havaitsevat ulkoiset itseaiheutetut uhat, syntyy yhteistä henkeä YK kaltaisille yhteenliittymille torjumaan ja korjaamaan jo syntyneitä sekä syntymässä olevia suurongelmia, joissa sikiää katastrofin ainekset itse ihmisille ja luonnolle.



YK:n jäsenvaltiot eivät voi jäädä odottamaan ulkoista uhkaa avaruudesta, samalla tuhoten omaa ympäristöään liiallisella kulutuksella ja saastuttamisella,

.. kuin myös hitaasti, mutta vääjäämättömästi etenevältä luonnon kiertokulun ihmiskeskeiseltä muuntamiselta. Meidän on tunnistettava omat toimenpiteemme ulkoiseksi uhaksi luonnolliselle evoluutiolle ja maailman jatkumolle. Ilman muutoksia nyt havaitsematon ulkoinen uhka vie voiton vastakkainasettelussa itse ihmistä kohtaan - (2005).

..
82799


..

|  39  SUOMI24  167  |  7  TIEDE  7  |  VU  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  Twitter  |

..



2


Milloin Maapallomme väestö herää kokemaan alkaneen ympäristökatastrofin |2 yhteiseksi uhaksi?

Asteroidi-iskulle emme todennäköisesti mahda mitään - se on kohtalo, ja taas "marssilaisiin" on vaikea uskoa, vaikka scifimäisesti ja kaikkinaisesti koko Elämän perushiukkaset |3 --

("=genetiikkaa omaavat energiasäikeet |4 aikojen alusta, joilla on ohjelmallinen voima vaikuttaa kaikkeen - ilman inhimillisyyden itsekästä yksilöhyvettä")

-- ovat jo Pallomme ympärille valmistelemassa energioiden vetovoimallista reformia, jossa ihminen biologisena tihentymänä ja harventumana palautetaan muihin lajeihin nähden ihmiskunnan ansaitsemaan biomassalliseen asentoon!
--



Elämä on - aika oli - mistä Sinä ja moninaiset ongelmat lopulta syntyvätkään, vai niiden ollen aina ja jatkuvasti? -IJL FIL



.

PS.

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/02/suomi-yk-rauhanturvaamisen-suurvalta.html - 

"Olisiko Suomi YK-johteisten rauhanturvaamisten pieni suurvalta?"


.

Viitteet:


|2 ~ x - 

|3 ~ x - 

|4 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/77241/gaia-kuumenee-jaahdyttelemmeko-kulutustamme - 

|4 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73937/etelainen-eu-kuivuu-aroutuu-jopa-aavikoituu - 

.


..

e

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , ,

tiistaina, huhtikuuta 29, 2014

Suurvaltataistelu - Onko Ukrainassa voittajia?

Nato-johtaja tanskalainen Anders Fogh Rasmussen, joka sai natojohtajan tittelin kiitoksena ollessaan tukijoukkona, kun USA Bush jr. valehteli koko maailmalle Irakin joukkotuhoaseista YK:n yleiskokouksessa. Nyt Rasmussen uhoaa ”rautaa rajalle” - Ukraina tapahtumien lietsonnassa.

Nato on häviämässä Ukraina mittelön. Nato puskee rautaa ja uhkaa – Venäjän presidentti toppuuttelee ja luottaa Itä-Ukrainan venäläismielisten voimaan suistaa Ukrainan armeijan yksiköitä pois Kiovan laittoman väliaikaishallinnon alaisuudesta.

Ovatko Itä-Ukrainan separatistit samalla viivalla kuin Kiovan Maidan aukion valtaajat? Kumman puolella USA on? Entä Venäjä? Ja lopulta miten EU-Bryssel näkee Kiovan mellakat versus Itä-Ukrainan vastaavat? Kummalla on oikeutus ja kummalla ei – ja millä perustelulla?

...
Kuka oli pommittamassa Libyaa 1], kuka suunnitteli Syyrian massapommituksia? Libyassa Venäjä myöntyi YK turvaneuvoston kokouksessa – antaen puolestaan luvan länsivoimien siviilipommituksiin Libyassa. USA ja tietyt EU-Nato maat hoitivat loput – tältä ajalta ovat YLE TV1 uutisoinninsta kuuluisat ministeri Alexander Stubbin sanat haastattelijalle: ”ME pommitamme, ME tuhoamme ...” - myöhemmin rauhannobelisti Martti Ahtisaari 2] yhtyi Stubbin sanoihin – osapuilleen.


Nyt Ukrainan itäosissa on alkamassa siviilien kannustama puolustus,

kun tavalliset venäläismieliset siviilit haulikoin, automaattiasein ja kepein, kivin ja venäläisin asein koettavat pysättää Ukrainan huolella tähän tehtävään sopiviksi valittuja ammattisotilaita [?] kohtaan – joiden turvana on tankit ja taisteluhelikopterit. Mihin saakka valtion ylläpitämä armeija ja turvallisuuskoneisto saa kurittaa omaa väestöään? Miten oli Tshetseeniassa – antaisiko Moskova tähän vastauksen?


Itäisessä Ukrainassa saattaa ola venäläisiä yksityisarmeijoiden palkkasotilaita,

kuten USA aikanaan lähetti Halliburtonin ja BlackWaterin * yksityisarmeijoita Irakiin – näin Bush jr. pääsi sanomaan, ettei Irakissa ole US Armyn sotilaita. Yksityisarmeijoita käytetään näissä hygieniaiskuissa, jottei valtion oma maine tuhriinnu vereen.


Venäjä on jo voittanut Ukraina casen – Krim on jo liitetty,

ja Ukraina ei tehnyt asian eteen mitään -tajuten samalla, että kansanäänestys oli sanansa sanonut selvällä äänten enemistöllä. Venäjä ei hevillä lähetä omia sotilaitaan Itä-Ukrainaan, vaan Ukrainan armeijasta loikkaa riittävä määrä sotilaita venäläismielisten puolelle, jolloin tilanne ikäänkuin raukeaa ja venäläiset/ venäläismieliset saavat kielisuojan ja liittovaltioperiaatteet turvakseen.

...
Suomalaisista vakaan ymmärryksen sekä itä-länsiajattelun kulmakiviä näyttäisivät olevan tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja Euroopan sotilastiedustelun päällikkö Georgij Alafuzoff ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Georgij_Alafuzoff - , herrojen kokonaisvaltainen hyväksyntä Europan kokonaisuudesta ylläpitää meilläkin kansallista sitoutumattomuutta Natoon ja sen jäsenyyteen.

...
Ukrainalaiset eivät halua reviirillistä veljessotaa –

he haluavat hyvät suhteet niin itään kuin länteen 3] – USA:n takavuosien huippuvaikuttaja Henry Kissinger juutalaisena oivalsi, että Ukrainan tie ukrainalaisille on 'meidän suomalaisten tie' – sotilaallinen sitoutumattomuus ja aseellinen puoluettomuus, aivan kuten meillä kansakuntamme selvä enemmistö haluaa 4], jo halunnut vuosikausia, sanoen jatkuvasti 5] Natolle täyden ein.


JK.
Venäjän ”voiton” kruunaa mahdollisesti syventyvä suhde maailman suurimpaan – Kiinaan, joka ei tavoillensa uskollisena puutu muiden kolmansien itsenäisten valtioiden sisäisiin asioihin – jos Kiina lähentyy raaka-ainerikasta Venäjää – on talous- ja mahdollisesti myöhempi sotilaallinen kaava – Kiina + Venäjä > USA + EU – mahdollista, tämä ei liene lännenmiehen tavoite eikä tarkoitus …~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/onko-eu-usa-kiina.html - ja ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163220-kiina-venaja-usa-eu - [BLOG/IL_US_P/IL]

VIITTEET
1] Lännenmiehen rehellistä väkivaltaa Libyassa ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67978-rehellinen-vakivalta -
[?] On todennäköistä, että CIA johtaja käydessään Ukrainan laittoman väliaikaishallituksen luona Kiovassa – neuvoi käyttämään ”halliburtoneita ja blackwatereita” - tarjosi ehkä jopa ukrainalaisten käyttöön amerikkalaisia yhtiöitä, joiden ammattiturvamiehet olivat kouliintuneet jo Irakissa, kun Bush nuorempi halusi käyttää amerikkalaista voimaa sotkematta siihen ensin Yhdysvaltojen armeijaa ---
5] Kansalaisviisaus erottaa meidät Natosta ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1029728 -

EXTRA
Ukrainassa käydään reviiritaistelua – kohta jopa veljessotana? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165729-ukrainassa-kaydaan-reviiritaisteluja -


Ilkka Luoma

SENT

Sent: Tuesday, April 29, 2014 3:00 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Onko Ukrainassa enää kansalaisten valtioyhtenäisyyttä?
...

Onko Ukrainassa enää kansalaisten valtioyhtenäisyyttä?

(Suurvallat kiristelevät hampaita, Nato vyöryy itään ja Venäjä käpertyy siilipuolustukseen, toivoen apua Kiinasta - maailman suurimmaksi kohoavasta talousmahdista - mutta mihin jäi Ukrainan ihmiset tai se kahtia revitty kansa, mikä osa heille jäi?)


AL US Vf IL BL - BLOG 34942
---16042014---

MOTTO - ”Aika ei kulje mihinkään”

doc.: ukraina_venalaiset_voittivat pelin_16042014.doc – OpenOffice Writer

554 | 5490
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,

maanantaina, huhtikuuta 07, 2014

Miksi me olemme Afganistanissa?

Amerikkalaissotilaita Afganistanissa


 Vaimoni kysyi kahvipöydässä - ”Vieläkö lehdet laittavat toimittajiaan Afganistaniin?” - en osannut täyttä vastausta antaa, vaan totesin, että lienevät omalla vastuulla olevia freelance-toimittajia/ kuvaajia – hyvällä korvauksella.

Vaimoni lukee kirjaa ”Ja vuoret kaikuivat” -Khaled Hosseini 1], joka on tullut tunnetuksi afganistanilaiseksi kirjailijaksi teoksista ”Leijapoika” ja ”Tuhat loistavaa aurinkoa” ---

Edelleen vaimoni sanoi, että kirja tempaisee mukaansa … siksi intensiivistä sisältöä se tarjoaa vaikeissa oloissa elävistä ihmisistä, joilla on laaja sydän ja väkevä historia.



Noista aatoksista tuli mieleen – englantilaiset, venäläiset ja amerikkalaiset – kaikki ovat koettaneet järjestyksenpitoa vieraalla maalla – olla opettamassa omaa kulttuuria, tapoja ja menetelmiä. Mikään ei ole kantanut hedelmää. Kaikki vieraiden yritykset ovat leijailleet tiehensä, loistavan auringon alla – vuorien kaikuessa omaa, alueelle tyypillistä historiaa – lännen saamatta mitään vastakaikua.

Herääkin kysymys miksi esimerkiksi me suomalaiset lännenmiehet olemme Afganistanissa? Miksi amerikkalaiset menivät sinne ja tappoivat 9/11 kaksoistornien varjolla *] suuret joukot syyttömiä ihmisiä – ihmisiä vaikeista oloista, joille läntisen maailman kulutus on vain kaiku jostain maallisesta, mitä Allah ei siunaa – eikä Taleban 2] tunnusta.


Afganistan on lännenmiehen haastattelun pohjalta geopoliittinen keskipiste –

väylä moniin kulttuureihin, mutta merkittävimpänä ominaisuutena lännenmies totesi miljardien raaka-ainevarat, jotka odottavat löytäjäänsä.


Elektroniikan maailma tarvitsee harvinaisia maametalleja,

tänään niistä 90 prosenttia tuottaa Kiina – ja Kiina haluaa rajoittaa tältä osin vientiään 3]. Lännenmies tietää, että Afganistanissa on myös tätä harvinaista elektroniikan himoitsemaa maametallia! Tätäkö länsi himoitsee?

Tosiasia on se, että kiinalaiset eivät ”puuttumattomuuspolitiikkansa” vuoksi ole Afganistanissa, eikä siellä tarvitse olla muitakaan – vieraita, kutsumattomina. Annetaan afgaanien olla omissa oloissaan ja harjoittaa tapojensa mukaista elämää, uskoa ja elämästä vapautumista. Meillä ei yksinkertaisesti ole sinne asiaa – ilman heidän omaa vapaaehtoista pyyntöä.


Kaupankäynti on ideaalisimmillaan aina kahden kauppa – tasa-arvoisista lähteistä!

Mikäli Afganistan haluaa myöhemmin myydä meille laillisesti jotain- esimerkiksi noita harvinaisia maametalleja, niin ratkaiskoot markkinat ja maksamme niistä markkinahinnan. Emme mene sinne itse harjoittamaan kaivostoimintaa, kuten on ollut kehitysmaissa tapana. Antaa afgaanien kaivella itse, ja olkaamme ostajia, jos niin haluamme tehdä.


Afganistan on ”puolipakosta” suuri oopiumin tuottaja –

kun muutoin ei leipää tienata. Huumeiden osalta lännenmies voi olla ehdoton – pysykööt unikot Afaganistanissa ja säädettäkööt meille itsellemme riittävän vakavat sanktiot ja rangaistukset, ettei nuorisiomme huumaa itseään yhteiskunnastamme pois.

JK
Suomi voi sotilasliitoista vapaana maana, idän ja lännen vedenjakajalla sijaitsevana valtiona olla puolueeton näissä ”afganistan-jutuissa” ja pysyä niistä erossa, ellei erityisesti esimerkiksi Afganistanista enemmistö meitä pyydä välittäjiksi rauhaa tehtäessä – tämä voisi olla laajemminkin meidän rooli Naton ulkopuolisena valtiona. Venäjä ja Putinkin arvostaa juuri kansalaistemme vakaata enemmistömielipidettä natottomuudesta. Voisimme saada maailmalla hyväksytyn rauhanvälittäjän roolin.

VIITTEET
2] Taleban ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban – [wiki]

*] Amerikkalaiset kertoivat Afganistanissa tapetun nimenomaan al-Qaidan **] terroristeja, jotka olivat kaksoistornien tuhon takana – mitään täyttä näyttöä tälle ei ole – muistamme myös presidentti Bush nuoremman suoranaiset valheet Irakin joukkotuhoaseista – täytyi saada jokin tekosyy aloittaa sota ja oman aseteollisuuden työllistäminen – Irakissa ja Afganistanissa on eräiden arvioiden mukaan tapaettu kaikkinensa kaksoistornien jälkeen satojatuhansia himisiä – ja emme voi olla likikään varmoja, että esimerkiksi Irakissa saavutetaan edesmenneen yksinvaltiaan – Saddam Husseinin aikaista järjestystä ja turvallisuutta. Afganistan tulee jäämään historiansa kahleisiin, ja jälleen vieraat vetäytyvät – saamatta mitään kestävää aikaiseksi. Meidän olisi vihdoin muistettava, maailma jatkuu meidän lännenmiesten rajojenkin jälkeen – eikä meidän reviiri ole koko maapallo.


PS.
… pääseeköhän ylläolevilla linkeillä ja asiasanoilla Yhdysvaltojen NSA -listoille?


Ilkka Luoma

AL US Vf - 113/626 IL BL - BLOG 33567
---05042014---

doc.: afganistan_taleban_05042014.doc – OpenOffice Writer

548| 5017
Lähettänyt klo 3 kommenttia:
Tunnisteet: , , , , , , , , , , , ,

torstaina, joulukuuta 16, 2010

Suomella on luontainen mahdollisuus olla rauhanturvaamistehtävien suurvalta

(Keskustan puoluekokouksen 0/ valitsema ja eduskunnan hyväksymä pääministeri Mari Kiviniemi esitti rohkeasti ja ennakkoluulottomasti Suomea rauhanturvaamistehtävien suurvallaksi - Tasavallan presidentti Tarja Halonen toppuutteli Kiviniemeä suurista kustannuksista ja pitkistä sitoutumisaikatauluista)



[ ... pojat pohtivat kulmakuppilassa Kekkosta, Suomen armeijaa, Talvisotaa ja yleistä asevelvollisuutta. Tunne ja lataus nousevat - ollaan rakentavia, isänmaallisia ja erikoisia sissejä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa vahvaakaan karhua ei olla pelätty ja kampoihin ollaan laitettu. Perheenisä haravoi pihaansa ihastellen reviiriänsä - muistellen tehtäviä Libanonissa, jossa reviirien rajat menivät päällekkäin, reservin vääpeli oli ollut YK-sotilaana juutalaisten ja hizbollahien välissä ... ]


Suomi on suhteellisesti ottaen YK-operaatioiden suurvalta [kts.LAINAUS] . Suomalainen on kahlannut Siinailta Kyproksen kautta Libanonista Afganistaniin. Suomalainen on tunnustettu sotilaallisesti liittoutumaton maa ja kykenee operaatiosta toiseen lähettämään osaavia ja vastuuntuntoisia rauhanturvaajia eri puolille maapalloa.


Mari Kiviniemi teki ulosotollaan monta asiaa selväksi. Ollakseen rauhanturvaamistoimien ja neuvottelujen suurvalta - ei Suomi voi kuulua mihinkään sotilasliittoon 1/. Voidakseen tuottaa hyvää raaka-ainetta Niinisaloon koulutettaviksi YK-rauhanturvaamistehtäviin - on meillä oltava yleinen ja yhtäläinen asevelvollisuuslaki sekä varusmiespalvelusjärjestelmä 2/ - meillä pitää olla "suurvallan" armeija kooltaan - kuten onkin.




Suomalainen rauhanneuvottelija


Suomalainen neuvottelija, ollakseen uskottava kaikkia osapuolia ajatellen - ei voi neuvottelevana kansalaisena olla maasta, joka kuuluu johonkin etujärjestöön sotilaallisesti 3/. Suomalaisen neuvottelijan pitää olla lähtökohdiltaan puolueeton - se luo uskottavuutta ja neuvotteluvarmuutta.


Mari Kiviniemi teki rohkean vedon ja herätti samalla ulkopolitiikan johtajan, presidentin - Tarja Halonen toppuutteli Kiviniemeä, mutta ei voinut kieltää Kiviniemen ehdotusta, koska se on hyvä ja kaikki ovat siitä samaa mieltä, että rauha on erinomainen asia. Kiviniemi yllätti monet, sillä ehdotus ja ajatus on jämäkkä etelä-pohjalainen veto, jossa maistuu tekemisen meininki.




Sodan jälkeen on aina rauha


YK:n rauhanturvaamistehtävät kasvavat, koska maailma ja me tarvitsemme valitettavasti aina sotamme, jotta saamme miehiset testosteronihuurut purettua ja pyrkimyksemme elintilan ja reviirien hallinnasta järjestettyä. Sodan jälkeen on aina rauha. Sotilasliittoutumiin sitoutumaton maa on uskottava taho lyhentämään aina todellisuudessa tulevia sotia. Sodat eivät lopu, mutta ne voivat loppua aikaisemmin.


Hyvin hoidettu "järjestyksen palautus" luo myös puolueettomalle maalle hyvät edellytyksen järjestää itse rauhaan ohjaamisneuvottelut. Valtio, jolla ei ole rasitesidoksia mihinkään yksipuoliseen päämäärähakuiseen sotilastoimintaan - on haluttu osapuoli olemaan välissä ja rajalla.


Suomi on erinomainen maa olemaan rajalla, meillä on itsellämme väkevä kokemus rajalla olosta 4/ - olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Me tiedämme suurvallan näkökulmat ja me tiedämme kuinka pieni valtio ui virrassa omin käsin ilman muiden pelastusliivejä (poikkeuksina Saksan järjestämät avustustoimenpiteet vuosina 1918,1940 5/ ja 1944 5/ ).


(Kuvakansiot Keskustan Lahden 2010 puoluekokouksesta - copyright by Ilkka Luoma 2010)


0/ --- http://ilkkaluoma.kuvat.fi/kuvat/Keskusta+r.p/   ---


Viitteet tekstistä
1/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/02/nato-venj-ja-suomalainen-yhteishenki.html   ---
2/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/02/suomi-on-aina-turvannut-omaan.html   ---
3/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/04/suomi-voi-rauhassa-ottaa-irtioton.html  ---
4/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2004/12/arvot-ovat-perinteess-hoitaa-isnmaan.html   ---
5/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/03/presidenttimme-ilmaus-erillissodasta.html   ---


...

[LAINAUS 2006 --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/10/markkinoidakseen-lehtin-ert.html ---]




" ... Suomi voi saavuttaa itselleen rauhanturvaamis- ja konfliktien hallinnan 'suurvalta-aseman', pienuudestaan huolimatta. Arvostetuimmat rauhanturvaajat tulevat luonnollisesti puolueettomista maista. Maapallolla tulee aina olemaan hymistelyistä huolimatta sotia, taisteluja ja erimielisyyksiä.


Suomalainen YK-sotilas on uskottava, luotettava ja puolueeton huipputuote maailman erimielisyyskentille nyt ja huomenna. Valtion on huolehdittava tästä sotilaallisesta puolueettomuusstatuksesta. Suomen ei tarvitse liittyä Natoon. Nykyiset kytkökset riittävät hyvin. Valtion on turvattava riittävät varat uskottavan ja puolueettoman sotilaskykymme ylläpitämiseksi ..*. ]


...
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.kuvat.fi




Kirjoitimme Suomen roolista olla uskottava ja sotilaallisesti liittoutumaton YK-rauhanturvaamistehtävien, kriisinhallinnan ja siviiliongelmatarkkailun "suurvalta" jo muutamia vuosia sitten:


[ORIG 18092006]
Vapaaehtoinen suomalainen on rehti ja oikeudenmukainen YK-sotilas


Suomi EU:n puheenjohtajamaana näyttää esimerkkiä ja varustaa parhaat rauhanturvaajat rakentamaan muiden tuhoamia yhdyskuntatekniikkaan ja muita logistiikan tarvitsemia reittejä. Suomalaisilla on pitkä kokemus rauhanturvaamisesta ja suomalaisiin luotetaan kaikkialla, missä palveluksessa ollaan oltu.


[KUVA]


Suomalaista sotilas- ja kriisinhallintatekniikkaa parhaimmillaan; Pasin ympärille koottu "ambulanssi", esille Helsingin Messukeskuksessa 1. marraskuuta 2005, klo 17:59. Photo by Ilu 2006. DSC_9884.JPG. 1/60s, f3.5, 27mm. Nikon D70.


Suomalainen rauhanturvaaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja aina on ollut riittävästi halukkaita tehtäviin, joissa myös hengenvaara on olemassa. Jokainen lähtijä tietää tämän; ketään ei ole pakotettu mukaan. Valtiovalta varmentaa kolmitasoisesti poliittisen päätöksen ja armeija hoitaa loput.


Suomalainen YK-sotilas on hyvin koulutettu ja osaa tehtävänsä. Suomalainen on myös rauhallinen, luottamusta herättävä ja oikeudenmukainen. Suomalainen ei myöskään vähästä hermostu, vaan jakaa rauhallisuudellaan tasoitetta kuumenneisiin tilanteisiin.


Suomi on sotilaallisesti pieni maa ja voimavaramme eivät kestä suuria konflikteja, mutta rauhanturvaaminen voi olla huomisen spesiaaliosaamista kaikkialla maailmassa. Suomella ei ole rasitteellisia sidoksia minnekään suuntaan. Emme ole Natossa, emmekä muussakaan sotilasliittoutumassa. Puolueettomuus on suomalainen etu, jota ei monilla EU-mailla ole. Suomen on viisasta pysyä erossa liittoutumista.


Maailmassa on aina välienselvittelyä, ja väsyttyään sotimiseen osapuolet haluavat erotuomareiksi puolueettomia joukkoja, joilla on silmää ihmisyyteen, osaamista auttamiseen ja jämäkkyyttä ohjaamiseen. Kaikkea tätä ovat suomalaiset rauhanturvaajat.


Sodat eivät lopu maailmasta, suomalaisia tarvitaan runsaasti eri kriisipesäkkeissä. Suomalaisuudesta voisi tulla käsite ammattijoukoista, joihin luotetaan. Vaativa työ vaatii aina uhrinsa. Jokainen suomalainen maailmalle lähtiessään tietää riskit.


YK-joukoille tulee antaa riittävät valtuudet puolustaa itseään ja heikompaa sekä syytöntä. Suurin vaikute onnistumiseen on luottamus, oikeudenmukaisuus ja suvaitsevaisuus ymmärtää molempia tai kaikkia osapuolia. Suomalainen YK-sotilas on erikoistuva resurssi, jonka työtehtävät eivät lopu. Suomalaisuus sopii kriisien selvittelijäksi, niin sotilaana kuin neuvottelijana 3/.


Suomalainen puolueettomuus voisi olla käsite maailmalla ja suomalaisen rauhanturvaajan pelisilmä sopii niin Libanoniin, Afganistaniin kuin Sudaniinkin.


Suomalainen YK-sotilas on pitkälle jalostettu yksilöllinen vientituote, joka osaa ajatella itse ja omaehtoisesti.
[-- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/09/vapaaehtoinen-suomalainen-on-rehti-ja.html  --]
3/
-- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/07/rauha-voidaan-saavuttaa-yllttvill.html  - LINK -


Ilkka Luoma


…
Cc: timo.soini@europarl.europa.eu ; liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu ; heidi.hautala@europarl.europa.eu ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; jyri.hakamies@defmin.fi ; jyrki.katainen@vm.fi ; mari.kiviniemi@vnk.fi ; presidentti@tpk.fi ; ari.puheloinen@mil.fi


Sent: Sunday, September 05, 2010 10:13 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Suomi voisi ollakin YK-rauhanturvaamisoperaatioiden suurvalta
...
Suomella on luontainen mahdollisuus olla rauhanturvaamistehtävien suurvalta
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)