Näytetään tekstit, joissa on tunniste eutanasia. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste eutanasia. Näytä kaikki tekstit

lauantaina, syyskuuta 07, 2024

"Mee muualle kuolemaan!"

  KUO|2952|528203|LEMA 



Kuolema ei tarkoita sitä, että unohtuu” –Kuolemapositiivisuus haluaa muuttaa asenteita

Kuolema koettaa meille jokaiselle. Silti aihetta ympäröi pelko ja epämukavuus. Miksi kuolemasta puhuminen pelottaa ja voisiko siihen oppia suhtautumaan luonnollisemmin?

TEKSTI Anna-Sofia Tastula

KUVAT Anniina Kuha


******

Yle  Areena **

https://areena.yle.fi/1-3393041

|** "Kuolemaa ei ole olemassa. 5/10. Johanna Pakonen ja Miika Nousiainen keskustelevat siitä, miten kuolema ja suru on vaiettu kuoliaaksi. Niistä on vaikea puhua saati vastata lapsen kysymyksiin."

 __

200. kirjoitusartikkeli tänä Armon vuonna 2024

_________

PROLOGI: "Noilla otsikon sanoilla moni läheinen haluaa jo kuolevan omaisensa pois silmistä. Tuntuuko julmalta - kyllä ja ei. On selvää, että läheinen / läheiset nähtyään kuolevan hiipumisen; on hänen hyöty ja käyttökelpoisuus päivästä toiseen nähtynä Elämää vähentävä, ja näin tuo Kuoleman läheisyyden tulo - kammotttaa ja vieroksuttaa Eloa toivottavasti terveenä jatkavia. 

Elämä on! -on voimallinen tosiasia ja sen pitää jatkaa, koska jälkeenjäävillä on vastuita, mitä erilaisimmissa muodoissa - kasvatuksesta oman Elon järjestelyihin, jotta taas hänen/ heidän vastuut tulevat täytetyiksi" Näin muodoin kuoleva on usein tiellä - Elon tiellä. Realismi valtaa käytännön Elämää -se lienee jo luonnon laki -tuotekehityksensä huipulta? Evoluutionhan |1 valvoo Eloamme hiljaa taustalta, kehittäen omia ohjausohjelmiaan - seuraavien sukupolvien eduksi, harmoniaksi ja sovittautumaksi Elolliseen biodiversiteettiin |2.


|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html -

 

Kuolema |3 saapuu ja kello lyö aina yksinäiselle; sillä kuolema käsittelee asiakkaansa aina yksin 

- tuo tunne, lähestymisineen ja lopulta päättymisineen koetaan yksin - todella yksin

 Ymmärtäjät voivat pitää vaikka viimeisen puristuksen kädestä kiinni, joka sekin tuo helpottavaa oljenkortta lopun Elämää odottavalle, jota toiset jäljelle jäävät jatkajat -omin tavoin ja merkityshauin. 

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/11/missa-kerroksessa-kuolema-astuu-elaman.html

 

Mutta itse kuoleva on aina yksin - eikä muut, läheisetkään koe ja tiedä mitä tuo "valmistautuminen" todellisuudessa hengen sisuksissa yksikseen meneekään, ja miten siitä koetetaan päästä yli - lopulliseen uneen. Tämä on tähän kohtaan se kaikkein inhimillisin päättösana, kun kello on sitten lopulta lyönyt. 

Uni on loputon ilmiö, tai sitten se aloittaa siirtymäriitit - joka tuottaa uteliaisuutta Elon tieltä toivon ohituskaistalle jonnekin paremmalle - taivaiden pilviuniin, kun toive siinä maallisen aika-ajoin matosessa Elossa oli paremman odotuksessa viime viikot, kuukaudet jopa vuodet vaikeroiden esittänyt - maalliselollisuuden harmonian pirstoutumisena. 

Miksi sitten kuolevaa tietyin osin ja tietyin tapahtumin poloista rääkkätään, joka ei saanutkaan viimeistä kulkua rauhan tomuihin inhimillisenä ja kivuttomana tapahtumasarjana  - vaan kärsimys piti nektaroida kipuihin - usein monisairauskipuihin, joita on vaikea selostaa läheisille, joita nuo kehon alaispiikit eivät välttämättä edes kiinnosta.


|TERHOKOTIhttps://terho.fi/ -
" .. Kun kuolema koskettaa
Terhokoti on perinteikäs ja turvallinen saattohoitokoti Helsingissä. Olemme sinun ja läheistesi rinnalla silloin, kun sairaus ja kuoleman kohtaaminen vaativat erityistä ammattitaitoa. .. "


Kuolema on siitä erikoinen tapahtumasarja, että se tunnetusti koskettaa Meitä kaikkia - kaikki ihmiset, oliot, eliöt ja eläimet sen tulevat kokemaan - ja varmasti; hetki voi vain olla hitaasta hyvinkin nopeaan. Kumpiko armeliaampaa?

Kuolema on evoluution lähettiläs -yllättäen, joka aina sitten kerää aikaansaannoksensa - kehitystyön - omaan ikuisen Elämän valtakuntaansa rakennusaineeksi uusille polville. 

Evoluution määrittämää positiivista polkua voidaan nimittää vaikkapa taivaaksi, jossa jyvät erotellaan akanoista. Porteistakin puhutaan - tosin mielikuvitus saa olla tässä rajattomana, ja tuon toive taivaasta saa olla kaikkien oikeus - ehkä uskonsa puitteista - huomioiden erilaiset uskonnot, jotka läheisesti kaikki lupailevat vanhurskaille kaikkea hyvää kirkkaista elon jatkuvuuden lähteistä ikuiseen Elämään. Toive on suuri nimittäjä jaksaa kuolon kuristuksen läpi toivottuun Onnelaan! Onni mitä se sitten onkaan? |4.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/11/onni-happyness.html -  -- IJL-BLOG: "Onni - Happiness"


Arkisemmin voidaan sanoa evoluution jatkuvuuden tehneet .. isän siittiöt ja äidin munasolun kerrallansa kohdatessa tuon arvokkaan 'Elämä on' ilmiötyön ja siitä alkaa evoluution oma tutkimusmatka syntymästä aikajanana kuolemaan .. kullakin yksilöllä sen toiminnallisella kellotaajuudellansa. Mistähän tuo taajuus on peräisin ja mikä sitä tahdittaa - ehkä vastaus löytyy säieteorian sinfonialaisuuden nuotituksesta?

 .. miten tällä kertaa yhdistelmä on onnistunut ja millaisia uusia kehitysideoita tuosta koosteesta on rakentunut, seuraavien hyödyksi, synergiaksi ja empatiaksi kilpailuhegessä, jossa eliö, ihminen ja olio voivat harmonisoitua pakkorakenteena "syö tai tule syödyksi" -mentaliteetilla. Kuolemalla on tässäkin merkittävä päättötyö, kun koostetaan lähdeluetteloa sisätöineen evoluution käyttöön.

Osaako evoluutio sitten tehdä arvionsa kehitystyöstään oikein tuolla kuoleman portilla - jää ikuisesti kohdeasiakkaalta Elossaan tietämättä, sillä edelleenkin tämä tunnetusti on se lopullinen lähtö, jossa "sähköt sammuvat" aivolohkojen bittitehtaista. Tai onkokaan näin?


Kuoleman portit, mitä ne ovatkaan?

Haluamme uskoa, toivoa ja rakastaa. Emme vain tiedä mitä nuo portit ovat, joska niitä ollen lainkaan - 

 .. mutta meillä kullakin on oikeus uskoa omaan ajatus- ja arvomaailmaan joka voi olla moniarvoinen. Mistä rukoilemme - jos niin tehdään? Uskonto ei ole kaikille välttämättömyys, mutta valinnalle kuitenkin kullekin vapaana, jos haluaa. Uskonto usein rauhoittaa, ja toive "oikeasta" portista tuo turvallisuutta, joka kulminoituu usein kuoleman lähestyessä lauseeseen: "Olen valmis". 


Ehkä tieto* jää jatkamaan kulkuaan  - kunnes se taas löytää sikiämispesän, jossa kehittyä viisautena ja harmoniana kytkeytyen monien muiden tietojyvien ketjuihin. Tässä kohdin saa nyt oikeasti makustella ja ideoida aivan uutta. Kukaan eikä mikään tekoälyinenkään pääse sanomaan, ettei se noin mene - kun kukaan Elossaan ei kuitenkaan tätä varmaksi tiedä.

|*TIETOhttps://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/mita-tieto-ja-tietamys-tietoisuudesta.html -  -- IJL-BLOG: "Mitä tieto ja tietämys tietoisuudesta ovatkaan?"


Uskonto luotiin antamaan vastauksia vaikeisiin kysymyksiin 

Kuolema on yksi niistä; visaisimipia ja arvoituksellisimipia (senhän me jo tiedämme Eläessämme) - emme ymmärrä kuoleman jälkeisyyttä - itse prosessi on jo paljolti tuttu. 

Sen me jo kuitenkin tiedämme, että kuolema on rajaviiva jossain atomistiikan mystisessä maailmassa, jossa liike - Elämän liike (?) - jatkaa oloaan ihmiskäsitteisestä/ -luulotellusta kuolemasta huolimatta. Tämä tarkoittaa ettei kuolemaa ole olemassakaan kunhan oivallamme ennakkoluulottomasti tarkastella pienuuden mikrokäsitteistöä - atomien jälkeenkin tulee rakenteita; onko kuolema kätkeytynyt sinne - emme tiedä. 

Entä paljon puhuttu teoria "säikeistä" ( String Theory |5 ) - toiminnallisuuden ja liikkeiden harmoniasta sinfonioina, joiden meille maalliselollisille mystiset nuotit ovat luodut aikojen alussa - joskus tietomyrskyjen kaamoksessa. 

|5 ~ https://englishpluspodcast.com/string-theory-unveiling-the-hidden-symphonies-of-the-universe/ -
"Jousiteoria: Universumin piilotettujen sinfonioiden paljastaminen" ***


Näinkö Elämä ja Kuolema kohtasivat välimatkan krouveissa -lomittuen ja limittyen, päästessään eroon kaamoksen otteesta (?) |S - törmäten hankaluuksiin kumpiko jatkaa. Tehtiin evolutiivinen kehitysnäkymäpäätös -- erotellaan nämä kaksi, ja luodaan väliin säikeet - jouset |5, joiden nuotitus luo kuolemattomuutta itse evoluutiolle -näinkö? [S24 - 2]

|S (=selite) - Kaamos on aina tiettyä pimeyttä - tietämättömyyttä, joka kätkee aina jotain mystiikkansa taakse. Mutta koitti lopulta ja vihdoin aika, ja jokin sinfoniaalinen sävel säikeiden loputtomuudesta puhalsi kaamokset harmaudet pois. Kaamos muuttui kirkkaaksi olevaisuudeksi, josta ilmestyi kaunis harmonia - Elämänä - syntymän ja kuoleman väliin, ollen se ajallinen jana, josta Me ihmiset ammennamme sen Elämän kirjon muistikuvina, tapahtumina ja Onnen kuin Surun hetkinä -- 


____

Entä läheistoiminta -arkitodellisuudessaan?

Aikansa terve - "terve" jaksaa, mutta, jos henkisyyden puristelu erimielisyyksinä jatkaa kulkuaan, onhan sekin alkaneessa surutyössään mahdollista. Kriittisyys ja vastarinta niin Elollisuuden kuin Kuolevuuden tahoilta käyvät mittakeppitaistelua, missä kokemus, tieto ja taito kohtaavat. Luuloillekin on sijansa.

Kuolevakin kriittistyy oman kokemuksensa ylpeyttämänä ja Elolliskäyttäytyminen koettaa saada itua ja otetta jatkuvuudesta, jonka taas kuoleva on menettävä  .. tästä syntyy se mittakeppiriitely mikä ei helpota kumpaakaan .. 

- sen aiheuttaen jopa katkeruutta; olisihan tätä maallismenoa voinut terveenäkin jatkaa, mutta 'suuri tahto' jostain kumpupilvien takaa karkasi omille ennalta määritellyille teilleen kutsuen palvelijaansa - juuri Sinua - porteille luomaan ikuisuuspisteiden pussia .. 

- jatkaakseen 'suurena tahtona' matkaansa niin taivaan kuin helvetin porteille. 

Tämä helvetti | taivas on vain eräs skenaario, kun ihmiset peloissaan arvuuttelevat lopullista menoaan lähteille - niin, lohtu on kuitenkin suuri, sillä nuo "taivaat ja helvetit" opastettiin jo Elon vaiheessa - pelotteeksi synnittömän Elämän jatkuvuudeksi, siis olla uskollinen ja nöyrä jotain/ joitain kohtaan? Sitähän varten nuo uskonnot |6 ovat.

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/04/uskonto-on-valistunut.html -
"Uskonto on valistunut yhteenkuuluvuuden luojaksi"
"Nujertaako suvaitsemattomuus suvaitsevaisuuden?"


_______

EPILOGI: Läheisten näkökulmista on pääotsikon muotoilu oikein, sillä ''Elämä on' ja sen jatkuvuus on kuitenkin tärkeämpää kuin läheisen poistuma kiertoon - vääjäämättömään kiertoon; hyödyksi muille biologiaa omaaville ja tarvitseville. 

Kuolevan tulisi ymmärtää oma lähtö, sillä aihe on demokraattisin tapahtuma, kuin mikään muu - evoluution uudestaan ja uudestaan demokratiaharjoitelma. Kuoleman koemme kaikki. Kuolema on veli, eikä velipuoli ja se voidaan saavuttaa harmonian keinoinkin; kunhan vain ymmärtää .. 

- joskus syvällinen ymmärrys on kuitenkin vaikeaa,  sillä lähdön hetkellä olisi jo inhimillisesti onnellisuushetken ohikiitämänä saada ne läsnäolot kaikkein tärkeimmiltä. No, meillä on myös toinen ystävyys- ja huolikerros ystäviä, auttajina, mutta toivottavasti Elämää jatkaville, sillä joskus kuoleman jälkeen ydinperhe on aikansa "tuuluajolla" tapahtuneesta. 

Olisikin tärkeää että jälkeen jäävien Elämän sujuvuus palaa uomiinsa pian, sillä 'Elämä on' ja sen ollen jatkuvuutena vuosisatamiljoonainen evoluution mestarityö. Olemmehan itsekkin Elämän mestareita; onhan koko biologian yhteinen alkuhetki kaikilla täsmälleen sama - kukin aikamme sitten; itse aikavälikköisenä Elollisuutena -!- 

Rakastathan poistuvaa, anna hänelle arvo - ja luo vilpittömyydellä tahtotila, jonka kuoleva ymmärtää rakkaudeksi; olethan se lähimmäisistä läheisin. Sitten alkaakin uusi Elämä ja vain muisto jää - reliikkeinä, muistikuvina - mutta arkulla ollen pitkällään "vain" atomistinen ulkokuori, josta henkevyys on poistunut - matkalleen .. mutta minne, emme tiedä

Lopulta voi tapahtua myös mielikuvituksellisia ihmeitä näkyinä - eikä todellisuuskaan saata niistä kaukana olla. monet tarttuvat noihin mielikuvituksiin pelastusrenkaana ja oljenkortena yhteyteen .. [S24 - 3]


Yllätys - yllätys!

Yllätys on se, ettei kuolevaa isää tai äitiä ei enää haluta kotiin, vaan surullinenen loukkaus "mee muualla kuolemaan" Tämä kuvastaa jäljelle jääneiden omaa Elämän miellyttävyyttä, silää lähtevällä saataa olla avanne, ja tämän hajupussin epämiellyttävyys ei enää parin vuoden kokemuksien jälkeen kiinnosta; olisi parempi ettei kohta vainajaksi tuleva pysyisi poissa, sehän saattaa vielä viimeisinä viikkoina tulla sekavaksi ja puhua omituisia. 

MUSIC*

Tunnen paljon tapauksia, jossa tämä Eloa jatkavien itsekkyysmomentit päinvastoin ajavat poistuvan perheenjäsenen kotona oloa, koska perhe pidetään niin pitkään yhtenäisenä kuin mahdollista. 


Mutta on näitä "mee muualle kuolemaan" -tapauksia paljon 

Lopuksi todettuna, on surullista, että luulo omasta osaamisesta kaverina on pelastus koululaisten pelastajana - näin se ei valitettavasti ole: Lapset vaativat kasvatusta, joka kertoo isän tai / ja äidin huolehdinnasta ja rakastamisesta, jotta yhteinen "hedelmä" voi hyvin ja luottaa Elämään vanhempiensa kasvatuksen kautta. Evoluutio loi meille vain kaksi tärkeää tehtävä aluetta: " lisääntymisen ja kasvatuksen! Raha ei ahneutena ratkaise, vaan se kyky miten sen käyttö osataan opettaa -kasvatuksena. 

|* ~ https://youtu.be/1dsENDiyivQ -
""Vanha jo nuorena"


________

Mitä tieto (tietoa etsivä uteliaisuus) sitten onkaan -kysyy yhä useampi -osittaisen tietämättömyyden tuskastaan .. 

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
"Miksi jotkut ovat uteliaampia kuin toiset?"

*** " .. Kuvittele nämä nauhat niin pieniksi, että tehokkaimmatkaan mikroskoopit eivät näkisi niitä. Kuten viulun tai kitaran kielet, ne voivat värähtää erilaisissa kuvioissa. Yllättäen merkkijonoteoria ehdottaa, että jokainen erillinen värähtelymuoto voi itse asiassa vastata erilaista perushiukkasta, jota havaitsemme universumissa. Yksi värähtely voi olla elektroni, toinen kvarkki, ja jopa painovoimaa kuljettavan hiukkasen, gravitonin, on teoriassa noussut värähtelevästä kielestä. .. " [S24 - 4].



”Kun olemme hyväksyneet oman kuolevaisuutemme, voimme elää omaa elämäämme täydemmin ja rohkeammin."

" .. Kuoleman voimaa pelättiin ennenkin. Myöhäiskeskiajalla länsimaiset alkemistit innostuivat “elämän eliksiirin” ja “viisasten kiven” valmistamisesta, joiden uskottiin parantavan sairauksia ja tekevän ihmisestä kuolemattoman.

Luultiin, että henkisen alkemian avulla tietoisuus pystytään nostamaan korkeammalle tasolle, jolloin kuolevainen ja aineellinen ihminen välttää elämän päättymisen muuttumalla sielulliseksi ja kuolemattomaksi. Näin ihminen voi jatkaa elämäänsä ikuisesti, vaikka ei fyysisellä tasolla. .. " |S24 - 5]

___ __

Kuva 2



Otsikko: 

Kuolemaa ei enää ole


" .. Yksi kokemus kummittelee jokaisen ihmisen mielessä. Se häämöttää kaikkien edessä. Joidenkin kohdalla se tulee aikaisemmin, toisten kohdalla myöhemmin. Sen tulo on joka tapauksessa varma. Se on ollut osa ihmiskunnan historiaa aivan alusta lähtien. Ihmiset kohtaavat sen kaikkialla maailmassa. Se vaikuttaa jokaiseen. Miehet ja naiset, rikkaat ja köyhät, vanhat ja nuoret joutuvat vastakkain sen vakavien seurausten kanssa. Kukaan ei kykene välttämään sitä, koska kuolema on väistämätön. .. "

-hyvin uskonnollinen esitys, ja se jääkööt kunkin lukijan omaan arvioon. Itse käytän jumaluudesta nimitystä Jehova-Jumala, oman jo kauan sitten edesmeenn äitini kunniaksi, sillä hän oli olossaan ja Elossaan suoranainen Enkeli -olen hänestä ylpeä ja toivon, että isäni olisi antanut myös arvon elämänkumppanilleen, joka äitinämme ylläpiti hyvyyttä ja inhimillisyyttä.

****

_____
Kuva 3


Hugo Simberg - Kuoleman puutarha


Kuva 4

Herää tietenkin kysymys kuka tai mikä k*setti ketäkin meistä!


Kuolema on niin vakava aihe, että oli liitettävä tämä IJL-Productions tuotannon kuva lukijoiden iloksi ja hymyksi --- ☺

*****


EKSTRA 01

IJL-BLOG: ""Missä kerroksessa kuolema astuu elämän polulle?""

EKSTRA 02

IJL-BLOG: "Syöpä on elämää lyhentävä ja tappava elinkaveri - yhä useimmille"



_
157908

|  31  SUOMI24  256  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB TILANNE  |  X  |

__


maanantaina, maaliskuuta 04, 2019

Ihmisen käyttöohje – varaosat tulevat liian arvokkaiksi?






Ihmisen käyttöohje – varaosat tulevat liian arvokkaiksi?

HS:

Matti ja Olli menivät, Antti sairastui – Se saa 55-vuotiaan miehen mietteliääksi

Linkki … ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006020118.html HS-toimittaja Saska Saarikoski

...
Ilkka Luoma 3.3.2019 – 10:15:


Media puhuu paljon vaikeuksista, joita kohdistuu ihmisen elämänkaareen – siis sosiaaliturvatunnukselliseen aikakauteen
|1. Neuvoja annetaan ja asiantuntijat opastavat miten tulisi elää terveesti. Niin, näinhän se menee, mutta koskaan mitään yksilökohtaista käyttöohjetta ei isän eikä äidin kouraan anneta, kun lapsi syntyy tähän vajavaiseen maailmaamme!

[ … ostimme uuden astianpesukoneen, kun edellinen oli tiensä päässä, palveltuaan noin 15 vuotta, siis oli jo ohittanut saattohoidon
|2. Ostimme uuden tarkalla valinnalla, laatua ja hintaa tuijottaen. Kone asennettiin, kone piti laittaa käyntiin ja sitten tilanteen pakosta hoksattiin käyttöohje, jossa luki, että tämä kone on rakennettu 10 vuoden käytölle ja varaosia saa tuon ajan. Hyvä – nyt ollaan rehellisellä tiellä, tosin myyjä unohti mainita tuon kestävyysrajoitteen … ]



Mikä on ihmisen tarkoituksenmukainen käyttöaika? Se aikajänne, jolle on viisasta järjestää varaosia ja huoltoa? Samalla tulee mietityksi, missä on meidän kunkin henkilökohtainen käyttöohje, jossa annetaan juuri sinulle ja minulle neuvoja, kun ”kone – siis ihmiskonstruktio” ei toimikaan. Ei ole käyttöohjetta näkynyt, vaikka jo syntyessään on liki kaikki tulevat ongelma-aihiot jo sisäänrakennettuja (=perinnöllisyys
|3).

Osa ihmisen käyttöohjeettomuuden ongelmista rakentuu sitten hiljaa käytön myötä. Toimimme väärin, syömme väärin, liikumme väärin tai emme liiku juuri lainkaan. Ennen ei pesty lapsenakaan hampaita joka päivä – siispä kansakoulun hammaslääkärin hihnapora pyöri vinhasti jo 8-vuotiaan suussa. Käyttöohjeistusta saatiin kotoa, koulusta, mutta kaikki oli useimmiten yleistasolla – ”älä syö sitä ja tätä, älä hyppää auton alle, äläkä laske pulkalla liian jyrkkiä mäkiä”.

Professori sanoi, ettei yli 70 – vuotiaan varaosittamista enää kannata jatkaa!
[ … ei sanatarkka lainaus … ]

[ ...Emer prof
Martti Kekomäki – ”Professori rajoittaisi hoitoa – 70-vuotiasta ei saa terveeksi” ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/51375/2c6bd7298d -... ]




Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä






...

VU 24 T BL FB FB

sunnuntaina, lokakuuta 29, 2017

Sote sotkua vatkataan ja harjataan*



Sosiaali- ja terveyssektorin uudistusta Sotea on valmisteltu niin pitkään [1, että vanhan sanonnan mukaan ”hyvin suunniteltu on puoliksi tehty” - pitäisi jo osoittaa täyttä valmiutta.

Sote sotkusta on tullut poliittinen temmellyskenttä, jossa Kokoomus vie ja Keskusta vikisee – Sinisellä loikkauspuoluekehitelmällä ei ole juurikaan roolia Sote' ssa, nykyisen noin 1,3 prosentin kansankannatuksen säveltämänä ---


Aikanaan Juttis ja Jykke tekivät helppoja päätöksiä Kreikalle ja vaikeita - eli ei mitään sote' lle


Sote tulee olemaan monille elämän ja kuoleman kysymys – ei enempää eikä vähempää. Kansakunta repeää hyvä- ja huono-osaisiin. Osalle saattaa syntyä tilanne, jossa viesti on tyly ja kaamea - ”Sinä et saa enää hoitoa, vain välttämättömän”, näin on tapahtumassa jo Ruotsissa [2.

Yhteisesti kerätty verotulorahasto ei kestä valtaviksi nousevia sote-kuluja, varsinkin, kun niistä huomenna pitänee maksaa yksityisten yritysten (osakeyhtiöiden) lainkin edellyttämänä omistajavaateiden voittopyyteet – osinkoina


Helsingin Sanomat ruoti esille paljon kansalle tuntematonta


Puhutaan, että sisäministeri Paula Risikko ja Kokoomuksen Laura Räty pelaavat yhteen?


siitä kuinka Keskusta ja Kokoomus nokittelevat toisiaan, kun poliittisesti ideologinen eloonjäämisintohimo – 18 maakunnasta – myöhemmästä kaupunkikeskittymästä [!][3 ja valinnanvapaus verokustanteisina sote-seteleinä iskevät yhteen – näinkö se tavallinen kansa jää paitsioon ja haavojen nuolijaksi?

Ote HS-jutusta - ”Hallituksessa oli täysi sota, vaikka kokoomus muuta väittikin – HS selvitti, mitä tapahtui kun neuvotteluja sotesta käytiin aamusta iltaan

Keskusta ja kokoomus ottivat lujasti yhteen neuvotellessaan asiakkaan valinnanvapaudesta. Kokoomus sai paljon, mutta edessä voi olla vaikeuksia. HS kertoo, mitä kulisseissa tapahtui

… ” -HS otsikko

Allekirjoittaneen kommentti HS-juttuun -

Kansalaisten näkökulmasta aiheellinen kysymys kuuluu: "Miten sairauden-, terveyden- ja pahanolon hoitaminen onnistuu nykykustannuksia säästämällä, kun verovaroista kustannettavaksi tulee myös yksityisten yritysten voittomarginaalit?

Toinen seikka on tavoiteltu vapaa kilpailu. Kovassa kilpailutilanteessa usein hintaa lasketaan ja sen kattamiseksi tarjotun työn ja palvelun laatu muuttuu, usein huonommaksi tai "ohuemmaksi"!

Onko niin, että palveluseteleitä tulisi olemaan eri laatuisia, osa … toivottomille ja huonoille veronmaksajille ja osa … hyville veronmaksajille tai ainakin sellaisille, jotka ovat "piireissä"?

Tasa-arvo ei näin tule toteutumaan, vaan Ruotsin mallin mukaan syntyy tilanteita, että "sinä et enää saa näitä seteleitä, et juuri tätä palveluakaan"? [2

Tuleeko myöhempi eutanasian [4 mahdollistama laki sisältämään myös palvelusetelin, vai jätetäänkö tämä hoidon lopputulokseltaan aina takuuvarma asiakasreklamaatioton palvelu yhteiskunnan ja "halpahallien" tehtäväksi?”

Olisiko Sote uudistus irrotettava kokonaan poliittisesta valmistelusta ja annettava asiantuntijoiden käsiin, sillä tässä on kysymys 1/3 -osasta koko kansakunnan rahallisesta elämästä ja myös itse Elämästä! --- lopultahan kansa pesee ne ruumiit, jotka poliitikot tekevät


...
Tekstin viittausnumerot
[3 Tulee myöhemmin – Ecocity **


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T BL BL BL FB FB FB BLOG 154788

DOC sote_sotku_29102017.doc – OpenOffice Writer
PVM 29102017


430_3866

sunnuntaina, huhtikuuta 07, 2013

Armollisesti kuolema sinut ottakoon!


Minkälaiseksi kuvittelet kuolemasi?

" -kuva lisätty Pääsiäisenä 2023

***


Eläinkunnassa ei ole armokuolemaa – tai se on aina, kun kohtaantuu ravinonnonlähteeksi joutuminen. Yleensä ravinnoksi joutuu heikko, sairas tai muutoin vajaamittainen – joka tai mikä ei jaksanut riittävää puolustautumista tai pakoa.

Ihmiskunnassa ja sen läntisissä materiaalisen elintason valtioissa ihmisen kuuden viimeisen elinkuukauden terveys- ja sairauspalveluiden kuluosuus on yli puolet kaikista terveyspalveluista.


Ahkerakin työssäkävijä ja veronmaksaja saattaa elonsa viimeisinä kuukausina käyttää elämänkamppailuunsa enemmän yhteiskuntarahaa kuin mitä hän ehti terveenä olonsa aikana yhteiskunnalle veroina tilittää. Tähän liittyvää yhteisömaksuominaisuutta kutsutaan ihmisen inhimillisyydeksi.


Lääkäri valassaan lupaa ylläpitää elämää

Lääkäri valassaan lupaa edesauttaa elämän pysymistä ja pitkittämistä – yleisesti ottaen. Tänään siitä huolimatta sairaaloissa jo joudutetaan elon päättymistä – kun mitään toivoa ei ole. Meillä ja muualla on jo aloitettu viimeisen kierron elonhelpotus, jotta poistuminen olisi ihmisarvoisempaa. Moni toivookin rauhallista ja kivutonta poistumista.


Viimeisen matkan omaishuolehdinta
[ … tosikertomus eräästä poistumisestahttp://ilkkaluoma.blogspot.fi/2010/10/elavien-saatossa-kohti-lopullista.html - … ]

Tärkeämpää poistuville olisi omaisten osallistuminen lähdön hetken lähestyessä – olisi tuntua, että välitetään 1]. Ei puhetta paljon tarvita, tarvitaan vain vilpitön länäolo ja hymy, sillä se tuo ehtoossaan olevalle muiston sieltä, kun oli itsekkin terve, osallistuva ja huolehtiva. Viimeisten metrien huomioitseminen tasoittaa tien sinne minne meille jokaiselle on osoite jo valmiina *].

...
Eutanasia 2] on rikos –

meillä Suomessa ja monissa muissakin maissa. Kansastamme 2/3:sta haluaa lainsäädäntöön kohtion, jossa määritetään armokuolema helpottamaan poistuvan tuskia ja kärsimyksiä – omasta tahdosta, heitä on paljon – niin haluajia kuin kannattajia …


Kuolema on luonnollinen ilmiö –

se poimii satoaan tasaisesti – sodatkin tekevät vain hyvin pieniä ”piikkejä” tilastoihin. Kuolema on merkki elämälle – me pääsemme lopulta kiertoon, josta kumpuaa uusi elämä. Elämä viriää suvunjatkumisena, jonka evoluutio on määrittänyt meidän väkevimmäksi tavoitteeksi – sen ja omien jälkeläisten kasvatuksen lisäksi ei oikeastaan muuta elämäntehtävää olekkaan 3].


...
Kuolemantuomio 4] on päättöpiste sellaisesta,

joka on katsottu niin räikeäksi yhteiskunnan- ja ihmisyyden vastaisuudeksi, että laissa on kohta elämän ihmiskädellisestä päättämisestä – laillisesti. Herää kysymys rikosten raaistuessa, jotta olisiko meilläkin pohdittava kuolemanrangaistusta. Se olisi yllättäen monelle elinkautisvangille elollinen helpotus – eräänlainen armokuolema. Moni saattaisi sen haluta?


Kuolema on osa jatkumoa –

jossa elämä kohtaa alkunsa 5]. Kuolevan biomassan määrä on aina sama kuin syntyvän, lisättynä populaatiolisääntymällä, joka meillä ihmiskunnassa tapahtuu osin hallitsemattomasti. Onko niin, että toisen päättäminen toisaalla, antaa elinmahdollisuuden jossain muualla.


Kuka ja ketkä päättävät mistä vähennetään ja minne lisätään?

Onko tämä kuitenkin ainoastaan evoluution määräämä tapahtuma – missä määrin me itse voimme puuttua ”suuren kuvan” muovaamiseen ja järjestelyyn? 6] 7]


...
VIITTEET
1] Välittäminen, huolehtiminen ja osallistuminen - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/03/mihin-on-kadonnut-velvollisuuden-ja.html -
2] Eutanasia eli tietoinen kuolemaan johdatus - http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia -
3] Lasten kasvatus on luonnostaan jyvittynyt lasten omille vanhemmille - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/06/lasten-kasvatus-on-luonnostaan.html -
4] Kuolemantuomio eli kuolemanrangaistus - http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus -
6] Milloin Me voimme päättää toisen elämästä? - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/milloin-muut-voivat-ptt-toisen-elmst.html -
7] Eutanasia ja abortti -saman asian kaksi eri tulokulmaa! - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/abortti-ja-eutanasia-sama-asia-eri.html -

...
Extra
*] Sinfoniaa sieluille - http://youtu.be/CN6empIYCMcKitaro.




Ilkka Luoma






US – AL
BLOG16631IL
---07042013---


perjantaina, maaliskuuta 15, 2013

Abortti ja eutanasia - sama asia eri kehyksissä!


Graf.: ~ https://yle.fi/uutiset/3-9292231 - lisätty 04042021 HS-jutun vuoksi


*



(Kansalaiskeskusteluun ylsi voimakkaasti medioitu abortoimisesta kieltäytymisen mahdollisuus lääkärille - elämänkatkaisu syyttömälle syntyjälle)

Onko armomurhassa (=eutanasia 0]) ja abortissa jotain yhteistä? Saattaa olla, sillä molemmissa itse työn ja teon tekee toinen henkilö – abortissa lääkäri ja eutanasiassa usein myös lääkäri. Nyt sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) haluaa lääkärin haltuun oman eettisen päätöksen abortin teosta tai tekemättömyydestä, koska aborttia pidetään suunniteltuna tappona, jota lakitermistössä kutsutaan murhaksi.


Väestö ikääntyy – ikäpyramidi kallistuu uhkaavasti päälaelleen. Meidän keskimääräinen eliniänodotteemme nousee koko ajan – mutta myös yhä useampi elämänyksilö on sairaaloiden ja päättöhoitojen ”kuolemanjonossa” odottamassa käskyä taivaisiin – eloa pitkitetään monin keinoin, vaikka järjissään oleva vanhus haluaisi pois maalliselta vaellukseltaan.

Moni nuori nainen, vanhempikin teettää abortin, ei olla valmiita kasvatustyöhön eikä geeniperimän eteenpäin vientiin – niin otetaanpa sitten pois. Näin lopetaan pieni ihmisalku, joka oli täysin syytön kaikkeen – pieni vauva ei ollut äiti eikä isä, vaan täysin oma yksilö, jolle oli säädetty evolutiivinen tehtävä – viedä sukua eteenpäin. Syntymätön ei koskaan huutanut kohdusta: ”Tapa minut ”!


Lääkärin etiikka perustuu elämän suojeluun,

jota lääkärin valallakin säädetään. Abortti on usein julma itsekkyyden mitta – näytti se alkuunlaittokin olleen mahdollista, niin miksei sitten tekosiensa vastuunkanto. Jos on vapaaehtoinen halu nauttia evoluution luomasta tyydytyksestä ja kiihkosta yhdyntänä – on silloin myös ymmerrettävä tekosensa mahdollinen seuraus – käytetystä tai käyttämättömästä ehkäisystä huolimatta.


Naisia raiskataan paljolti siksi,

että esimerkiksi Ruotsissa vapaaehtoisen seksin saanto osto- ja myyntikeinoin on lailla kielletty. Raiskauksien vähentämiseksi olisi vakavasti mietittävä monien Keski-Euroopan valtioiden laillistettua bordellilaitosta 1], näin saattaisivat sellaiset abortit vähentyä, joissa nainen on joutunut väkisinmakaamisen uhriksi.


Henkeä tai elämänedellytyksiä uhkaavat tilanteet

Raskauden luoma vakava terveydellinen uhka lienee ainoita tilanteita, joissa lääketieteellinen abortti pelastettaessa äitiä – antaa mahdollisuuden lääkärille suorittaa armomurha; tässäkin tapauksessa on korostettava, että itse syntymätön on täysin syytön oman elämänsä menettämiseen. Mikäli on täysin näytettävissä, ettei elämänalusta synny normaalia elämänmahdollisuutta – lääkärillä on velvollisuus arvioida tilanne.

...
Eutanasia on käytännössä jo monin eri tavoin –

Armomurha täyden ymmärryksen tilasta pyydettynä, on jokaisen itsellisesti elävän oma kunnioitettava päätös. Minä voin juuri tehdä itseäni koskevia päätöksiä, jos ne eivät millään muotoa vahingoita toisia eläviä. Syntymätön ei voi tehdä omaa päätöstä, siksi abortti on aina murha – tietoinen tappo, oli sen tekoon johtanut syy kuinka inhimillinen tahansa.


Uusi syntymäpäivä henkilötunnukseen

Elämä alkaa hedelmöityksestä, kun se ensimmäinen jakaantuminen on tapahtunut – näin on annettu ”lähtökäsky” uudelle elämälle, joka on tosiasissa osanen sitä ”kuolemattomuutta”, minkä evoluutio on sopeuma- ja kilpailutilanteena meille koko biosfäärissä luonut.

Jokainen kuolemattomuuden ketjuun 2] osallistunut ja osallistuva on yksilö – uusi elämä ajan ”loputtomassa” virrassa – viemässä perimää eteenpäin, minkä jokin meille täysin tuntematon voima on ”aikojen Alussa” mahdollistanut. - Pieni ihmisen alku äidin kohdusta ei koskaan huuda: ”Tapa minut ” … voisimme arvata, että syntymätön olisi tarvinnut eheätä perhettä, jossa rakkaus harmonisoi kasvatusta 3]
2] Häivähdys kuolemattomuudesta” -




...
Eutanasia eli armomurha on puhuttanut pitkään – Elämä on pyhä, mutta itse toivottuna poistumisena se on täysin eri asia kuin ”syyttömänä syntymään4] lopetus, usein hyvin väkivaltaisena pilkkomisena toteutettu abortti … mutta mitä kirjoitimme eutanasiasta jo vuosia sitten ---
4] ”Syyttömänä syntymään” - http://youtu.be/4VBPS4JoT9o – [Youtube/Eppu Normaali]



[2005] Milloin toiset voivat päättää elämästä ja kuolemasta?
[ … USA:n presidentti George W. Bush oli valmis keskeyttämään lomansa allekirjoittaakseen lain, jolla ratkaistaan amerikkalaisen naisen 15 vuotta kestänyt "eloton" kohtalo jatkamalla "elämää". Aika-ajoin lisääntyvästi uutisointiin ponnahtaa armomurha eli eutanasia. Tämä kiperä kysymys saa kannattajia ja vastustajia. Taloudellisesti se on säästöelementti ja inhimillisesti se on keino lopettaa toivottomia ihmisiä. Rajanveto on suurin ongelma; missa kulkee raja, jolloin letkut irroitetaan tai verisuoniin johdetaan tappavaa myrkyä … ]

Suomessa on julkistettu tutkimuksia, joiden mukaan viimeisten kuukausien hoito on hyvin merkittävä osuus hoitomenoista. Tiedetään myös, että sairaaloissa on paljon tapauksia, joissa uni on kestänyt vuosia. On myös tapauksia, joissa itse potilas täysissä järjissään haluaa pois tästä maailmasta.

Elämän liekki on hyvin varjeltu liekki, vaikka esim. USA:n vankiloissa lopetetaan 'liekkejä' edelleen useissa osavaltioissa. Laki sallii kuolemanrangaistusmaissa hengen viennin; toisaalta ihminen ei saa armolopetusta toivottomassa tilanteessa vaikka todistettavasti täysissä sielunvoimissa sitä haluaa.

Onko kyseessä meidän normaaleina olevien suojakeino, ettei vaan kukaan myöhemmin sallitulla lainsäädännöllä pääse aikaistamaan perinnönjakoa tai muuta operaatiota, jonka esteenä joku ihminen sattuu olemaan. On tiedossa kuinka nokkelia olemme keksimään erilaisia keinoja saavuttaaksemme mm. taloudellista etuutta.

Elämänpeli 5] tai -lahja

Ihmisen elämä on joko saatu lahja Jumalalta ja/tai vaihe atomien ja molekyylien lähes loputtomassa kiertokulussa. Oman elämän arviointi on jokaisen ihmisen syvin asia ja siihen meillä kaikilla on oikeus. Myös kirkkaan ajatuksen ihmisillä on oikeus toivottomissa tilanteissa päättää omasta ”elämän pelistä”.
...


Itsemurha oli vielä viime vuosisadalla rangaistava rikos,

nyt ei ole rikos vaikuttaa omaan eloonsa. Me vaikutamme siihen hitaan tappavasti jo muutoinkin omilla valinnoillamme. Onkin visainen kysymys ratkaista ihmisen kohtaloa, joka ei ole vuorovaikuttanut vuosikausiin;

kuka viime kädessä tietää mitä mm. aivoissa tapahtuu; onko potilas vaipunut omaan maanpäälliseen nirvanaan raikkaiden nektaripurojen äärelle vai onko aivollinen toiminta puhdasta molekyyli - ja atomiliikettä ilman meidän ymmärtämää sielullisuutta

Talouden ja tulontasauksen kylmenevät säännöt

Verovarojen hallinta tulee vaatimaan selkeitä ratkaisuja eutanasiaan, niin inhimillisesti kuin taloudellisesti. Ihmisen elämää ei kannata jatkaa suurilla kustannuksilla, jos se on täysin toivotonta. Jälleen kerran törmäämme omaisten ja läheisten päätösongelmiin; vaimo tai mies voi haluta eutanasiaa, koska tuntee oikeasti elämänkumppaninsa ja tietää, että yhteys läheisimpään on katkennut.

Tiedossa voi olla myös selväjärkisenä suoritettu keskustelu ennen vaipumista lopulliseen pimeyteen. Omaiset voivat olla eri mieltä esim. perintöasioiden osalta. Lapset saattavat nähdä asian toisin, onhan kyseessä heidän geeniensä lähtökohta. Herää kysymys, kuinka pitkälle lähimmäisten ja omaisten näkemys olisi tutkittava; mikä on oikeudenmukainen tapa päätökselle. Täysin oikeaa ratkaisua ei ole, kyseessä on rajanvedon ongelma.

Vuosimiljoonainen eläinkunnassa ei tarvita eutanasiaa,

koska luonto hoitaa tehtävänsä niin lajinvalintana kuin elinkelpoisuutena hankkia ravinto. Ihminen on ihmisinhimillinen eläin ja meidän lajinvalintaan on kehittynyt toisesta huolehtiminen; "kohtele häntä niin kuin haluat sinua kohdeltavan".

Käykäämme eutanasiakeskustelu yhdessä aborttipohdinnan kanssa!

Eutanasiakeskustelu vaatii kansalaiskeskustelun ja sen jälkeisen päätöksen. Sen pyörittely ei johda oikeudenmukaisuuteen. Demokratioissa laki syntyy enemmistöperiaatteella; jos laki kieltää eutanasian, niin pulinat pois eikä purnausta "turhista" kustannuksista.

Jos taas eutanasia sallitaan tietyin tarkoin ehdoin ja varmennejärjestelyin, niin sekin on sitten hyväksyttävä. Viime kädessä me kaikki poistumme toivottavasti hyvän elämän jälkeen omille kullekin sopiville raikkaiden purojen lähteille –


lopulta vielä kerran on syytä muistaa että syntymätön ei koskaan huuda kohdusta: ”Tapa minut”!


Ilkka Luoma




Sent by email

Lähetetty:
1. maaliskuuta 2013 9:25:25


Vast.ott.:
presidentti@tpk.fi (presidentti@tpk.fi); paivi.rasanen@intermin.fi (paivi.rasanen@intermin.fi); maria.guzenina-richardson@stm.fi (maria.guzenina-richardson@stm.fi); paula.risikko@stm.fi (paula.risikko@stm.fi); timo.soini@eduskunta.fi (timo.soini@eduskunta.fi); juha.sipila@eduskunta.fi (juha.sipila@eduskunta.fi); taru.tujunen@kokoomus.fi (taru.tujunen@kokoomus.fi); timo.laaninen@keskusta.fi (timo.laaninen@keskusta.fi); paavo.vayrynen@keskusta.fi (paavo.vayrynen@keskusta.fi); liisa.hyssala@kela.fi (liisa.hyssala@kela.fi); ville.niinisto@ymparisto.fi (ville.niinisto@ymparisto.fi); haavisto@fin.la (haavisto@fin.la); jutta.urpilainen@vm.fi (jutta.urpilainen@vm.fi); pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi (pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi); kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi (kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi); arkkipiispa@evl.fi (arkkipiispa@evl.fi)





Abortissa ja eutanasiassa sama asia, aivan eri kehyksissä
--- http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/abortti-ja-eutanasia-sama-asia-mutta-aivan-eri-kehyksiss   ---

(Kansalaiskeskusteluun ylsi voimakkaasti medioitu abortoimisesta kieltäytymisen mahdollisuus lääkärille - elämänkatkaisu syyttömälle syntyjälle)



...
AL --- US
BLOG15213IL