Kokoomus - Elina Lepomäki vs. Sanna Marin - SDP

-tuloerokeskustelu

Huomisen toivot – nuorta voimaa. Kansanedustajia molemmat, suurista puolueista, joita meillä ei todellisuudessa ole. Elina ja Sanna keskustelivat tuloeroista *, mukana oli myös Vasemmiston Paavo Arhinmäki. Vasemmistopuolueet ja oikeisto ottivat yhteen. Menestyjien ja osin menestymättömien kamppailu elintilasta ja auringonpaisteesta – reviireistä tässäkin kysymys.

…

• ~ https://areena.yle.fi/1-4241325 -

Sanna edustaa inhimillisyyttä, tuloerojen kaventamista ja myös heikkojen puolustamista – hyvin koulutettuna ja hyvää palkkaa edustajatyöstään nauttien, samaa edustajapalkkaa nauttii myös Elina, edelleen hyvin koulutettuna – molemmat selviytyjinä, joko oveluudella, yrittämisellä, pyrkyryydellä tai aidolla vaikutteella kansalaisten suuntaan – nousten eduskuntaan edustamiensa edunvalvontaryhmien äänten kannattelijoina.

Sanna Marin

Sanna Marin edustaa sosiaalidemokratiaa perinteellisestä toverikaupungista Tampereelta, jossa käytiin kovat sisällissotataistelut 1918, joita on joskus luokkataisteluiksikin kutsuttu. Sanna julkituo inhimillisyyttä ja nousevaa uutta sosiaalidemokratiaa, toivottavasti jopa kansanliikkeenä. Sosiaalidemokratia hakee kannatusta myös heiltä, joille maailma ei aina hymyile, tai edes tarjoa lähtökohtia menestyä.

Elina Lepomäki

Elina Lepomäki on Kokoomuksen äänenkannattaja. Kokoomusta ”haukutaan” menestyjien reviiripiiriksi, joiden tulee valvoa lisääntyvää omaisuutta ja tulojen kasvua – siis puhumme kasvutalouden kannattajista. En vain ole koskaan kuullut kenenkään muunkaan kertoneen kuinka kauan kasvua voi jatkua ** – haluamallamme tavalla, siis ostovoimalisäyksinä. Kokoomus on ikään kuin evoluution ”vahvemman lain” rautaisen säännöstön ilmentymä.

...

** Kasvuhokema! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/kasvuhokema-on-saavuttanut-maalliset.html -

…

Sanna tunnistaa kirkkaasti tuloerojen kasvun ja niiden aiheuttamat ongelmat. Suomessa on yhä enemmän pudonneita, pelkästään nuorissa noin 40.000, jotka eivät saata koskaan tulla työmarkkinoille – elääkin pitäisi ja ostovoima jotenkin järjestää ***. Kuka tai mikä on lopulta vastuunkantaja; yksilö itse vai auttava yhteiskunta – tämä on sitä sosiaalidemokratiaa – auta toveria mäessä.

…

*** Sopeumatalous ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/elamaan-sovittautumisen-kayttosuhde.html -

Elina haluaa, että ihmiset tekevät työtä, erityisesti. Kiinnostus on luvuissa, mitä enemmän työtä tehdään ja mitä useampi on palkkapussissa kiinni – sen enemmän yhteisestikin on jaettavaa.

Ihminen on luotu tekemään työtä, kukin tavallansa, oppiensa ja osaamisensa mukaisesti. Kaikki eivät vain jaksa olla pyrkyreitä ja kyynärpäilijöitä. Vahvemman laki jyrää eläinkunnassa, josta me ihmiset olemme sen vahvimmin ympäristövaikuttava osa. Elina on vahvemmuuden kannattaja – luonnonlakien mukaisesti.

Mikä on se ”oikea” menetelmä?

Niin Sanna kuin Elina ovat täysin oikeassa – molemmat kannoiltaan. Toinen edustaa kollektiivisuutta [1 ja yhteisöllisyyttä painottaen, ja toinen individuaalisuutta [2 – yksilön voimaa ja menestyskilpailua korostaen. On kysymys mitä enimmässä määrin arvoasetelmista – arvotekijöistä ja ideologiasta. Ja tässä maailmat törmäävät!

Onkin harmillista, että Suomessa ei ole suuria puolueita!

Suomessa on vuosikymmenet vaikuttaneet ”suurina” niin sanotut noin kahdenkymmenen prosentin liikkeet, joita Elon laskuopin mukaan sataan prosenttiin mahtuu viisi. Nyt näitä on suunnilleen neljä – Kokoomus, De Gröna, Keskusta ja SDP. Yksikään ei ole suuri.

Pitäisikö olla, kyllä, sillä olemme valinnan kauhassa, ikään kuin vedenjakajalla – ollako kollektiivinen ja ryhmähenkinen, vai yksilökeskeinen ja hyväksyttävästi itsekäs individualisti – arvokysymys mitä suurimmassa määrin. Kansa tehkööt omat ratkaisut ensi vaaleista – ennenaikaisista tai säännönmukaisista eduskuntavaaleista.

Jokin linja on valittava, sillä nykyinen sekametelisoppa on osoittautunut puolittaiseksi katastrofiksi, vaikka Suomi on eräs materiaalisesti ”onnellisimpia” valtioita maailmassa – suurella velalla - kun sosiaalisuutta, työttömyyttä ja kilpailukyvyttömyyttä on pitänyt hoitaa velkarahalla.

Vuodesta 2007 Suomen valtionvelka on kaksinkertaistunut

Katais-kuusilo loi velkapohjan, joka pitää murtaa ja lähteä alenevalle velkakäyrälle – näin huudattaa nykyinen valtiovarainministeri Petteri Orpo, Kokoomuksesta. Tätähän Elina peräänkuuluttaa, siispä jostain on otettava pois, ja se otetaan sieltä missä ovat suurimmat massat – siis ne ryhmät, jotka tuottavat yhteensä suurimmat kulut ja pienimmät tulot.

Solidaarisuus tasa-arvoisempaan suuntaan ei ota tuulta – Kokoomus haluaa sinällään oikeutetusti valvoa äänestäjiensä etuja – onhan Kokoomus ylimmän tuloluokan edunvalvoja. SDP taas Sannan puolueena haluaa nähdä Forssan henkeä ja revanssia, ollaanhan nyt demarikannatuksen aallonpohjissa ja jotain ratkaisevaa tulisi tehdä, jos halutaan olla se yksi suuri – kuten demarit takavuosikymmeninä, ollessaan yli 25 prosentin toimija – toverien ideologiaa ajaessaan.

Ollaan siis tuloerojen maailmassa

[ Yle – tuloerot kasvavat ~ https://yle.fi/uutiset/3-9835458 - ]

Tunnetusti jossain tulee kipukynnys vastaan, eli tuloerot karkaavat käsistä ja suuri massa, joka ei pääse omistusmuurien taakse, nousee kapinaan ja ottaa vallan, kuten yritti 1918 – epäonnistuen, vaikka idea oli vain tasata tulokertymää ja huolehtia tulontasauksesta inhimillisemmin ja oikeudenmukaisemmin.

Keskustalainen pääministeri Juha Sipilä on tunnustanut tuon nyt puolirevenneen tuloerojen kasvun – heikoimmilta otettiin pois ~37 euroa – ja rikkaimmille ~400 euroa lisää – vuodessa!

Lopultahan on kysymys mistä muodostetaan kysyntä, joka luo liiketoimintaa, toivottavasti tänä automaation aikana myös työtä ja liiketoiminnan sekä kansantalouden rahavirtoja, joita demokraattinen edustuksellisuus sitten valvoo ja jakaa – huomioiden se, etteivät kaikki ole menestyjiä ja voittajia.

Kaikki eivät voi voittaa, aina ovat myös häviäjät, tämän takaa tuo kuuluisa yksilöllisyys ja perhe, joka on lapsien lähtökohta tielle, jossa toivottavasti oppi ei ojaan kaada, vaan luo mahdollisuuksia – toivottavasti tasavertaisesti. Koulutusleikkaukset – tehdäänkö nyt korjausliike?

...

Elina haluaa yrittäjyyttä, yksilövastuuta ja taistelukykyä kilpailussa, jonka evoluutio loi miljoonia vuosia sitten – on lopulta kysymys heikomman ja vahvemman laeista. Sanna haluaa jalostaa inhimillisyyttä, osallistuvuutta ja ryhmätukea – sillä kuka tahansa voi joutua kilpailutilanteesta muiden ”armoille” ja huolehdintayhteiskunnan piiriin.

Mikä on sinun valinta?

[1 Kollektiivinen älykkyys ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kollektiivinen_%C3%A4lykkyys -

[2 Metodologinen individualismi ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Metodologinen_individualismi -

PS

Tämä teksti ei ollut millään muotoa epäluottamuslause fiksusti esiintyneelle Vasemmiston Paavo Arhinmäelle, joka oli myös mukana 22.9.2017 Yle Aamu-TV' n tuloerokeskustelussa – oikaisin asian yksinkertaisemmaksi, ja niin Elina kuin Sanna edustivat hyvin kumpikin omaa kantaansa – edunvalvontojensa näkökulmista!

PPS

Muuttuisivatko Elinan ja Sannan puheet, jos he ansaitsisivat suomalaisten eniten esiintyvän peruspalkan, noin 2600 euroa kuukaudessa – nythän kansanedusta saa korvausta äänestäjiensä edustamisesta ja heidän edunvalvonnastaan noin 5500 euroa kuukaudessa, tosi pitkillä lomakausilla – äänestäjien ollessa heidän todellisia ”työnantajia” … Toisaalta edustajillamme on kerran neljässä vuodessa pakollinen yhteistoimintamenettely – tutummin ”yytee” eli YT.

PPPS

Olisi ollut kiintoisaa saada kolmas nuorta voimaa edustava Laura Huhtasaari (Ps.) samalle estradille Sannan ja Elinan rinnalle – trio toki oltaisiin voitu vielä täydentää Keskustan Katri Kulmunilla – niin täysi quadrophenia olisi ollut kasassa … rinnaste tulisi ymmärtää kärjistyksenä!

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://www.facebook.com/first.ilkka

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

US VU T BL BL BL FB FB BLOG 151607

DOC Sanna_Elina_22092017.doc – OpenOffice Writer

PVM 22092017

903_7947

”Ei uskottavaa tulevaisuuskuvaa”

!

( Kansanedustaja, ja entinen vakuusvaltiovarainministeri Jutta Urpilainen (SDP) lausui syvällisen ja ehkä jopa tahtomattaan universaalin lauseen – ”Yleiseurooppalainen ongelma, vasemmistolla ei ole tarjota uskottavaa tulevaisuuskuvaa”*] 1] – nimenomaan globaalina ilmiönä e] ja koskien kaikkia puolueita)

[ … kansalainen Kalle pohdiskelee miten eri puolueiden vaaliohjelmat suhteutuvat kohta ilmestyvään Keskustan Juha Sipilän ja tulevan pääministerin 2] strategiseen lyhythallitusohjelmaan. Kansalainen Liisa ihmettelee jatkoksi miksi vaalilupauksia annetaan, kun niitä ei tarvitse lunastaa. Kalle ja Liisa hyväksyvät selitykseksi vaalilupausten pettämisestä ’isänmaan edun ja kompromissin’ – jota esiteltiin perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin taholta 3] … ]

Uskottava tulevaisuuskuva on kansakuntien luottamukseen 4] ja toimeliaisuuteen 5] eniten vaikuttava asiakokonaisuus. Ilman luottamusta yhteiskunta ei toimi – ainakaan demokraattisella tai sitä tavoittelevalla tavalla. Luottamus syntyy lupausten täyttämisestä. Niin kauan kuin ei ole täyttä valtaa – yhden liikkeen näkökulmasta, ei myöskään synny täyttä lupausten lunastamismahdollisuutta, jos yleensä yhdessä halutaan toimia.

Vaalilupaukset ovat tehdyt rikottavaksi – aina joltain osin

Tämän takaa kompromissien tekopakko. Useiden aatesuuntien edustajat joutuvat luopumaan ja taipumaan, muutoin ei synny hallitusta eikä yhteistoimintaa. Jokainen äänestäjä ymmärsi jo äänestäessään, etteivät vaalilupaukset toimi – kaikkinensa. Vaalilupaukset täytetään vasta, kun on saavutettu yksiselitteinen yksinvalta. Kompromissi ja konsensus ovat ikään kuin synonyymeja.

Jutta Urpilaisen lause – ”ei uskottavaa tulevaisuuskuvaa”, on syvällisempi ja kaikkia puolueita koskeva, teesin omainen huudahdus. Demareiden uskottavuus saattoi mennä vakuuksien ja kreikkatukien 6] myötä, tai sitten demareilla on aate hukassa 7], Forssan kokouksesta on kulunut jo niin kauan ja silloiset tavoitteet ovat jo saavutettu sekä huolehdintana ja yhteiskuntavalvottuna jo ylitettykin.

On reivaamisen aika – jotkut kutsuvat sitä reformoimiseksi

Ja tätä uusi hallitus tulee tekemään, yhteiskuntasopimuksella 8] tai ilman. Sipilän hallitus leikkaa ja säästää 9], vaikka lopulta kysymys on velanoton suuntaamisesta 0], koska velkaa pitää ottaa joka tapauksessa koko ajan lisää – lisääntynyt työttömyys on jotenkin maksettava. Mikä olisi sitten uskottava tulevaisuuskuva?

Uskottava tulevaisuuskuva sisältää karismaattisen johtajan, johon luotetaan

Nyt sellaista ei perinteellisten poliitikkojen taholta ole näkyvissä. Yksi kandidaatti on olemassa ja se on toimitusjohtajamainen Juha Sipilä 11], jonka iterointikakkarat 12] saattavat sittenkin projekteina ja niiden välitavoitteellisina tarkastelupisteinä toimia – jopa hyvin. Jos kansa luottaa johtajaansa, on se valmis vyön kiristykseen 13], palkkojen alentamiseen 14], työajan lyhentämiseen ja etujen karsimiseen.

Olemme valmiit luopumiseen

Toisaalta suomalaiset ovat erittäin tarkkoja oikeudenmukaisuudesta ja se tarkoittaa, että jos minä luovun, niin sitten luovut sinäkin. Jos toveri tehtaan lattialla luopuu, niin sitten työnjohtaja, välipäällikkö, tehtaanjohtaja, toimitusjohtaja – omistajat, kuponginleikkaajat ja muut tyhjällä rikastujat myös luopuvat ja kukin suhteellisesti, ettei vain juustohöylänä samalla prosentilla.

Karismaattinen johtaja on solidaarinen

Solidaarisuus vaatii kaikkia mukaan, kukin kantokykynsä puitteissa. Huomisen suunnan uskottavuus ja luottamus siihen perustuvat lujaan uskoon oikeudenmukaisuudesta ja siitä, että ’silmään ei sahata’. Onko tämä liian kova vaade – tässä näyttö- ja vertailutalousmaailmassa 15], jossa omaa kyvykkyyttä mitataan maallisen voiman saavutuksilla.

Mikä takaisi konsensuksen kantokyvyllisesti yhteismitallisen luopumisen, kun nyt Sipilän syntyvä hallitus sitä ajaa joka tapauksessa. Miten kansa saadaan ymmärtäen yrittämään, tsemppaamaan ja luomaan yhteistä henkeä 16], koska vain sillä ja toimeliaisuudella pärjäämme – ei ole ’ilmaisia lounaita’, on vain työ ja siitä saatava tuotto teettäjälleen. Vai löydätkö Sinä jonkin uuden tavan ansaita jokapäiväinen leipä?

Johtolause huomiselle – uskottava tulevaisuuskuva

Urpilaisen lause oli johtolause huomiselle, mutta positiiviseksi kääntäen – ”uskottava tulevaisuuskuva”. Mikä tekee tämän tavoiteltavaksi hyveeksi päättäjiltä, kun he koettavat löytää meidät pois maallisen talouden kreikkalaistasolta 17]. Uskottava tulevaisuuskuva muodostuu päämäärästä, johon sitoudutaan. Mikä tällainen päämäärä voisi olla?

Kansakunta sitoutuu ylläpitämään omaa suomalaista yhteiskuntaa eheänä ja sellaisena, jossa kukin kansalainen tulee isänmaassaan parhaiten toimeen juuri omalla äidinkielellään 18]. Kansa on yhtä eheä kuin on sen hajanaisin osa. Evoluutio loi kaikille eliökunnille tarkkaan rakentuneet reviirit.

Reviiri on turva, se on keino pitää yhtenäisyys,

 … samankaltaisuus ja yllätyksettömyys omien kesken. Se ei silti ole degeneraatio 19] – vaan uteliaisuuden ja tuetun lahjakkuuden 20] 21] myötä hengeltään rikas ja yhteen hiileen puhaltava – tämän asian Juha Sipilä uskovaisena harmonisen keskinäishengen voimistamana ymmärtää erinomaisesti.

Uskovaisia pidetään rehellisinä ihmisinä.

…

TEKSTIN LISÄKIRJOITUKSET

1] Vasemmiston aatteellinen tuska! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/vasemmistolainen-aatesuunta.html -

2] Pääministeri Juha Sipilä? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=901277 – [52448]

3] Totuuksia mäeltä räksyttävä rakkikoira? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=956328 – [12267]

4] Nyt vaaditaan luottopelaajia eduskuntaan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/01/valtiokriisia-edeltava-ennakointi.html -

5] Työ ja toimeliaisuus ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/04/tyo-ja-toimeliaisuus-ratkaisevat.html -

6] Kreikan helppous ja SOTE’ n vaikeus ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/01/soten-vaikeus-ja-kreikan-helppous.html -

7] Demareiden aate hukassa? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1064771 – [12975]

8] Yhteiskuntasopimus! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/05/kriisihallituksen-yhteiskuntasopimus.html -

9] Leikataan, säästetään – mitä unohdetaan? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1196902 – [3064]

0] Nyt otamme syömävelkaa jokapäiväiseen elämään – nyt olisi aika ottaa investointivelkaa, joka luo työtä kansalaisille

11] Toimitusjohtajuutta hallitusmuodostuksessa ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1209860 – [1899]

12] Iterointi ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Iterointi - toistoa pilkkoen kohdetta, kakkara = pyörö, jossa kehät muodostavat osatekijöistä summia eli iterointikakkara on pilkottujen osatekijöiden havaintoväline eli hahmotuskiekko.

13] Oletko valmis vyön kiristämiseen? ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=992808 – [5276]

14] Työtä vaikka alentamalla palkkaa! ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=976157 – [9932]

15] Näyttö- ja vertailutalous ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144110-olemme-sita-mita-katsomme-ja-kuuntelemme -

16] Kansallisen yhtenäisyyden synergia ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/03/kansallisen-yhtenaisyyden-synergia.html -

17] Talouselämä [Te] ~ http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt+putosi+totuuspommi+suomen+taloutta+surkeammin+meni+kyproksella+ja+kreikassa/a2232700 -

18] Isänmaassaan omalla äidinkielellä ~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=965635 – [13663]

19] Degeneraatio ~ http://fi.wiktionary.org/wiki/degeneraatio -

20] Uteliaisuus I ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/09/uteliaisuus-johtaa-kykyyn-ymmrt-enemmn.html -

20] Uteliaisuus II ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -

21] Lahjakkuuden louhintaa nuorista! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/12/lahjakkuuden-louhintaa-varttuvista.html -

e] EXTRA

Globalisaatio kuluttaa nykymallilla ympäristömme loppuun

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/globalisaatio-nykyihmisen-lailla.html -

EXTRA II

Maaseutunuorten tulet teiden varsilla – mitä teemme huomenna ja ylihuomenna?

~ http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1002372 – [92214]

Kevennys meneillään olevista hallitusneuvotteluista … ”Soini osaa kyynelehtiä vain yhdellä silmällä” ~ http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432353010651.html -

Ilkka Luoma

kansalaiskirjoittaja Helsingistä

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

…203.738…

AL .. IL .. Vf .. Pz .. BL … BLOG 54390

---23052015---

…

SENT

Cc: li.andersson@eduskunta.fi ; pertti.salolainen@eduskunta.fi ; ben.zyskowicz@eduskunta.fi ; laura.raty@stm.fi ; jan.vapaavuori@tem.fi ; lauri.ihalainen@tem.fi ; lauri.lyly@sak.fi ; jyri.hakamies@ek.fi ; presidentti@tpk.fi ; matti.vanhanen@eduskunta.fi ; matti.putkonen@perussuomalaiset.fi ; riikka.slunga-poutsalo@perussuomalaiset.fi ; eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@ec.europa.eu ; paavo.vayrynen@europarl.europa.eu ; JAAKONSAARI Liisa ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; hannu.raikkonen@teliasonera.com ; juhana.vartiainen@eduskunta.fi ; anne.berner@eduskunta.fi

Sent: Sunday, May 24, 2015 9:42 PM

Subject: KANSALAISKIRJOITUS - Eikö millään puolueella ole enää uskottavaa tulevaisuuden näkymää?

*] ”Vasemmistoliike ei ole pystynyt tarjoamaan äänestäjille uskottavaa tulevaisuuden näkymää” – Jutta Urpilainen

doc.: Ei uskottavaa tulevaisuuskuvaa_23052015 – Microsoft Word Starter

937s

Prototyyppi-kokoomus astui parrasvaloihin

~   http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123560-prototyyppi-kokoomus-astui-parrasvaloihin -

[ORIG] 5.11.2012 08:22 Ilkka Luoma 

Viikolla kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Saul Schubak räväytti ilmoille tiedetyn tosiasian - oliko se tarkoituksella ja huolellisesti mietitty ulostulo?

[ ... yksinhuoltaja äiti odotti lapsilisäpäivää - piti saada kutistuneelle ydinperheelle ruokaa ja välttämättömyyksiä. Ilo lapsen teosta on hetkellinen, mutta vastuu pitkä - jopa 25 vuotta. Lapsilisällä tuetaan absoluuttisesti tasamäärällä niin rikasta kuin köyhää. Lapsilisän piti olla yksi kiihoke saada enemmän aitosuomalaisia näivettyvään kansakuntareviiriin ... ]

Jokainen muistaa biologian tunnilta eläin- ja kasvikunnan menestyksen eväät; vahvuus, oveluus ja nopeus *] - siis tehokkaamman laki. Heikko syötiin ja tuurittoman biomassa otettiin muiden kasvuhyödyksi - biosfäärin "loputtomaan kiertoon". Vahvuuden lait ylläpitävät lajikuntoisuutta, jossa heikolle ja vajaamittaiselle ei ole tilaa. Ihmiskunta kehitti sosiaalisen tulontasauksen ylläpitääkseen inhimillisyyttä lajilleen - synnyttäen maapallollisesti suhteettoman populaatiopaljouden. Nämähän ovat kaikkien tietämiä tosiasioita.

*] Muistamme juvalaisen perinneilmaisun: "Nopeat syövät hitaat"

Onko Kokoomus näyttö- ja vertailutalouspuolue?

Espoo, Kokoomuksen helmi ja voimapesä kuluttaa Suomessa kuulemma eniten autonvahaa per asukas - Espoossa audit, mersut ja bemarit kiiltävät osoittaen mieskuntoa näyttöfilosofiassaan. Kokoomuksen helmi oli myös nuorten varapuheenjohtajan Saul Schubak´in tarkoituksellinen/ tarkoitukseton heitto lapsilisien alkulähteestä, varakkaasta veronmaksajasta, joka elättää köyhien ja onnettomien "haaskojen" lapsia. Lapsilisät pitäisi näin ollen(ko) kieltää ja antaa eläinkunnan vahvemman lain puhua?

Vahvemman laki

Kokoomus saattoi vuodattaa tarkoituksella tämän sammakoksikin nuhdellun heiton. Kokoomuksen ideologiaa johdettanee tiukasti ja vahvemman lailla puoluetoimistosta, jossa harvoin julkisuudessa esiintyvä voimakastahtoinen puoluesihteeri Taru Tujunen torppasi luonnonlain jo kättelyssä. Kuitenkin takana saattoi olla tietoinen esiintulo, johdetusti. Oliko aika ottaa käsittelyyn heikompien degeneroiva vaikutus kokoomusideologian reviiripuolustukseen. Heikko on rikkaan menoerä, ja tästä piti saada keskustelu aikaiseksi.

Pääasia on, että puhutaan

Schubak´in avaus oli tiedetty, kauan sitten tunnistettu ja opinkappaleissa luonnon vuosimiljoonaiseksi menestyksen säveleksi havaittu. Nyt se tuotiin ihmismäiseen näköpiiriin vastuunkantajapuolueesta, jossa on ollut jo pidempään havaittavissa vahvuuden ekonomiaa ja lopulta voimakkaamman ideologiaa. Kokoomusmaailma ei suvainne heikkouksia - onhan luotuna filosofiana muun muassa materiaalinen kulutushokema.

Kykypuolue voimaannuttaa arvokeskustelua

Miksi heikkoja ja köyhiä sitten huolehditaan ja ylläpidetään varakkaiden toimesta?  -tähänhän nuoria edustava demokraattisesti valittu arvohierarkia halusi keskustelun johdatella. Kokoomus halunnee vähemmän kulutuspisteitä, mutta vahvempina - se on eräänlaista ympäristövastuuta, jossa köyhemmän on väistyttävä massivoituvan kulutusnäyttötalouden tieltä. Materialistit nostavat häntäänsä, jotta kulutettavaa jäisi enemmän harvemmille, varakkaille - näinkö kokoomusnorsutornista viestitetään jäsenistölle - heidän etuaan ajaen? Ei uskoisi, vai?

...

Massiiviset kulutusvirrat mahdollistuvat pienistä puroista

Rikkaita ei pääsäännön mukaan ole, jos ei ole köyhien pieniä kulutussivuvirtoja. Nämä pienet puroset yhtyessään muodostavat työtä, ansaintaa ja lopulta jättivoittoja muun muassa "kulutustavaravalmistajille", joissa yhdistyy yritteliäisyys, ahkeruus, nokkeluus, tahto ja joskus suhteeton ahneus.

Microsoft Bill Gates rikastui juuri näistä pienen pienistä puroista, kun sadat miljoonat ostivat Windows käyttöjärjetelmiä - tosin Bill-"boy" on jo nyt jakamassa hankkimaansa maallisuutta sadoin miljoonin dollarein, juuri köyhille ja varattomille - Billyn ymmärtäessä, mistä hänen rikkaudet ovat kotoisin.

Miksi Kokoomus salli "epäinhimillisen" heiton kykyilynuorilta?

Rujo rääkäisy kulutuspuolueen nuorisosiivestä oli keskustelun avaus, eikä suinkaan huono!  Nyt viimeistään Kokoomus avasi oman ideologian ja aatemaailman kaiken kansan kuuluville ja esittelyalttarille. Avaus oli hätkähdyttävä, mutta rehellinen. Rehellisyys maan perii, kuten on käynyt vuosimiljoonaisessa luonnossa, jossa vahvempi on aina syönyt "rehellisesti" heikompansa - näin on ylläpidetty lajivahvuutta ja säilytetty harmoninen luontotasapaino - kunnes apinoista polveutuva ihminen astui kehiin.

Onko meistä inhimillisiksi?

[Luovuuden loppu vai heräämisen alku? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/04/luovuuden-loppu-vai-heraamisen-alku.html - ]

Muistamme rotuopit ja massateurastukset. Homot, väärin uskovaiset, juutalaiset, mustalaiset ja muut alempiarvoiset rahdattiin karjavaunuilla keskitysleireille - heistä valmistettiin jopa saippuaa. Elettiin rotuopin aikakautta, jossa yksi, arjalaisuuden voimaharha nosti itsensä valituksi kansaksi, johtamaan muita. Kornia oli se, että tuon harha-askeleen laittoivat järjestykseen kommunistinen diktatuuri ja läntinen markkinatalousdemokratia. Rotuopit ovat haudatut, ja kansakunnat vakuuttivat, ettei "enää koskaan".

Loppuhuomautus - Odotetusti Kokoomus Nuoret irtisanoutuivat Saul Schubak´in lausunnoista

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/09/papinkaapuinen-rautakypara.html -

---

JK.

Jäämme odottamaan kokoomusjohdon esiinmarssia antamaan meriselityksen nuorisosiiven, tulevaisuuden rakentajien aatemaailman tarkemmasta sisällöstä - kuten Katekismus paimentaa: "Mitä se on?"  - jotta heikompi lahjainenkin voisi ymmärtää esilletulon oleellisen ideologiaviestin. Kansakuntaa kiinnostaa myös kuulla miten mahdollisesti ajattelematon höytkyilyssään onneton lipsahdus pääsi putkahtamaan julkisuuteen ja saako töräyttäjä tästä jonkin sanktion - vaikkapa isällisenä opetuksena opiksi tulevaisuudelle.

JJK.

Sähköpostin kopiokenttä on tällä kertaa erityisen huolellisesti mietitty - koska aihe on koskettava, ja peruskysymys ihmisyydestä, inhimillisyydestä ja siitä ihmisarvoisesta elämästä, mihin kaikki kuitenkin sisimmässään tähtäävät, on oleellinen osa elämäämme - kukaanhan meistä ei ole syntyessään paha, vaan tarkoituksemme on jatkaa sukua kaikkine niine keinoin, mitä luonto ja evoluutio ovat meille antaneet. Keskustelu tulee varmasti jatkumaan ja toivottavasti herättävät muutkin arvopuolueet syvällisempään aatekeskusteluun aikakautena, jolloin kulutus- ja näyttötalous ovat saaneet liiallisen tartuntaotteen meidän (-kin) kansakunnasta.

Ilkka Luoma

AL   IL   IL_S    -  Vf  BL  BLOG 43244

doc.: Prototyyppi_kokoomus_19102014 – Microsoft Word Starter

777s _ 807s

SENT

Cc: jukka.romppainen@kokoomusnuoret.fi ; antti.hakkanen@kokoomusnuoret.fi ;laura.raty@helsinki.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; jan.vapaavuori@eduskunta.fi ;timo.soini@eduskunta.fi ; Hiltunen Rakel ; Paasio Heli ; presidentti@tpk.fi ;carl.haglund@defmin.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; maria.guzenina-richardson@stm.fi ;paula.risikko@stm.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi

Sent: Sunday, November 04, 2012 10:31 AM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Tuliko Kokoomus nyt ulos aatteellansa ja julkisti kantavan ideologiansa - negaationa?

...

Vahvemman ja ahneemman laki

Dramaattinen musiikki – surulliseen lopputulokseen, olivatko jotkin vaaralliset raja-aidat jo ylitetty vuonna 2012? ~ http://youtu.be/73mrtLt9FDU       - Tangerine Dream Stratosfear