Näytetään tekstit, joissa on tunniste individualismi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste individualismi. Näytä kaikki tekstit

tiistaina, huhtikuuta 30, 2024

Tiktok - kuka ja mikä lopulta vakoileekaan ketäkin

 TIK|2855|477642|TOK - läntinen protektionismi peloissaan jäädässään maailmallisen suurenemmistön ihmispopulaation jalkoihin .. 



"Countries where the Chinese short-form [!] video platform TikTok is banned"

***

Piirrroslinkki ~ https://www.independent.co.uk/tech/tiktok-ban-us-date-map-latest-b2510724.html

"TikTok-kielto: Miksi täydellinen blokkaus Yhdysvalloissa voi olla niin tuhoisa"

"Alle kuusi vuotta Yhdysvalloissa lanseerauksen jälkeen TikTok on nyt tilityksen edessä. Kun maassa on yli 170 miljoonaa käyttäjää, lainsäätäjät ryhtyvät nyt ryhtymään toimiin kiistanalaisen sovelluksen täydellisen kieltämiseksi.

Kaikkien aikojen suurinta kiinalaista teknologiamenestystä Yhdysvalloissa syytetään käyttäjätietojen väärinkäsittelystä ja liiallisesta vaikutusvallasta amerikkalaisiin, ja lainsäätäjät nopeuttivat äänestystä siitä, pakotetaanko emoyhtiö ByteDance joko myymään sovellus vai lopettamaan toimintansa. .. "

__

YLÄNURKKA -- Copy -- "Yhdysvallat ei ole ensimmäinen suuri markkina-alue, joka harkitsee sosiaalisen median alustan täydellistä kieltämistä, ja Intia asettaa täydellisen TikTok-kiellon vuonna 2020. Muut maat ja alueet, mukaan lukien EU, ovat ottaneet käyttöön osittaisia ​​kieltoja. Yhdysvalloissa on jo voimassa erilaisia ​​liittovaltion ja osavaltion TikTok-kieltoja, jotka estävät valtion työntekijöitä ja sotilaita käyttämästä sovellusta virallisilla laitteilla. Liittovaltion tuomarit estivät Montanan yrityksen kieltää TikTok, jonka oli määrä tulla voimaan vuoden 2024 alussa." -paste

****


Miksi me vakoilemme? - Tuottaako uteliaisuutemme innokkuutta tietää, siis joidenkin arvioiden mukaan sen ollen vakoilua ja eräiden muiden mielestä halua tietää enemmän?


[ Miksi me vakoilemme? |0. Tuottaako uteliaisuutemme |1 tuon todellisen vakoilun ja tai luulon ja väitteen pelon takaa, jossa jokin suurempi ajaa pienemmän yli -reviirialueen vaikutteen laajentamisena |P

|0 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/ii-miksi-me-vakoilemme-ajaako.html -
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/09/uteliaisuus-johtaa-kykyyn-ymmrt-enemmn.html -

|P ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/03/reviiripuolustus-on-yhta-kuin.html -


__ __
HS-ote: " .. Kiinalaisen teknologiayhtiö Bytedancen omistama Tiktok on maailmanlaajuisesti suosittu sovellus. Sovelluksen tiedonkeruu on herättänyt huolta länsimaissa. Aiemmin on kerrottu, että Tiktok' ia uhkaa häätö Yhdysvaltain markkinoilta. .. | ..

.. | .. ”Suomessa sovellus voi syöttää käyttäjälle väkivaltaan kannustavaa sisältöä, mutta Kiinassa ei. Kiinassa Tiktok tunnetaan nimellä Douyin |D. Douyin syöttää lapsille opetuksellista sisältöä ja sen käyttöä lasten ja nuorten keskuudessa on rajoitettu merkittävästi sen haitallisuuden vuoksi”, aloitteessa todetaan. .. "
..
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010392519.html -
HS-otsikointi: "Kokoomus­edustajat haluavat kieltää Tiktokin
Kokoomusedustajien maanantaina jätetyssä aloitteessa ehdotetaan hallitukselle, että sosiaalisen median Tiktok-sovellus kiellettäisiin Suomessa."
HS-toimittajat - Helmi Muhonen ja Salla Varpula

__ 
IJL-kommentti: "Yhdysvallat ja sen myötä tämän perässä uskollisesti osin silmät umpeen muurautuneina hiihtävät suomalaiset (tietyt poliittiset tahot), .. lähinnä kokoomuksen marinoituneet ja sopuloituneet hokevat papukaijoina esikuvaansa - Yhdysvaltoja, joka haluaa jälleen käydä vastakkainasetteluun Kiinan kanssa (aiemmin muun muassa Huawei |2 ja tänään BYD-sähköautot |3).

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/05/huawei-yhtyman-suuruus-arsyttaa.html -
|3 ~ 
https://www.hs.fi/talous/art-2000010392518.html -
HS-otsikointi: "EU:n kaavailemat tullit halvoille kiinalaisille [BYD |B] sähköautoille voivat jäädä liian pieniksi. Tutkijoiden mukaan tarvitaan 50 prosentin tullit." Niin, läntinen protektionismi apuun, kun kilapilulliset kysyvyt eivät enää riitä! |P

|D " .. Kyse ei ole turistien matkailusta, vaan voimakkaasti kasvavasta ilmiöstä, jossa kiinalaisia saapuu laittomasti Yhdysvaltoihin. -- CBS kertoo löytäneensä Douynista selkeitä ohjeita, joissa neuvotaan, kuinka Yhdysvaltoihin pääsee aidan aukon kautta. .. "

Yle-linkki ~ https://yle.fi/a/74-20074862 - 


|B ~ x - 

"x" -myöhemmin!



__  __
Tiktok ei toimi erillisesti irroitettuna länsiversiona Kiinassa; ja siihen on selkeä syynsä,

.. sillä Kiinan johto haluaa tämänkin lapsiin ja nuoriin voimalla ohjaavan - vaikuttavan suoran yhteiskuntajärjestyksestä esivalmistellun kansalaisuusvaikutemahdollisuuden olevan opastava yhteiskuntamalliin, joka on Kiinassa valittu (ainakin toistaiseksi) huomiseksi |100 -

- Muistamme kiinalaisuuden olevan eräs maailman vanhimmistä jatkuvasti toimivista korkeakulttureista |4.

|100 Kiinassa on lännessä vähän tiedetty ylimmän johdon neuvonantaja - päätöksien pohjalle luovia ajatuksia tuottava tuntematon ryhmä (yllättäen suurella individualismilla itsenäistetty -mitä se tuleekaan merkitsemään (?) !) --

.. mikä individualistina ryhmänä pohtii ja luo "tiekarttoja" ylihuomisen maailmaan malleina, joissa tulisi vaihtoehtoajatteluna elää ~ 100 vuoden päästä ..


Kiina on niin suuri yhteiskuntajärjestys (ihmiskuntapopulaatiosuhde CN | World ~ 1,42 | 8,2), että se vaatii aikajänteitä tosiaan jopa ~ 100 vuoden päähän .. ehkä eräänä tiekarttana on tuo ehkä tavoiteltu 650 miljoonan asukkaan Kiina (ollen jo aikanaan noissa asukasluvuissa maailman astuessa avaruusaikaan - Sputnik 1' en myötä, vuosi oli 1957 -arvoituksellinen vuosi), 

 .. Kiina ratkaisee kaikki ympäristöongelmansa jo vuoteen 2049 mennessä ja ratkaisten kiinalaisten lasten ja nuorten ajatusmaailman luotettamuksen ja uskon huomisesta Elää ja jatkaa vastuullisesti lisääntymistään  ..

|4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_kulttuuri -
" .. Kiinalainen kulttuuri (yksink.: 中华文化; perint.: 中華文化; pinyin: Zhōnghuá wénhuà) on yksi maailman vanhimmista korkeakulttuureista ja kehittynyt Kiinassa tuhansien vuosien aikana. .. "


.. ..
Kiinan ylinjohto sälyttää vahvasti omia yhteiskuntakehitysohjeitaan itse ohjelmistovalmistajalle (tässä Bytedance' kautta ohjelmarakenteen algoritmi- ja "ohjelmistollisesti hyppykäskyjen" suunnittelijoille)
- antaen selkeät ohjeet, mitä tehdään esimerkiksi käytetyn ruutuajan suhteen!

__  __ __ __  __
Individualismin >< kollektivismin kautta kriittiseen rationalismiin |5

["Popperismi" - läntisestä Euroopasta .. (Itävaltalais-englantilainen Karl Popper (1902–1994) loi yhden 1900-luvun jälkipuolen vaikutusvaltaisimmista koulukunnista tieteenfilosofian ja yhteiskuntafilosofian aloilla. Hän kutsui filosofiaansa ”kriittiseksi rationalismiksi” |R korostaakseen rohkean järjen käytön merkitystä, .. ~ https://filosofia.fi/fi/ensyklopedia/popper-karl - ]

|5 ~ https://de.wikipedia.org/wiki/Kritischer_Rationalismus -
|R ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Rationalismi_(tietoteoria) -
"Rationalismi (lat. ratio, ’laskeminen’, ’järki’, ’harkinta’) eli järkeisajattelu tai järkeistieto on tietoteoreettinen näkemys, jonka mukaan tiedon lähteenä on ensi sijassa järki eikä kokemus, dogmi tai usko. Tunnetuimmilla filosofisen rationalismin edustajilla järjen antamasta tiedosta voidaan loogisen deduktion avulla johtaa kokonainen filosofinen järjestelmä"


__  __  __
Lännessä individualismi |6 yrittää ajaa yksilöratkaisuna ohi tuosta kollektivismista |7 - ja näin lapset ja nuoret lännessä - .. > OSA 2

|6 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Individualism -
|7 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kollektivismi -


__  __ _

TikTok




Taulukon otsikko ingresseineen: "TikTok on selvästi nopeimmin Suomessa kasvava sosiaalisen median kanava – myös muut palvelut kasvattaneet käyttäjämääriään, Facebookia lukuun ottamatta"


Mobiili-ote: "Yhden vuoden aikana TikTok sai 800 000 uutta käyttäjää. TikTok on Googleakin suositumpi käyntikohde verkossa. TikTokin nopean suursuosion pääsyyt ovat se, että palvelu iski Snapchatin ja Instagramin aloittamaan lyhytvideotrendiin ja liekkimielinen imago houkuttaa nuoria käyttäjiä." -Vuonna 2022.


..

_
150024


|  54  SUOMI24  153  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB totuus  |  X  |



__


Kuva:  ~ x -  myöhemmin


"x"

_

2



 .. Yhdysvalloissa nuoret kansalaiset, erityisesti lapset ja nuoret tekevät pääsääntöisesti omia "mielihaluisia" ratkaisujaan selatessaan esimerkiksi Tiktok' kia ja näin sitten kiinalais-suunniteltu (autonominen) tekoäly |7 toimii; mikä tuottikin US' n väitteeksi - luuloksi | epäilyksi - kiinalaisten vakoilun |0 ja vaikutteen amerikkalaisiin lapsiin ja nuoriin - 


|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/07/ihmisen-oma-tekoaly-sai-jostain-alkunsa.html

"Ihmisen oma tekoäly sai jostain alkunsa"


__ __ _

PS - JK

Lopuksi voidaan helposti todeta tämän huomisen parviälyisen autonomiatekoälyn - sanoisinko lopulta itse itseään ohjaavan keinoajattelun 


- valtaavan yhteiskuntamallisia systeemejämme; tuoden "hyvää ja huonoa" ja tässä kohdin nykyajan vilkkaat ja innostuneet filosofit saavat syömäleipää, mitä mikäkin näissä "tiktokkimaisista" lyhyt (short form) välähdyksistä tuleekaan merkitsemään, sillä nyt emme sitä tiedä. mutta suosittua se on jo - vaikkapa Suomessa - viippailuina muutamin sekunnin välein. 


__ __

Meitä kaikkinaisesti evoluutio on ihmiskunnalle lyhytnäköistä pintatietoa; lukuunottamatta täysin  meille tuntematon systeeminen reviirialue |R --- !


__ _

JK2 - ja nyt vapaan villinä filosofiana, mitä me ihmisinä vielä keksimmekään!


Hyvin vakava esimerkki ajalta, jolloin ei ollut positiivisesti ajatellen apuna tätä algoritmistä tekoälyä, joka voi tosiaan tehdä hyvääkin - kehityskelpoisuutta geneettiselle järjestykselle sen tapahtumaketjussaan -huomiselle; lapsillemme --- 


"Joskus sanotaan, että kaikki vaikuttaa kaikkeen


-ehkä tässäkin tapauksessa, jossa evoluutio "valitsi" juuri nisäkkäistä suhteettoman vaikute-edustavuutensa myötä ihmisen koekaniikseen. Tätä evoluution valintaratkaisua tukee kehityskaaremme, jolla vaikutetaan voimalla biomassaiseen kiertojärjestelmään - biologiana ja ihmiskunnan tuottamana vahvana vahingollisuutena! 


.. ..

Yllätysfilofiaa - tausta sotien voittamiseksi, kilpailutekijänä kaupallisuudessakin


"Agentti Appelsiini" |8 tekee genetiikan myötä "mitä saattuu"


|R ~ x - 

"x"

|8 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/18387033/voiko-putin-kayttaa-kiellettyja-aseita



Ehkä evoluution vielä "nykyarveltu sattumanvaraisuus" tässä elävässä biologian kehityssarjassa tosiaan tekee jotain sellaista hallitsemattomuutta, joka on "varoitus jostain";  


.. miten biologiaa käytetään sotatavoitteiden saavuttamiseksi. Vietnamin osalta USA: n tavoitteet olivat Appelsiinin osalta selvät ja hyvin tavoitehakuiset jälkiseurauksineen (ehkä tietämättömyytenä niistä - ehkä emme tiedä Tiktok' in tai tämän kaltaistenkaan huomista kehityssuuntaan!)

 


Entä esimerkiksi Youtube tai muu sellainen 

-lännestäkin, vakoiluna ja tai mieleissuuntausvaikutteena -- ?


[ .. 31.1.2022 - 22:20 [ ~ https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008577216.html - ] -- TIETOTURVAYHTIÖ F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen pitää merkittävänä tapauksena suomalaisiin diplomaatteihin kohdistunutta kybervakoilua, josta ulkoministeriö (UM) tiedotti perjantaina.

Hyppösen mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Pegasus-vakoiluohjelman tai sen kehittäneen israelilaisen yrityksen NSO Groupin tiedetään liittyvän Suomeen millään tavalla. .. ] |MH


__  __ __

Millainen "varoitus" tuo Tiktok, tai mikä tahansa sosiaalisen suoravakutemaailman muu ohjelmistoalgoritmien sekoite liiketoimintanokkeluudessaan onkaan huomisen maailmalliselle yhteiskuntajärjestykselle .. 


 .. jota koetettiin hallita tänäänkin ja eilen (aina?) sotimalla -


 ..  aggressioituneina, kuten tämä esivalmisteltu "Agent Orange", jolla koetettiin "biologisella kasvutekijöihin viherpoistamisen suoravaikutteella" padota tiettyä yhteiskuntamallikehitystä

 

-Ainakin edistää tuolloin sodan voittamistavoitteita.

 

Tuo Vietnamissa "Agentilla" patoaminen US-sekaantumisena epäonnistui pahasti ja nyt Vietnam on (ainakin toistaiseksi) yhtenäinen tämän päivän osittaiskollektivismiin keskittyvä malli elää - tehden kuitenkin ahkeroiden kilpailukyisesti tuotteita - erityisesti läntisille markkinoille. 


Yllätystavoite: Halutaanko Tiktokin yhtenäistävän malleja Elää?


____ _

Loppupäätelmiä


Lopulta mikä onkaan yllättäen vaikutemaailman kaksi tietyllä tavalla äärimuotoa - sota "Agentteineen" vai kaupallinen sota |KS algoritmejä käyttäen - syyttäen tilanteissa, joissa vastakkaisuuteen käyvät lopulta individualismi ja kollektivismi!

__

|MH ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/05/huawei-yhtyman-suuruus-arsyttaa.html

 + Yle-ote: "– Huawein reitittimistä ja kännyköistä on löytynyt reikiä [tietoturvapuutteita] ihan kuten vaikkapa Applen kännyistä on löytynyt reikiä. Kuka voi sanoa, ovatko Huawein järjestelmässä olleet reiät tahallaan vai vahingossa jätettyjä, Hyppönen kysyy. ... " 

-Yle-linkki ~ https://yle.fi/uutiset/3-10546742 -

-Otsikoituna Yle: "Onko Huawei oikea turvallisuusriski vai osa kauppasotaa? "Vaikea sanoa, koska näyttöä vakoilusta ei ole""


++


|KS  ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy

2008: [673] "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy" [7226]


-jostain syystä "24-moderointi on estänyt tuon avauksen jatkokommentoinnin kohdassa, jossa se oli saavuttanut 673 kommentiia ja 7226 lukuavausta --- sensuuria kansalaiskanavalla? 



_

3


Onko Tiktok Agentti? 


Ovatko Youtube tai Facebook, Istagram ja Whatsup myös Agentteja? 

Oliko lopulta läntinen Stuxnet |9 myös vakoileva ja tuhoava Agentti?


|9 ~ https://www.youtube.com/watch?v=UtFqtA0X_hM

"Stuxnet: The Cyber Weapon That Destroyed Iran's Nuclear Program"


_

4


x

lauantaina, elokuuta 31, 2019

Kun itä ja länsi kohtasivat - pienoiskoossa Saksassa ja saksalaisuudessa




...

HS

Terveisiä DDR:stä

.
Ilkka Luoma 

1 - HS avasi odotetun kirjoituksen ja oikeastaan kokonaisen yhteiskunta-ajattelun - materiaalisesta kasvuhokemasta aikaansaadun näyttö- ja vertailutaloudellisen elämän kulutushypestä ideologiseen henkisen aatteen ja sen myötä aineettoman hyvän tunteen maailmoihin. 

Tunnetusti saksalainen Karl Marx oivalsi massojen filosofian, jossa toinen ei olisi toistaan arvokkaampi - ikäänkuin muurahaiskolonioiden työläisarmeijat, joiden mahouma tuotti proletariaatin diktatuurin - säätämään ainoan "johtajan" - kuningattaren maksimaalista lisääntymisorientaatioita. 

Tuo Neuvosto-Venäjältä käynnistynyt kommunismin maailmanvalloitus kaatui neuvostoihmisen mahdottomuuteen - ihmisen oma kokonaisjärjestelmällisesti säätelemätön kilpailuvietti yksilöitynä ahneutena ja näyttöefektitarpeena vertailun maailmaan esti ideaalisen kommunismin syntymisen - ainakin elämämme tässä vaiheessa. aika näyttää vielä erityisesti Kiinasta onko periaatteellisesti kommunistisella yhteishyvällisyydellä kantopohjaa ihmiskunnalle. 

Saksat olivat oiva esimerkki, kuten tässä erinomaisessa HS-kirjoituksessa esille tuodaan. Itäinen osa oli osaksi henkevyyttä, myös pelkoa urkinnasta/ urkituksi tulemisesta - vähäistä tavarallisuutta - ikäänkuin tarkoituksellisesti luotua niukkuutta ymmärtää, ettei ikuista kasvuhokemaa ole. 

Sen sijaan läntisessä Saksassa viljeltiin tavarapaljoutta ja vaihtoehtoisuutta kulutuksen valintoihin (tarpeellista elämälle vai ei - vastaatko Sinä?) -liiallisena sitä ei ole olemassa kestävällä tavalla. Eräät kylläkin puhuvat arkisesti itäisen osan tuottamattomuudesta - tehottomuudessaan. 

"Kommunistisessa" Kiinassa Deng Xiaopingin luoma "Menkää ja rikastukaan" tuotti hedelmän, jossa Kiina paisui maailman suurimmaksi, myös ympäristöjäljeltään - absoluuttisesti (tässä emme nyt pohdi ympäristöjäljen kumulatiivisuutta). 

Kiina onnistui siinä missä Neuvostoliitto ei. Kommunismi on Kiinassa silti kuori. Kiinalaiset ovat eriarvoisia. Marx olisi halunnut, että kaikki olisivat saman arvoisia >
2 
...
Ilkka Luoma 
2 - Saksa on nyt EU' n talousveturi, joka näyttäisi tuotokseltaan ja teholtaan nyt piiputtavan. Kiina mainitaan yhdeksi syyksi. Kiina kasvoi myös vientivaltiona ohi Saksan. 

Saksa on silti tehomoottori, laadukas ja suunnitelmallisesti tuottelias - kiitos paljolti luonteensa ja insinööriensä vuoksi. Nyt Saksa on edelleen jakaantunut - valtavasta yhdistämiskulusta huolimatta. 
... 

Idässä arvostettiin henkisiä arvoja, pohdiskeluja mitä onni, suru, yhtenäisyys ja ystävyys merkitsevät. 

Läntisen mallin mukaista näyttö- ja vertailutaloutta ei voitu harrastaa, koska ei ollut juurikaan mitä näyttää ja vertailla - pois lukien puolue-elitistit, jotka saivat himoittua länsitavaraa kohentamaan omaa itsetuntoa. 

DDR oli yhteiskuntakehittämö, hitaanlaisessa "kellotaajuudessa" - niin hitaassa, että läntinen propaganda, ja manipulaatio houkutteena ajoi nuoren väen muurin läpi kokemaan läntistä herkkua - kulutusmantraa. Sai paljon, enemmän ja vieläkin suuremmin. Ihmetys oli suuri, kun oli totuttu niukkuuteen, ja mitä ilmeisimmin myös niukkaan ympäristöjälkeen per capita? 
... 

Kiinassa ~1400 miljoonainen kansa jo osaksi miettii mitä pieni suuri mies - Deng Xiaoping lopulta tarkoitti kehotteella: "Menkää ja rikastukaa" - no, nyt Kiinassa on enemmän miljardöörejä kuin vapaan markkinatalouselämän ja kaupan US' ssa ja enemmän miljonäärejä kuin EU' ssa - siinä toisessa yhteiskuntakehittämössä Kiinan ohella. 

Rikkaus on toki tavaraa - näyttö- ja vertailutaloutena, koska ihmisen sielu on pieni, ja kasvukeskusten ostosparatiisien houkutteet viljelevät intohimoa kuluttaa - mutta luonto vastaa kuin sinne huudetaan >3 
...

Terveisiä DDR:stä

Ilkka Luoma 
3 - Läntinen kulutusorientoitunut kasvuhokemallinen talous on hengästyttänyt juuri kumulatiivisesti ympäristömme, joka meidät kaikki lopulta elättää - hengenahdistuksen partaalle. Loputonta kasvua ei ole - raja tulee vastaan ja se on nyt käsillä. 

Kiina - virallisesti kommunistisena valtiona - erityispiirtein kehittää yhteiskuntaansa hitaan kiiruhtamisen periaatteella siten, että lopulta malli kehityksensä kellotaajudessaan osaa synkroinoitua luontoon, josta elämä ravintona ammennetaan. Tämä synkronisaatio tapahtuu vuoteen 2049 mennessä. Kiina on myös valmis ympäristöllisen johtajuuden omaksumiseen. 

Entä EU' n veturi Saksa, jossa nyt saksalainen kahtiajakoisuus edelleen kipuilee ja tähyilee silti kauppa-aktiivisena entistä Neuvostoliittoa, josta Moskovan käskyt aikanaan siittäytyivät DDR' ään saakka. 

Entä nyt, kun uusnormaaliksi kohta kehittyvä kokonaiseurooppalaisuus ottaa huomioon slaavilaisuuden venäläisyytenä tähän lännenmiehen ajatusmaailmaan - sekin ensin kipuillen, mutta lopulta tunnustautuen eurooppalaiseksi ilmiöksi - yhteiskuntakehityksenä. 

Kiina maailman suurimpana uteliaan pidättyväisenä (puuttumatta toisen itsenäisten sisäisiin asioihin) seurailee - sanoisinko EU' n osalta jopa vilpittömänä ja valmiina ottamaan sen hyvän vastaan, joka sopii kiinalaiseen hengen ja maallisuuden karderoopiin ja sielun maisemaan.
E

perjantaina, elokuuta 02, 2019

Oikeusvaltioperiaate - maailmanlaajuisena ilmiönä!




...

HS:

Unkari väittää, ettei oikeusvaltiolle ole määritelmää – Ei pidä paikkaansa, sanoo professori


...
Ilkka Luoma 

Nyt paljon puheena oleva oikeusvaltioperiaate on läntisen maailmanjärjestyksen näkemys vallitsevasta juuri lännessä olevasta periaatteesta - tunnetusti lännen näkemys yhteiskuntamallista edustaa noin 1,2 - 1,6/ 7,9 maapallon väestöstä. Siis suurin osa pallomme väestöstä on jotain muuta kuin läntistä valtakoneistoa. 

Onkin kiintoisaa tietää miten suurin osa pallomme väestöstä kokee ja näkee oman oikeusvaltioperiaatteen, joka edustaisi heidän omia yhteiskuntamallejaan - hyviä monia erilaisia yhteiskuntamalleja. 

Kulttuurit, kielet ja uskonnot vaihtelevat - samoin näkemys miten oikeutta jaetaan, miten pääsee puolustamaan itseään syytteen kohdalla, tai miten vähemmistö voi valvoa etujaan - kuten se miten oikeuslaitoksen jäsenistöä valitaan. 

Jos on liittynyt EU' hun, tuntuisi loogiselta, että on hyväksytty tavat, mallit, direktiivit ja oikeusvaltioperiaatekin - kun nimet on EU-Brysselin papereihin liittymisenä laittanut. Tässä kimpoaa nyt tulille slaavilainen maailmannäkemys - ottaen haastetta länsi-eurooppalaisesta tavasta kokea ja nähdä oikeus ja oikeudet. On kysymys periaatteista - se on vallalla, minkä enemmistö, perinne tai "aina ollut näin" -periaate viitoittavat. 

Unkari voi erota EU' sta ja hakea itselleen mieluisampaa liittoa - mistä? Siinäpä kysymys, ehkä BRICS-maat, ehkä Kiinan ympärille muodostuva liittoutuma. Jos Unkari eroaa, lankeaa sille suuri lasku, sillä EU-Bryssel ei varmasti perimättä jätä Unkarin saamaa suurta EU-tulontasausta vuosien aikana. 

Oikeusvaltioperiaate on vaihdellut historiassaan - Hammurabista kansallissosialismiin ja kaikki sieltä välistä. Lännessä puhutaan paljon demokratiasta ja vähemmistöistä. Tarkoittaako se esimerkiksi Suomessa perussuomalaisten osalta vapaata sanaa ja vähemmistösuojaa, kun nyt PS on enemmänkin enemmistöjen ikeessä - kuten myös laatumedian hienostuneissa hampaissa. 

Millainen oikeusvaltioperiaate vallitsee Kiinassa, Intiassa ja Afrikassa - noin yleensä; näistä maista on ihmisiä jo suhdelukuna 3,8/7,9.

...
.

perjantaina, syyskuuta 22, 2017

Kokoomus - Elina Lepomäki vs. Sanna Marin - SDP


-tuloerokeskustelu

Huomisen toivot – nuorta voimaa. Kansanedustajia molemmat, suurista puolueista, joita meillä ei todellisuudessa ole. Elina ja Sanna keskustelivat tuloeroista *, mukana oli myös Vasemmiston Paavo Arhinmäki. Vasemmistopuolueet ja oikeisto ottivat yhteen. Menestyjien ja osin menestymättömien kamppailu elintilasta ja auringonpaisteesta – reviireistä tässäkin kysymys.

Sanna edustaa inhimillisyyttä, tuloerojen kaventamista ja myös heikkojen puolustamista – hyvin koulutettuna ja hyvää palkkaa edustajatyöstään nauttien, samaa edustajapalkkaa nauttii myös Elina, edelleen hyvin koulutettuna – molemmat selviytyjinä, joko oveluudella, yrittämisellä, pyrkyryydellä tai aidolla vaikutteella kansalaisten suuntaan – nousten eduskuntaan edustamiensa edunvalvontaryhmien äänten kannattelijoina.


Sanna Marin


Sanna Marin edustaa sosiaalidemokratiaa perinteellisestä toverikaupungista Tampereelta, jossa käytiin kovat sisällissotataistelut 1918, joita on joskus luokkataisteluiksikin kutsuttu. Sanna julkituo inhimillisyyttä ja nousevaa uutta sosiaalidemokratiaa, toivottavasti jopa kansanliikkeenä. Sosiaalidemokratia hakee kannatusta myös heiltä, joille maailma ei aina hymyile, tai edes tarjoa lähtökohtia menestyä.


Elina Lepomäki



Elina Lepomäki on Kokoomuksen äänenkannattaja. Kokoomusta ”haukutaan” menestyjien reviiripiiriksi, joiden tulee valvoa lisääntyvää omaisuutta ja tulojen kasvua – siis puhumme kasvutalouden kannattajista. En vain ole koskaan kuullut kenenkään muunkaan kertoneen kuinka kauan kasvua voi jatkua ** – haluamallamme tavalla, siis ostovoimalisäyksinä. Kokoomus on ikään kuin evoluution ”vahvemman lain” rautaisen säännöstön ilmentymä.
...

Sanna tunnistaa kirkkaasti tuloerojen kasvun ja niiden aiheuttamat ongelmat. Suomessa on yhä enemmän pudonneita, pelkästään nuorissa noin 40.000, jotka eivät saata koskaan tulla työmarkkinoille – elääkin pitäisi ja ostovoima jotenkin järjestää ***. Kuka tai mikä on lopulta vastuunkantaja; yksilö itse vai auttava yhteiskunta – tämä on sitä sosiaalidemokratiaa – auta toveria mäessä.

Elina haluaa, että ihmiset tekevät työtä, erityisesti. Kiinnostus on luvuissa, mitä enemmän työtä tehdään ja mitä useampi on palkkapussissa kiinni – sen enemmän yhteisestikin on jaettavaa.

Ihminen on luotu tekemään työtä, kukin tavallansa, oppiensa ja osaamisensa mukaisesti. Kaikki eivät vain jaksa olla pyrkyreitä ja kyynärpäilijöitä. Vahvemman laki jyrää eläinkunnassa, josta me ihmiset olemme sen vahvimmin ympäristövaikuttava osa. Elina on vahvemmuuden kannattaja – luonnonlakien mukaisesti.


Mikä on se ”oikea” menetelmä?

Niin Sanna kuin Elina ovat täysin oikeassa – molemmat kannoiltaan. Toinen edustaa kollektiivisuutta [1 ja yhteisöllisyyttä painottaen, ja toinen individuaalisuutta [2 – yksilön voimaa ja menestyskilpailua korostaen. On kysymys mitä enimmässä määrin arvoasetelmista – arvotekijöistä ja ideologiasta. Ja tässä maailmat törmäävät!


Onkin harmillista, että Suomessa ei ole suuria puolueita!

Suomessa on vuosikymmenet vaikuttaneet ”suurina” niin sanotut noin kahdenkymmenen prosentin liikkeet, joita Elon laskuopin mukaan sataan prosenttiin mahtuu viisi. Nyt näitä on suunnilleen neljä – Kokoomus, De Gröna, Keskusta ja SDP. Yksikään ei ole suuri.

Pitäisikö olla, kyllä, sillä olemme valinnan kauhassa, ikään kuin vedenjakajalla – ollako kollektiivinen ja ryhmähenkinen, vai yksilökeskeinen ja hyväksyttävästi itsekäs individualisti – arvokysymys mitä suurimmassa määrin. Kansa tehkööt omat ratkaisut ensi vaaleista – ennenaikaisista tai säännönmukaisista eduskuntavaaleista.

Jokin linja on valittava, sillä nykyinen sekametelisoppa on osoittautunut puolittaiseksi katastrofiksi, vaikka Suomi on eräs materiaalisesti ”onnellisimpia” valtioita maailmassa – suurella velalla - kun sosiaalisuutta, työttömyyttä ja kilpailukyvyttömyyttä on pitänyt hoitaa velkarahalla.


Vuodesta 2007 Suomen valtionvelka on kaksinkertaistunut

Katais-kuusilo loi velkapohjan, joka pitää murtaa ja lähteä alenevalle velkakäyrälle – näin huudattaa nykyinen valtiovarainministeri Petteri Orpo, Kokoomuksesta. Tätähän Elina peräänkuuluttaa, siispä jostain on otettava pois, ja se otetaan sieltä missä ovat suurimmat massat – siis ne ryhmät, jotka tuottavat yhteensä suurimmat kulut ja pienimmät tulot.

Solidaarisuus tasa-arvoisempaan suuntaan ei ota tuulta – Kokoomus haluaa sinällään oikeutetusti valvoa äänestäjiensä etuja – onhan Kokoomus ylimmän tuloluokan edunvalvoja. SDP taas Sannan puolueena haluaa nähdä Forssan henkeä ja revanssia, ollaanhan nyt demarikannatuksen aallonpohjissa ja jotain ratkaisevaa tulisi tehdä, jos halutaan olla se yksi suuri – kuten demarit takavuosikymmeninä, ollessaan yli 25 prosentin toimija – toverien ideologiaa ajaessaan.


Ollaan siis tuloerojen maailmassa
[ Yle – tuloerot kasvavat ~ https://yle.fi/uutiset/3-9835458 - ]

Tunnetusti jossain tulee kipukynnys vastaan, eli tuloerot karkaavat käsistä ja suuri massa, joka ei pääse omistusmuurien taakse, nousee kapinaan ja ottaa vallan, kuten yritti 1918 – epäonnistuen, vaikka idea oli vain tasata tulokertymää ja huolehtia tulontasauksesta inhimillisemmin ja oikeudenmukaisemmin.

Keskustalainen pääministeri Juha Sipilä on tunnustanut tuon nyt puolirevenneen tuloerojen kasvun – heikoimmilta otettiin pois ~37 euroa – ja rikkaimmille ~400 euroa lisää – vuodessa!

Lopultahan on kysymys mistä muodostetaan kysyntä, joka luo liiketoimintaa, toivottavasti tänä automaation aikana myös työtä ja liiketoiminnan sekä kansantalouden rahavirtoja, joita demokraattinen edustuksellisuus sitten valvoo ja jakaa – huomioiden se, etteivät kaikki ole menestyjiä ja voittajia.

Kaikki eivät voi voittaa, aina ovat myös häviäjät, tämän takaa tuo kuuluisa yksilöllisyys ja perhe, joka on lapsien lähtökohta tielle, jossa toivottavasti oppi ei ojaan kaada, vaan luo mahdollisuuksia – toivottavasti tasavertaisesti. Koulutusleikkaukset – tehdäänkö nyt korjausliike?
...

Elina haluaa yrittäjyyttä, yksilövastuuta ja taistelukykyä kilpailussa, jonka evoluutio loi miljoonia vuosia sitten – on lopulta kysymys heikomman ja vahvemman laeista. Sanna haluaa jalostaa inhimillisyyttä, osallistuvuutta ja ryhmätukea – sillä kuka tahansa voi joutua kilpailutilanteesta muiden ”armoille” ja huolehdintayhteiskunnan piiriin.

Mikä on sinun valinta?



PS
Tämä teksti ei ollut millään muotoa epäluottamuslause fiksusti esiintyneelle Vasemmiston Paavo Arhinmäelle, joka oli myös mukana 22.9.2017 Yle Aamu-TV' n tuloerokeskustelussa – oikaisin asian yksinkertaisemmaksi, ja niin Elina kuin Sanna edustivat hyvin kumpikin omaa kantaansa – edunvalvontojensa näkökulmista!

PPS
Muuttuisivatko Elinan ja Sannan puheet, jos he ansaitsisivat suomalaisten eniten esiintyvän peruspalkan, noin 2600 euroa kuukaudessa – nythän kansanedusta saa korvausta äänestäjiensä edustamisesta ja heidän edunvalvonnastaan noin 5500 euroa kuukaudessa, tosi pitkillä lomakausilla – äänestäjien ollessa heidän todellisia ”työnantajia” … Toisaalta edustajillamme on kerran neljässä vuodessa pakollinen yhteistoimintamenettely – tutummin ”yytee” eli YT.

PPPS
Olisi ollut kiintoisaa saada kolmas nuorta voimaa edustava Laura Huhtasaari (Ps.) samalle estradille Sannan ja Elinan rinnalle – trio toki oltaisiin voitu vielä täydentää Keskustan Katri Kulmunilla – niin täysi quadrophenia olisi ollut kasassa … rinnaste tulisi ymmärtää kärjistyksenä!


Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU T BL BL BL FB FB BLOG 151607

DOC Sanna_Elina_22092017.doc – OpenOffice Writer
PVM 22092017

903_7947