Puoluetuet, nukkuvat ja poliittinen vaalinäkyvyys

KK |2802|467876|RVR

Taulukko: ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarileino2011/179960-puoluetuki-aanimaaran-mukaan-ja-kolmasosa-pois/ - 

" .. Olen itse sitä mieltä, että puoluetuen saisi lopettaa kokonaan. Samoin poliittisten nuorisojärjestöjen tuet ja ne lukuisat muut piilopuoluetuet, joita nykyinen järjestelmä sisältää. Selvitysmies Johanna Korhosen jo vuonna 2010 tekemässä selvityksessä on esitetty monia käytännön keinoja, joilla ehdokkaille voitaisiin tarjota tasapuolisesti näkyvyyttä. Puoluetukia ei tähän tarvita. Ja puoluetuista huolimatta meillä on nytkin se tilanne, että iso raha jyllää ja eniten vaalirahaa saaneet ehdokkaat menevät läpi, joten puoluetuen poistaminen ei vaikuttaisi tuohon muuten kuin korkeintaan vähän hillitsevästi. .. " -US/P - Jari Leino

***

1. Yhteiskunta
2. Maailman menoa

ilkka.luoma

2024-02-23  --   11:26:21

Aiemmin PS-Perussuomalaiset kapinoivat voimalla puoluetukia vastaan, varsinkin Timo Soinin aikana, entä nyt - kun edustajiakin on kiva määrä -puoluetoimisto rahalliseen pönkittämiseen?

HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010245831.html -
HS-otsikkona: "Puoluetuesta olisi varaa leikata
Puoluetuesta leikkaaminen olisi oikeudenmukaista."
Kirjoittaja kansalainen Paula Kemppinen

__ __
(Aina ennen vaaleja suurimmat mediat kertovat: ”Vaalipaneelipaikat ovat rajatut, vain eduskuntapuolueet pääsevät” – näin eduskunnan ulkopuoliset puolueet ja kansanliikkeet eivät saa tasapuolisesti näkyvyyttä kuin rahalla)

[ … kansalainen taas pohtii äänestääkö vai ei 1]. Suomen suurin ”puolue ja kansanliike” on ollut ja on tunnetusti Nukkuvien puolue. Politiikka ei kiinnosta 2] – on mennyt luottamus tai usko ehkä molemmat … ]


Puoluetuki on kansanedustajien itsensä keksimä keino saada ehdokkaaksi asettajilleen osaltansa rahaa, jotta se voisi viedä omaa sanomaa, aatetta ja ideologiaa eteenpäin kansalaisten piiriin, joiden pitäisi sitten äänestää.
Heikosti on mennyt, koska Nukkuvat ovat suurin ryhmä, ja ottaisivat eduskunnasta reilusti yli 60 paikkaa! 3]


Pitäisikö olla äänestyspakko?
[Belgia ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgian_vaalit - [Äänestysvelvollisuus]

Eräissä EU-maissakin on äänestyspakko – tällöin uurnaan on jotain tipahdettava – kuponki ”aku-ankkana, kirkkoveneenä tai tyhjänä”, kuitenkin kannanottona. Pakolla ei tule kuin ’heikkopäisiä kansanedustajia’ – siksi nykyistä muotoa ei muuteta. Vai pitäisikö muuttaa?
…
HS ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1418443675121 - [ Australiassa on äänestyspakko ]


Näkyvyys vaaleissa!

Eduskunnan ulkopuoliset puolueet ovat monille ’myrkkyä ja haitakkeita’, aivan kuin Björn "Nalle" Wahlroosin mukaan kansalaiset, jotka toivat kengissään pankkisaleihin vain hiekkaa (kiistelty väite, ollakko vai ei "hiekkaiset kengät -nythän noita pankkisalejakaan ei juuri ole!).

Pienpuolueita ei oteta isojen mukaan, voisivat vaikka esittää harmillisia kysymyksiä tai esittäisivät sellaista, jotka sytyttäisivät nukkuvia ja sehän ei käy, koska eduskunnan paikkajako menisi aivan uusiksi. Usein pienet ja ärhäkät uskaltavat esittää jotain uutta – sellaista jota juuri nyt tarvittaisiin.


Media voisi arpoa vaaliesiintymiset!

Arvalla onneen, Lottokin tuo, jos myös vie. Kaikki ehdokkaita asettaneet tahot pitäisi saada samalle viivalle. Rehellisesti jaettu puoluetuki, muistaen "nukkuvien puoluetta"! Miten se olisi mahdollista --> Koko Kansan Rehellinen Vaaliraha!|E

|E ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15723165/koko-kansan-rehellinen-vaaliraha  -


Puoluetukea ei voi arpoa
[ mutta sen voisi toki jakaa rehdisti suoraan äänestävälle kansalle – KKRVR]
-Tähän palaamme hiukan myöhemmin tavoitteena saada kansalaiset uurinille!

Puoluetuki voidaan sen sijaan jakaa kokonaissummasta siten, että kokonaismäärä on yhtä paljon kuin äänioikeutettujen yhteismäärä eli 100 % -jollain lisäkertoimella eli, jos äänioikeutettuja vaikkapa 3 000 000, niin kertoimella 10 tuo puoluetuki oli ~ 30 meur |PT.

|PT ~ https://valtioneuvosto.fi/-//10616/puolueavustukset-myonnetty-loppuvuodelle-2023 - ajanjaksolle 1.5. - 31.12.2023 -ollen kahdeksalle kuukaudelle noin 23,8 miljoonaa euroa.

Otetaan helppo esimerkki: Äänioikeutettuja olisi 1 000, ja äänestäneitä 700 (näin äänestyskokonaisprosentti olisi tuo 70%), suurin puolue A saisi vaikkapa 25 % äänistä (175 ääntä per äänestysoikeutettujen kokonaismäärästä) ja seuraava puolue B saisi 20 % (140 ääntä) -

- yksinkertaistamme laskentaa, otetaan vain kaksi ulkopuolista myös "ei puoluetta",

-- jotka eivät päässeet kovasta yrittämisestään huolimatta Arkadian mäelle ja näille olisi esimerkkinä tullut ääniä puolue/ ryhmä E' lle 15 % (105) ja F' llä 10 % (70) . Tällöin esimerkiksi 1 000 euron kokonaispuoluetuki + jotain yllätyksellistä! jakaantuisi seuraavasti:

A saisi puoluetukea 25% 700 eurosta eli 175 euroa ja B saisi samalla kaavalla 140 euroa. Rannalle jääneet saisivat tukea seuraavaa kertaa (ehdollistettuna!) varten:

E saisi 15 % 700 eurosta eli 105 euroa ja F saisi vielä 70 euroa – näin tuet olisivat yhteensä 490 euroa –

-- loput 510 euroa jaettaisiin "nukkuvien puolueelle" - "30% äänisaalis", siis äänestämättömät toisivat seuraaviin vaaleihin valmistautuville näkyvyyden starttirahaa, kun eivät päässeet käytyihin vaaleihin lainkaan mukaan, tuolla 210 eurolla voisi saada oikeudenmukaisemman mahdollisuuden!

__ __
Koko kansan Vaaliraha!
~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/66564-kansalaisen-rehellinen-vaaliraha/ -

– miksi kannattaa äänestää? Rehtiä – eikö?

Nythän tuon esimerkkilaskelman mukaan jäisi tuosta 1 000 euron kokonaissummasta vielä jäljelle 300 euroa - mitä sillä tekisimme, ehkä se valistustyö toteutukseen miksi äänestää!

Ehkä myös sähköisen äänestysjärjestelmän kehittämiseksi?

__ __ __
Arvoitus - mitä merkitsisi aktiivinen äänestysraha jokaiselle joka äänestää; vieden lipun uurnaan - vaikkapa 10 euroa |e per äänestänyt?
-siitä vaivasta, että toteutti kansalaisvelvollisuuden. Entä tuo "koplaus" puoluetukeen? (!)

|e ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/122795-saat-10-e-kun-aanestat/ -

__

Kuva: ~ https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008362531.html - 

" .. JOS suomalaiselta veronmaksajalta kysytään, mistä valtion pitäisi säästää, yhdeksän kymmenestä vastaa: Lopetetaan puoluetuen maksaminen. .. "

-Unto Hämäläinen (HS)

Legendaarinen aito ja rehti populisti Veikko Vennamo oli puoluetukia vastaan -muistaakseni?

..
_
144270

|  21  SUOMI24  117  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  X  |

___

Nukkuvien osuus arvotaan eduskuntaan - kaikista ehdokkaista

HS:

Hiljaisen enemmistön on uskallettava puhua

~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006058992.html - 

...

Ilkka Luoma 5.4.2019 - 21:53

Hiljainen enemmistö, se tarkoittaa myös Suomessa sitä suurinta "puoluetta" - nukkuvia eli äänestämättömiä. Näitä unessa olevia on noin 30 prosenttia, kuten tullee nytkin olemaan - eduskuntavaaleista 2019. Miksi nämä yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti täysin yhtä arvokkaat ihmiset eivät äänestä ja keitä he ovat. He ovat hiljaa, me emme tiedä mitä he haluavat, eivätkä he halua sitä kertoa demokratian kaikkivoipaisuutta huutaville. Nyt kohta valitaan 200 kansanedustajaa 70 prosentin kansanosalla. Se ei ole demokratiaa, sillä 30 prosenttia eli 60 edustajaa pääsevät Arkadian mäelle "siivellä" - tuon paljon puhutun "demokratian" siivellä.

Entä jos kunnioitamme näitä hiljaisia - suurimmasta puolueesta ja arvomme fiksulla arvalla nuo heidän osuuden eli 60 edustajaa? Olisiko näin saavutettu tulos sitä näiden maan hiljaisten kuuntelua, olisi se ainakin lähempänä todellisuutta, sillä se uskalletaan sanoa, että jos kaikki meidän äänioikeutetut äänestäisivät - olisi eduskunta kokoonpanoltaan ja eri puolueiden/kansanliikkeiden ryhmäosuuksien osalta aivan eri näköinen.

Yksi ääni per äänestäjä - se on demokratiaa. Voisimme viedä tätä demokratiaa eteenpäin myös rahalla - koko kansan rehellisellä vaalirahalla: Kymppi kouraan, kun lipuke vaaliuurnaan vilahtaa - verotta, kustannettuna puoluetuesta. Näin tuokin raha kohdistuisi aidosti äänestävään kansaan, joka on parempaa demokratiaa kun puoluetukien lipuminen turhanpäiväisiin vaalimainoksiin, joissa luvataan viisi hyvää, kymmenen kaunista ja 15 vieläkin koreampaa. On helppo luvata, mutta olisi mukava katsoa miten puoluejakauma olisi, kun äänestysprosentti nousi 80-90 prosenttiin idella - kympin voimalla.

Entä tuo arvonta niiden osuuden osalta, jotka kuuluvat "nukkuvien puolueelle" eli tyypillisesti 30 prosenttia. Ehkä nyt tilanne tänään on sellainen, että nukkuvat saavat nyt tappion ja kutistuvat 25 prosenttiin ... On aika kuunnella noita maan hiljaisia, he ovat yhtä arvokkaita kuin kuka tahansa muu!

...

[U] Äänestämättömyys kimpoaisi kansan omaan nilkkaan!

11.4.2011 15:43

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41646-u-aanestamattomyys-kimpoaisi-kansan-omaan-nilkkaan - 

...

88 Helsinki

Kalluppiharhaa nukkuvien seassa

Media kallupoi saadakseen sisältöä ja herätelläkseen lukuhalukkuutta ”sivuillensa” kovassa informaatiokilpailussa. Kaikki informaatiokanavat mittauttavat kansalaiskyselyillä poliittisten puolueiden kannatusta. Jokainen media päivittelee ja perustelee lukuja tarpeidensa ja lukijaprofiiliensa mukaisesti. Totuutta ei kallupeista saada – koskaan, sillä osa ihmisistä vastaa tahallaan ”väärin”.

Sen sijaan vaaleissa harvemmin vastataan ”väärin” – korkeintaan varoitetaan omia ^1] tai annetaan protestiääni. Vaalit ovat ainoa oikea mittari – ja kannatukset tulee aina laskea äänioikeutettujen kokonaismäärästä – ei äänestäneistä.

Miksi äänestämätön on niin tärkeä?

Yksinkertaisesti siksi, että hän antaa huomautuksen jostain syystä, kun ei äänestä. Nuo syyt pitää saada selville. Tämä ”nukkuvien puolue” on ylivoimaisesti suurin yhteisö, kaikki muut ovat yllättävän pieniä kannatukseltaan – Kokoomuskin vain reilu 13 prosenttia.

Puoluekartta on meillä Kokoomusta suosiva – muut sirpaloittavat äänikenttää

Kokoomus on yhden asialiikkeen puolue, erinomaisesti hoidettuna – Kokoomus suojelee materiaalisesti varakkaiden ja ostovoimaltaan hyvin menevien omaisuutta ja taloudellista hyvinvointia – pukemalla nämä tosiasiat työn, yritteliäisyyden, yksityisyyden ja kasvavan voiton tavoittelun hunajamarinoituun hyveelliskuorrutukseen – ja hienojan tuo tavoitesanat ovatkin!

Koko muu puoluekenttä on hajanainen;

demareiden ^2] aate on kadoksissa siitä voimakkaasta aatehengestä, jolla se loi työvästölle taloudellista hyvinvointia ja vaikutusvaltaa patruunoiden liukuhihnojen tuottaman voiton osajakajaksi.

Keskusta kadotti itsensä,

kun maatalousväestö kutistui kuin pyy ennen maailmanloppua. Jäljellä on kohta vain yritysmäistyneet suurtilalliset, jotka samalla kokoomuslaistuivat pääomatuottojen nousun toivossa. Keskustan maihinnousu kaupunkeihin on jatkuvasti epäonnistunut – vaika Kepu ei enää petä. Alkiolaiset ympäristöstä ammentavat harmoniahyvinvoinnin teesit voisivat aloittaa uudistetun elämän.

Persut ovat se todellinen toivo,

äijäenergian ^3] testosteronien huurusta – täältä pesee, on aivan mahdollista; mutta ensimmäinen sisäsiisteyskurssi ^4] ei vielä riitä nostamaan varsinaiseksi tosikilpailijaksi yhtenäiselle Kokoomukselle. Persuille ei ole vielä aatetta eikä ideologiaa, mutta se muhii jo pinnan alla, kunnes persujen toinen voima-aalto jalostuneina politiikanhoitajina astuu remmiin. Politiikan evoluutio tulee uudistamaan hengen voimaa Perussuomalaisissa.

Vieroksuttu liitto voi pelasta kaiken?

Vastustuksesta huolimatta persujen ja keskustalaisten liitto ^5] on se loogisin ja realistisin väenvoima peittoamaan Kokoomuksen kannatusjuhla. Yhdistyessään ja yhteisaatteen löytäessään ”Persukeskusta” olisi Suomen suurin puolue, jopa suurempi kuin ”nukkuvat”! Voisiko suositulla Paavo Väyrysellä ^6] olla käyttöä uudistustyössä?

Vasemmisto on myös kadottanut aatteensa,

he ovat rämettäneet keinonsa yhtenäistää kahtia revittyä kansakuntaa. Vasemmisto ja demarit (+ osa vasurivihreistä) yhdessä olisivat myös suurempi kuin Kokoomus, se olisi siis Suomen kakkospuolue, jolloin Kokoomus tipahtaisi kolmoseksi – sen todelliseen asemaansa kokonaiskansakunta ajatellen, ellei se sitten saisi kiinnitettyä itseensä ruåtsalaisia, kristillisiä ja osaa vihreistä?

Kansakunnan ja presidenttimme suurin tavoite olisi herätellä ”nukkuvia” –

me tarvitsemme heidät uurnille ^7], jotta valtiomme todellinen poliittinen tahto saadaan selville. Tänään Kokoomuksen äänivalta eduskunnassa ei vastaa kansalaistemme kokonaistahtoa – sen kertoo tuo Kokoomuksen todellinen reilu 13 prosentin kannatus.

Miten ”nukkuvat” saadaan hereille ja uurnille? – KKRVR

-koko kansan rehellinen vaaliraha!

...

Artikkeliin liittyvät viitteet –

^1] Kansakunnan varoittava sormi - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106731-kansakunnan-sormi-pystyss%C3%A4 -

^2] Demariliikkeen ”pissapoika” hukassa - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/11/demarien-on-aika-luoda-nahkansa.html -

^3] Äijäenergia ei ole häpeän asia! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38881-maahanmuuton-sijasta-kyseessa-on-reviiripuolustus -

^4] Persujen sisäsiisteyskurssi - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115968-soiniintuneet-halla-ahojen-hakkaraiset -

^5] Persukeskusta yhdistää! - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98254-perussuomalaiset-keskustaan-tai-keskusta-perussuomalaisiin -

^6] Paavo Väyrynen - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/30354-paavo-vayrynen-voi-olla-se-tarvittava-kriisijohtaja -

^7] Koko kansan rehellinen vaaliraha - http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41646-u-aanestamattomyys-kimpoaisi-kansan-omaan-nilkkaan -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.kuvat.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

AL     US

Kansalaisaktivisti – Helsinki ja myös äijäenergisti ---

IL_Keskustelu

- http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=875171 -

...

Sent

Cc: carl.haglund@defmin.fi ; matti.putkonen@perussuomalaiset.fi ; ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; ville.niinisto@ymparisto.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; juha.sipila@eduskunta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi

Sent: Sunday, February 03, 2013 12:21 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Äänestäminen on aivan eri asia kuin kallupointi

...

 

Äänestäminen ja kallupointi

(YLE julkaisi monien muiden lailla uusimmat puolueiden kannatusmittaukset - paljolti kertoimin ja muine kaavoin määritellyt kansalaiskyselyt eivät johda kuin useasti harhaan, vaikkakin ollaan lähellä vaalituloksia! - Niin kauan kuin äänestämättömät ovat "suurin puolue" - ei kallupeilla ole paljolti kuin houkute- ja viihdearvo!)