Kartta ~ https://kestavakehitys.fi/seuranta/tulkinnat/-/blogs/terveyden-edellytykset-suomalaisten-koettu-hyvinvointi-paranee-vuosittain - piirroksen tuonti juontui tästä ~ https://yle.fi/uutiset/3-12112750 -
"
Analyysi: Näin rakennettiin suomalainen hyvinvointiyhteiskunta kolmikannalla – onko kaikki nyt menossa päreiksi?
"
Hyvinvointi; mitä se on?
Markkinataloutta kannattava, noin reilu 13 prosentin todellista kannatusta *] nauttiva Kokoomus saattaa määrittää sen
materiaalisena suureena, jossa rahalla saataviin arvoihin kiinnitetään paljon
huomiota. Kokoomus elää kulutusyhteiskunnan ylös ajoa vaateilla jatkuvasta
kasvusta – materiaalisesta kuluttamisen kasvusta. Riittävä aineellinen
omaisuusmassa on elämän edellytys ja päämäärä.
*] Todellinen
kannatus saadaan laskemalla saavutettu äänimäärä kaikista äänioikeutetuista
1970 –luvun
vasemmistointellektuelli saattaa arvostaa henkistä tilaa hyvinvointina –
ajatusrikkautta ymmärtää miksi olemme, miksi teemme ja miksi kulutamme –
kysyen kuitenkin miksi pitää saada koko ajan lisää ja enemmän. Henkinen
hyvinvointi on elämän edellytys ja päämäärä. Vasuri oli aikoinaan ylpeä
filosofisista taidoistaan, mutta nyt hekin ovat maallistuneet – materiaalisen
vaurauden kasvaessa. Vasurit ovat vaipuneet todelliseen noin 17 prosentin
kannatukseen – tänä päivänä.
DeGrowth on huomista ja ylihuomista.
Kasvuhuudon kritisoijat ovat ymmärtäneet luontoharmonian eloviisauden –
kilpailu ja tasapaino niukkuutena ylläpitävät tehokkaimmin riittämisen
biosfääriä, joka elättää niin materiaaliskokoomuslaisen kuin menneen maailman
älykköfilosofivasurin! Harmoniaymmärtäjiä lienee todellisena kannatuksena vain
noin reilu viisi prosenttia.
Kriisi, joka kohtaa usein yli
viisikymppiset miehet, jolloin elämä on liian usein muuttunut/muuntunut
tyhjäksi, lapset kaikonneet, ero otettu – ensimmäiset sydänkivistykset, mielenhäiriö
ja tunne paniikista, kun jotain jäi tekemättä. Juoksimme liiaksi sen
materiaalisen oravanpyörän rattaissa ja usein mies kuolee yli 10 vuotta aiemmin
kun nuorena elämän yhdessä jakanut nainen ja entinen vaimo.
..
[2005
– kirjoitettu seitsemän vuotta sitten –
millaisethan alla olevat lukuarvot ovat tänään, kun aloitimme vuoden 2013?]
Tilastokeskus kertoo joka kolmannen kuoleman kohtaavan
alkoholisyistä 45-49 vuotiaissa miehissä. Vuonna 2004 alkoholikuolema kutsui
1.860 suomalaista, joista työikäisiä (15-64-vuotiaita) oli 1.545. Sukupuolen
mukaan jakauma työikäisissä kaikissa kuolemansyissä on miesten tappioksi 7.541
/ 3.282. Luvut ovat tylyjä miehille.
Kuvalinkki: > Kopauta tätä <
Keitä
he ovat?
Nämä
ennen aikojaan parhaassa työiässä menehtyneet miehet syntyivät 1955 - 1959. He
kävivät kansakoulun ja jatkoivat, kuka jatkoi
- kuka ei, keskikouluun, osa vieläkin ylemmäksi, kokien hiukan
liian myöhään tietokoneet, jotka ovat nyt hallitsevassa asemassa koko
yhteiskunnassa. He eivät kuulu suuriin ikäluokkiin. Heille iski nykyajan pahin lama juuri parhaassa
työiässä 1990-luvun alussa, he olivat tuolloin noin 33-37 vuotiaita. Puhutaan
liian monista itsemurhista pankin viedessä kaiken, mm. vakuuksia myyden
pilkkahintaan lähipiireille.
Viisikymppisten hautaantuminen
Tämän
päivän viisikymppiset ovat vaaravyöhykkeessä ja monissa 'pysähtyneissä'
kaupungeissa ja kunnissa kuolema niittää satoaan suhteellisesti vieläkin
tiuhemmin, mitä nämä koko maan keskiarvoluvut puhuvat. Kyseessä on suuri
ongelma. Kuntakohtaiset tilastot saa vain rahaa vastaan Tilastokeskuksesta.
Poikalapsia syntyy noin vajaat 30.000 – per vuosi
Vuodessa
syntyy näinä vuosina korvaukseksi huomiselle keskimäärin 28.000 poikalasta,
kuolleiden työiässä olevien miesten liian aikainen lähtö on tuosta syntyvien
poikien määrästä 27%! Tilastoissa ei tapahdu vuosittain kovinkaan suuria
muutoksia, eli jatkumo on ikävänlainen.
1990-luvun alun lama jätti pitkät jäljet
Tänään
liian moni on siipirikkona työttömänä, työkyvyttömänä ja lopullisesti
masentuneena yrittämisen tuhansina rintamamiehinä **] - voimat loppuneena ja useasti
kaikkensa antaneena.
Ahneus synnytti laman
Tuon
paljon puhutun laman syyt tunnetaan hyvin; ahneus, kähmintä, lasikiiltoinen
voitonkatse silmissä ja usko loputtomaan kasvuun johti syihin, joissa mm.
asuntojen hinnat ja vakuusarvot romahtivat. Työttömyys räjähti pilviin, tuoden
valtion velkaan jättiläismäisen nousun, jota nyt kiivaasti maksetaan häpeänä
monista virhepäätöksistä.
Suomen valtio on velkaa 38% BKT:sta – vuonna 2004.
Velkaa
suomalaisilla kotitalouksilla on 80% vuosituloistaan, kun esim. tanskalaisilla
sama prosentti on 260. Pitikö valtion maksaa omaa velkaansa näin kiihkeästi?
Suomi mm. maltillisten tuloratkaisujen ansiosta on rypenyt vientiylijäämässä
yli 10 vuotta.
Suuret
yritykset ovat käärineet suuret voitot,
työllisyyden
silti kasvaessa hyvin hitaasti viimeisten reilu 10 vuoden aikana. Nämä voitot
ovat valuneet ulkomaalaisille omistajille ja investointeina mm. kauko-itään.
Valtio osin antoi tämän mahdollisuuden. Jäikö rahaa ja huolehdintaa liian vähän
puurtaneille raaja-rikoille, jotka hävisivät 'elämänsä' 90-luvun laman
puristuksissa? Toisaalta arkipäiväevoluutio ei tue häviäjiä, vaan vahvempi,
ovelampi, sitkeämpi ja itsekkäämpi voittaa. Äiti Teresoita tämä
kulutusjuhlatalous ei helli.
Keski-ikäiset miehet kantavat nyt suuren vastuun ja hinnan tapahtuneista
Nyt
asunnot ovat samassa tapissa kuin juuri ennen 90-luvun laman alkua. Lainojen
lyhennysvapaiden pyynnöt pankeista kasvavat, korko on alhaalla, mutta nousee
hitaasti, mutta vakaasti. Kurkistaako seuraava hyökyaalto nurkan takana?
Ovatko seuraavassa alamäessä vaaravyöhykkeessä jälleen 35-39 vuotiaat miehet? Mainittakoon, että juuri tänään eniten velkaantuneet ovat ryhmässä 35-44 vuotiaat, jotka elävät velkoihinsa nähden yli varojen (106% kokonaisvelkaa vuotuisista tuloista, koko otoksen ollessa 67%. Velkaa koko Suomessa on 53%:lla kotitalouksista).
Ovatko seuraavassa alamäessä vaaravyöhykkeessä jälleen 35-39 vuotiaat miehet? Mainittakoon, että juuri tänään eniten velkaantuneet ovat ryhmässä 35-44 vuotiaat, jotka elävät velkoihinsa nähden yli varojen (106% kokonaisvelkaa vuotuisista tuloista, koko otoksen ollessa 67%. Velkaa koko Suomessa on 53%:lla kotitalouksista).
Sosiaalipalvelut työllistävät yhä useamman!
Viimeisen
10 vuoden aikana sosiaalipalveluiden työllisyys on noussut 1995:n 130.000:sta
vuoden 2005 195.000 henkilöön. Työpaikkoja on syntynyt, mutta mistä syystä me
tarvitsemme yhä enemmän sosiaalisia palveluita?
Hoidon
tarve lisääntyy, hoitokustannukset kasvavat, eliniänodote nousee. Rahaa
tarvitaan yhä enemmän ja myös odotusten alla olevat perinnöt suurenevat, mutta
tarvitsevatko vanhuksemme nämä perintöön tarkoitetut varat omaan huolehdintaan
kustannusten noustessa. Valtio ei kykene kattamaan kaikkia tarvittavia
palveluita verovaroista.
Alkoholi tekee työtään,
moni
vielä vaaravyöhykkeessä oleva poistuu ennen eläkeikää ja niinpä näitä
vanhuuskustannuksia tältä osin ei tule jakoon. Tässäkin suhteessa, niin
kornilta kuin se tuntuukaan, nämä keski-ikäiset miehet kantavat 'vastuuta'
eliminoitumalla kustannuksettomien tilikirjoihin.
Viikatemies iskee tiettyyn ikäluokkaan
Kun menetämme eräästä ikäluokasta enemmän kuin
keskimääräisyys edellyttäisi, niin oppina siitä pitäisi olla vähintään kyky
huolehtia nyt, niin perheissä, suvuissa kuin yhteiskunnassakin nämä parhaassa
työiässä olevat.
Suomessa
ei tarvitse enää tehdä niitä virheitä, mihin 1950-luvun puolivälin jälkeen
syntyneet miehet joutuivat. Suomi ei kestä yhtään 'ylimääräistä ja ennenaikaista'
veronmaksukykyisen poistumaa muonavahvuudesta.
...
Tilastot: Suomen Pankki / http://www.bof.fi , Euro & Talous 3-2006 ja
+
Ilkka Luoma
AL US
..
Toivoa herättävä ~ https://youtu.be/TiCxqhu9cio - Bruce Springsteen: Waitin' on a Sunny Day!
...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti