*
Englannin pääministeri David Cameron [konservatiivit] ilmoitti sen, mitä hänen pitikin ilmoittaa – itsensä, puolueensa ja kansakuntansa edun takia. Nyt peli on selvä, annettu porkkana saattaa äänestyttää Cameronin puolueen seuraavallekin valtakaudelle ja tuolloin on lupaus lunastettava – kansa kertokoot sitten kyllä tai ei EU:lle – aikaa on nyt pohtia tarkasti, mikä on todellisuudessa etu Englannille.
Cameronilla on eräs etu ja valttikortti,
mitä ei muilla Euroopassa niin laajana ole – nimittäin USA:n tuki. Englanti on
aina ollut amerikkalaisten vankkumattomasti uskollinen kumppani – niin sodassa
kuin rauhassa.
Englannin esimerkki saattaa
levitä muualle EU:hun, niin ilman euroa toimiviin kuin eurolla ratsastaviin.
Eurohan ei ole koskaan ollut valuuttana kriisissä – kriisissä ovat vain
ylivelkaantuneet, jotka näyttö- ja vertailutaloudessaan söivät enemmän
kuin tienasivat 1] – unohtaen
samalla, että koko läntinen Eurooppa on maailmanlaajuisesti työn
uudelleenjaon taistelussa 2]
EU rakennettiin 3] euron jykevöittämänä ja Saksan johtamana
vastapainoksi nousevalla maailmanmahdille, maailman suurimmalle
liukuhihnalle, Kiinalle 4], mutta
myös kestäväksi kilpailijaksi USA:lle, joka nousee omasta ahdingostaan, vaikka
Kiina sen rahoittamisen lopettaisikin.
2] http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101019-maailmanlaajuinen-ty%C3%B6n-uudelleenjaon-taistelu
Nyt kysytään jälleen Saksan voimaa ja tahtoa 5]
Meillä Euroopassa taas Saksa on
eturivissä huolehtimassa, että Venäjä, maailman suurin raaka-aineaitta
pysyy talousrakenteissa Saksan viitoittamalla tiellä. Saksa on Euroopan rauhan
takuumies – vain Saksa tietää tarkoin, mitä tarkoittaa yhteenotto Venäjän
kanssa – he kävivät maailman historian verisimmän ja raaimman keskinäissodan
1941 - 1945.
EU ja euro saapuvat rajallensa –
EU tarvitaan ja sitä ei tarvita.
Kiina on jo oppinut näkemään Euroopan EU:na – EU on Kiinan suurin
kauppakumppani. Kiina on muutoinkin osaratkaisu meidän eurooppalaisten
ongelmiin, voimaa, rahaa ja taitoa riittää – esimerkiksi kiinalaiset olisivat
valmiit ostamaan 6] STX Turun
telakan ja integroimaan sen maailman suurimmaksi kasvavaan kiinalaiseen
telakkateollisuuteen – synergiaedut ovat kiistattomat.
Mitä me kirjoitimme vuosia
sitten – kun EU:ta pohdiskeltiin ---
[ORIG][2005]
Suomi on saanut kiistatta
taloudellista etuutta liittymisestään EU:hun
Maksuosuutemme
on hienokseltaan muuttumassa elintasomme myötä nettopuolelle, siis annamme
enemmän kuin saamme. Suomi tulee joka tapauksessa saamaan muutakin kuin
maksumiehen roolin. EU on jättiläismäinen kehitysoperaatio yhteiskunnan
laidasta laitaan.
Eniten
pelkoa aiheuttanut maataloutemme tulevaisuuskin voi parantua maanviljelys- ja
elintarviketuotantomme tuotekehityksen myötä; parhaimmillaan voisimme saada
suomalaisittain ns. "SWISS MADE" leiman maataloustuotteillemme.
Meillä
Suomessa on kiistattomia ominaisuuksia "yöttömästä yöstä" ja
vähälannoitteisuudesta sekä hyvin hoidetusta ympäristöpolitiikasta sekä
säntillisestä tavasta toimia. Suomi on luotettava kumppani.
Perinteellisesti ajateltuna EU:sta ei tule "Euroopan Yhdysvaltoja",
vaan taloudellinen,
tekninen, tuote- ja palvelukehityksellinen sekä sosiaalisesti tasa-arvoisempi
liitto, jossa kansallisuudet säilyttävät pitkään omintakeiset tapansa ja vielä
pidempään kansalliset kielensä. EU alueelle muodostuu myös kansalaisryhmiä,
joille tyypillinen alueellinen kansallistunne ei ole enää merkittävä tekijä; he
ovat ns. Brysselin ihmisiä – ”stubbilaisia”.
EU on valtava
kehityskoneisto, joka tulee valvomaan kuluttajien etuuksia tasaamalla palkkoja
sekä hintoja. Paras ilmentymä on yhteinen valuutta euro, joka epäilemattä
kokemuksien ja uskottavuuden myötä nousee yhdessä Kiinan juanin kanssa yhdeksi
maailman vaihtovaluutoista dollarin rinnalle.
EU olisi jo nyt ehdoton polariteetti maailman yleispolitiikassa,
jos pelitaitomme olisi
kokemusrikkaampi sekä kansalliset johtajat hellittäisivät hiukan itsekkäistä
päämääristään ja edunvalvonnastaan. EU on liittouma, jolla on erinomaiset
mahdollisuudet syventää kokonaisuutena toimiaan kaikilla rintamilla kaukoidän
nousevan jättiläisen Kiinan kanssa. Kiina kokee Yhdysvallat enemmän
kilpailijakseen kuin Euroopan.
EU on mielenkiintoinen kehitysuuni,
joka kykenee luomaan aivan
uusia malleja sekä ratkaisuja yhteistoimintaan. Perinteellistä liittovaltiota
EU:sta tuskin tuleekaan. EU:lla on mahdollisuus rakentaa itsestään dynaaminen
toimija unohtamatta kansallisista yhteenkuuluvuutta. EU kehittyy koko ajan,
Yhdysvalloissa ei ole menossa vastaavaa yhteiskuntamallikehitystä.
Kiina on toinen polariteetti,
jossa on menossa hidas, mutta vääjäämätön kehityskaari. EU ja Kiina ovat
tulevaisuusjunassa, USA ja Japani ovat sen sijaan taantuvalla asemalla, jossa
pohditaan enemmänkin saavutettujen asemien turvaamisesta kuin
ennakkoluulottomasta yhteiskuntakehityksestä.
EU, Saksa ja Venäjä
EU:lla on myös selvä etu
ollessaan Venäjän eli maailman raaka-aineaitan vieressä. EU rakentaa
systeemiään samalla kun Venäjä hakee uutta vaurautta. Suomalaisilla voisi olla
erityisasema tässä EU-Venäjä toiminnassa. Venäjän tavaran tarve on loputon ja
se riittää työllistämään runsaasti EU-tuotantoa.
...
EU on nyt mahdollisuuksiensa edessä;
EU on nyt mahdollisuuksiensa edessä;
kansanäänestykset
ratkaisevat kehitysvauhdin. Käsillämme on todennäköisesti viimeinen testi,
jossa määrätään kehityksen suunta ja tempo. EU ei saa pitkiin aikoihin
perinteellisen kansallisvaltion roolia, koska tärkeät ominaisuudet kieli ja
kansallistunne ovat kuitenkin voimakkaasti yksilölliset.
Alueellinen kansallistunne
ominaispiirteineen on tulevan EU:n rikkaus ja kehityksen tae. Jokaiseen maahan
muodostuu Brysselin henkiset, jotka hitaasti mutta varmasti asennemuokkaavat
kansallisia alueita suopeammiksi tekniseen, taloudelliseen, sosiaaliseen ja
koulutukselliseen yhteistoimintaan.
Maapalloistumista vasten
EU on käyttökelpoinen väline pärjätä kiihtyvässä kilpailutilanteessa;
muistettakoon, että väkilukumme on suurempi kuin USA:n, mutta toistaiseksi
selvästi pienempi kuin Kiinan. EU on kaikkinensä innovatiivinen
kehityslaboratorio täysin uusiin kestävän elämisen mahdollisuuksiin.
Epäluuloiset reviiripuolustajat - suomalaiset
Meillä Suomessakin on
samanlaista alueellista toimintarikkautta kuin EU:ssa, jos pohditaan
savolaisuuden -, pohjalaisuuden -, hämäläisyyden - , karjalaisuuden - kuin
Lapin, Kainuun, Uudenmaan, Kymenlaakson ja Varsinais-Suomen omaleimaisuutta
unohtamatta pienoissulatusuuniamme pääkaupunkiseutua.
...
EU on systeemi,
EU on systeemi,
jossa on jo tapahtunut vapaaehtoisesti
tulontasausta niin kuin Suomessakin vuuosikymmenien aikana
työmarkkinajärjestöjen aikaansaamana. EU historian ylivoimaisen maksumiehen
roolia on vetänyt Saksa, joka on jaksanut pumpata rahaa tasa-arvoisempien
toimintaedellytysten luomiseen EU:n laidoille.
...
[2013]
JK.
Tänään elämme EU:n
laajuisessa velkakriisissä, kasvavassa työttömyydessä – Kiinan voimistuvan
varjon alla – mutta uinuvana eurooppajättiläisenä, jos vain löydämme
kadoksissa olevan eurooppahengen – vai onko sitä – päätä Sinä
puolestasi, miten Sinä näet huomisen – kun olemme kiistatta todellakin maailmanlaajuisessa
työn uudelleenjaon taistelussa – mitä asemoisit itseäsi ja isänmaatasi, jos
hallituksemme päättäisi kysyä kantaasi EU:sta –
... mekin tulemme saamaan
oman kansanäänestyksemme! ----.
AL US
...
Kuva lisätty linkkeineen 17102019
1 kommentti:
1]
... Miksi yhdellä tai muutamalla EU-jäsenellä on erikoisoikeuksia? Saako erityisetuja oman väkilukusuhteensa puitteissa? Mitä me saamme, kun osuutemme on noin reilu prosentin luokkaa?
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1454393220534 -
2]
... Voisimmeko mekin mallimaana "uhkailla"? Miksi englantilaiset saavat asettaa erityisvaateitaan esille - kertomalla järjestävänsä kansanäänestyksen? Entä jos mekin kerromme kansanäänestyksestä - edes eurosta?
~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1454387429619 -
Lähetä kommentti