Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
Näytetään tekstit, joissa on tunniste liittovaltiokehitys. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste liittovaltiokehitys. Näytä kaikki tekstit
torstaina, joulukuuta 05, 2019
keskiviikkona, marraskuuta 13, 2019
Euroopan unionia ei voi ulkoa sotkea - se sotki jo itse itsensä
"Populisti pyörittelee palloja - puolueita mielensä mukaisesti!" Photo by IJL
...
HS:
Populistien pelättiin sotkevan Euroopan unionin, mutta lopulta jäsenmaat tekivät sen itse
...
Ilkka Luoma
Juuri niin, sillä EU-jäsenmaiden asukkaat äänestäjinä ovat nostamassa kansallista itsemääräämisoikeutta (=itsenäisyyttä) esille - vaatimalla muun muassa maahanmuuttoa hallitumpaan suuntaan.
EU' ta ei katsota monessakaan jäsenmaassa valtioliittona, vaan vapaakauppa-alueena, jossa kansalaiset haluavat jo tänään keskimäärin 20-35 prosentin voimalla oman asuinalueen (=rajallisen valtion) hallintaa sellaisessa kehityksessä, jossa "alkuasukkaat" saavat itse päättää miten heille rajojen ulkopuolelta tullaan - mistä, miten ja millaisin ominaisuuksin - tätä kutsutaan reviiripuolustautumiseksi.
Jostain syystä EU-liittovaltio-/valtioliittokehityksen kannattajat näkevät tuon hallitun maahanmuuttopolitiikan edustavan populismia jopa äärioikeistolaisuutta ... Nyt nostellaan jo kansallisen sosialismin periaatetta rakenneltaessa joillekin haitallisia raja-aitoja. Tässähän ei ole muusta kysymys kuin luontojärjestelmän (=evoluution) vuosisatamiljoonaisesta järjestelmästä, jota kutsutaan reviiripuolustukseksi.
Populistit eivät tee "mitään muutoksia", mutta kansalaiset jäsenvaltioissa voivat vaikuttaa äänillään välillisen demokratian vaaleista valitsemalla sellaisia edustajia, jotka osaavat ottaa huomioon mitä kansakunta nousevan merkittävänä joukkona haluaa.
Mikäli taas välillinen demokratia (=parlamentarismi) ei halua toimia kansalaisten enemmistösuoratahdon mukaisesti, on vaihtoehtona suorien kansalaisäänestysten sitovat enemmistöratkaisut (=sveitsittyminen), joita parlamentarismin pitää osata hoitaa tarvittaviksi laeiksi. Kts. Brexit-kipuilu Iso-Britanniassa, jossa parlametarismi "ei halua" toteuttaa kansan suoratahtoa.
Populistit ovat mieluumminkin popularisoijia, jotka selkokielistävät kansan syvintä tahtoa - yksinkertaistaen tahdon ymmärrettävään muotoon, jotta välikäsipäättäjien olisi helpompi oivaltaa, mitä heidän tulee tehdä, mikäli kansa enemmistönä jotain perusteltua päättää.
Olisiko jo aika hoksata kuunnella kansaa? Systeemit ovat valmiit suoraan kansanvaltaan.
EU' ta ei katsota monessakaan jäsenmaassa valtioliittona, vaan vapaakauppa-alueena, jossa kansalaiset haluavat jo tänään keskimäärin 20-35 prosentin voimalla oman asuinalueen (=rajallisen valtion) hallintaa sellaisessa kehityksessä, jossa "alkuasukkaat" saavat itse päättää miten heille rajojen ulkopuolelta tullaan - mistä, miten ja millaisin ominaisuuksin - tätä kutsutaan reviiripuolustautumiseksi.
Jostain syystä EU-liittovaltio-/valtioliittokehityksen kannattajat näkevät tuon hallitun maahanmuuttopolitiikan edustavan populismia jopa äärioikeistolaisuutta ... Nyt nostellaan jo kansallisen sosialismin periaatetta rakenneltaessa joillekin haitallisia raja-aitoja. Tässähän ei ole muusta kysymys kuin luontojärjestelmän (=evoluution) vuosisatamiljoonaisesta järjestelmästä, jota kutsutaan reviiripuolustukseksi.
Populistit eivät tee "mitään muutoksia", mutta kansalaiset jäsenvaltioissa voivat vaikuttaa äänillään välillisen demokratian vaaleista valitsemalla sellaisia edustajia, jotka osaavat ottaa huomioon mitä kansakunta nousevan merkittävänä joukkona haluaa.
Mikäli taas välillinen demokratia (=parlamentarismi) ei halua toimia kansalaisten enemmistösuoratahdon mukaisesti, on vaihtoehtona suorien kansalaisäänestysten sitovat enemmistöratkaisut (=sveitsittyminen), joita parlamentarismin pitää osata hoitaa tarvittaviksi laeiksi. Kts. Brexit-kipuilu Iso-Britanniassa, jossa parlametarismi "ei halua" toteuttaa kansan suoratahtoa.
Populistit ovat mieluumminkin popularisoijia, jotka selkokielistävät kansan syvintä tahtoa - yksinkertaistaen tahdon ymmärrettävään muotoon, jotta välikäsipäättäjien olisi helpompi oivaltaa, mitä heidän tulee tehdä, mikäli kansa enemmistönä jotain perusteltua päättää.
Olisiko jo aika hoksata kuunnella kansaa? Systeemit ovat valmiit suoraan kansanvaltaan.
...
tiistaina, marraskuuta 12, 2019
Kansakunnat EU:ssa ovat heränneet kaipuuseen omasta itsemääräämisoikeudesta
Kuva, piirros by Kari Suomalainen löytyi googlattuna sivulta ~ https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=170604&start=60&tstart=4950 -
...
HS
Populistien pelättiin sotkevan Euroopan unionin, mutta lopulta jäsenmaat tekivät sen itse
...
Ilkka Luoma
Juuri niin, sillä EU-jäsenmaiden asukkaat äänestäjinä ovat nostamassa kansallista itsemääräämisoikeutta (=itsenäisyyttä) esille - vaatimalla muun muassa maahanmuuttoa hallitumpaan suuntaan.
EU' ta ei katsota monessakaan jäsenmaassa valtioliittona, vaan vapaakauppa-alueena, jossa kansalaiset haluavat jo tänään keskimäärin 20-35 prosentin voimalla oman asuinalueen (=rajallisen valtion) hallintaa sellaisessa kehityksessä, jossa "alkuasukkaat" saavat itse päättää miten heille rajojen ulkopuolelta tullaan - mistä, miten ja millaisin ominaisuuksin - tätä kutsutaan reviiripuolustautumiseksi.
Jostain syystä EU-liittovaltio-/valtioliittokehityksen kannattajat näkevät tuon hallitun maahanmuuttopolitiikan edustavan populismia jopa äärioikeistolaisuutta ... Nyt nostellaan jo kansallisen sosialismin periaatetta rakenneltaessa joillekin haitallisia raja-aitoja. Tässähän ei ole muusta kysymys kuin luontojärjestelmän (=evoluution) vuosisatamiljoonaisesta järjestelmästä, jota kutsutaan reviiripuolustukseksi.
Populistit eivät tee "mitään muutoksia", mutta kansalaiset jäsenvaltioissa voivat vaikuttaa äänillään välillisen demokratian vaaleista valitsemalla sellaisia edustajia, jotka osaavat ottaa huomioon mitä kansakunta nousevan merkittävänä joukkona haluaa.
Mikäli taas välillinen demokratia (=parlamentarismi) ei halua toimia kansalaisten enemmistösuoratahdon mukaisesti, on vaihtoehtona suorien kansalaisäänestysten sitovat enemmistöratkaisut (=sveitsittyminen), joita parlamentarismin pitää osata hoitaa tarvittaviksi laeiksi. Kts. Brexit-kipuilu Iso-Britanniassa, jossa parlametarismi "ei halua" toteuttaa kansan suoratahtoa.
Populistit ovat mieluumminkin popularisoijia, jotka selkokielistävät kansan syvintä tahtoa - yksinkertaistaen tahdon ymmärrettävään muotoon, jotta välikäsipäättäjien olisi helpompi oivaltaa, mitä heidän tulee tehdä, mikäli kansa enemmistönä jotain perusteltua päättää.
Olisiko jo aika hoksata kuunnella kansaa? Systeemit ovat valmiit suoraan kansanvaltaan.
EU' ta ei katsota monessakaan jäsenmaassa valtioliittona, vaan vapaakauppa-alueena, jossa kansalaiset haluavat jo tänään keskimäärin 20-35 prosentin voimalla oman asuinalueen (=rajallisen valtion) hallintaa sellaisessa kehityksessä, jossa "alkuasukkaat" saavat itse päättää miten heille rajojen ulkopuolelta tullaan - mistä, miten ja millaisin ominaisuuksin - tätä kutsutaan reviiripuolustautumiseksi.
Jostain syystä EU-liittovaltio-/valtioliittokehityksen kannattajat näkevät tuon hallitun maahanmuuttopolitiikan edustavan populismia jopa äärioikeistolaisuutta ... Nyt nostellaan jo kansallisen sosialismin periaatetta rakenneltaessa joillekin haitallisia raja-aitoja. Tässähän ei ole muusta kysymys kuin luontojärjestelmän (=evoluution) vuosisatamiljoonaisesta järjestelmästä, jota kutsutaan reviiripuolustukseksi.
Populistit eivät tee "mitään muutoksia", mutta kansalaiset jäsenvaltioissa voivat vaikuttaa äänillään välillisen demokratian vaaleista valitsemalla sellaisia edustajia, jotka osaavat ottaa huomioon mitä kansakunta nousevan merkittävänä joukkona haluaa.
Mikäli taas välillinen demokratia (=parlamentarismi) ei halua toimia kansalaisten enemmistösuoratahdon mukaisesti, on vaihtoehtona suorien kansalaisäänestysten sitovat enemmistöratkaisut (=sveitsittyminen), joita parlamentarismin pitää osata hoitaa tarvittaviksi laeiksi. Kts. Brexit-kipuilu Iso-Britanniassa, jossa parlametarismi "ei halua" toteuttaa kansan suoratahtoa.
Populistit ovat mieluumminkin popularisoijia, jotka selkokielistävät kansan syvintä tahtoa - yksinkertaistaen tahdon ymmärrettävään muotoon, jotta välikäsipäättäjien olisi helpompi oivaltaa, mitä heidän tulee tehdä, mikäli kansa enemmistönä jotain perusteltua päättää.
Olisiko jo aika hoksata kuunnella kansaa? Systeemit ovat valmiit suoraan kansanvaltaan.
...
Tunnisteet:
kansankielistäminen,
liittovaltiokehitys,
maahanmuuttovastaisuus,
popularisointi,
populisti,
rasismi,
reviiripuolustajat,
selkokielistäminen,
valtioliittokehitys,
vapaakauppa-alue
perjantaina, joulukuuta 08, 2017
Saksan johtama liittokunta *
Saksan
liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit
ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan
hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa
EU-liittovaltion 2025 mennessä [1
– jotka eivät halua, menkööt muualle
-kaikuu SPD-johtaja Martin Shultzin liittohuuto!
Saksa
yritti kolmantena valtakuntana silloista Mitteleuropa
systeemiä, jossa Skandinavia oli osa – ja erityisesti Suomi
silloisen maailman yksillä suurimmilla nikkelimalmioilla Petsamon
Kolosjoella [2.
Mitteleuropa vaikutti jo 1930 -luvulla ja erityisesti ennen
Talvisotaa ja varsinkin Jatkosotaa edeltävänä aikana [3.
Suomi
on seuraillut Saksaa kautta Suomi
100 aikakautensa, niin kuningashaaveineen 1918, kuin saksalaisen
sotakoneen maihinnousuna Hankoon, kun punaisen suomalaiset piti
kurittaa nuhteeseen – vankileireineen. Saksa takasi valkoisten
voiton sisällissodassamme.
Saksan
kolmas valtakunta osaltaan vaikutti Talvisodan päättymiseen ja
tuotti meille aseveljeyden myötä hyökkäyssodan kesällä 1941,
jonka piti suur–suomalaisina olla vain Kesäsota, mutta se
jatkuikin Jatkosodaksi –
… viimeisen
kerran valtakunnankansleri Adolf Hitler auttoi meitä kesällä
1944 [4,
kun Venäjän generalissimus Josif Stalin pääsi
”yllättämään” - Hitler tuotti muun muassa Lento-osasto
Kuhlmeyn Imatran Immolaan – Kuhlmey pudotti miehineen kesän 1944
Stalinin suurhyökkäyksen torjunnan kokonaisilmapommilastista noin
puolet.
Saksa
auttoi vielä 1990 -luvun taloutemme draamakahinoissa, kun olimme
konkurssin partaalla [5
– valuutat olivat lopussa ja velat painoivat päälle.
Saksa tuli apuun ja pörssisalissa kaikui meklareiden helpottunut
huuto: ”Otto tuli apuun” [6
-
… näin
Saksa on meitä auttanut, ja nyt jälkeenpäin tarkasteltuna sen
suurimman avun – Hitlerin tarjoaman hyökkäämättömyyssopimuksen
- torjuimme keväällä 1939, mikä olisi estänyt Talvisodan
syttymisen [7.
Se siitä – loppu on siltä osin sitten historiaa.
En
nyt – kun Saksa tähtää SPD' n myötä liittovaltioksi jo 2025?
[
~ https://yle.fi/uutiset/3-9966702
- ]
Olemme
olleet nöyriä Saksan seurailijoita
Nykyinen
presidentti Sauli Niinistö kannattaa yhteiseurooppalaista
puolustusta, eli EU-armeijaa, jota ei tule, vaan se on keino viedä
enemmistövastusteiset suomalaiset Natoon, sillä EU on jo Naton
”miehittämä” - eikä Naton rinnalle mitään uutta armeijaa
perusteta, ellei … ! **
Mikäli
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump jatkaa EU-Europasta
eriävää maailman politiikkaa – viimeisenä Israelille
Jerusalemin tunnustaminen sen pääkaupungiksi [8
– EU ei tätä sulata.
… **
Mikäli eripura jatkuu, voi Saksa haluta USA' n, maailman sotineimman
valtion [9
ulos eurooppalaisesta puolustuksesta – ehkä Saksa voisi olla niin
radikaali, että se haluaisi korvata USA' n Venäjällä [0,
jolloin se viimeinenkin Euroopan tekaistu ja lietsottu
sotilaallinen uhka poistuisi!
Mitteleuropa B
Entä
liittovaltiokehitys Suomelle?
Olemme
EU-Euroopan Kainuu, halventamatta mitenkään kainuulaista
elämänlaatua ja -vireyttä. Edustamme EU-Brysselissä noin kolmen
prosentin äänestysvoimaa, ja jos 85% määräenemmistösääntö
tulee käyttöön – putoamme vaikuttajien joukosta kuin se kuuluisa
eno veneestä.
Auttaako
Saksa tuon liittovaltioistumisen jälkeen enää meitä – olemmeko
heidän silmäterä, vai saammeko ”rangaistuksen
valtiopetoksestamme” pakon edessä vuodelta 1944, kun rikoimme
C.G.E Mannerheimin vaatiman ja presidentti Risto Rytin
tekemän sopimuksen [kuva
1] Hitlerin kanssa – sopimushan toi meille sen
ratkaisevan avun Stalinin kesähyökkäyksen 1944 torjumiseksi.
Entä
nyt, kun presidentinvaaleihin todennäköisesti astuu myös Paavo
Väyrynen?
[
~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244716-paavo-vayrynen-tasapainottaa-suomen-idan-ja-lannen-valiin
– 233 lk]
Väyrynen
on ehkä kuuluisin EU-, euro- ja natovastustaja, Paavo huomaa
ainoana, että EU-eurooppalaiset sotavoimat ovat vain esiaste
meidän viennissämme väkisin kansakuntamme tahdon vastaisesti
lännen sotakoneen Naton jäseneksi, asevarikoksi ja huonoimmillaan
taistelualustaksi.
Oletko
sinä liittovaltiokehityksen kannattaja? –
… sen
me jo tiedämme että vajaa vuosi sitten tehdyn tutkimuksen mukaan
noin 40 prosenttia kansakunnastamme olisi valmis hylkäämään
Euroopan Unionin ***.
Tuoko
Väyrysen ehdokkuus nyt väylän ilmaista halua vastustaa EU' ta,
euroa ja Natoa, ehkä jopa EU-sotakonetta?
…
*
[U][2011]
” … On
meneillään globaalitalouden työn uudelleen jaon taistelu
(Puhutaan
kiinalaisten vuosisadasta)
Itäinen
toveri haluaa omansa, sen mikä hänelle maapallollisessa tasajaossa
kuuluu. Tasajaolle on vain yksi este - se on ahneus, joka on
geenistöön istutettu pyrkyryytenä viedä perimäänsä eteenpäin
ja sehän istuu lujassa. Antaa istua - sille on yksi este ja rajoite,
se on reviiripuolustus, jolla ahneus rajataan pienempään
hallittavaan muotoon.
Vuosimiljoonainen
muu kuin ihmiseläinkunta on rakentunut tehokkaasti
reviiripuolustukseen, jossa kulkevat tiukat rajat. Näiden rajojen
taakse ei ole pääsäännön mukaan kurkittu, vaan rajan takainen on
toisten asia ja elämä.
Sota
on aina rajakysymys
Konfliktit
rajoilla ovat ihmisperäiselle eläinkunnalle myöskin tuttuja.
Rajoja on ylitelty ahneuden, elintilan ja veden kuin naaraidenkin
haennassa. Nyt on ollut muotia hakea rajojen takaa kokemuksia, oppia
sekä raadollisemmin raaka-aineita, energiaa ja työvoimaa.
On
vallalla EU-eurooppalainen vapaa liikkuvuus - ilman reviirirajoja
[schengen 2]]. Liikkuvuus
sotkee veren, tavat, geenit sekä uskonnot, kulttuurit ja historian.
Sota on näin valmis ja tuo sota syttyy vääjäämättä
3]. Sopeuma ei ole niin liukas liikkumaan kuin
markkinatalouden ympäristösyöpänä leviävät tavara- ja
pääomavirrat.
Nyt
haikaillaan vastuuta ja vastuun jakamista
-
siihen tarvitaan uusia lisämaksumiehiä. Vastuunjakaminen on kuin
vakuutus ja jälleenvakuutus. Ostetaan ja myydään vastuuta muilta,
antamalla jotain, jotta saadaan velalle (joka muodostuu yhteiseksi
velaksi) jakajia. Turkkia hamutaan EU-Eurooppaan - se toisi
talousyhteenkuuluvuutta 78 miljoonan ihmisen verran lisää - miltei
Saksan verran (82,3 miljoonaa) ja Brysselin valtatuolit menisivät
uusjakoon - perinteelliselle reviirille tulisi uhka, vai tulisiko?
Me
tarvitsemme voimaa, tuotannon ja kulutuksen lisävoimaa
- näin huutavat talousoppineet. Kiina on maailman suurin valtio - se on ylihuomenna suurempi tasajako-oppien mukaisesti kuin USA ja koko EU-Eurooppa - tämän vuoksi meidän eu-eurooppalaisten on lisäännyttävä likelle miljardia ihmistä, jotta olisimme tasapainottava kokonaistoimija Kiinan nousulle. On jo selvää, että Kiina ajaa USA:n ohi - USA populaatiosuhde on vain 0,309/6,95, kun se Kiinalla on 1,43/6,95 meillä EU:ssa 0,50/6,95 ja Suomessa 0,00539/6,95.
On
kysymys väestö- eli kuluttajamäärästä [W],
joka kantaa yhteisesti vastuuta, ettemme syö ympäristöämme
loppuun.
Nyt
ympäristökyky tasapainoravinnekierron osalta loppuu jo lokakuun
aikana,
jolloin
vuotuinen normaali biosfäärillinen kierrossa oleva kasvu on kaluttu
- loppuvuosi menee syötäessä varantoja, jotka eivät uusiudu
kokonaan lyhyellä aikavälillä. Me euro-eurooppalaiset syömme niin
paljon, jotta jos kiinalaiset ja intialaiset tekisivät samoin, ei
meille jaettavaa sitten jäisikään … ”
...
Tekstin
numerointi
[7
~ https://areena.yle.fi/1-3788517
– Antti Hietalahti:
Talvisodan salainen strategia – Otava 2016
[8
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005482534.html
– US pr. Trump: Jerusalem –
[0
~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=589025
- Saksa + Venäjä - 2013 [237]
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
saksajohteinen_liittokunta_08122017.doc – OpenOffice Writer
PVM
08122017 – 9:40
957_8286
keskiviikkona, syyskuuta 27, 2017
Uusi uljas Euroopan Unioni vai mahoutuva jättiläinen?
Paine
kasvaa. Hollannissa [1,
Ranskassa ja nyt Saksassa (AfD) saivat kaikki lisää valtaa – ja
ääntään kuuluviin asemamaidensa parlamenteissa. Niin, voimmeko
löytää jotain 1930 -luvun Saksasta, joka muuttui Saksan
kolmanneksi valtakunnaksi [2
ja demokratia päättyi kohtaan 33
prosenttia …?
Populistit ja kansallismieliset - hyvää vai huonoa, ovat reviiripuolustajia
Ranskan
uusi innokas ja nuoruuden voimistama presidentti Emmanuel Macron
julisti puolitoista tuntia [3
uutta EU-Eurooppaa – kohti liittovaltiokehitystä, jota taas muun
muassa Saksan AfD [4
vastustaa kiivaasti, koettaen mieluummin löytää paikkansa
historiaa unohtaen ja osin jopa siitä ylpeillen
---
Uusi Uljas EU - Eurooppa vai mahoutuva jättiläinen - puujaloilla?
[2007
– 10 vuotta sitten]
” … Nyt
me elämme uudessa Euroopassa,
jossa Saksa
koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme on
nyt pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta
vuonna 1942. Saksa on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi
maanosassaan.
Suomelle Saksa
on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä
kauppakumppaneista, kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä.
Saksa on uudessa koko maapalloa koskevassa työn uudelleenjaon
taistelussa yksi merkittävimmistä Euroopan pelintekijöistä.
Yhtenäisen
EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin
välimaastoon yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään
tekniikat ja järjestelmät siivoamaan sen aikaansaamat
markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan jäljet. … ”
.
Tähän
väliin ujutetaan linkki tekstiin, jossa pohditaan Mitteleuropa [5
- Suur-Germania – voit lukea linkin ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/01/germania-haaveillaanko-meilla-suur.html
– alta koko jutun.
.
” … Eurooppa
on ollut filosofioiden ja useiden korkeakulttuurien kehto
-
Meidän
uutena eurooppa-filosofiana olisi tilausta ympäristötavoitteiden
harmonisoituminen kunnioitukseen kokonaisuuksia kohtaan. Olisiko
sieltä "pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen
Valtakunnan joistakin perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä
luontoon, terveeseen ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa
yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin sellaisia päämääriä, joilla
olisi kestävyyden merkkejä - vaikkapa tuhanneksi vuodeksi
ymmärtämään, että luonto ei kestä kaltaistamme kulutusta?
… ”
Onko
EU sittenkin vain maho jättiläinen – joka kuristuu
kansallismielisten nousuun?
EU-Eurooppa
puristuu Yhdysvaltojen ja Kiinan väliin. Tosin Ranskan presidentti
haluaa erottautua ”de gaullemaisesti” eroon Natosta, Yhdysvaltain
kapaloista ja anglo-amerikkalaisten holhouksesta kuin Trumpin
”kaksiprosenttisista” [?] … Elämme jo kiinalaisten vuosisataa
[x.
Saksa
– eurooppalainen moottori, joka katsoo lopulta itään!
[
237 lukijakommenttia aiheesta ”Eurooppalainen
rauha takautuu Venäjän kanssa - yhdessä
” -
ORIG 17.11.2014 linkin ~
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=589025
- alta ]
Entä
nyt – mitä teemme Suomessa, jossa AfD' n ”sisarpuolue”
Perussuomalaiset puhdistuneena nostaa nyt päätään – kirkkain
sävelin: Isänmaa, suomalaisuus ja reviirien puolustus!
Voisiko
Ps määrittää oman ohjelmansa tiukkaan ja yksinkertaisen
ymmärrettävään muotoon:
”Jokaisella
maapallon ihmisellä on juuri se oikea isänmaa, jossa hän tulee
toimeen omalla äidinkielellään” -tässä ei ole rasismia,
mutta viesti on selvä – evoluution luoma reviiripuolustus. Onko
Ps. presidenttiehdokas Laura Huhtasaari reviiripuolustaja,
kuten oppi-isänsä Jussi Halla-aho, tai Hollannin Geert
Wilders …?
…
…
EKSTRA
Taisteluni
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/07/taisteluni.html
-
Kun
Eurooppa räjähti ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/eurooppa-rajahti-75-vuotta-sitten.html
-
Ilkka
Luoma
Kansalaiskirjoittaja
Helsingistä
DOC
eurooppalainen_unelma_27092017.doc – OpenOffice Writer
PVM
27092017
449_4375
Tunnisteet:
Emmanuel Macron,
EU,
eurooppalainen puolustus,
kansallismieliset,
kansallisvaltiokehitys,
kansallisvaltiot,
liittovaltiokehitys,
oikeistopopulismi,
reviiripuolustajat
maanantaina, maaliskuuta 27, 2017
EU on maho jättiläinen ilman identiteettiä
(EU-jäsenvaltioiden johtajat, meiltä pääministeri ja Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä, kokoontuivat taputtelemaan toisiaan selkään saavutetusta 60-vuoden yhteiseurooppalaisuuden iästä |1, jossa niin monet ovat täysin eri mieltä tavoitteista. Iso-Britannia ei enää osallistunut juhliin hajanaisen seurakunnan hymistelyihin - Brexit oli suunnitellulla erourallaan |2)
[ ... Suomessa kansalainen Erkki pohdiskeli täältä meiltä pohjanperiltä - idän karhun kainalosta asemaamme ja tuumasi onnetonta eurovänkäystä, joka tehtiin kansalta suoraan kysymättä - oli tehty onneton vuosisadan ujutus, vain harvojen niin halutessa - Erkki mietti, saisiko europäättäjät vielä vastuuseen - vaikkapa valtakunnan oikeuteen? |3 ...
... kansalainen Liisa on ihmeissään, kun meidän pitää olla solidaarisia, koska olemme väitetysti niin rikkaita. Liisa ei ymmärtänyt, kuten ei moni muukaan, mitä aiemman demaripomon Jutta Urpilaisen takuudet ja vakuudet merkitsevät annetuille Kreikan lainoituksille |4. Oliko mopedi karannut vikuroiden Jyrki Kataisen hallitukselta? |5 ... “
Evoluutio loi samankaltaisille, saman sisältöisille omat vuosimiljoonaiset perimä- ja reviirijärjestelmät. Reviirit ylläpitävät kansallistunnetta, kansallista turvallisuusajattelua - hyväksyntää omiaan kohtaan ja turvaa omien perintötekijöiden jatkumolle. Näin on säädetty evoluution ohjelmakäskyissä, joita on tuotekehitetty ja sopeutettu satoja miljoonia vuosia. Niinpä EU on keinotekoinen liitto vahvuuden tavoittelusta |6.
...
Yhdysvallat on toiminut maailmanpoliisina
Tämä US liittovaltion omaetutavoitteellinen hallintajärjestelmä on illassaan. Kiina on noussut maailman vaikuttavimmaksi taloudeksi - jo vuonna 2016 |7. Eurooppalaiset entisinä kolonnialisteina - lähinnä Länsi-Euroopasta - eivät voi hyväksyä länsivalkoisen eurooppalaisen tilkkutäkkikulttuurin vaipua vaikuttamattomien asemaan. Keksittiin 1957 kuuden valtion voimin ydin - EEC, joka nyt täytti 60 vuotta Euroopan Unionina.
Eurooppa jatkuu Venäjän Uralille saakka
Ehkä suurimmat esteet Euroopan suurvaltaistumiselle ovat eripura ja ristiriitamielipiteet vallitsevista järjestelmistä - nimenomaan Venäjän kanssa, joka on maailman suurin raaka-aine- ja energia-aitta.
Venäläisyys on ollut aikanaan vuosisatojen saatossa idän valta-aggressiivisten arolaumojen este ja muuri laajemmalle leviämiselle syvälle läntisempään Eurooppaan |8. Venäjää ja EU-Eurooppaa yhdistävät vain kristillinen arvopohja ja joskus muinoiset tsaarien naimasuhteet - toisaalla myös ikuisen Rooman hajoamisen myötä läntinen uskonsuunta ja toisaalla itäinen kristillisyyden versioituminen.
Tänään tarkastellaan puhevalmiin EU:n kykyä nousta maailman suurien joukkoon
EU-Bryssel haaveilee uuden uljaan eurooppalaisuuden yhdistävän läntistä arvomaailmaa, jossa lännen ja idän raja on piirretty jo EU:n sisällä väärin. Lännen sotakoneen Naton houkuttelupolitiikka on nyt synnyttänyt hajoamisuhkaisen EU:n alkusiemenet, kun slaavilainen eurooppalaisuus hakee nyt uutta identiteettiään - niin kommunismin ja ehkä epäonnistuneen länsimaistumiskokeilujen jälkeen.
EU:n osapelastus on luoda toimivat suhteet itään - Venäjälle
Me Suomessa olemme osuva ilmentymä erilaisuudesta, mitä merkitsee olla rajalla - idän ja lännen vedenjakajalla |9. Me tiedämme mitä on merkinnyt idän puriste ja vapautus. Me myöskin tiedämme mitä merkitsi läntinen ruotsalaisuus - satojen vuosien ajan kolmannen viulun soittajan asemassa. Länsimaa Ruotsi oivalsi 1800-luvun alussa tehdä suomalaisista puskurin itää vastaan - oli sodittu liikaa ja suomalaistenkin verta vuodatettu riittämiin kuninkaiden ja tsaarien mielivallan tahdissa.
Meille syntyi ratkaiseva mahdollisuus, kun 1800-luvun mediaväki hoksasi tilata Jean Sibeliukselta edelleen sykähdyttävän sävelmän - näin syntyi Finlandia ja väkevä itsenäisyyskaipuu *. Sittemmin Neuvosto-Venäjän Vladimir Lenin ja Josif Stalin allekirjoittivat meille itsenäisyyden - virallisesti 4. tammikuuta 1918.
Tämän jälkeen olemme kokeneet paljon, hyvin paljon - enemmän kuin pienelle kansakunnallamme olisi soveliasta. Kokemuksiemme myötä olemme pohjanperiltä omanlainen kansakunta, joka ei ole itää eikä länttä, vaan sekoitus länttä ja itää - suhteen muuttuessa idemmäksi mitä lähemmäksi kuljemme Karjalan laulumaita.
Tänään noin 40 prosenttia kansastamme on hyvin epäileväinen läntistä EU-järjestelmää kohtaan. Olisiko nyt näin aika mittauttaa esitodistus halustamme olla mukana EU-Brysselissä?
...
|* Itsenäisyytemme kaukainen protostartti luotiin jo 1700 -luvun lopulla, kun Georg Magnus Sprengtporten*] osasi sukkuloida oivasti Tukholman ja Pietarin väliä –kauaskantoista toimintaa – toivoisi sitä myös nykyhallitukseltamme. Venäjän tsaari oivalsi myös, että perivihollisen Ruotsin ja Venäjän väliin tarvitaan vedenjakaja – ja siihen sopi hyvin ajatus - ”idästä ja lännestä” kotoisin olevat suomalaiset – omalle niemimaalleen!
…
*] G.M. Sprengtporten--- http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/602/ ---
…
*] G.M. Sprengtporten--- http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/602/ ---
Kaikki projisoituu tänään rahaan ja lietsottuun idän uhkaan
Tunnetusti olemme eläneet täyttä rauhan aikaa jo yli 70 vuotta. Eräät vähemmistöpiirit koettavat kaikin keinoin lietsoa Venäjän uhkaa jopa vihaa |10 - sitä kutsutaan russofobiaksi, johon myös perinteellinen mediamme osallistuu niin sanottuna West trollingina |11.
Suomen huominen on niin idässä kuin lännessä |12. Kansakuntamme ilmaisee oman täyden enemmistötahtonsa jatkuvana Naton vastuksena |13 - ikäänkuin arkikansalaiset oivaltaisivat, että ystävät täytyy pitää lähellä ja viholliset kaukana (vanha kiinalainen kansanviisaus).
Nythän jäänteeksi jääneet pysähtyneisyyteen päihtyneet airueet sipilöinä, j.niinistöinä, soineina ynnä muina puolisokeina hamuavat turvallisuutta kaukaa merien takaa - ymmärtämättä, että tämä turvasatama on sotinein valtion nykymaailmassa |14 ja tämän käyneen kaikki paljolti hyökkäyssotansa aina kaukana omilta rajoiltaan.
Olisiko esimerkiksi toistaiseksi puolustusministeri Jussi Niinistön avattava myös toinen silmä - havaitsemaan vanha kiinalainen viisaus: “Ellet voita vihollistasi - tee siitä ystävä”.
Mitä me arkikansalaiset voimme tehdä?
Meillä on vain yksi keino ja se on äänestäminen vaaleissa. Määrätietoinen tahto, perustelu ja kansallisen johtajuuden |15 esille tulo voi muuttaa tilanteemme kestävämmällä pohjalle kohti luottamusta.
Emme hae erityissuhteita, vain muiden sisäisiin asioihin puuttumattomuutta, keskittymistä omien toimien laadukkaaseen ja luotettavaan tapaan käydä ulkopolitiikkaa ja tehdä sisäpolitiikkaa. Äänestäjä voi tehdä muutoksen - se vaatii poikkeavan korkeaa äänestysprosenttia, yhdistävää johtajaa sekä uskottavaa kykyä huolehtia ja nähdä todellisuus - molemmin silmin.
...
Onko EU tuotekehityksensä murrosvaiheessa - kyllä on, ja tämä vaatii aivan oman artikkelinsa, joka tehdään vähän myöhemmin, sillä yllättäen EU:sta löytyy protohavaintoja täysin uusista mahdollisuuksista sopeutua, huomioida ja asemoitua kansojen valtapeleihin, sillä reviirien puolustus on jo käynnistynyt liki kaikkialla! Kokonaiseurooppalainen filosofia kyvystä elää kulttuurillisesti erilaisina toistaan kunnioittaen, on myöskin oraallaan.
...
Terävä kirjoitus Ilta-Sanomat/ Taloussanomat - toimittaja Jan Hurri
Kommentointi ylläolevaan
Asiapohdintaa EU- ja eurokriisistä. Omaa maa markka ja muu maa euro |20, mekin menetimme tai luovutimme itsenäisyytemme suurimpia tunnusmerkkejä itseltämme pois - emme enää voi itse omien tarpeiden mukaisesti säätää omaa vientiämme, joka hankaloituessaan vaikeuttaa hyvinvointikehitystämme. Samalla olemme ottaneet muiden taakkoja kannettavaksemme, solidaarisuussyistä. Suomi vietiin euroon kansaltamme salassa. Vain IPU ajaa selkeästi Suomen hallittua eroa ensin eurosta ja sitten EU: sta. Kansa kysyykin milloin otamme itse vastuun omista asioistamme ja palautamme oman itsenäisen päätösvallan omiin asioihimme.
...
EKSTRA
EU - maho jättiläinen ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/eu-maho-jattilainen-virkarollaattorin.html -
EKSTRA II
[... vielä tänäänkin kansalainen Erkki pohtii miksi meiltä vietiin markka |2 – tuo säätelyjen armoitettu mahdollisuus kansallisissa kilpailuissa pärjätä kisassa ulkoisista asiakkaista. Me viemme ja sen myötä menestymme tai uinahdamme. Erkki tietää, että euroon liittymisestä ei suoraan äänestetty ja meidän vietiin sinne ikään kuin varkain …
… kansalainen Liisa Ilomantsista tietää, että maakunnan keskuspaikkaan Joensuuhun on vähän pidempi kuin kivenheitto. Joensuulaiset taas tietävät, että valtiomme pääkaupunkiin menee juna, lentokone ja autolla ottaa kuusi - seitsemän tuntia – murre muuttuu välillä useaan otteeseen. EU – Brysseliin saakka Liisa ei jaksa edes katsoa, niin kaukana se on – puhumattakaan äänestäjistään kaikonneet ja eronneet europarlamentaarikot eli ”mepit”, joilla ei tunnu olevan mitään yhteistä linjaa äänestäjiään kohtaan – tänne kotisuomeen … ]
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä - numerolla 872
...
DOC EU on maho jättiläinen ilman identiteettiä_26032017.doc*
PVM 26032017
|1129|
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)








Ensinnäkin EU ei ole koko Eurooppa, eikä EU-komission johtaja ole Euroopan johtaja. Tällainen ilmaus sekottaa ja omahyväistää manipuloiden EU-lukijaansa ymmärtämään, että Eurooppa päättyy EU' n valtioiden ulkorajoille.
Kaikki oppikoulun maantietoa lukeneet tietävät Euroopan jatkuvan kauas Venäjän Uralille ja Volgan mutkille. Pinta-alallisesti EU' sta ulkoinen Eurooppa sisältää suuren osan sellaista pinta-alaa, jonka raaka-ainevarantoja EU tarvitsee - yhä enemmän.
Kaukaa entisistä kolonialistien alusmaista saatavat raaka-aineet lähestyvät hinnoiltaan sitä oikeaa ja "saaliinjaolle" on ilmestynyt EU-Eurooppaa huomattavasti suurempi Kiina, joka edustaa maailmaamme suhdeluvulla 1,4/7,8 - EU' n vastinlukupari on 0,5/7,8 (britit vielä mukana).
Sen sijaan uusi EU-komission puheenjohtaja on asialla, kun haluaa olla mallinnäyttäjä. Tämä on toivottavaa, sillä EU' ssa ihmisten henkilökohtainen ympäristöjalanjälki on suuri, yksi suurimmista maailmassamme, varsinkin, kun otamme huomioon tosiasian, jossa päästöjemme kumuloituvuus on kerryttänyt vastuulastia Länsi-Euroopan osalta jo viimeiset yli 120 vuotta.
Sekin on positiivista, että juuri Kiina, joka on absoluuttisesti suurin päästäjä kokonaisuutena, seuraa tarkoin ja positiivisesti EU-yhteiskuntakehitystä. Tässä kohdin EU voisi olla mallinnäyttäjä ja rinnakkaismalli kiinalaiselle yhteiskuntajärjestykselle, jossa korkeakulttuuri on eräs maailman vanhimmista.
EU' lle Venäjä vierellä olo on myös turvallisuuskysymys. Ei siis kannata ylläpitää rankkaa vastakkainasettelua itään, sillä Venäjä on ollut vuosisadat eräs suodattimista, mikä on estänyt kaukaa Aasiasta erilaisten "vaellusten" laajemman pesiytymisen Aasian jättimantereen etäiselle "niemimaalle" - Länsi-Eurooppaan! Saksa ja Venäjä voisivat olla eurooppalaisen rauhankehityksen ydin.
EU on vielä maho jättiläinen, mutta kohta neljäs taho neliössä: US, Kiina, Venäjä ja EU.
EU' n identiteettikriisi
.