Evoluutio
loi suvunjatkamisen tavoiteltavaksi ja nautinnolliseksi tapahtumaksi
– miehen ja naisen/ uroon ja naaraan välille. Ei ole väliä onko
kyseessä ihminen, muu nisäkäs tai mikä tahansa geeniperimäänsä
jatkava eliö/olio. Kysymys on kuitenkin aina ”kahdesta eri
sukupuolesta” - siis
kysymyksessä on luonnonlaki ja -valinta.
Nk.
tasa-arvoavioliitto ei ole vuosimiljoonainen ”avioliitto” - se ei
samojen sukupuolien osalta keskenään lisäänny, näin se on
luonnoton liitto ja sillä ei voi olla evoluution asettamaa
osaamisperimää jälkikasvun kasvattamisen suhteen – toteuttamaan
biosfäärin ainoaa tehtävää - ”lisääntyä ja täyttää
maa” (ottamatta tässä mitenkään kantaa kristilliseen
tulkintaan ihmisen luulottelemasta etuoikeudestaan).
Avioliitto
on liitto, jossa ihanteellisimmillaan kaksi rakastunutta ihmistä
löytävät toisensa, haluavat liiittyä ja luoda yhteisen kuvan
ykseydeksi – molemmista. Kuulostaa kauniilta ja herkältä ja
tälläisiäkin liittoja on, onneksemme, sillä se ylläpitää
inhimillisyyttä ja tahtoa olla osanen yhteisökulttuurissa, jossa
tarvitsemme kaikkia sen osasia.
Tänään avioliitoista kaatuu jo noin puolet –
ennen
ei juuri nimeksikään. Kärvisteltiinkö aiemmin ja ollaanko nyt
enemmän rehellisiä omille tuntemuksille, vai olemmeko suoremmin
kokeilun- ja vaihtelunhaluisia? Avioerot synnyttävät
jokatapauksessa ongelmia, jotka heijastuvat useasti tehtyyn
jälkikasvuun – ero
ilman yhteisiä lapsia on aina helpompaa.
Miksi
me eroamme ja miksi me vaadimme luonnotonta
tasa-arvoavioliitto-oikeutta, jopa adoptio-oikeudella – tietäen,
että se on vastoin luonnon omaa vuosimiljoonaista evoluutiota –
siis pyrkimystä täyteen sopeutuvuuteen täyttäen kuitenkin
lisääntymisen tarpeen. Lisääntyminen muuten alkoi siitä, kun
'ensimmäinen' partikkeli vetovoimana löysi toisensa! *]
…
*]
Johdattuu
vetovoiman syntymisestä ja myöhemmästä tarpeesta kopioida
itseään, kun ”elämä huomattiin” sykliseksi – tässä kohtaa
on mielenkiintoista tutkia John
Conway 0]
- ”Game
of Life
Elämänpeli”
1]
rakennetta, jossa motorisesti syntyy jatkumo – tuhoutuakseen tai
jatkuakseen – loputtomiin tai lopullisesti päättyväksi.
…
…
Miten
me näimme avioliiton merekitsevyyden vuosia sitten – kimmonneena
ajatuksena liitosta, jota sai olla todistamassa puhänä toimituksena
(ottamatta jälleen mitenkään kantaa kirkkokuntaan tai uskontoon –
vaan kahden ihmisen välisenä onnellisuutena) …
[
…
Ennen avioliitto oli pyhä ja sen erotti vain kuolema; näin sen oli
Kirkko säätänyt. Avioliitto tai parisuhde luo mahdollisuudet
parempaan taloudenpitoon ja lasten kasvattamiseen. Ihmiset
kiiruhtivat vuosikymmeniä sitten avioon huomattavasti aikaisemmin,
vaikka historiallisesti hyvin myöhään sekin. Afrikan maissa
sukukypsyys hyödynnetään nopeasti. Länsimaissa individualistinen
ja itsekeskeinen kulutusvoiman tavoittelu siirtää avio- ja nykyisin
avoliiton autuutta jo yli vuosikymmenen eteenpäin …
]
…
Länsimaalainen elämäntapa kannustaa kulutukseen ja oman habituksen esittelyyn ja vertailuun yksilökeskeisesti, jolloin avioliiton keskeinen elementti ydinperheen keskinäinen synergia ja kollektiivisuus jäävät vähemmälle huomiolle.
Markkinamekanistinen
elämänkatsomus leviää myös historiallisiin perhekeskeisiin
maihin, kuten pikkuhiljaa ryömien myös Kiinaan, jossa
perinteellisesti ydinperheen onni ja jatkuvuus ovat olleet
kollektiivisella tavalla etusijalla koko elämänkaaren ajan.
Yksilökeskeinen
kvartaaliohjaus harhauttaa evoluutiota!
Yksilö-
ja itsekeskeinen kvartaaliohjattu kulutustottumus puhtaasti omien
mielihalujen täyttämismentaliteettina kaivaa pohjaa kestävyyden
ajattelulta. Avioerot kasvavat koko ajan, se siirtyy kaupungeista
pienellä viiveellä maaseudulle, joka on ollut turvallisuuden ja
kestävän elämän perusalueita aina viime vuosikymmeniin saakka.
Naisten omaehtoinen esiinmarssi
Naisten omaehtoinen esiinmarssi
Voitaisin
myös sanoa, että rohkeus ja vallankin naisissa kummunnut
omaehtoisuuden tiedostaminen muuttaa perhekaavioita. Nainen ei ole
enään siinä asemassa kuin vuosikymmenet sitten. Murros on
tapahtunut. Länsimainen yhteiskunta siirtyy hitaasti
naisvaltaisuuteen, jossa lienee hyviä etuuksia verrattuna
mieshenkiseen kulutusjuhlan ylläpitämiseen.
Rationaalisuuden riemuvoitto?
Nainen
on rationaalinen ja enemmän harmoniassa luonnon kanssa. Mies haluaa
panssarivaunuja muistuttavia maastoautoja sekä ylisuuria
omakotitaloja. Miehellä on aina sälyttynyt perheen (tai miehen)
ylemmyyden tunteen järjestely - naapureihin tai työtoverihin
nähden. Nainen on aivan luonnollisesti voinut ajaa ihmisten ilmoille
sillä perheen vanhemmalla ja pienemmällä kakkosautolla, joka ei
enään miehelle kelvannut.
Avio-
tai avoerot johtuvat varmaankin kasvusta erilleen;
mies
degeneroituu ja nainen kehittyy. Mies on keskittynyt ulkokuoren
kiiltoon ja reviiriaidan pitävyyteen, kun taas nainen on aukonut
omia rajojaan ja tullut ulos kuorestaan näkemään ja kokemaan.
Useasti nainen on jo tänä päivänä puhemies kun asuntoa valitaan,
toisaalta miehet tekevät keskenään tärkeitä päätöksiä
kulmakuppilassa kun koetellaan miehistä viisautta arvioitaessa mitä
maailmanpoliitiikassa tapahtuu.
Seuraavassa
vaiheessa nainen ottaa vallan?
Lähivuosikymmeninä
työnjako on keikahtamassa päinvastoin kuin se on ollut
vuosituhannet; siis täysin miesvaltainen. Miehen asemaksi jää
perin selvästi tulevien lasten sukupuolesta päättäminen, joka
sekin orientoituu luonnonvalinnalla ja ”uimataidolla”. On myös
syntymässä harvojen miesten eliittiryhmä, jotka pääsevät
valitsemaan haluamansa.
Elämä
ja sen syklit sekä trendit ovat muoti- ja sopulilaumailmiö
Nyt
on menossa yksilökeskeisen itsenäisyyden aika, jossa ero on vain
enään paperillinen muodollisuus. Suurempi riesa on omaisuudenjako
ja huoltajuudet. Länsimainen kulutusjuhlakulttuuri on
elontaipaleensa loppuosalla.
Niukkuuden
lisääntyessä ydinperheiden turavallisuushakuisuus ja jälkikasvun
huolehdinta jatkamaan sukua alkaa kiinteyttämään parisuhteita,
jossa arvostus- ja huomioimistekijät asettuvat tasa-arvoon.
Eläinkunta
on vuosimiljoonina näyttänyt mallin, jossa intensiivinen
aikajänteestä riippumaton yleensä yhteismitallinen
jälkikasvuhuolehdinta on taannut tehokkaimman geenien siirtymisen
tulevaisuuteen, joka kuitenkin on evoluutiossa meidän ainut tehtävä.
...
(Kirjoitus on tehty herättämään keskustelua ja siitä ei voi yleistäen vertailuja tehdä, vaan sen sävynä on ollut kuivahko englantilaistyyppinen arkihuumori)
Ilkka
Luoma
VIITTEET
0]
John
Conway
-
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Horton_Conway
-
1]
Game
of Life -
http://fi.wikipedia.org/wiki/Soluautomaatti
-
...
Kuvalinkki
kts. otsikko!
Kuvateksti
---
”Kuvassa
toteutuu se paras ja tavoiteltavin "salaseura" ja
reviiriliitto. Avioliitossa pitäisi toteutua se Luottamus, joka
pitää yllä yhteiskuntamme perusrakenteita. Pienin ja tärkein
bloggi on ydinperhe. Kaksi ihmistä saa toisensa niin rakkaudessa
kuin elämässä. Nämä häät olivat ns. kaksoishäät kummankin
oman kirkkokunnan myötä. Tilaisuus oli lämmin ja vaikuttava.
Tapahtumapaikka oli Vantaa. Luottamus lähtee molempien toisensa
hyväksymisestä, niin se on myös reviiriajattelussa, puolustamme
aina valitsemaamme ja saamaamme elintilaa omana turvallisuusalueena.
Pariliitosta syntyy myös se luonnolle oleellinen asia; suvun- ja
geenien jatkumon järjestely” -
Kuva
otettu 23. heinäkuuta 2005, klo 14:26. DSC_7721.JPG, 1/60s, f4.5,
90mm. 2,7MB. Photo
by Ilu 2005 ]
...
BLOG15226IL
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/perinteellisen-avioliiton-voimahttp://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134037-tasa-arvoinen-avioliitto
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti