Photo by ILU (C)
[ … eräät viisaat ovat kertoneet, ettemme maksa ympäristöjälkivelkaamme kehitys- ja kehittyville maille, koska ne ovat vieneet työpaikkamme – jos näin on ilmaistu, osoittaa se täyttä ymmärtämättömyyttä liiketoimien, rahavirtojen ja valmistuksen logistiikasta, raaka-aineiden kierrosta tai ympäristölakien maakohtaisuuksista … ]
Kulutuskasvu
ja toimeliaisuuden lisääntyminen ovat eri asioita
Taloudellinen
kasvu perustuu raaka-aineisiin, energiaan, kysyntään sekä
kekseliäisyyteen suunnitella ja valmistaa (hyötysuhdeosaaminen
on oiva lisäbonus) – pitääpä vielä nykyaikana osata
markkinoida ja myydä (-kin). Nuo edellä mainitut tekijät taas
tarvitsevat pääomia, eli siirrettyä ostovoimaa sijoituksina ja
sijoittajina. Sijoitusmahdollisuus on taas syntynyt, kun on kyetty
tekemään ylimääräistä rahaa so. ostovoimaa - ”päiväsyönnin”
lisäksi.
Taloudellinen
kasvumme on vaatinut paljon raaka-aineita nykyisistä kehitysmaista –
raaka-aineet on jalostettu tavaroiksi viimeisten 150 vuoden aikana
mahtavin ympäristöongelmin itse valmistusmaihin. Eurooppa,
Pohjois-Amerikka ja Japani eilivät omassa ”paskalastissa” aina
1960 –luvun lopulle saakka, jolloin heräsi heiveröinen
ympäristöajattelu.
Ostovoiman
hamuaminen – näyttö- ja vertailutalous
Taloudellinen
kasvu nostatti markkinatalousmaissa (siis erityisesti
Länsi-Euroopassa, Pohjois-Amerikassa ja Japanissa)
kuluttajakohtaisen ostovoiman maailman huipulle – ”rahalla sai
ja hevosella pääsi” -laitettiin niin kutsutusti ”haisemaan”.
Näin repesi entisestään kuilu kehittyneiden - ja kehitysmaiden
välille – liki puolet maapallosta näki nälkää ja 30 prosenttia
kulutti enemmän kuin loput 70 prosenttia.
Liian
arvokkaat länsitoverit – liian vähillä tehotyötunneilla
[Pelastaako
palkka-ale meidät? ~
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/pelastaako-palkka-ale-meidat.html
- BLOG/il]
Läntisten
markkinataloustoverien yltäessä liian arvokkaiksi
tuotannontekijöiksi – keksittiin automaatio, robotisaatio
ja lopulta sarjatyötehtävien ulkoistus halvempien toverien maihin
(Kiinaan, Intiaan, Bangladeshiin jne …) - samalla päästiin
huomisen maailman suurimmille sisämarkkinoille ja olemattomien
ympäristölakien piiriin, kun omamme Euroopassa olivat nostettu
niin vaativiksi, että ympäristöinvestoinnit muodostuivat uhaksi
maksimoivalle voitontavoittelulle.
Lännenmiehet
ammentavat rahaa toisten niskalimasta
Läntinen
tuotantokoneisto on haalinut suuret rikkaudet Kiinasta, Intiasta ja
monista muista kehitys- ja kehittyvistä maista, joissa halpa toveri
on tehnyt maksimityötunneilla tuotantoa maailman suurimpien
markkinoiden keskellä sekä olemattomien ympäristölakien
puitteissa.
Sarjatuotanto
siirtyi esimerkiksi Kemijärveltä Kiinaan ja ennen kemijärveläisten
tekemät kännykkälaturit tulevatkin nyt kiinalaisten toverien
tekeminä Suomeen. Esimerkiksi Nokia teki vuosien 1998-2008 aikana
suurimmat voitot juuri Kiinasta.
”Menimme
ulostamaan kiinalaisten taskuun -hyödynsimme olemattomat
ympäristölait”
Moni
länsiyhtiö siirtyi Kiinaan, ”ulosti kiinalaisten taskuun”,
maksoi hitusen enemmän liukuhihnatoverille kuin kiinalainen
yrityskolleegansa – näin palkat lähtivät nousuun ja tuloerot
idän ja lännen välillä (hyvin) hiljalleen kaventuvat, tuskallisen
hitaasti. Nyt olemme maailmanlaajuisessa työn uudelleenjaon
taistelussa – emme itätoverien vuoksi, vaan niiden
länsiyritysten, jotka tuotantonsa voittoahneina siirsivät
tuotantohalvempiin maihin. Kohta sinne menevät (osin jo menneet –
tai vaikkapa intialaisina tulleet Suomeen) myös suunnittelu ja
perustutkimuskin.
Nyt
olemme siirretyn ympäristöjäljen verran saastevelkaa kehittyville
–
jopa
kehitysmaille; usein raaka-aineiden louhinta ynnä muu tuotanto ovat
länsiyritysten omistuksessa ja hyödynnös kohdistuu itse
kehitysmaahan vain pieninä palkkoina – voittojen ja
jalostusosuuksien siirtyessä omistajamaihin ja ympäristöjälkien
jäädessä kehitysmaihin.
Milloin
maksamme velkamme kehitysmaille –
[Maksammeko
velkame kehitysmaille? ~
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28031-kansalaiskysymys-maksammeko-velkamme-kehitysmaille
- US_P/il]
velkaannuimme
viimeisten 150 – 400 vuoden aikana reippaasti; emmekä unohda
esimerkiksi espanjalaisten totaaliryöstöä – kohdistuen Väli- ja
Etelä-Amerikan intiaaneihin.
...
Meillä
Suomessa eräät merkittävät tahot –
perussuomalaisten
puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo olisi median mukaan
kertonut, ettemme maksa ympäristövelkaamme kehitysmaille, koska he
veivät meidän työpaikkamme.
Mikäli
Slunga-Poutsalo olisi näin sanonut, osoitti se täyttä
ymmärtämättömyyttä kuinka liiketoimi on siirtynyt meiltä
muualle. Olisi ainakin syytä muistaa, että me itse kuluttajina
ostamme halvempien toverien valmistamaa tavaraa muualta, koska emme
halua maksaa ”täyttä hintaa” omista tuotteistamme, joita
ei näin enää kannata valmistaa Suomessa.
Työpaikkojemme
karkaamiseen syy on meillä, eikä muualla!
Ympäristövelkamme
jää edelleen maksuun ja se vieläpä kasvaa korkoa … emme
edes tiedä mitä kehitysmaiden saastekuormat vaikuttavat jopa meihin
itseemme – tänne kauas lintukotopohjolaankin.
Sormemme
osoittavat muualle kuin itseemme
Olemme
toki osoittaneet syyttävän sormemme saastuttavaan Kiinaan,
tajuamatta, että siirtämämme teollisuustuotanto vei mukanaan myös
ympäristöjäljet. Mieluusti nuo yhtiöt kuitenkin ottavat vastaan
voitot - tai sitten investoivat kaikkialle muualle paitsi tämän
päivän osin kilpailukyvyttömään kotimaahamme.
Tutkitaan
se oikeasti rehellinen tilasto
Me
voisimme joskus kysyä ympäristöjälkemme suuruutta per asukas
ja vieläpä niin, että laskemme viimeiset 150 vuotta yhteen
ja sitten katsomme miten se kiinalainen toveri on päästellyt meihin
nähden. Samalla voisimme arvioida millainen ympäristöjälki
kaikkinensa muodostuu, kun otamme kuluttamiemme energioiden ja
tavaroiden kaikka elinkaarisysteemit huomioon.
Miten
kävisi, jos joutuisimme maksamaan reaalisesti haittaverot
kulutuksestamme – näinkö enää ostaisimme lisää ja enemmän?
Nyt
on kysymys kuluttajan vastuusta –
voimme
olla ostamatta sellaisia tuotteita, joiden elinkaarimitoitettu
ympäristöjälki on liian suuri. Voimme tukea sellaisia tuotteita,
joiden ympäristöjälki on pieni tai jopa miltei luonnostaan
olematon! Miten käy, jos jokainen kiinalainen kuluttaisi kuten
meidän keskiarvosuomalainen – entä miten sitten, jos intialaiset
veljet ja siskot liittyvät samaan seuraan?
Ilkka
Luoma
…
doc.:
ymparistovelka_14112013.doc – OpenOffice.org Writer
...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti