Jenkaako Helsingin Sanomat Suomea Natoon?

 

Piirros: ~ https://www.newsweek.com/trolls-bots-and-fake-news-dark-and-mysterious-world-social-media-manipulation-682155 - 

"

Peikot, botit ja valeuutiset: Sosiaalisen median manipuloinnin salaperäinen maailma

" - Googlen konekäännös

EKSTRA

~  https://www.tiede.fi/keskustelu/70673/west-trolling-east-trolling-nokittelua-vuorosuunnin  - 

..

ilkka.luoma

18.01.2022 - 17:48

West trolling manipulation -ilmiö puree!

Nato-tutkimuksia on kansakunnaltamme tehty vuosikymmeniä - tunnetuin ja ehkä luotetuin on johdattelematon MTS |1, jonka viimeisin selvitys toi esille 51 prosentin Natoon liittymisen vastustuksen ja 53 prosentin toiveen pysyä puolueettomana, mitä sillä nyt sitten lopulta tarkoitetaankaan.

HS on ollut tunnetusti voimakas natottaja ja omin samoin edesmennyt ja arvostettu vapaa toimittaja Olli Kivinen kertoi henkilökohtaisesti olleensa aktiivinen HS-pään kääntäjä tässä Nato-syndroomassa, jonka silloinen vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen voinee todistaa Ollin nato-aktiivisuuden todeksi.

Nyt HS katsoi tarpeelliseksi .. [ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008515424.html - , otsikoituna näin:

"Nato-jäsenyyden vastustus putosi ennätyksellisen alas"] .. kliinisen tarkasti selostaa esivaiheessa kyselyä, että Natossa ollaan jo lähes koko EU-jäsenistön osalta, ja tämä eittämättä vaikutti moniin vastaajiin, jolloin heiluri kääntyi Naton puolelle. Epäilyä todistaa myös se, että MTS' n vastaava tutkimus ( ilman johdattelua ) päätyi 51 prosentin natovastaisuuteen liittymisen osalta.

Kun HS on valveutuneiden lukijoiden näkökulmasta hyvin puolueellinen Naton osalta, ei ole ihme, että tutkimus, joka vielä ajoitettiin nokkelasti idän ja Venäjän sättimisten, syyttelyjen, negatiivisten epäilyjen, paljolti todisteettomien väitteiden kuin nimettömien arvailujen sekaan, niin näin saadaan haluttu tutkimustulos |2.

..
Ainoa oikea tutkimustulos saadaan kansanäänestyksellä ja asiallispuolueettomalla esivalmistelulla yksinkertaisiin kysymyksiin - Kyllä vai ei.

Naton osalta keskustelua on käyty laajasti jo kahden vuosikymmenen osalta. Voidaan jo kuluneesti sanoa, että "kyllä kansa tietää" - tunnetun heiton copyright lienee karismaattisen Veikko Vennamon perikunnalla.

Herää kysymys miksi HS on niin nato-intoinen, jopa nato-uskovainen - rumempaa nato sanan liittännäistä en tohdi käyttää, koska artikkelit halutaan pitää lukukelpoisina ja asiallishenkisinä.

West trolling manipulation -ilmiö jäytää nyt Suomessakin

Tähän informaation julkistustapaan ja juuri tässä Nato-kysymyksessä HS intoutuu hämmästyttävään systemaattisuuteen. Systematiikka on paljolti siinä, että Venäjä ja Kiina ovat 'pahan valtakuntia' |3 (reaganismin mukaisesti*) joille tyypillistä on diktatuuri, väkivalta, sotiminen, uhan luonti ja olemus, joka viestii pelottavuutta - hyytävää uhkaa rauhallisten valtioiden suuntaan, jotka haluavat itse päättää mihin vedetään minkäkinlaisia etupiirejä |4, punaisia viivoja kuin "nyt riittää" mentaliteettia.

HS sulkee silmät tosiasialta, jossa Naton sotakone lähestyy Venäjän sydänalueita koko Euroopan rintaman leveydeltä - jolloin HS kytkee liki inttämällä Suomen tähän Venäjän väitetysti luomien uhkien kohdevalikoimaan - ymmärtämättä selostaa miten tähän mennessä uhat ovat konkretisoituneet.

Sen sijaan mahdollisesti tulevassa Nato-kansanäänestyksessä kansa tietää meidän eläneen täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946.

Samoin kansa kysyy asioista hyvinkin perillä ollen, ettei esimerkiksi meille tulevaa venäläistä kaasua ole koskaan käytetty uhkaamiseen saati sitten kiristämiseen - ei edes ydinvoimaloihin liittyviin uraanitoimituksiin ole kohdistunut uhkailua.

West media trolling manipulation -ilmiö kiihtyy
[ .. vastakkain asettelu lisää kierroksia! ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - .. ]

Viimeinen pari kuukautta on ollut väkivoimallista läntisen media paatosta Venäjän ja Kiinan uhasta |5, ollaan väläytelty sotia, hyökkäyksiä, sabotaasheja, hakkerointeja kuin muita epämiellyttävyyksiä mitä itä - lähinnä Venäjä tarjoilee rauhallisille lännen maille - unohtaen läntisen johtajan, demokratian valvojan |6 kuin maailmanpoliisi Yhdysvaltojen liki jatkuvat sodat |7, ja aina kaukana omilta rajoilta, muiden vieraiden maiden alueille - YK-luvalla tai jopa ilman.

Miksi tämä HS-puolueellisuus?

Pitääkö HS omia lukijoitaan niin yksinkertaisina, että sättiminen, arvailujen heittely - luulojen viljely, kuin nimettömien todistajien käyttö tuottaa luottamusta mediaan - eipä tuo, sillä kansakunta pitää mediaa instituutiona kaukana luottamuskärjestä |8, eikä ihme, sillä paras todiste on poliitikkojemme epätietoisuus mitä tehdä, miten informoida kuin toimia Naton osalta, kun itseään kutsuva laatumedia viljelee vastakkain asettelua oikein olan takaa ryöpyttäen.

Milloin poliitikot oppivat luottamaan heidät valinneisiin kansalaisiin?

Jos poliitikot luottaisivat heidät valinneisiin kansalaisiin, olisi viesti selvä, kuten Ruotsista |9 - emme tarvitse Natoa, emme liity siihen ja vieläpä rehtiyden noustessa pintaan, irtisanovat meille todellisuudessa vaarallisen Nato-Isäntämaa pöytäkirjan |10 (kuuden kk' n irtisanomisaika), joka allekirjoitettiin presidentti Sauli Niinistön siunauksella, kansalta ja eduskunnalta salassa - tähän voisimme saada asiasta tietävän kokeneen ulkopolitiikan osaajan Erkki Tuomiojan selosteen ja selitteen!  >

..
53016

..

|  310  SUOMI24  512  |  34  TIEDE  128   |  VU  |

..

2

Mutta! Sana on vapaa -

.. ja Hesarilla on oikeus edustaa linjaansa olla Nato-intoinen, mutta tällöin menee pohja HS-mainonnalta olla laatumedia, ollen tässä kohdin vain mielipideaviisi, joka vannottaa Naton nimeen täällä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa kansa tuntee historiansa, virheensä jo vuodelta 1941 - Jatkosotana |11.

Kuten arvostettu toimittaja Olli Kivinen sanoi, oli työ saada HS-pää kääntymään Naton suuntaan, mutta onnistuihan se ---

Tässä kunnioitus Ollille, joka uskalsi sanoa asiat suoraan, ja lopputulos näkyy nyt -

Ollin sananvapaus, sinnikkyys ja uuuttera työ Naton eteen kantaa hedelmää ja HS on ajautunut vahvasti äärilaidoille puhuttaessa kansakuntamme todellisesta turvallisuudesta ja viisaasta ulkopolitiikasta, joka on aina (tulisi aina olla) tosiasiat tunnustavaa -

.. nokkapokka, ylpeily valtameren takaisilla hävittäjillä ei ole reaalipolitiikkaa, ollen mediauhoa, joka konkretisoitui hyytävästi jo vuonna 1941, kun lähdimme Saksan kolmannen valtakunnan de facto aseveljeksi -pontimena ja kiihokkeena suur-suomi, kun oli luvattu Talvisodan menetykset korkojen kanssa takaisin.

Tuo kopeus, luulo voimasta ja luottamus Saksan hyökkäyskyvyn loppumattomuuteen maksoi meille kymmeniä tuhansia rintamalla tapettuja kuin "oikean käden menetyksen" -

.. noita 1940-luvun virheitä ei saa toistaa - Nato on meille tänään kuin muinoinen Kolmas valtakunta.

Ei olla nyt "tyhmiä, sillä tyhmästä päästä kärsiin koko ruumis" -anteeksi tämän julkean suora rinnastus hersyvästä "kansalaisarkistosta - kyllä kansa tietää" -nimikkeellä.

..

Viitteet ja linkit:

|1~ https://www.defmin.fi/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts/mielipidetutkimukset/suomalaisten_mielipiteita_ulko-_ja_turvallisuuspolitiikasta_maanpuolustuksesta_ja_turvallisuudesta_2021.12303.news#5bdd3fee - 

|2

|3

|4

|5

|6

|7

|8

|9

|10

|11 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78344/olemmeko-matkalla-jatkosotaan?changed=1642782489 - 

..

..
e