Toimittajien foliohatuista oivallus vertailusta - EU ja Nato!

ilkka.luoma

23.05.2022 - 10:02

Verranto, jossa toimittajien folio-ajatusmyssy on ollut pelinhenkenä tuottamassa vaikka väkisin vastaavuuksia, joita tässä ei kuitenkaan ollut kuin seitin ohuesti!
.
HS-otsikko: "”Tuttu kuvio” – Turkin ”Nato-iltalypsy” sai veteraanidiplomaatin muistelemaan, kuinka Espanja käytti hyväkseen Suomen EU-pyrkimyksiä vuonna 1994" - löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008834963.html - alta, HS-toimittajana Elina Saarilahti

Hyvin mielenkiintoinen verranto, joka täytyi tulla keksityksi julkisuuteen tuotavaksi toimittajien ajatuskammioista, sillä vertailulle ei ole mitään yhdistävää tekijää kuin vain se, että sillä haluttiin tuoda esille omia itsekkäitä tietoistarkoitustavoitteita:

"Onhan näin tehty ennenkin!"

Espanja halusi ajaa vain ja ainoastaan omia tavoitteita - nyt Turkki osaa - siis oikeasti osaa nähdä myös meidän Suomen roolin - asemoitumisen muille natomaille vaarallisessa maantiedeyhteydessään | geopoliittisesti -

.. sillä tuo 1300 kilometriä olisi Naton pisin maaraja nimeämänsä viholliskandidaatin kanssa!

.

Näin Suomi olisi taistelualusta - rajanaapurina, johon muiden tulo tapattamaan omia sotilaita on lopulta hyvin arveluttavaa (epätodennäköistä) ja "vain" juhlapuheiden varassa - ehkä saisimme villasukkia ja näkkileipää - vaikkapa Ruotsista |1, joka on saanut patsastella omalla puolueettomuudellaan sotimatonta aikaa turvallisen selkämme takaa jo yli 200 vuotta.

|1 ~ x -

--

Turkilla on virallisesti myös oma itsekäs ajatusmalli, jolla haetaan tasa-arvoa kullekin natomaalle, turkkilaiset mukana -

.. ja tilanne on Turkille herkullinen, sillä se voi estää Suomen liittymisen Natoon jo senkin takia, ettei Turkki ja varmaan moni muukaan natovaltio halua tulla lopulta sotimaan Suomeen venäläisiä vastaan |2 - heitä vastaan, joilla on eniten ydinaseita maailmassa.
.
|2 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17435678/osmanien-valtakunta-oli-alueellinen-suurvalta -
.
-- [T-1]

Ja tarkastelussa näiden kahden verrannon osalta - on todettava, että turvallisuuspolitiikka ja EU-liitos ovat tässä kaksi aivan eri asiaa -

.. talous ja turvallisuus ovat kaukana toisistaan. Taloutta voidaan lopulta säätää omin voiminkin, mutta turvallisuudessa on aina pakko huomioida vähintäänkin naapurit, kuten meidän osalta Venäjän näkökulmat, miten se rakentaisi omat varaumansa |3 Naton laajenemisen ja rajoilleen tulon osalta.

|3 346027 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html -

.

Tässä on myös hyvä huomioida, etteivät varauma ja uhkaus ole yksi ja sama asia |4, vaikka media omalla manipulaatiollaan koettaa vakuuttaa suomalaiset juuri Venäjän uhalla, todellisuudessahan kyse on varauman suunnittelusta, jos Suomeen mahdollisen natojäsenyyden myötä syntyisi maahamme Naton tukikohtia - puhumattakaan ydinaseistuksen tuomisesta maahamme.
.
|4 183 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17434286/suomi-ei-ole-uhka-kremlille----vain-nato-ja-yhdysvallat - 470
.

Nyt Turkki, ehkä myöhemmin ratifiointimenettelyssä Unkari ja Kroatia kääntyvät kieltämään Suomen jäsenyyden - jopa Saksa sen voi tehdä, sillä Saksa (Suomen ohella) jos mikä tietää mitä on sota venäläisiä vastaan (1941-45) |5.

|5 21 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/92931/toistammeko-tanaan-1930-ja-40-lukujen-virheita? - 129

.
..

Lopulta pitää sekin huomioida, että maailma on muuttuvainen - nopeastikin!

Ukrainan sota päättyy lähiaikoina, ja sen todellisuus aukeaa sen jälkeen ja Suomen kansalle käynee | tullee selväksi miten väkevää manipulaatiota, ellei jopa propagandaa suomalainen media on harjoittanut hyvin tarkoitushakuisista syistä tuottaa raskasta Venäjän pelkoa ja - uhkaa kansalaistemme suuntaan.

Suomen eduskunnan on myös viimeisenä toimenaan ratifioida tai olla ratifioimatta Naton mahdollisesti hyväksymä (jos hyväksyntä tulee kaikilta nykyisiltä jäsenmailta) Suomen liittymishakemus ja näin ehkä uusi Suomen eduskunta näkee asiantilan aivan toisenlaiseksi ensi vuonna kuin nyt tänään - joka luotiin väkevällä mediamanipulaatiolla ja Venäjän uhan luonnilla -

..eikä esimerkiksi koskaan (tähän mennessä) haluttu mediasta tehdä verrantoja tuon toisen ydinasesuurvallan - Yhdysvaltojen - omista laittomistakin hyökkäyssodista vuosina 2001-21, useilla rintamilla, hyökkäyksinä lähinnä kehitysmaihin ja kauas US' n omilta rajoilta - tuloksena kaikkiaan 100 000 siviilin menehtyminen.

Olisi ollut reilua ja oikeudenmukaista puolueettomuuden näkökulmasta esitellä rinnastuksia | verrantoja muiden tekimisistä -

.. jopa esimerkiksi esittely Serbian sodasta (Kosovo |6), kun USA hyökkäsi ilman mitään mandaattia ilmapommituksin Serbian kimppuun - tämä oli myös Naton ensimmäisiä sotaoperaatioita - USA' n, Naton ainaissotilasjohtajan komentaessa lopulta operaatiota.

|6 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

--

Niin, olisiko lopulta niin, että kansan pitää saada antaa rehdisti oma laaja näkökulmansa Natosta, kansanäänestyksenä |7 - eikä vain luottaa internetpaneelisiin pariin mielipidetiedusteluun, joissa lähtökohta rakentaa tutkimusotosta on tapahtunut vain muutamasta kymmenestä tuhannesta henkilöstä (!) - meillä on kuitenkin miljoonia täysi-ikäisiä, jotka voivat osallistua kansanäänestykseen - niin mikä olisikaan reilua kansakuntaamme kohtaan!

|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html -

..
68748

...