Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ...
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Iranin vallankumouskaarti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Iranin vallankumouskaarti. Näytä kaikki tekstit
perjantaina, helmikuuta 07, 2020
tiistaina, syyskuuta 17, 2019
Isku saudeihin muuttaa sotateknologista maailmaa ja hyökkäysherkkyyttä - dronet osoittivat voimansa!
...
...
Millainen suunnitelma ja keiden provokaatio tässä onkaan takana?
Millainen suunnitelma ja keiden provokaatio tässä onkaan takana?
Ennen tuon pohdiskelua herää kysymys millaisin ilmasotakonein ilmahyökkäykset tehdään 10-20 vuoden kuluttua, kun nyt Suomi on ostamassa "vanhanaikaista tekniikkaa ylihinnalla"?
Venäjä kiittää, jos öljyn hinta nousee, myös Venezuela, mutta Kiina ei, joka lienee maailman suurin raakaöljyn ostaja - tosin Kiina saanee US-trumppistisesti uusnormaalina ahdistetusta Iranista öljyä jo nyt erikoisasevelihintaan - Kiina ei noteeraa US' n "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikkaa, vaan ostaa sieltä, jonka kanssa on sopimus ja Kiina, kuten Venäjäkin ovat edelleen EU' n kanssa Iranin ydinsopimuksen takana.
Droonin lähettäminen ei ole kovinkaan vaativa temppu, kun se voidaan ohjata toisaalta missä on sen laukaisupaikka. Hutsit ovat aivan mainiosti voineet ampua droonit omalta alueeltaan - tai sitten joku joka haluaa Persianlahden uuden III sodan alkavan - on provosoinut iskun, jonka voi tehdä jopa rikas - hyvin rikas - yksityinen - jonkun sopivan upseeriston ja miehistön avustamana - kulman takaa pyydettynä operaationa.
Muistamme kuinka US-UM. Colin Powell esimehensä käskystä muunteli todellisuutta YK- yleiskokoukselle 2003, kun US-presidentti - nuorempi Bush halusi isänsä jatkeeksi oman Irakin sodan ja Saddam Husseinin nurin ja hirteen - kuten tapahtuikin. Bush sai sotansa ja Irak kaatui kaaokseen 10 vuodeksi - ja meille ilmentymänä monet irakilaispakolaiset EU' n alueelle - Suomea myöten.
Öljyn hintaa seurataan kuin iranilaista tankkeria - ettei se haahuile liian lavealla. Saudit saattoivat liioitella tuhoja, jotta maailma säikähtää ja hinta nousee - onhan se saudienkin etu - kuten myös erityisesti US' n, koska sen särötysöljy ei mene liian halvan pumppuöljyhinnan vuoksi kaupaksi.
Kun saudiöljy kallistuu, käynnistyvät jälleen amerikkalaisen vesisärötysöljyn markkinat! Siis kuka/ ketkä saattoivatkaan olla tuon hyökkäyksen takana - muukin kuin US' sta suinpäin "powelmaisesti" syytetty Iran, jopa Irakin shiiat, kun US keksi, että sielläkin on Iranin vallankumouskaartin sotilaita, jotka US muuten nimitti trumppistisena uusnormaalina terrorijärjestöksi.
Maailmalla on ennenkin nähty suurvaltojen, pienempienkin - vakoilulaitosten CIA' -maisia iskuja ja atteentaatteja/ sabotaasheja - joko suoraan tehtynä tai ostettuna ulkoistuksena.
.
Nythän on hyvä muistaa de facto CIA' n ja Israelin Mossadin Stuxnet-operaatio Irania vastaan ... ~ https://news.yahoo.com/revealed-how-a-secret-dutch-mole-aided-the-us-israeli-stuxnet-cyber-attack-on-iran-160026018.html -
...
lauantaina, huhtikuuta 06, 2019
Mikä onkaan terroristinen armeija?
Poikkeuksellinen linjaus: Yhdysvallat julistaa Iranin vallankumouskaartin terrorijärjestöksi
...
Ilkka Luoma
Entä millainen on itse USA' n armeija, kun tarkastelemme sen aikaansaamia sotia tai niiden laajentamisia viimeiseltä 60 vuodelta - mukaan lukien veriset Vietnam, Laosin pommitukset - Afganistan 2001 - ja Irakiin hyökkäys ja sotilasmiehitys - alkaen 2003. Molemmat jälkimmäiset valtiot ovat kaaoksessa. Entä Libya, jonne USAF ulotti raskaat ilmapommitukset 2011? Miten määrittelemme terroriarmeijat?
Entä Israel, jonka teknologisesti ylivoimaiset asevoimat käyvät (provosoidusti) aika-ajoin ja lähinnä palestiinalaissiviilien kimppuun? Missä menee "sääntöjen mukaan" sotivat armeijat ja missä US' n nimeämät terroriarmeijat. Muistammeko US' n CIA - Mossad cyberiskun Iranin ydintutkimuslaitokseen, jossa Stuxnet-mato tuhosi sentrifugit - oliko tuo terroristinen teko suvereenin YK-jäsenvaltion kimppuun - cyberterrorina?
Entä Venäjän armeijan vapaalla olevat sotavoimat, jotka epäilemättä edesauttavat "sukulaisiaan" ja/tai kielisukuaan itäisessä Ukrainassa - Donpassin alueella, jossa näyttäisi olevan venäläismielisten enemmistö - paikka paikoin. Entä venäläisten osallistuminen Syyrian sotaan - olisiko sekin terroristista toimintaa vieraan valtion alueella; tosin Venäjä tuli mukaan Syyriaan sen laillisen hallinnon pyynnöstä 2015 - samoin Iranin vallankumouskaartilaiset - Syyrian laillisen hallinnon pyytämänä. Entä US-sotavoimat Syyriassa pommituksineen - eikä mitään osallistumisen kansainvälistä mandaattia, kuten ei ollut Irakiinkaan vuonna 2003 -.
Miten määriteltäisiin USAF iskut Serbiaan aina Belgradiin saakka, jossa jopa Kiinan suurlähetystö sai taisteluiskun US-sotakoneen toimesta - olisiko se terrorismia vieraalle maalle - vieläpä siellä olevan diplomaattisen koskemattomuuden piiriin (Kiinan suurlähetystö). Olisiko kuitenkin niin, että kaikkinaiset sotatoimet siviilejä kohtaan ovat terroria - ehkä pahimpana iskuna maailman ainoat atomipommit Japaniin, ja lähinnä siviilien sekaan. Sota kaikkinensa on terroria ihmisyyttä kohtaan; kun kyky neuvotella ei enää riitä!
Entä Israel, jonka teknologisesti ylivoimaiset asevoimat käyvät (provosoidusti) aika-ajoin ja lähinnä palestiinalaissiviilien kimppuun? Missä menee "sääntöjen mukaan" sotivat armeijat ja missä US' n nimeämät terroriarmeijat. Muistammeko US' n CIA - Mossad cyberiskun Iranin ydintutkimuslaitokseen, jossa Stuxnet-mato tuhosi sentrifugit - oliko tuo terroristinen teko suvereenin YK-jäsenvaltion kimppuun - cyberterrorina?
Entä Venäjän armeijan vapaalla olevat sotavoimat, jotka epäilemättä edesauttavat "sukulaisiaan" ja/tai kielisukuaan itäisessä Ukrainassa - Donpassin alueella, jossa näyttäisi olevan venäläismielisten enemmistö - paikka paikoin. Entä venäläisten osallistuminen Syyrian sotaan - olisiko sekin terroristista toimintaa vieraan valtion alueella; tosin Venäjä tuli mukaan Syyriaan sen laillisen hallinnon pyynnöstä 2015 - samoin Iranin vallankumouskaartilaiset - Syyrian laillisen hallinnon pyytämänä. Entä US-sotavoimat Syyriassa pommituksineen - eikä mitään osallistumisen kansainvälistä mandaattia, kuten ei ollut Irakiinkaan vuonna 2003 -.
Miten määriteltäisiin USAF iskut Serbiaan aina Belgradiin saakka, jossa jopa Kiinan suurlähetystö sai taisteluiskun US-sotakoneen toimesta - olisiko se terrorismia vieraalle maalle - vieläpä siellä olevan diplomaattisen koskemattomuuden piiriin (Kiinan suurlähetystö). Olisiko kuitenkin niin, että kaikkinaiset sotatoimet siviilejä kohtaan ovat terroria - ehkä pahimpana iskuna maailman ainoat atomipommit Japaniin, ja lähinnä siviilien sekaan. Sota kaikkinensa on terroria ihmisyyttä kohtaan; kun kyky neuvotella ei enää riitä!
...
88 HELSINKI
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Nyt odotamme Israelin vastinetta tuohon väitettyyn ilmahyökkäykseen ja selitettä miksi se suoritettiin ja oliko niin, että israelilaishävittäjän lentäjä ei tiennyt - vai tiesikö - matkustajakoneen läsnäoloa omalla hyökkäysalueellansa.
Israel on tunnustanut aiemmin näitä hyökkäyksiä perustelulla, että heillä on oikeus ennakoiviin taisteluiskuihin ja hyökkäyksiin, jos he kokevat, etä on olemassa mahdollisuus heitä vastaan tapahtuvaan väkivallan tekoon. Onko tuo oikeus yhtäläinen myös muille? Ei ole, mutta miksi Israelille on "myönnetty" - ainakin USA' sta - tämä poikkeava "oikeus"?
Mikä on YK' n vastaus näihin ennakoiviin hyökkäyksiin, ja miten YK suhtautuu US-tunnustukseen Syyrian Golanin kukkuloiden kuulumisesta Israelille. Tämä tunnustus on varmasti nostanut varustautumista Syyrian puolella. Eikä Iranin laillinen olo Syyyriassa ainakaan helpota eskaloitumisvaaraa, sillä Israel pitänee oikeutettuna iskujaan juuri tuon Iranin vallankumouskaartin Syyriassa läsnäolon vuoksi.
Mutta! Oliko tuo uutisoinnin kohta israelilaishyökkäyksen ajassaolosta sittenkin keksittyä Syyrian ja Venäjän taholta, jolla koetettiin peitota torjuntaohjusten virheellisyyttä ja liipasinherkkyyttä?