Näytetään tekstit, joissa on tunniste mossad. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste mossad. Näytä kaikki tekstit

keskiviikkona, syyskuuta 18, 2019

Persianlahden drone-iskun todisteet ja väitteet - esittäjinä nyt saudit





US-um. Colin Powell puhuu ja esittää todisteita Irakin joukkotuhoaseista YK-yleiskokouksessa vuonna 2003


...
...
Tällä kohdin on syytä palata lähihistoriaan ja YK' n yleiskokoukseen 2003, jolloin USA' n ulkoministeri Colin Powell kertoi (todennäköisesti esimiehensä - US-presidentti George W. Bush nuoremman käskystä muunneltua todistetotuutta Irakin joukkotuhoaseista - todisteita esiteltiin konkreettisella tavalla ja satelliittikuvin ...
... myöhemmin, kun US oli hyökännyt Irakiin - saamatta mitään YK-valtuutusta - kävi ilmi, että Powellin todisteet olivat tekaistuja suurelta osin, eivätkä satelliittikuvatkaan kertoneet juuri mitään todellisista todisteista. Colin Powell on katunut myöhemmin puheitaan -kertoen sen ulkoministerikautensa jälkeen. Nuorempi Bush oli halunnut oman sotansa - isänsä jatkeeksi - ikään kuin isän ja pojan nimeen.
Entä nyt, kun US-presidentti Donald Trump oli peruuttanut annetun hyökkäyskäskyn (mitä ilmeisimmin käskyä oli ehdoteltu potkut saaneen turvallisuusneuvontajana John Boltonin toimesta) - ja ehkä Iraniin hyökkäysperuutuksen valistuneesti arvaten oli ehdottanut USA' n epävirallinen Israelin yhteyksien hyväntahdon lähettiläs - vävypoika Jared Kushner.
Mutta nuo todisteet ja "todisteet" - nyt viisautena on oivallettu sälyttää todistamisen vastuu ja siitä syntyvä maine saudeille - olihan isku tehty juuri Saudi-Arabiaan. Tosin US' n ulkoministeri Mike Pompeo on vakuutellut jo nyt Iranin syyllisyyttä ja US-puolustusministeri on väläytellyt jo iskun olevan paperille piirretty - ehkä Stuxnet-toisinto.
Niin US CIA ja Israelin Mossad iskivät cyberhyökkäyksellä Iraniin jo vuosia sitten - oliko se harjoittelua, mutta niin tai näin - levisi laajalle, ja ennen kaikkea tuhosi Iranin valtion ydintutkimuskeskuksen ultrasentrifugit - oliko oikein tai väärin, niin tuo cyber nimikoidaan jo de facto CIA' n ja Mossadin piikkiin.
Entä nyt tuo drone- ja "risteilyohjus"iskut saudien oleellisiin öljynjalostamoihin ja US-toimitteiset Patriot-ohjustorjuntajärjestelmät eivät toimineet - olivatko kytketty pois päältä - herää vakaa kysymys.
Niin tai näin, nyt ollaan liekkien kohdilla bensakanisterien kanssa. Iran on aivan eri vastus kuin Irak. Irakilla ei ollut vuonna 2003 kavereita - Iranilla saattaa olla - ainakin EU, Kiina ja Venäjä ylläpitävät edelleen voimassa ja kunnioituksessa solmittua Iranin ydinsopimusta, josta US irtautui Trumpin mahtikäskyllä.
Ketkä ovat todellisuudessa nyt tuon "huthihyökkäyksen" takana - Iran, Irakin shiiat, vai peräti - jääkööt sanomatta, lukijat voivat tässä käyttää loogista mielikuvistusta ja CIA-toimien historiaa - unohtamatta Israelin Mossadia.
...
9192

lauantaina, huhtikuuta 06, 2019

Mikä onkaan terroristinen armeija?




Poikkeuksellinen linjaus: Yhdysvallat julistaa Iranin vallan­kumous­kaartin terrori­järjestöksi


...
Ilkka Luoma 

Entä millainen on itse USA' n armeija, kun tarkastelemme sen aikaansaamia sotia tai niiden laajentamisia viimeiseltä 60 vuodelta - mukaan lukien veriset Vietnam, Laosin pommitukset - Afganistan 2001 - ja Irakiin hyökkäys ja sotilasmiehitys - alkaen 2003. Molemmat jälkimmäiset valtiot ovat kaaoksessa. Entä Libya, jonne USAF ulotti raskaat ilmapommitukset 2011? Miten määrittelemme terroriarmeijat? 

Entä Israel, jonka teknologisesti ylivoimaiset asevoimat käyvät (provosoidusti) aika-ajoin ja lähinnä palestiinalaissiviilien kimppuun? Missä menee "sääntöjen mukaan" sotivat armeijat ja missä US' n nimeämät terroriarmeijat. Muistammeko US' n CIA - Mossad cyberiskun Iranin ydintutkimuslaitokseen, jossa Stuxnet-mato tuhosi sentrifugit - oliko tuo terroristinen teko suvereenin YK-jäsenvaltion kimppuun - cyberterrorina? 

Entä Venäjän armeijan vapaalla olevat sotavoimat, jotka epäilemättä edesauttavat "sukulaisiaan" ja/tai kielisukuaan itäisessä Ukrainassa - Donpassin alueella, jossa näyttäisi olevan venäläismielisten enemmistö - paikka paikoin. Entä venäläisten osallistuminen Syyrian sotaan - olisiko sekin terroristista toimintaa vieraan valtion alueella; tosin Venäjä tuli mukaan Syyriaan sen laillisen hallinnon pyynnöstä 2015 - samoin Iranin vallankumouskaartilaiset - Syyrian laillisen hallinnon pyytämänä. Entä US-sotavoimat Syyriassa pommituksineen - eikä mitään osallistumisen kansainvälistä mandaattia, kuten ei ollut Irakiinkaan vuonna 2003 -. 

Miten määriteltäisiin USAF iskut Serbiaan aina Belgradiin saakka, jossa jopa Kiinan suurlähetystö sai taisteluiskun US-sotakoneen toimesta - olisiko se terrorismia vieraalle maalle - vieläpä siellä olevan diplomaattisen koskemattomuuden piiriin (Kiinan suurlähetystö). Olisiko kuitenkin niin, että kaikkinaiset sotatoimet siviilejä kohtaan ovat terroria - ehkä pahimpana iskuna maailman ainoat atomipommit Japaniin, ja lähinnä siviilien sekaan. Sota kaikkinensa on terroria ihmisyyttä kohtaan; kun kyky neuvotella ei enää riitä!


...
88 HELSINKI

sunnuntaina, helmikuuta 10, 2019

Wiesenthal -keskus otti yhteyttä presidentti Sauli Niinistöön!


Presidentti Sauli Niinistöltä pyydettiin selvitystä suomalaisista Waffen-SS miehistä!






Simon Wiesenthal -keskus |1 lähestyi presidentti Sauli Niinistöä ja pyysi selvitystä suomalaisista II Maailmansodan Saksan kolmannen valtakunnan riveissä taistelleista vapaaehtoisista Waffen-SS |2 sotilaista, joiden lähtöön oli valtiomme lupa ja tuki, puhuttiin jopa ”panttipataljoonasta”, joka oli nimityksenä väärä ja harhaanjohtava ---

Selvitys suomalaisista SS-vapaaehtoisista tuo lisää valoa historian varjokohtiin -HS


Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 9.2.2019 – 8:45:

Herää kysymys, jos jokin länsimaa tai jokin muu valtio pyytäisi Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu' lta tietoja ja raporttia siitä, miten Israelin armeija ja salainen palvelu Mossad |3 ovat toimineet palestiinalaisia kohtaan aina 1948' stä lukien |4. Perusteluna olisi YK'n päätökset ja julkilausumat sekä uhrit, joita on erityisesti tullut palestiinalaisten puolelle – suhteessa niin paljon enemmän.

Nyt viimeisten 20 vuoden aikana Netanjahulta pyydettäisiin tarkennettua lausuntoa ja tutkimustietoa olisiko Israelin armeija ja sen erikoisjoukot rikkoneet mahdollisesti ihmisoikeuksia ja YK' n antamia lausumia ja päätöksiä - koskien palestiinalaisalueita. On tiedossa että viimeaikainen Gazan kriisi ja saarrostus ovat aikaansaaneet satojen palestiinalaisten surmaamisen ja parin israelilaissotilaan menehtymisen.

Miten Netanjahu suhtautuisi "niinistönä" vastaavasti, kun presidentiltämme pyydettiin tietoja ja raporttiapua suomalaisista vapaaehtoisista Waffen SS -joukoista Saksan kolmannen valtakunnan lipun alla. Pyynnön Niinistölle esitti Simon Wiesenthal -järjestö, joka tutki ja edelleen tutkii juutalaismurhia ja holocaustia - II Maailmansodan aikana.

Olisiko oikeudenmukaista saada nyt näin tiedot Netanjahulta, mitä todellisuudessa Gazan saarrostuksessa |5 ja Länsirannan YK' n näkökulmasta laittomien juutalaissiirtokuntien rakentamisen yhteydessä on tapahtunut - seurannaisilmiöineen. Antaisiko Netanjahu nämä pyydetyt tiedot, jos vaikkapa Egyptin nykyinen presidentti niitä pyytäisi?

Jos saisimme Israelista vastauksia, siis jos saisimme – nimityksillä: todennäköisesti, mahdollisesti ja arvattavasti - niin miten me niihin uskoisimme ja miten asennoituisimme?


Viitteet


Ilkka Luoma

VU 24 T BL BL FB FB

DOC FI_Waffen_SS_09022019.doc – OpenOffice Writer
PVM 09022019

WS05

torstaina, helmikuuta 22, 2018

Informaatiosodasta ja valehtelusta CIA' n varjoista






Nyt käydään voimallista taistelua US presidentti Donald Trump' in vaalilupauksien toteuttamisen estämiseksi. Trump halusi avata kokonaan uuden sivun Yhdysvaltojen ja Venäjän välille – oli valmis radikaalisti parantamaan suhteita, jopa niin, että kaupallisuus olisi voittanut vastakkain asettelun – nyt sen sijasta jäytää protektionismin aallot.

Tämä suhdelämmittely ei käynyt USA' n vahvoille sotahaukoille, jotka eivät halua parempia suhteita toiseen ydinasesuurvaltaan, Venäjään – sillä sota, varustelu ja vastakkain asettelu kehittävät mukavasti eri tyyppisiä liiketoimia [1, voittoja ja junailuverkostoja.

Nyt Yhdysvalloissa on kolme erillistä tutkintalinjaa, joilla koetetaan kampittaa Trump & Co -leiriä, kaikin keinoin, jotta harmillisesti haitallinen henkilö saadaan pois liian vaikutusvaltaisesta toimesta – Valkoisesta talosta.

Venäjän väitettyjä sekaantumisia Yhdysvaltojen edellisiin presidentinvaaleihin on tutkittu 3 x 8-12 kuukautta – ilman totuudellisia todisteiden esilletuloa – ainakaan julkisesti, vielä.


Nyt erikoistutkija Robert Mueller julkistaa syytteet nimetyille venäläisille ja parille muulle – alla HS-analyysia aiheesta

IL - Kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
... Odotamme Venäjän vastinetta. Nythän tässä julkistuksessa ei kyetty osoittamaan mitään yhteyttä itse Venäjään, Moskovaan, Kremliin ja/tai presidentti Vladimir Putiniin. Syytöksiä toki, mutta ei mitään varmoja todisteita.

Eräs linkki puuttuu kokonaan, eli CIA* ja NSA, maailmalla tiedetään 100% varmoin todistein heidän operaatiot, moni osin - eli tässä Muellerin väliraportissa jätetään kokonaan selvittämättä CIA/NSA mahdolliset toimet olla junailemassa juuri tapahtumia, että saadaan jäljet halutun näköisiksi.

Pietarin "trollitehdas" keksittiin peliin jo vanhoista väitteistä [2, joita on lännenmiehen mediassa hehkutettu pitkään, liki olemattomin todistein, mutta väkevin syytöksin.

Elämme siinä samassa vakoilulaitosten sodassa, jota ennen käytiin kentällä, nyt modernisti tietokonein ja somen antamin mahdollisuuksin. Epäiltyjä "toimijoita" on miljoonia, joka sekin on "vain" promille some-käyttäjistä. Todellisuus hukkuu miljardiin käyttäjään, jotka enemmän tai vähemmän seikkailevat tässä amerikkalaisten luomassa some-pilvessä -

Facebook [3, Twitter, WhatsApp ... US Piilaakso loi liiketoimet kansainväliselle alustalle, jossa taitavia tosi- ja epätosioperoijia on "pilvin pimein". Lopulta kysymys onkin siitä miksi ja millaisin intressein tämä amerikkalaisoperoitu pilvimaailma luotiin ja mikä ja mitkä sitä valvovat [4 kenen ja keiden eduksi!





Merkittävä huomio Saksasta, jossa kolmas toimija tekaisi jotain, joka muuttaa näkökulmia!

IL - Kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
... Oiva esimerkki miten kolmas salainen osapuoli saa asian näyttämään miltä haluaa/ halutaan. Amerikkalaiset ja venäläiset ovat vähintäänkin yhtä taitavia näissä tempuissa, joissa musta saadaan valkoiseksi ja amerikkalainen venäläiseksi. Ikuinen suo, jonne astuttuaan jää kiinni.

Kysymys on amerikkalaisten luomista sosiaalisen median some-maailmasta, lähinnä Facebookista ja Twitteristä kuin myös tavallisten sähköpostien maailmasta, jonne pari miljardia ihmistä voi luoda oikeastaan "mitä vain".

Totuuden nimissä näitä nyt amerikkalaisten hallussa olevia some-maailmoja on muillakin. Kiinalaisilla on on oma "whatsApp" - WeChat, siksi, ettei amerikkalaiset pääsisi valvomaan kiinalaisten some-maailmaa! Venäläisilläkin on omansa.

On odotettavissa että suuri osa maailman nettikäyttäjistä suljetaan valtiollisin toimin pois US-vetoisista ja valvotuista systeemeistä - Microsoft, Google, Intel, Cisco, Facebook, Twitter ...

Tilalle luodaan omat reviirit täyttävät järjestelmät, kuten esimerkiksi kiinalaisten WeChat ja Baidu. Olemme jo nyt havainneet amerikkalaisten ZTE' n ja Huawein pelon [5! Lopultahan kysymys on täällä tietoverkoissakin reviiripuolustuksesta ja -hyökkäyksestä [6, näitä kutsutaan informaatiosodankäynniksi.

Ennen tietokoneita se oli puhekieltä valheina, harhautuksina ja totuuksina - mikään ei ole sinällään muuttunut, vain toiminallinen nopeus ja mittakaava sekä itse kentällä olo on vähentynyt – nyt istutaan operaatiokeskuksissa kuvaruutujen maailmassa.

Kellotaajuuksien kasvaessa, yhä useammat ovat "kaikessa kiinni ja mukana, myös tahtomattaan ja tietämättään"!





Edelliseen merkittävästi liittyvä huomisen suurongelma – robottien haltuunotto!

Ote linkin alta:
” … Tai vaikka lennokin, tai muun automaattisesti ja itsenäisesti liikkuvaksi suunnitellun tai toimivan esineen? Tai täysin itsenäisesti ja itsenäisiä päätöksiä tekevän aseen, joita jo on käytössä? Tai automatisoitu hakkeri-isku? … ” -Mtv

IL - Kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen:
... Odotettu kirjoitus näki päivän valon. Erittäin vakava huomio. Esiasteena USAF lensi "kotoa" sotaoperaattorin joystick-ohjauksella Grumman B-2 Spirit' in [7 Serbian pommitukseen, tosin lentäjä istui ohjaamossa, tuolloin varmuuden vuoksi. Myöhemmin 9/11 siviilikoneeseen piti laittaa kaappaaja tekemään maailmaa muuttaneen yhteentörmäyksen.

Nykyiset liikennekoneet voivat lentää suurimman osan matkastaan automatiikalla. Sota- ja tiedustelulennokit ovat jo täysin joystick-ohjattuja. Ensimmäiset autonomiset robottilennokit ovat jo kokeilussa.

Informaatiosodasta on lyhyt matka päästä särkemisen makuun. Oiva esimerkki oli Stuxnet, jolla CIA/Mossad hajottivat iranilaiset sentrifugit [8, tuo vielä vietiin muistitikulla.

Amerikkalainen USS Donald Cook tiettävästi operoi testaten "Mobile-Stuxnet" [9 matoa Itämerellä Venäjän Kaliningradin merirajan läheisyydestä - kohteena venäläiset Iskender ohjukset [10, venäläiset huomasivat tämän, tunnetuin seurauksin


Tarttuisiko tuohon käteen - voiko luottaa?



Mitä informaatiosota merkitsee – mistä sumutetaan, miten ja ketä?

Ote:
” … Helsingin Sanomat on valtakuntamme vaikuttajamedia, ollut ainakin E4] – ruuti ja kynän terävyys on kuivunut ja tylsynyt ’lööpityksessään’. Tarkkakatseisuus on jäänyt erinomaisten kolumnistityyppisten kirjoittajien haltuun – mainitakseni vaikka Unto Hämäläisen E5], joka jaksaa kaivaa taustoja ja katsella kohdetta sen kaikilta näkökulmilta. Muutoin Hesari on tunnettu natottaja – eli siis jenkaaja E6], jonka päämääränä on viedä Suomea kohti Natoa.

Hybridisota …
[Kemppinen/BLOG ~ http://kemppinen.blogspot.fi/2014/09/hybridisota.html - sota, joka ”liukuu” päälle ]

Olemme saaneet sanastoomme uuden sotimistavan tai –muodon, hybridisodan, johon sisältyy voimakas informaatiotaistelu vaikuttavuutena ja mielipidemuuttajana. Hybridi on myös kahden energian kulkuneuvo, kuten se on sotanakin – ’monirintamainen’. … ”



Venäläiset vastaavat ulkoministeri Sergei Lavrovin suulla





Ote linkin alta:
” … Ulkoministeri ohitti syytökset siitä, että Venäjä sekaantui USA:n vaaleihin, ”pelkkänä höpinänä” … ”

IL – Kommentti ylläolevasta linkkikirjoituksesta:
Lavrovilta vastaansanomatonta todellisuutta, niin tältä päivältä kuin historiasta. US ei ole esittänyt mitään vankkoja todisteita Venäjän US-vaaleihin sekaantumisesta. Se sen sijaan tiedetään todisteellisesti, että US NSA salakuunteli muun muassa Saksan liittokansleri Angela Merkeliä.

Aikanaan Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi Neuvostoliittoon sitoen Suomenkin mukaan idän laajentumissotaan. Ukrainassa taas äärioikean "Galitsian haamut" [11 nousevat ja haluavat venäläismielisen suurvähemmistön pois Ukrainasta (edelleen ei ole julkaistu mitään uskottavaa ja puolueetonta Kiovan Maidan-aukion tutkimusta mitä verimellakoiden takana piilee - viitesana: Saakasvili).

Toisaalta Lavrov viestitti vahvaa ja yhtenäistä EU' ta rinnalleen takaamaan yhtenäisemmän Euroopan rauhankehitystä, jatkuuhan Eurooppa aina Venäjän Uralille asti [12! Tämä näyttää EU-Brysselistä usein unohtuvan


Entä nyt, kun Muellerin selvitystyö on siirtynyt syytevaiheeseen?

Mikä on se aikajänne, jonka amerikkalaiset sotahaukat ovat määrittäneet ylläpitämään Trump' lle noitavainoa (Trumpin oma ilmaisu meneillään olevasta painostuksesta) –

Milloin saavutetaan se sotimisen taso, joka takaa Yhdysvaltojen sotateollisuudelle ja armeijalle työskentelykentän, aktiivisuuden ja riittävän tapahtumahorisontin, että haukkojen liiketoimi- ja yhteiskuntajärjestyssuunnitelmat pysyvät elinvoimaisina – unohtamatta pysyvyyttä maailmanpoliisina – liki jatkuvine sotineen, taisteluineen ja konflikteineen --- [13.

...
PS
Muutoin, muin osin jätämme US presidentti Trumpin arvioinnin tekemättä – teksti liittyy vain hänen alkuperäisiin tavoitteisiin parantaa historiallisesti USA' n Venäjän suhteita, joka toisi koko maailmalle paremman mahdollisuuden hallita suurkonflikteja – ovathan nämä kaksi valtiota ydinasesuurvaltoja.

Henkilökohtaisena arviona päättelen, ettei savua ilman tulta – on liki varmaa, että jokin taho (toistaiseksi tuntematon taho) tausta vaikutti – yritti tausta vaikuttaa US presidentinvaalien lopputulokseen. Katso otsikko!

...
Viitteet
[1 Sotateollisuus on USA' ssa biljoona business … ~ http://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -
[3
[4
[6
[9
.
[12 Venäjän Uralille saakka ulottuva Eurooppa! [120] ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=6493894 - [2015]

EKSTRA *
Eräs esimerkki CIA' n toimista, tässä tapaus Kuubasta ~ https://areena.yle.fi/1-4113420 - Suosittelen katsomaan koko dokumentin, sillä se antaa hyvän kokonaiskuvan, miten systemaattisesti US CIA sekaantui itsenäisen valtion sisäisiin asioihin – jopa henkeen ja vereen puuttuen … tämän päivän maailmaan nähden uskomattomalla rujoudella!



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US VU 24 T BL BL BL FB FB FB BLOG 162714

DOC cia_fsb_22022018.doc – OpenOffice Writer
PVM 22022018

1163_10620

maanantaina, kesäkuuta 10, 2013

Vakoilu on vanhin ammateistamme




*


Tiedetty asia tuli julki, kun media teki siitä riittävän laajalle tiedetyn. USA on maailman valvotuin yhteiskunta, siellä on jopa vakoilulaitos, joka vakoilee muita omia vakoilulaitoksia. USA no tiedustelun luvattu maa, ja maailmanpoliisin rooli kuin 9/11 kaltaiset tapahtumat edellyttävät hallintokoneistolta tietoa nähdä tänään mitä huomenna voi tapahtua.

Me salaamme evoluution rakentamana järjestelmänä, koska haluamme vaalia ja puolustaa reviiriämme. On parempi ettei toinen reviirinvaltaaja tiedä tai vaistoa kaikkea. Salaaminen on pintakerrokseltaan luonnollista, mutta näennäisdemokratia hypemme on tulehduttanut ymmärryksen, mitä täytyy tietää.

Järjestäytynyt yhteiskunta ei pysy kuosissa eikä raameissa, ellei valtaapitävä tiedä riittävästi niistä uhista, jotka voivat sen kaataa – tämän vuoksi  kaikilla maailman mailla on omat tiedustelupalvelut.



Tiedustelun, vakoilun ja urkinnan lähtökohta on salatun tiedon julkisaanto ainakin heille, jotka ylläpitävät laillista tai vähemmän laillista järjestysvaltaa. Lopulta ihminen on myös utelias perusluonnoltaan, koska uteliaisuus kehittää mahdollisuuksia saada helpotusta elämäänsä!
Miten me näimme salaamisen jo vuosia sitten – kun edellisen kerran aihe pulpahti laajempaan tietoisuuteemme ---

Kuinka luonnollista on salata asioita toisilta?

Ihminen salaa asioita. Niin kotona kuin erityisesti työelämässä salaaminen ja salaiseksi julistaminen on liike-elämän tapa suojata jotain sellaista, mistä odotetaan saavan myöhempää ja laajempaa hyötyä.

Kuinka paljon kehitysenergiaa menee hukkaan salaamisjärjestelmien ylläpitoon ja kuinka paljon menetetään aikaa salauksen hidastaessa luonnollista olotilaa? Kuinka paljon salaaminen vaikeuttaa itse omaan elämäämme?


Salaamisen tarpeellisuus

Vuosimiljoonainen eläin- ja kasvikunnan kehitys voisi antaa vastauksia salaamisen tarpeellisuuteen tai tarpeettomuuteen. On totta, että eläimet "salaavat" ennen saalistusta itsensä yllätyksen aikaansaamiseksi. On totta, että sorsaemo haluaa "salata" pesänsä poikueensa tulevaisuuden turvaamiseksi.


Salaamme muun muassa peitelläksemme epämieluisuutta

Ihminen salaa asioita joko peitelläkseen (sorsan pesä) tai saavuttaakseen yllätysvoiton (saalistus). Salaamistarpeita on myös muita: mm. epämiellyttäviä asioita ei haluta julkisuuteen; maineen menetys, vertailutietoa ei haluta yleiseen tietouteen, mikäli adjektiivillisesti vertailutieto on huono; alemmuuden tunteen peittely (olemmehan kulutusyhteiskunnassa orientoituneet naapurustovertailuun).

Lisäksi salaaminen luo mysteerioita ja kysymyksiä, jotka ruokkivat ihmisen yhtä perusominaisuutta uteliaisuutta, joka on toisaalta kehitystä stimuloiva ominaisuus.


Salaamattomuus kiihdyttäisi kehitystä ja kilpailua

Oletuksena salaamattomuus toisi suoran ja välittömän osallistumisen laajalta rintamalta, jolloin monet esim. tuotekehityshankkeet olisivat suoraviivaisempia ja monista kokeiluvaiheista säästyttäisiin. Parhaimmillaan voitetaan monet epäonnistumiset, koska plagioitumisen uhallakin kehityskeskusteluun osallistuu suurempi vaikuttajien määrä.


Salaamattomuus toisi osallistumista lisää?

Salaamattomuus luo myös osallistuvuutta sekä yhteisöllisyyttä; tasa-arvoisuuden tunne lisääntyy, koska poissulkemisia "salaseuroista" ei enää tapahdu. Salaamattomuus lisännee myös luottamusta ja ennustettavuutta, jolloin mm. politiikan hoito on avoimempaa ja laajat kansalaisryhmät tavoittavaa.

Salaamisen poistuminen poistaa myös "turvaverhot", jolloin rikollinen toiminta helpottuu. Näinkö salaaminen ideaalisena ajatuksena onkin luotu tahoille, jotka eivät täysin oikeudenmukaisin ja tasa-arvoisin menettelyin ole markkinoilla? Onko salaaminen syntynyt tarpeesta saada helpommalla jonkun/joidenkin muun/muiden kustannuksella?


Blogit avaavat maailmoja – meidän yksityisiä salaisuuksia!

Internetin myötä kulovalkean tavoin yleistyneet keskustelupalstat ja paljon puhutut blogit osoittavat ihailtavaa ja jopa yllättävää avoimuutta 1] tuntemattomilta tuntemattomille; jotkut esiintyvät nimimerkillä ja toiset suoraan "omilla nimillään".

Kuvastavatko nämä asiasisällöltään jopa hyvin vakavahenkiset foorumit ihmisen syvintä tarvetta kertomiseen vaikeistakin asioista, vai onko se merkki yksinäisyydestä? Palstoilla ja blogeissa on avointa henkisyyttä, kursailematonta kerrontaa, "häpeämättömiä" paljastuksia kuin myös tähdenlennon omaista fantasiaa ja mielikuvitusta.

Sana on ”lopultakin vapaa” / vapaampi, ja on mielenkiintoista nähdä, mihin uusi ”rajoitteeton” sanan käyttövalta johtaa.


Salaaminen työllistää tämän päivän yhteiskuntia mittavassa määrin

Toisen pyrkiessä salaamaan entistä paremmin, joutuu toinen satsaamaan kiihkeämmin saadakseen taas selville, mitä toisen leirissä tapahtuu. Löydämmekö lisää analogioita salaamisen oikeutuksesta yhteisöllisyyttä ajatellen?

Kuinka paljon voitamme jatkamalla salaamista, vai kuinka paljon saavutamme täysin avoimella mentaliteetilla? Onko ihmisen perusluonne estämässä mahdollisesti ideaalisen avoimuuden hengen? Onko meille sittenkin salaaminen hengissä pysymisen edellytys ja oma yhteiskuntaevoluutio on kehittänyt nyt sen sellaiseksi, josta paluuta ei ole?


Onko ihmisen inhimillisyys viimeinen este avoimuudelle?


VIITE
1] Paineita saada ihmiset tunnistetuiksi esimerkiksi internetissä …



FACEBOOK




Ilkka Luoma





AL  - Fb  -- US
BLOG 19 363 |  1 321  -  IL

---10062013---