Näytetään tekstit, joissa on tunniste Stuxnet. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Stuxnet. Näytä kaikki tekstit

torstaina, helmikuuta 16, 2023

Kaatuuko maailmanverkko?

 c|2476|390478|zci


Piirros: ~ https://kotimikro.fi/internet/kuinka-internet-toimii

"Nettiosoitteen kirjoittamisesta selaimeen kestää vain muutama sekunti kotisivun latautumiseen – vaikka sivusto olisi koko maapallon toisella laidalla.

Jokaisen kotitalouden kytkeminen suoraan koko maailman yhdistäviin internetin runkokaapeleihin olisi vaivalloista ja valtavan kallista. Sen sijaan asiakas maksaa palveluntarjoajalle saadakseen käyttöön tietyn kaistanleveyden. "


***


STOEX

[20U10] - Verkkohyökkääjä lajittelee määrityksiä, joilla tukitaan portteja ja reitittimiä sekä muutetaan kellojaksoja epäsynkrooniseen tilaan



Maailmalla on seitsemän strategisesti tärkeää solmukohtaa, joiden kaato neljän osalta luhistaisi maailmanverkon, internetin. Verkkomanipulaattorit verkkopriovisoivat samalla itseään ja hyökkäysosoitearsenaaliaan muiden bittien sotaan liittyneiden kanssa – hakien massavirtaa hitaasti kiihtyvään romahduttamiseen?

Hakkerit samalla suorittaessaan massaoperaatiot luhistavat itseltään pelialustan, ellei suunnitelmiin kuulu vapaiden väylien käyttökunnossa pitäminen. Eiväthän hakkerit ole perinteellisesti Omenaakaan saattaneet sekasorron tilaan. Hyökkäykset PC -puolella ovat kulminoituneet miltei aina Microsoft – ympäristöön. Alkaako luhistaminen tietyssä järjestyksessä, sen tietävät vain tämän fiktioidun bittien sodan organisaattorit.



Wikileaks saattoi monet valtiot ja niiden tiedustelupalvelut ja ulkopolitiikan noloon ja hävettävään olotilaan

Media ja tavalliset kansalaiset ympäri maailman ovat pääosin tyytyväisiä – vain paljastuksien kohteena olevat vastuuhenkilöt tuomitsevat tarkoitukselliset vuodot. Salaamista on perusteltu valtion turvallisuuteen vetoamalla.



Millaisia erioikeuksia sallitaan "valtion turvallisuudelle"?

Näin on ilmaistu tappaminenkin sallituksi valvottaessa maan turvallisuutta ja tiedustelupalvelujen toimintaedellytyksiä. Samaan aikaan perinteelliset länsimaat käyvät Kiinan kimppuun, kun Kiinan rikoslakien mukaisesti Nobel -rauhanpalkinnonsaaja istui vankilassa Kiinan säännöksien määräämällä tavalla.



Missä mennään länsimaalainen pintamoraalisuus ja julkipuhkiähkytty rauhantahtoisuus?

Maaton ja rajaton suurpääoma etsii kaikin keinoin markkinoita ja voittoja

Wikileaks paljastukset ravistelevast myös talouselämää – Nigeriassa Shellin öljyyntyneet jauhot eivät saata olla niitä puhtaimpia. Suurpääoma ei kursaile rajojen suhteen, kun voitoista on kysymys. Talouden rattaita on vuosisadat öljytty erilaisin päivän valoa kestämättömin keinoin. Kasvua ja voittojen määrää on lisättävä – näin vaatii kasvoton, usein salassa pysyvä omistaja.



Toistaiseksi hakkerit ovat yksinäisiä individualisteja

Maapallolla on kymmeniä tuhansia hakkereita, alansa huippuosaajia, jotka olisi kannattanut värvätä laillisiin operaatioihin rakentamaan kestävää maailmanverkkoa.

Nyt rintamalinja on selkeä ja suuri uhka ja/tai mahdollisuus on hakkereiden yhteenliittymä, kun heille on nyt annettu yhteinen motivaatio. Wikileaks´in puolustaminen, jota muun muassa länsimaalainen vapaa media kilvan puolustaa tai ainakin paljastaa innoissaan toinen toisiltaan kilpasilla – saattaa yhdistää hakkerit orgaaniseksi verkkokyberneetiksi?



Hakkereiden yhteenliittymä saattaisi alttiiksi koko maailmanverkon

Hakkereiden priorisoiva täsmähyökkäys mobilisoituna operaationa kulkee salaman lailla – ilman, että torjunta voi siihen vaikuttaa, vain yhdellä tavalla – yhteydet katkaistaan verkkoon, jolloin yksittäiset suljetut lähi- yms. verkot ja koneet säästyisivät. Toisaalta hakkerihyökkäys vääjäämättä vahvistaa verkkoja tuotekehityksen myötä kestävämmiksi.



Hakkerit – kybersotilaat voivat saada johtajansa?

Hakkeripopulaatiot eivät tässä fiktiivisessä sodassa tuhoa omia reittejään, vaan täsmäiskevät amerikkalaisten Iran-operaatioiden tavoin hermokeskuksiin (Stuxnet ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet -) ja solmukohtiin, joissa virtaa antiwikileaks informaatiota.

Pesäkkeet eliminoidaan ja uusille Wikileaks palvelimille luodaan tilaan ja toimintaedellytyksiä – ovatpa kehittäneet virtuaaliset jatkuvasti levytilapaikkaa vaihtavia hajautetun arkkitehtuurin palvelimia, joiden jäljitys on nykykeinoin aina viiveen verran jäljessä. Mistä tätä kuvitteellista operaatiota johdetaan?



Yhdysvaltojen puolustushallinto oivalsi ja kehitti internetin

Amerikkalainen DARPA |1 kehitti internetin jo 1970 -luvulla. DARPA askartelee samoilla osaamistasoilla kuin yhdistyneet kyberhakkerit – kuviteltu sota on kahden rintaman sissisota, jossa DARPA saa mittaamattomat Yhdysvaltain puolustushallinnon varat käytävään verkkojen sotaan. Sodasta on dramaattisia seurauksia, kun ohjausjärjestelmät halvautuvat ja maailmantalouden rahavirrat katkeavat – syntyy lisä- ja sivuvirtoja, jolloin valuuttamarkkinat romahtavat.

|1https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/09/amerikkalainen-tosivaikuttaja-kvi.html -



Kuinka käy, jos vesilaitoksien ohjausjärjestelmät harhautuvat?

Pahimmillaan atomivoimalat ja vesilaitokset saavat ohjausimpulsseja hallitsemattomista lähteistä sotkien systeemit, jopa räjäyttäen voimaloita – arvellaan, että Israelin verkkotiedustelupalvelu "S&G-net_secretservice" olisi Iranin atomivoimalan ohjausestohyökkäyksien takana ja onkin oletettavaa, että tässä kuvitellussa verkkojen sodassa Israelin laitokset saavat kostoiskuja, kuten Wikileaks (enemmän tai vähemmän todistamattomien tietopaljastusten lähde) lähteiden eliminoijat.



EKSTRA


https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/01/viruksien-ja-robottien-sodat.html -




|  17  SUOMI24  101 |   



_
105263




2

maanantaina, marraskuuta 14, 2022

Iran - USA ennustelee hyökkäystä saudien kimppuun?

 |2381|371327|e

.


Kartta: ~ https://www.dw.com/de/saudi-arabien-und-iran-auf-ann%C3%A4herungskurs/a-57495845

"

Saudi-Arabien und Iran auf Annäherungskurs?

"


***


~ https://yle.fi/uutiset/3-10973130

"

Iranin ja Saudi-Arabian sapelinkalistelu kiihtyy drooni-iskujen myötä, mutta tutkijat eivät usko maiden täysmittaiseen sotaan

"

_


..

Iran >< Saudi-Arabia

Ellei aseellinen hyökkäys, niin ainakin kauppasota, jossa itä ja länsi ovat jälleen eri puolilla – lietsoen jälleen vastakkain asettelua |0. Venäjä ja Kiina vakuuttavat pysyvänsä tehdyn yhteissopimuksen takana, koska sopimusrikkoja ei ole toteen näytetty eli todisteita Iranin ydinase- ja ballististen ohjusten kehittelystä ei ole näyttöä - vedenpitävästi.

EU saattaa livetä peloissaan US' n puolella ja pyörtää lupauksensa olla tehdyn yhteissopimuksen takana. Kiina ei hevin lähde kauppasotaan – aloittajana, vaan on vapaakaupan kannattaja, mutta omin erilaisin kotimaaehdoin. Tässä kohtaa on huomattava, että Kiinalla on maailman suurin sisämarkkinapotentiaali, jo kuitenkin kohta myös reaalisena.

.

|0 [673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 4288] 

.


Iran ( so. persialaisvaltio) ei ole arabivaltio ja sieltä käsin ollaan tukemassa sitä toista islamismin pääsuuntaa – shiialaisuutta

Onko tässä lopulta uskontojen sota kyseessä, ainakin Islamistiselta osa-alueeltaan [1, kun Iran mielellään näkee tehtäväkseen tukea Syyrian laillista hallintoa kapinallisterroristeja vastaan – sama tilanne näyttää olevan toisin päin Jemenissä, jossa Iran on perinteikkäästi Saudi-Arabiaa vastaan – oli sitten kyseessä kauppa- tai sotatilanne.

.

|1 Yleisemmin uskonnoista ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html - 

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/08/kukaan-ei-halua-luopua-saavutetuista.html - 

.

Mikä onkaan saudien rooli ja osuus Jemenin katastrofissa [2, joka on nimetty tämän hetken katastrofaalisimmaksi – siviilien näkökulmasta. Kävikö US pommittamassa Jemeniä? [3
..
Helsingin Sanomat kirjoitti Iranin US-kauppapakotepolitiikasta kiintoisasti
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005785999.html -

..
[U] Iran on pian suurissa vaikeuksissa, kun USA' n määräämät pakotteet osuvat öljyyn – suomalaisasiantuntija arvioi, mitä pakotteista seuraa -miten on käynyt, kun arvioidaan nyt 8.11.2022?


..

10.8.2018 - 8:55

Aivan ensimmäiseksi palaamme historiaan, kun shaahi Reza Pahlavi [4 kaatui Iranissa ja islamistit astuivat ajatollah Ruhollah Khomeinin johdolla valtaan - näin US' n ote Iranista kirposi. Sitten käytiin Iranin ja Irakin sota, jossa US' varmuuden vuoksi aseisti molempia osapuolia. Myöhemmin Israel ja US' CIA kurittivat iranilaisten ydinenergialaitosta Stuxnet-iskulla [5


Herää kysymys mitä kukin saa tehdä ja mitä ei.



Israelilla tiedetään olevan ydinase, jonka se katsoo olevan henkivakuutus "arabipuristuksessaan". Pitäisikö Israelin (de facto) ydinase jotenkin sanktioita?

Nyt EU, Venäjä ja Kiina ovat ilmoittaneet, etteivät noteeraa amerikkalaisten Iran-pakotteita. Näinkö tulevassa öljykaupassa siirrytään osittain turvallisempaan ja kiristysvapaaseen Kiinan valuuttaan – renminbiin? [6.

Kysyn, miksi mediakin tämän tyyppisin kirjoituksin "on taipumassa" mielivaltaiseen US-kauppapakotepolitiikkaan, joka enteilee alistumista amerikkalaisten maailmanpoliisiroolin [7 edelleen hyväksymiseen. Näin luodaan syvenevää idän ja lännen vastakkainasettelua! Tämä olisi erityisen tarkkaan mietittävä täällä Suomessa - meidän ollen idän ja lännen vedenjakajalla.

--
Entä Saudi-Arabia – US' n viimeinen uskollinen lukko ylläpitämään amerikkalaista hegemoniaa alueella

Jälleen HS: ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005785565.html -
Kanada ansaitsee tukea kiistassa Saudi-Arabian kanssa

10.8.2018 - 3:32

Kirjoituksen loppuosasta: " .. Saa rauhallista tukea muilta länsimailta" - omituinen päätös kirjoitukselle; eikö muiden maiden tuki ole niin tärkeää, että olisi toivonut juuri Jemenin tapahtumien osalta inhimillisesti tukea kaikilta mailta, jottei Jemenin kaltaista verilöylyn enää jatketa. Onko juuri Kanadan saatava tukea vain länsimaista, jotka edustavat maailman väestöpohjasta vain noin 20 prosenttia! Lyödäänkö näin rumpua, että idän ja lännen välinen vastakkainasettelu entisestään kasvaisi?


Missä mennään maailma – kun vastakkainasettelu idän ja lännen välillä kiihtyy kiihtymistään?

~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -



EKSTRA LÄHIHISTORIASTA!

Saammeko uutisen muutaman ajan – vähän ajan kuluttua: 


[Fiktio] Yhdysvallat hyökännyt Iranin kimppuun – haettuaan turhaa YK-mandaattia aloitti kuitenkin hyökkäyssodan samoin kuin vuonna 2003 Irakin sodan – omin luvin, mutta nyt ilman ”liittolaisia” - EU-maat eivät lähteneet vieläkin vaarallisempaan sotaan mukaan kuin oli Irak 2003 - … tämä on siis fiktio, joka perustuu johtopäätöksiin --- tästä:

.. US pommitukset ja erivapaudet jatkuvat John Boltonin ohjauksessa. Sota Irania vastaan lienee liipaisimella? Rautaa rajalle Bolton nimitetään US pr. Donald Trumpin turvallisuuspoliittiseksi pääneuvonantajaksi. … |8 …
..
|8 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005614652.html -

.

Aiemmin: ”Trumpin uusi turvallisuusneuvonantaja John Bolton on ehdottanut Iranin ja Pohjois-Korean pommitusta … USA:n ulkopolitiikka siirtyy nationalistisempaan suuntaan Pohjois-Korea-neuvotteluiden alla … ” 

-HS

..
Otsikko Helsingin Sanomista ---

USA syyttää iranilaisia 320 yliopiston hakkeroinnista – myös suomalaisprofessoreiden sähköposteja ilmeisesti hakkeroitu … Yhdysvaltojen mukaan hakkerit varastivat akateemista dataa Iranin hallinnon ja erityisesti Iranin vallankumouskaartin puolesta” 

-HS
..
.. linkin ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005616596.html – alta.


..
91218

..



Viitteet:


|2https://www.ku.fi/artikkeli/3873959-trumpin-aikana-jemenin-pommitukset-lisaantyneet-kuusinkertaisiksi

|3 Yleisemmin ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/vakivaltaa-yksiloista-valtioihin.html

|3https://yle.fi/uutiset/3-10420286

|3https://www.ksml.fi/paikalliset/2537058

|4https://en.wikipedia.org/wiki/Reza_Pahlavi,_Crown_Prince_of_Iran

|5https://www.trellix.com/en-us/security-awareness/ransomware/what-is-stuxnet.html -

|6https://en.wikipedia.org/wiki/Renminbi

|7http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/07/maailmanpoliisi-yhdysvallat.html

..




|  49  SUOMI24  P  202  |  00  SUOMI24  000  |  9  TIEDE  9  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  Twitter  |


...

keskiviikkona, marraskuuta 06, 2019

Vakoilu ujuttuu päätelaitteisiin - särkyykö maailmojen verkko?




...
Aikanaan Israel yhdessä US CIA' n kanssa operoi de facto Stuxnet-madon Iranin valtion ydintutkimuskeskuksen ultrasentrifugeihin. 
Tuo Stuxnet [ ~ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/ilmestyskirjan-mato-stuxnet-on-yha-arvoitus-lue-taustat-kybersodan-aseesta/ - ] levitettiin tuolloin muistitikulla, eli toimeen tarvittiin "myyrä", joka asensi tuon tikun sopivaan laptoppiin. Seuraukset olivat konkreettiset. Israel on jo kauan ollut varsin nokkela näissä ohjelmallisissa sabotoinneissa.
Stuxnet levisi myös muualle; vastuunkantajaa ei ole löydetty. Sormet saattavat osoittaa USA' han ja/tai Israeliin, mutta varmoja näyttöjä ei ole - kuten ei ole Venäjän sekaantumisesta US-presidentinvaaleihinkaan. Israel ei ole ainoa valtio, joka osaa elektronisen ja ohjelmallisen vakoilun, hakkeroinnin ja jopa ohjelmallisen laitteistotuhoamisen.

5G (6G) tuo lisää koneita, laitteita ja sensoreita "maailmojen verkkoihin" - ja se tuo varmasti lisää ongelmia, sekaantumista ja tarkoituksellista tunkeutumista, ujuttautumista ja manipuloimista. Noiden toimien esto vaikeutuu, ja ainakin haasteellistuu - se tarkoittaa lisää kustannuksia tuottaa tietoturvallisuutta.
Maailmojen verkkoihin tulee liittymään miljardeja tiedontuottopisteitä - se tarkoittaa valtavasti lisää bittikuormaa verkkoihin, tietokeskuksiin ja päätelaitteisiin, joista tilataan aplikaatioita uteliaisuuden ja tietotarpeen funktiona. Virhetilanteet lisääntyvät, totaaliset kaatumiset yleistyvät ja lopulta verkoissa pyörii "viruksia, datamatoja ja tarkkailijoita" yhä enemmän!

Kosmologit puhuvat entropian kasvusta. Entropia on epäjärjestys. Yllättävä linkki https://apowiki.fi/wiki/Entropian_lain_evoluutioteoreettinen_merkitys - . Mitä enemmän bittejä, ja kohta kubitteja - sen enemmän epäjärjestystä, koska lisääntyvät kellotaajuudet ja kaistanleveydet lopulta loppuvat ja tulevat mahdottomiksi. Olisiko ihmisen oma hermoverkosto "keskustietokoneineen" tässä meille osviitaksi, miten tietoverkkoja tulisi kehittää?

...
HS
"Vakoiluohjelma asentui vastaamattomalla puhelulla – Näin toimii Whatsappin hakkeroinnista syytetty yritys, joka on kaupannut tuotteitaan myös Suomen Puolustusvoimille"

torstaina, syyskuuta 19, 2019

Patriotit "pettivät" saudit tai joku käänsi virran pois!





...

HS

Saudi-Arabia on käyttänyt miljardeja huippu­luokan ilma­torjuntaan, mutta silti se oli voimaton lennokki-iskun edessä – miten se on mahdollista?


.


Ilkka Luoma 

Kun puhutaan sotatekniikasta - insinöörit heräävät. On "helppoa" keskustella tekniikan toimivuudesta, joka tosin perustuu paljolti "mutuun", osin tietämättömyyteen, puolinaisuuteen sekä ilmansuunnan valintaan. Olemmehan idän ja lännen välisessä vastakkainasettelussa.

Venäjän presidentti Vladimir Putin jo ehti mainostaa ja markkinoida omia erinomaisia (näyttöjä - missä?) ohjustentorjuntajärjestelmiä, joita on myyty / toimitettu (annettu)(asennettu?) niin Nato-maa Turkkiin kuin ulkoa operoidun sisällissodan runtelemaan Syyriaan - myös Iraniin.

Venäläiset systeemit eivät torjuneet presidentti Donald Trumpin risteilyohjushyökkäystä Syyriaan - tosin väitettiin joitakin torjutun, mutta todellisuudessa "tutkat saattoivat olla sammuksissa" (ainakin S-300/400 osalta?) - pelattiinhan tuossa jotain sellaista suurvaltapeliä, mitä meille asti ei ymmärretä.

Näinkö? Ehkä - kuitenkin tosiasia on se, että Trump haluaa tulla toimeen Putinin kanssa, jonka vaikutteellinen jalanjälki kasvaa Lähi-idässä ja Persianlahdella - yllättäen myös Israelissa, tosin Israelin PM Benjamin Netanjahun jatko lienee vaakalaudalla.

Jostain syystä amerikkalaistoimitteiset Patriot-torjuntajärjestelmät eivät toimineet, tai niissäkin oli "tutkat sammuksissa" - jonkin suurvaltapelin vuoksi - ehkä niitä jopa häirittiin avaruudesta radiosignaalein tai jostain muualta.

Signaalisodankäynnin keinot ja systeemit ovat huimasti kehittyneet - muistamme signalointi-tilanteen Itämereltä Kaliningradin vierestä, kun USS Donald Cook AEGIS-ohjushävittäjä koetti ujuttaa saadun moskovalaistiedon mukaan mobile-stuxnettia Kaliningradin ohjuspuolustusjärjestelmiin ...

Ujutuksen seurauksena venäläiskone lensi "hiuskarvan" läheltä tuota AEGIS-laivaa - operaatio oli tullut havaituksi, ja venäläiskone kävi sen ilmaisemassa omilla "signaloinneillaan (?) Kumpikaan ei ole tarkemmin kommentoinut tilannetta - miksi, siksi, että kumpikin tiesi, että signaloinnin lähetystaso oli ylitetty siitä "kirjoittamattomasta säännöstä"!>
[jatkuu]
....
Herää kysymys, mitä todella noiden saudien öljynjalostamoissa tapahtui, keiden toimesta, miksi ja millaisin motiivein ja tavoittein. Se tiedetään, että US CIA ja Israelin Mossad ujuttivat aikanaan Iranin ydintutkimuskeskukseen Stuxnet-madon - ja tuhosivat näin Iranin valtion ultrasentrifugit.
Nyt emme tiedä mikä piti Patrotit hiljaisina - ehkä drone on vain liian vaikea maali, tai sitten kyseessä oli jokin hienostunut tavoiteasetanta tai jopa "ystävän provokaatio" - saada sota cyberinä syttymään - kuten aikanaan 2003, kun nuorempi US-presidentti Bush "väkisin" halusi oman Irak-sotansa - isän ja pojan nimeen.
Entä se vakavin kysymys, kun Suomi on satsaamassa käsittämättömän määrän rahaa "vanhaan teknologiaan" lentäjällisiin hävittäjäpommittajiin, joiden hintalappu kaikkinensa on nousemassa aina kymmeniin miljardeihin.
Hei haloo, mitä ollaan tekemässä, kun tiedetään Venäjän ja Kiinan yhteishankkeesta, jossa lentäjä jää kotiin oman "tarpeettoman joy-stickin" kanssa ja drone lentelee parviälyisenä ...
...
TIEDE

...

tiistaina, syyskuuta 17, 2019

Sodan sytyttäjä ja yllättäen rauhannobelisti US-presidentti Donald Trump




...
  • HS:

  • Nokittelu Lähi-idässä on edennyt vaiheeseen, jossa seuraukset voivat olla arvaamattomia

    Ilkka Luoma 
    USA aloitti massiivisen kampanjan, ei Iranin - vaan Irakin osalta vuonna 2003 - kyseessä väitteet joukkotuhoaseista. Kampanja ulottui aina YK' n yleiskokoukseen saakka - puhujana presidenttinsä sanansaattaja, ulkoministeri Colin Powell -

    Irak oli paha, ja sinne haluttiin mandaatti - tehtävälle sotahyökkäykselle. YK ei sitä myöntänyt - US hyökkäsi tunnetuin seurauksin. Powellin väitteet osoittautuivat pian kestämättömiksi ja suoranaisiksi valheiksi ja vähintään liioitteluiksi.

    Irak vaipui kaaokseen ja loppu pakolaisvirtoineen on tuttua meillekin tänne Suomeen.

    Entä nyt, kun kohteena on Iran - reilu kaksi kertaa suurempi mahti alueella ja huomattavasti paremmin varustautunut? Entä nyt, kun Iranin takana saattavat seisoa kaksi alallaan suurinta - varantojen Venäjä ja talouden Kiina?

    US-presidentti Donald Trump harrastaa vahvasti nyt uusnormaaliaan "uhkaa, kiristä ja pakota" - koettaa saada yksipuolisen Iranin ydinsopimuksen irtisanomisensa tehollisemmaksi - ajetaanko nyt sotaa?

    Öljyn hinta saadaan nousuun, jolloin US' n särötysöljy käy paremmin kaupaksi. Onko takana Israel, jonka hovilähettilääksi Trump nimesi vävynsä Jared Kushnerin.

    Israel ja US ovat jo yhdessä de facto hyökänneet Iraniin - Stuxnet ja Iranin ydinkoelaitos. Entä Israelin ilmahyökkäykset Libanonin kautta Syyriaan - perustelulla, että Syyriassa kutsuttuina olevat Iranin vallankumouskaartilaiset suunnittelevat hyökkäystä israelilaisten miehittämien Golanin kukkuloiden kautta Israeliin - onko uskottava?

    Trump haluaa rauhansopimuksen Korean niemimaalle, ja sen hän saa, kun poistaa US-taistelujoukout koko Korean niemimaalta - näin lähtee myös ydinaseet ja saattaa Nobelin rauhanpalkinto napsahtaa parivaljakolle Trump & Kim Jong-un (?)

    Mutta! Jos Trump saavuttaa rauhan Kimin kanssa ja rauhansopimus solmitaan - on se suuri voitto Trumpille - rauhantekijänä. Ja näin Trumpille jää myös mahdollisuus kiilloittaa kilpeään, olemalla myös sotaherra aloittamalla sodan Persianlahdella - Bush isän ja pojan nimiin!
  • HS II

  • HS-analyysi: Yhdysvallat sai Irakissa oppi­tunnin, joka on hillinnyt sen toimintaa Iranin suhteen

    Ilkka Luoma 
    USA aloitti massiivisen kampanjan, ei Iranin - vaan Irakin osalta vuonna 2003 - kyseessä väitteet joukkotuhoaseista. Kampanja ulottui aina YK' n yleiskokoukseen saakka - puhujana presidenttinsä sanansaattaja, ulkoministeri Colin Powell -

    Irak oli paha, ja sinne haluttiin mandaatti - tehtävälle sotahyökkäykselle. YK ei sitä myöntänyt - US hyökkäsi tunnetuin seurauksin. Powellin väitteet osoittautuivat pian kestämättömiksi ja suoranaisiksi valheiksi ja vähintään liioitteluiksi.

    Irak vaipui kaaokseen ja loppu pakolaisvirtoineen on tuttua meillekin tänne Suomeen.

    Entä nyt, kun kohteena on Iran - reilu kaksi kertaa suurempi mahti alueella ja huomattavasti paremmin varustautunut? Entä nyt, kun Iranin takana saattavat seisoa kaksi alallaan suurinta - varantojen Venäjä ja talouden Kiina?

    US-presidentti Donald Trump harrastaa vahvasti nyt uusnormaaliaan "uhkaa, kiristä ja pakota" - koettaa saada yksipuolisen Iranin ydinsopimuksen irtisanomisensa tehollisemmaksi - ajetaanko nyt sotaa?

    Öljyn hinta saadaan nousuun, jolloin US' n särötysöljy käy paremmin kaupaksi. Onko takana Israel, jonka hovilähettilääksi Trump nimesi vävynsä Jared Kushnerin.

    Israel ja US ovat jo yhdessä de facto hyökänneet Iraniin - Stuxnet ja Iranin ydinkoelaitos. Entä Israelin ilmahyökkäykset Libanonin kautta Syyriaan - perustelulla, että Syyriassa kutsuttuina olevat Iranin vallankumouskaartilaiset suunnittelevat hyökkäystä israelilaisten miehittämien Golanin kukkuloiden kautta Israeliin - onko uskottava?

    Trump haluaa rauhansopimuksen Korean niemimaalle, ja sen hän saa, kun poistaa US-taistelujoukout koko Korean niemimaalta - näin lähtee myös ydinaseet ja saattaa Nobelin rauhanpalkinto napsahtaa parivaljakolle Trump & Kim (?)

    Mutta! Jos Trump saavuttaa rauhan Kimin kanssa ja rauhansopimus solmitaan - on se suuri voitto Trumpille - rauhantekijänä. Ja näin Trumpille jää myös mahdollisuus kiilloittaa kilpeään, olemalla myös sotaherra aloittamalla sodan Persianlahdella - Bush isän ja pojan nimiin!
...

.

tiistaina, kesäkuuta 25, 2019

Miksi US "hyväksyy" Israelille ydinaseen?







Yhdysvallat on valmis uhkailuun ja painostukseen, jotta Iran ei saisi ydinasetta – Miksi se on niin tärkeää?

...

Ilkka Luoma 

Kiintoisa HS-juttu Iranin oletetusta halusta ja tavoitteesta rakentaa ydinase. Aivan ensimmäiseksi olisi odottanut, että juttu olisi kertonut ne ensimmäiset kerrat, kun ydinasetta käytettiin - juuri US pudotti presidenttinsä Harry S. Trumanin käskystä kaksi eri tyyppistä ydinpommia Japaniin 1945, lähinnä siviilien sekaan aiemmin pommituksilta säätyneisiin kaupunkeihin ... virallinen syy oli lopettaa II Maailmansodan Japanin rintama - syiksi de facto mainitaan myös ydinaseteknologisen kehityksen aito testaus elävässä ympäristössä ja Neuvostoliiton Josif Stalinin pelottelu ... ? 

Toisekseen olisi odottanut mainintaa, että Israelilla on de facto ydinase, mitä ilmeisimmin jo 1970-luvulta alkaen, ehkä Ranskan ja USA' n avustuksella kehitettynä. Tuo tieto Israelin ydinaseesta on varmaan Iranilla tiedossa, ja voisi ajatella, että joissain Iranin skenaarioissa olisi pohdittu vastavoimaa tuolle Israelin ydinasevoimalle (?) 

Sekin tiedetään de facto, että US ja Israel yhdessä operoivat CIA/Mossad yhteistyönä Stuxnet-cyberhyökkäyksen Iranin ydintutkimuslaitoksiin, tuhoten sen ultrasentrifugit, joilla voidaan rikastaa uraania niin talous- kuin sotilaskäyttöön. US ja Israel olettivat, että Iran tekee tuota sotilasoperaatiota. 

Israel on väittänyt myöhemminkin, että Iran on pidemmällä kuin tiedetään ydinaseen kehitystyössään. Onko Israelilla paineita saada tuhottua nuo oletetutkin mahdollisuudet ... vaikka myös Iran joutuu miettimään miten 80-miljoonainen kansa pidetään energiassa - öljyn jälkeen. 

Siis onko niin, että on valtioita joille US hyväksyy ydinaseen (Israel) ja maita, joille se ei ole sallittua (Iran ja Pohjois-Korea) - tässä olisi hyvä pohtia sotimisherkkyyttä ja asevoimien käyttöä noiden "pahojen valtioiden" taholta - kontra Israel ja itse US. 

Mikä on Venäjän ja Kiinan kanta aiheeseen, ja kun se on ydinaseiden leviämistä vastustavaa, niin pitäisikö nyt myös Israelin luopua väitetystä ydinaseestaan?

...

lauantaina, huhtikuuta 06, 2019

Mikä onkaan terroristinen armeija?




Poikkeuksellinen linjaus: Yhdysvallat julistaa Iranin vallan­kumous­kaartin terrori­järjestöksi


...
Ilkka Luoma 

Entä millainen on itse USA' n armeija, kun tarkastelemme sen aikaansaamia sotia tai niiden laajentamisia viimeiseltä 60 vuodelta - mukaan lukien veriset Vietnam, Laosin pommitukset - Afganistan 2001 - ja Irakiin hyökkäys ja sotilasmiehitys - alkaen 2003. Molemmat jälkimmäiset valtiot ovat kaaoksessa. Entä Libya, jonne USAF ulotti raskaat ilmapommitukset 2011? Miten määrittelemme terroriarmeijat? 

Entä Israel, jonka teknologisesti ylivoimaiset asevoimat käyvät (provosoidusti) aika-ajoin ja lähinnä palestiinalaissiviilien kimppuun? Missä menee "sääntöjen mukaan" sotivat armeijat ja missä US' n nimeämät terroriarmeijat. Muistammeko US' n CIA - Mossad cyberiskun Iranin ydintutkimuslaitokseen, jossa Stuxnet-mato tuhosi sentrifugit - oliko tuo terroristinen teko suvereenin YK-jäsenvaltion kimppuun - cyberterrorina? 

Entä Venäjän armeijan vapaalla olevat sotavoimat, jotka epäilemättä edesauttavat "sukulaisiaan" ja/tai kielisukuaan itäisessä Ukrainassa - Donpassin alueella, jossa näyttäisi olevan venäläismielisten enemmistö - paikka paikoin. Entä venäläisten osallistuminen Syyrian sotaan - olisiko sekin terroristista toimintaa vieraan valtion alueella; tosin Venäjä tuli mukaan Syyriaan sen laillisen hallinnon pyynnöstä 2015 - samoin Iranin vallankumouskaartilaiset - Syyrian laillisen hallinnon pyytämänä. Entä US-sotavoimat Syyriassa pommituksineen - eikä mitään osallistumisen kansainvälistä mandaattia, kuten ei ollut Irakiinkaan vuonna 2003 -. 

Miten määriteltäisiin USAF iskut Serbiaan aina Belgradiin saakka, jossa jopa Kiinan suurlähetystö sai taisteluiskun US-sotakoneen toimesta - olisiko se terrorismia vieraalle maalle - vieläpä siellä olevan diplomaattisen koskemattomuuden piiriin (Kiinan suurlähetystö). Olisiko kuitenkin niin, että kaikkinaiset sotatoimet siviilejä kohtaan ovat terroria - ehkä pahimpana iskuna maailman ainoat atomipommit Japaniin, ja lähinnä siviilien sekaan. Sota kaikkinensa on terroria ihmisyyttä kohtaan; kun kyky neuvotella ei enää riitä!


...
88 HELSINKI