Onko historiantutkimus tiede?

 HIS|2646|430899|TORY

Valheita, puolitotuuksia vai lännenmiehelle kiusallista lähihistoriaa, jos osaamme katsoa väitettyjä valheita avoimin silmin ja kaikin kääntein eri lähteistä - unohtaen tässä läntisen manipulaation ja propagandan .. ?

~ https://naapuriseura.fi/viisi-raikeaa-valhetta-vai-yksi-suuri-kupla/ - 

*****

~ https://www.hi3.fi/0-mita-historia-on/lahde-ja-tulkinta/ - 

" .. Tiede tarkoittaa sitä, että tutkijat keskustelevat ja perustelevat omia näkemyksiään. Kun tutkijat ovat samaa mieltä jostain asiasta, siitä tulee tieteellinen totuus. Tieteellinen totuus voi muuttua ajan kuluessa. Jos esimerkiksi löydetään uusi historiallinen lähde, sen pohjalta voidaan tehdä uusia päätelmiä. Historiallinen lähde voi olla mikä tahansa asia tai tavara, joka kertoo meille jotain menneisyydestä, esimerkiksi kirje, kuva tai jokin esine. .. " **

***

1. Yhteiskunta
2. Historia

Historian merkitys tämän päivän päätöksiin

ilkka.luoma

2023-09-03  --   10:16:07

Historia on lopulta aina tapahtunut ja se on fakta, mutta kyky selittää, tietää tai halu manipuloida sitä vie pois uskottavuutta sen olemuksesta olla osa tiedettä - historian tutkimuksena.

__
PROLOGI - Tieteen määritys ja yritys siihen!

" .. Olisiko siis testattavuudesta ja vääräksi osoittamisesta yhdistäväksi tieteelliseksi metodiksi? Ajatus on kiehtova, sillä se vapauttaa tieteellisen prosessin tiukoista metodisista kahleista uutta luovaksi voimaksi.

Tieteenhistorioitsija ja -filosofi Thomas Kuhn kuitenkin huomautti, että tieteestä ei tulisi mitään, jos teoriat hylättäisiin heti ensimmäisen ristiriitaisen tuloksen tullessa. Tieteelle ja sen ”paradigmoille” on annettava aikaa kehittyä ennen kuin ne todella kykenevät näyttämään potentiaalinsa. Aurinkokeskeistä kopernikaanista selitysmallia piti kehittää jopa sata vuotta ennen kuin se saavutti selitysvoimassaan maapallokeskeisen mallin. .. "

~ https://www.oulu.fi/fi/blogit/science-arctic-attitude-fi/tieteen-sijaan-tulisi-puhua-tieteista -

__ __
Historia on kuten se kirjoitetaan ja miten se älymystössä kuin myös rahvaan keskuudessa hyväksytään ---
.
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009826764.html -
"Historiallinen totuus on viime kädessä aina tulkinta
Historiallinen totuus on äärettömän epämääräinen, kiistanalainen ja omaan aikaansa sidottu."
-kirjoittajana Jukka Korpela, historian professori

HS-ote: " .. Historiallinen totuus on äärettömän epämääräinen, kiistanalainen ja omaan aikaansa sidottu: viime kädessä se on aina tulkinta... "

__
Tieteen sanotaan olevan tutkimuksena toistettavissa toisistaan irrallisissa tutkimuksissa - samoin lopputulemin; onko näin -

.. ei ole lopulta vieläkään ratkennut, koska juurisyyt ymmärtää syvintä olevaisuutta (syvätietoa - kaiken tietoa |* ovat yhä kadoksissa eli meidän ihmisten ja ihmismielen tavoittamattomissa, niin?

|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/07/usko-on-koetukselle-kaiken-tieto-onko.html -
"Usko on koetukselle - kaiken tieto, onko sitä?"

__
Entä historia ja sen vaikute - seurannaisena kuin kausaliteettina?

Historiaa on kiva väännellä aina sen mukaisesti miten valtaa pitävä sen haluaa itselleen ja järjestelmälleen nähdä. Tämä lienee eräs "totuus, joka ei pala tulessakaan".

Me puolustamme omaa käsitystä maailmasta, olemuksesta kuin tiedon sisällöstä - joskus Maakin oli litteä, kunnes Maa sai pyöreät muodot ..

.. vuosikymmeniä sitten kävimme opetuksen ja vallitsevan poliittisenkin tyrkkytiedon kera erillissodan vuosina 1941-44, mutta asia on nyt "vuoren varma" |1
.. olimme aseveljiä Adolf Hitlerin johtaman Saksan kolmannen valtakunnan kanssa ja suoritimme yhteishyökkäyksen itään - Neuvostoliittoon - yhtenä hyökkäävänä osana Operaatio Barbarossaa.

|1 ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

|1 ~ https://areena.yle.fi/1-50979463 - 

"Pitkään keskustelu Suomen roolista Saksan rinnalla yritettiin sivuuttaa historian välttämättömyytenä."

__
Onko historia sittenkin tiede?

Tosiasia lienee se, että meidän on pakko tunnustaa ettei lopullista totuutta |2 ole, vaikka tiede koittaa olla totuuden airut ja ja sen selittäjä ..

.. onko - (oliko) Albert Einstein |3 sittenkään oikeassa, siinä vaiheessa, kun tietoomme avautuu todellisuus syvimmistä syvin eli tietous ja olemus sieltä olemattomasta, jossa kauan sitten "aikojen alussa" mitätön löysin tuon olemattoman - kun syntyi vetovoima |4, joka pitää sinua ja minua kasassa ja lopulta koko "tunnettua" universumia -

.. joissa vain säikeiden sinfonia |5 toistaa säveltään universaalin "käyttöjärjestelmän tahdittamana" - niin onko tuokin sitten lopulta osa historiaa ajassa |6, jota ei sitten lopulta ollutkaan? - !!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/08/totuus-hetken-piina.html -
"Totuus – hetken piina"
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
"Miksi jotkut ovat uteliaampia kuin toiset?"
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/universaali-usko-tieto-vetovoimaan-joka.html -
"Universaali usko - tieto vetovoimaan, joka luojan luomana loi kaiken!"
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/mihin-universaali-ymmarryskykymme.html -
"Mihin universaali ymmärryskykymme päättyy?"

__
Historia on niin kuin se luetaan ja | tai kuinka se ymmärretään missäkin -

.. totuus on osaltansa kuitenkin yksilön oikeus hyväksyä tai olla hyväksymättä. Oikeus olla mieltänsä, sanoivat professorit sitten mitä tahansa - siksihän olemme yksilöitä, kun evoluutio niin sen vuosimiljoonat on halunnut toteuttaa sen omassa kuolemattomuudessaan.

__
PS.
Historia on kuitenkin joskus ajassa tapahtunut seuraus jostain aiemmasta, oli se sitten vaikka nanosekunti sitten tapahtunut seurauksia aiheuttava tapahtuma -sarjaksi jatkumoa, jota yllättäen jälleen hallitsee evoluutio.

Lopulta meidän on ratkaistava tuon ajan käsite |6, sillä historia on käsityksissämme aina sidottu aikaan - menneeseen aikaan. Eli aikaan jota ei enää ole - vai onko, joka sekin on ratkaisematta historiallisena totuutena.

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/05/aika-on-mittaamatonta-kun-sen-oikein.html -
"Aika on mittaamatonta, kun sen oikein oivaltaa"

__ __ 

EPILOGI - Kaikki on aina lopulta historiaa - on vain tapahtumia jatkumossa ja liikkuva kello jätättää - aina! Tulevaisuuskin on vain mielikuvitusta -- mikä onkaan absoluuttinen nykyhetki?

__

**

" .. Kaikki lähteet eivät ole luotettavia. Yleensä lähteet kertovat menneisyydestä vain yhdestä näkökulmasta ja joskus ne saattavat jopa vääristellä menneisyyttä. Historian tutkijan tärkein tehtävä on verrata erilaisia lähteitä toisiinsa ja arvioida niiden luotettavuutta. Siitä käytetään nimitystä lähdekritiikki.

Lähdekritiikissä on tärkeintä ymmärtää, että jokainen lähde on tehty jotain tarkoitusta varten. Esimerkiksi poliitikon pitämän puheen tarkoitus on, että poliitikko tai puolue saavat lisää valtaa. .. "

***

__
125082

|  74  SUOMI24  P  267  |  6  SUOMI24  A  87  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  X  |

__

ILU-MEDIA

IJL-Productions

Kansalaiskirjoittaja

Ilkka Luoma

YMPÄRISTÖTEOLLISUUS

https://www.ymparistoteollisuus.com

050923 - Total Visits: 890038 Total Visitors: 127023     

220823 - Total Visits: 832204 Total Visitors: 125125

https://www.jontikka.blogspot.com

IJL-kommentteja HS-artikkeleihin

__
e

e

e

Venäjä kerää myös sympatioita - Kiina vaikenee

Meneillään on nyt ratkaiseva äänestys – kansa saa Krimillä päättää mihin kuuluvat. Valikoimassa on liittyminen Venäjään tai vuoden 1992 autonomiaan palaaminen, kuitenkin ollen osa Ukrainaa. Helpot kysymykset ja kattavat, sillä kummassakin tapauksessa on muutos parempaan. Kaikkia vähemmistöjä ei koskaan voida tyydyttää.

Tänään kansalaistemme keskuudesta Venäjä saa paljon sympatiaa. Mistäkö se johtuu? Saattaisi olla helppo vastaus. USA on toiminut vuosikymmenet omaetuisena maailmanpoliisina ja kaikenlaisia erikoistapauksia on junailtu, kuten esimerkiksi Kosovo 1], joka on liki verrannollinen tilanne Krimiin nähden – nyt on siis Venäjän vuoro.

Suomalaiset ovat helposti ”heikomman” puolella

[ … varsinkin, kun natofanaatikot 2] riehaantuivat tästä Ukraina casesta! ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/32507/ketju/natoilijat_riehaantuvat_heti_kun_venaja_nostaa_sormeaan - ]

Tässä tapauksessa läntinen painostus esiintyy hyvin omien asiantuntijoidemmekin lausunnoissa, kuten se, että nyt esitetään ”Venäjän jäävän diplomaattiseen paitsioon” – eräänlaiseksi hylkiöksi. Meidän täytyy muistaa, ettei Venäjä ole jäämässä mihinkään paitsioon, esimerkiksi Kiinan ja Intian osalta, ja nuo valtiothan ovat jo pelkästään miltei puolet maapallon väkiluvusta.

Lännenmiehet ovat pitäneet liian kauan itsestään selvänä,

[ … USA rinnalle on saatava toinen voima, vaihtoehdoksi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/10/de-facto-usan-liittovaltio-on.html - ]

että he/ me pidämme ohjaksi ja määräämme mikä on sallittua, laillista ja hyväksyttävää. Tämä asianlaita on muuttumassa – kaukoitä jyrää jo kaikilla rintamilla ja näytiksi uudesta maailmanjärjestyksestä Kiina pidättäytyi YK Turvaneuvoston äänestyksestä 3], jonka Venäjä oli kaatanut.

Kiinalainen puuttumattomuuden filosofia ei lähde siitä, että pitää puuttua kaiken maailman vieraiden ja toisten omiin sisäisiin asioihin – tässä olisi meilläkin oppimisen paikka.

Krimin äänestystulos on selvä –

onhan krimiläisistä yli puolet venäläistaustaisia. Miksi tuo kansanäänestys on laiton? Eikö Kiovan uusi hallituskin ole laiton? Oliko Maidan aukion tarkka-ampujamurhat laittomia, syntyikö noista laukauksista laiton laillisesti valitun presidentin erottaminen? Paljon kysymyksiä. Ketkä näitä tarkka-ampujia johtivat?

Länsi yrittää polvistaa Venäjää!

Venäjä kestää, se on maailman suurin raaka-aineaitta. Venäjä on omavarainen, EU ei ole. Lännenmies ajaa Venäjän Vladimir Putinia Kiinan Xi Jinping´ in syliin ja tästä voi toteutua lännenmiestä pelottava maailmantalouskaava: ”Kiina + Venäjä > USA + EU” --- ehkä lännenmies ei ole edes oivaltanut tätä skenaariota? 4]

VIITTEET

1] Kosovon serbit ja Krimin venäläiset ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161803-krimin-venalaiset-kosovon-serbit -

2] Natoilijat yrittävät Venäjästä uhkaa ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/15510/ketju/nato_intoilijat_yrittavat_nyt_venajasta_uhkaa_suomelle -

3] YK turvaneuvosto ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85057-libya-palestiina-ja-syyria-missa-mennaan-ykn-turvaneuvosto -

4] Ukrainan tapahtumilla on monet kasvot! ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162170-ukrainan-tapahtumilla-on-monet-kasvot -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

AL US Vf IL BL - BLOG 32498

---16032014---

doc.: venaja_keraa_sympatioita_16032014.doc – OpenOffice Writer

353 | 3343

Rasismia? - Ei, vaan reviiripuolustautumista

Maapallomme jokaiselle ihmisille on oma isänmaa - synnyinmaansa. Se on se maa, valtio tai alue, jossä hän tulee parhaiten toimeen ja ymmärretyksi omalla äidinkielellä. Näin yksinkertaista se on – tämä ei ole rasismia, se on ihmisen parasta ja kullakin on oikeus puolustaa omaa reviiriänsä, näin olemme tehneet elomme aamuhämäristä lähtien.

Rajattomuus,

työn ja työvoiman vapaa liikkuvus on kaunista eu-utopiaa, ja vastoin vuosimiljoonaista evoluution sopeumajärjestelmää. Vaikka olemmekin maailmanlaajuisessa työn uudelleenjaon taistelussa – silti voimme olla omavaraispyrkiväisiä, jolloin voimme aidosti keskittyä vaalimaan kaltaistamme hyvinvointia, joka ei aina ole materiaalista näyttö- ja vertailutaloutta.

Elämme suurien asennemuutoksien aikakautta –

ajatukset ja pinttyneet tavat saavutettujen etuuksien loputtomuudesta on kestämätön – joudumme ”puolittamaan” ja luopumaan, sillä maapallo kuuluu kaikille – kullekkin oma osuus, joka on kansallisesti kunkin populaation mittainen määrä.

Syömmekö kehitysmaatovereiden puurolautasilta? Kyllä me syömme.

…

^EKSTRA

Kirjoitus itsenäisyydestämme vuodelta 2006

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/suomen-lippu-on-merkki-itsenisyydest.html - [BLOG/il]

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.fi

...

^BLOG 26966

doc.: reviiripuolustus_01122013.doc – OpenOffice Writer

AL – US – VF – IL

155 | 1361

Kiina - maailman seuraava johtovaltio?

Kiinan kansankongressi ^*] pitää kerran vuodessa yhteistapaamisen – osallistujia on noin 3000, ympäriinsä Kiinan maakunnista – väestöosuuksiensa puitteissa. Suurimmat maakunnat ovat suurempia kuin yksikään yksittäinen EU-valtio. Kansankongressia ”ylläpitää toistaiseksi” Kiinan kommunistinen puolue CPC – ainoana.

Jos meidän vastine - eduskunta olisi vastaavassa koossa kuin Kiinan kansankogressi – olisi meillä noin 13-15 kansanedustajaa – saattaisi noilla syntyä nopeita ja tehokkaita päätöksiä. Kiinassa kansankongressi harjoittelee vallankäytöllä – saaden sitä hiljalleen koko ajan lisää. Kiinassa valta on istuvalla politbyroolla – nyt seitsemällä henkilöllä, joista miehiä kaikki.

…

^*] National People´s Congress - http://en.wikipedia.org/wiki/National_People%27s_Congress -

Kiinan ydinvalta puolueessa on monimutkainen järjestelmä –

[ … etenemisjärjestelmä on armeijamainen – kaikki ovat joskus olleet sotamiehiä … ]

... ja saattaa olla meille vaikeaa ymmärtää ”enontekiöläisinä miten Helsinkiä johdetaan” - kokosuhde on sama kuin Suomi – Kiina; 1:250. Pysyvä politbyroo äänestää siten (jos äänestää), että puheenjohtajan (presidentti, puolueen puheenjohtaja ja armeijan ylipäällikkö) ääni ratkaisee tasatilanteessa, ja jos äänestys olisi 2-5, ei puheenjohtajalla ole vaikutusmahdollisuutta, mutta jos 3-3, niin nykyisin herra Xi päättää äänellään mitä tehdään – tai jätetään ”pöydälle”.

Kaikilla istuvan politbyroon jäsenillä on oma tiedonkeruu- ja analyysikoneisto – jokainen on ikäänkuin riippumaton muista kuudesta. Jäsenistö ei tapaa toisiaan epävirallisesti – vain virallisissa kokouksissa, tällä vältetään ”hyvävelijärjestelmä ja kuppikuntaisuus”.

Kiina on meille suuri mysteeri – enemmänkin huhujen ja luulojen kohde

Kiinan tavasta hoitaa maailman suurinta valtiota ja tämän päivän merkittävää globaalivaikuttajaa, ei ole paljon tietoa – vain huhuja ja luuloja. Harva tietää niitä mekanismeja, millä tätä vuosituhantista yhteiskuntaa ylläpidetään ja kehitetään. Joitain vuosia sitten pyydettynä laadittiin teksti, jolla koetettiin selventää ”kiinalaista tapaa, jottei meidän tarvitsisi niin usein hokea – onpa kinkkinen juttu” ---

[2005] Kiinalaisia johdetaan hitaasti kiiruhtaen ja pohjan kiviä tunnustellen

-- ylitettäessä paljain jaloin tuntematonta jokea -Deng Xiaoping …

^LINK - http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/08/kiinalaisia-johdetaan-hitaasti.html ---

[ … YLE dokumentoi 10.8. kiinalaisten omaa versiota kommunistisesta ohjauksesta ohjelmassa, jossa haastateltiin mm. kiinalaisittain länsimaalaistuvan valtionyhtiön ylintä johtoa. Niin Kiinassa kuin Venäjällä on ollut vuosisataiset keisarien ja tsaarien perinteet.

Kiinassa keisarien dynastiat olivat voimissaan tuhansia vuosia. Keisarien, tsaarien ja kommunistien välillä on yhteinen piirre; keskusjohteisuus. Valta on aina keskittynyt pyramidien huipulle (toisin kuin Suomi, joka on lyhytjänteisesti, mutta innolla purkanut presidenttimme valtaoikeuksia).

Vallankäyttäjien valinta millaisellakin vaalijärjestelmällä sekä kuka/ketkä valitsevat, on kansalaisnäkökulman keskipiste … ]

Kommunistinen järjestelmä ideoitiin Saksassa 1800-luvulla

Ideologiana se on teoreettisesti tarkasteltuna ihanteellinen ja tukee harmonista tulevaisuuskehitystä tasapainossa luonnon kanssa. Ihmisen on ollut vain vaikea sopeutua liian idealistisiin systeemeihin.

Olisikin mielenkiintoista olla kuulemassa tarkoin, kuinka perinnöltään tuhansia vuosia vanha Kiinan keisaridynastioihin perustuva perintö nykyisenä Kiinan kommunistisena keskushallintona on tulevaisuutensa suunnitellut. Haaste on jättiläismäinen ja kiinalaisittain evaluoituun markkinatalouteen siirtyminen ei voi täysin naarmuitta tapahtua.


Kiinan kommunismi ilman kommunistisia julistuksia

Kiinassa on ollut hyvin vähän aikaa historiaansa nähden perikommunistinen järjestelmä. 1920-luvulla Kiinan käänteentekevä puhemies Mao Zedong ohjasi maansa rautaisella otteella uuteen elämäntapaan soveltaen kuitenkin punaisten leimojen vuosituhantista mentaliteettia.

Mao oli aikakautensa johtaja,

jolla oli sijansa kehityksessä ja kokemuksien luonnissa. Yhtä radikaalin kurssireivauksen teki Kiinan pieni-suuri voimamies presidentti Deng Xiaoping, jonka strateginen muutos kehoituksella tulla rikkaaksi avasi jättiläisvaltion loputtomat ihmisvoimavarat nykyisin hyvin joka paikassa tunnettuun taloudelliseen nousuun.


”Menkää ja rikastukaa” -Deng

Kiinalainen kehoitus tulla rikkaaksi voi tarkoittaa länsimaalaisen mammonan ohella myös jotain muuta, joka voi perustua myös kommunistisen aikakauden edeltäviin kokemuksiin ja jota meillä länsimaissa rahanhuuruisten lasiemme vuoksi ei havaita.

Keisarillisten dynastioiden aikana Kiinassa vallitsi mm. Han-kaudella 2000 vuotta sitten korkea sivistyskulttuuri, luoden mm. kungfutselaisen ajattelutavan, jolla voi olla sijansa myös tänä päivänä. Historiantutkimus kertoo, että "Pekingin mies" katseli yhteistä aurinkoamme jo 300.000 vuotta sitten.


Kiina maailman väkirikkaimpana valtiona,

mitä se on ollut koko ikimuistoisen historiansa ajan, vaatii monien kansallisryhmien, kielimurteiden ja historiaperintöjensä vuoksi vahvan keskushallinnon. Keskushallinto on ikäänkuin kaikkivoivan keisarin silmien valvontaa ja laajasti ottaen kansalaisten edun mukaista.

Kiinan nykyistä talouskehitystä viedään eteenpäin vyöhykkeittäin, koska mikään systeemi ei voi kerralla nostaa yli tuhatta miljoonaa ihmistä uudelle "rikkauden tasolle". Kiinan rannikkoseutu Deng Xiaopingin määritysten mukaisesti on Shanghai etunenässään edennyt uudelle tasolle hengästyttävällä vauhdilla.

Toinen aalto on varmaankin seuraava "kehä" rannikolta sisämaahan päin. Keskushallinto aikansa tuettuaan ensimmäistä ns. rannikkokehää siirtää painopistettä kohti nykyisen vaurausalueen työvoimareservialueille. Kehitysvyöhykkeiden määrää ja aikataulua emme länsimaissa tarkasti tunne.


Emme voi verrata Kiinan ja Venäjää -kommunistisesta tausta huolimatta

Mikäli Kiina olisi laskettu Neuvostoliitto - Venäjä kehityksen kaltaiseen menoon, olisi tuloksena ollut koko maailmaa kosketteleva dramaattinen tapahtumasarja. Vain "keisarien silmälläpidon alaisena" voi hallittu kehitys olla mahdollista Kiinan kokoisessa valtiossa.

Kaikissa maailman maissa on oppositio, niin myös Kiinassa

Merkittävää on se, kuinka pieni on Kiinan oppositio, ja uskotaankin, että systeemikehitys Kiinassa valvoo pitkällä aikajänteellä ylivoimaista osaa koko kansakunnan edun kehitystä. Voimakkaassa kasvunvaiheessa ei voi olla 100 prosenttisesti kaikille mieliksi, näin se on ollut myös omassa länsimaisessa kehityksessämme.

Anarkistiset järjestelmät loppuivat siihen, kun Aatami sai vierelleen Eevan. "Vapauden kehdossa" USA:ssa yhteiskuntavalvonta ei kalpene minkään järjestelmän edessä.

Kiinassa valta on keskitetty kuten Venäjällä ja USA:ssa

Kaikissa näissä maissa on voimakas presidentti. Osaltaan myös näissä mainituissa maissa on aluehallinto, joka useasti saa kansalaiset "takajaloilleen" ja aika-ajoin pyytäen keskusvaltaa tai liittovaltiota apuun ratkaisemaan alueellisia ongelmia.

On sanottu, että suurissa yhteiskunnallisisa muutoksissa siirtymäkausi on kolme-neljä sukupolvea, koska viimeisenkin vanhan mallin edustajan tulee siirtyä taivaalliseen edunvalvontaan nuorempien sukupolvien siirtyessä hallitsemaan uutta.

Näyttäisi siltä, että Kiinassa viedään molempia menetelmiä yhtäaikaa eteenpäin uuden systeemin hitaasti kiiruhtaen vanhan hiipuessa hallitusti ja huomaamatta unholaan, säilyttäen kuitenkin pitkän historian voimakkaimmat ja hyödyllisimmät perinteet.

Suurin yhteinen nimittäjä

Yhteisenä nimittäjänä voidaan sanoa, että nyt kehittyvien maiden valtaideologia perustuu vahvaan ja keskitettyyn vallankäyttöön, kuten se on ollut myös mm. USA:ssa koko sen historian ajan.

Tarkasteltaessa historiaa huomataan vanhojen suurkulttuurien; mm. kiinalaisuuden, osmaanien, inkojen ja atsteekkien, roomalaisten, Egyptin faaraoiden ja Mongolian suurkaanien suuruuden perustuneen valtapyramidien huipuille. Vallankäyttö vaikeina aikoina, viime kädessä kansalaisedullisesti, tapahtuu suoraviivaisella mentaliteetilla.


Kiinan pisin suunnittelujakso on 100 vuotta!

Kiina rakentaa omalla tavallaan pitkää historiaansa hyödyntäen uutta ajallensa sopivaa yhteiskuntaa toivoen säilyttävänsä parhaat ominaisuudet ja kokemukset painottaen, että koko maailmaa ei voi yhdestä maasta hallita.

Koko maapallon elinehto on harmonia ja kullekin "jalanjälkensä" kokoinen osuus yhteisistä luonnonvaroistamme, kuten kaikki energia on meille aina tullut yhteisestä auringosta, jota mikään maa ei voi omistaa ja hallita.

…

^YLEISLINKKI - ”Kiinaa tuutin täydeltä”

--- http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Kiina?filters=uid%3A23 ---

 

...

Kuvateksti

”Vasemmalta: Ohjelman selostaja, taikurit, herra Yao Jin Fen ja rouva Qin Ming Xiao, laulaja, herra Liu Wei Wei, laulaja, rouva Lei Jia, laulaja, herra Yan Wei Wen, laulaja, rouva Dong Wen Hua sekä erhu-soittaja herra Chen Jun. Ryhmää markkinoidaan ympäri maailmaa nimella: Chinese Art Troupe 2006. Ryhmän johtaja on herra Liu Hui. Overseas Chinese Affairs Office of the State Council of P.R.China.

Helsingin Itäkeskuksen STOA:ssa oli 18. helmikuuta 2006 erittäin korkeatasoinen kiinalaisten taiteilijoiden esiintymisilta. Liput olivat loppuunmyydyt. Esiintyjinä Kiinan kaikkein korkeinta ja suosituinta tasoa olevia laulajia, soittajia ja taikureita”

Kuva otettu klo 20:50, Photo by Ilu 2006. IMG_3126.JPG. 1/60s, f2.8, 5,4mm. Canon IXUS, 2,1Mb.

Ilkka Luoma

http://jontikka.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.kuvat.fi

http://www.facebook.com/first.ilkka

...

AL --- US

BLOG15441IL

---07032013---

Suomi ei ole vain ruotsalainen!

YLE 1 esitteli laulun lurautuksella, että Suomi on ruotsalainen, ehdottipa, että euromme olisi kruunu ja vieläpä niin, että kaikki Pohjoismaat siirtyisivät yhteiseen kruunuun – puoliksi humoristisesti. Meillä on nyt euro ja huomenna jokin muu, sillä euron vahvuus näivettää viennistä eläviä EU-maita – kuten meitäkin.

Voitaisiin myös puolileikkisästi sanoa, että Suomi on kiinalainen – uusimmat dna habloryhmien tutkimukset viittaavat perimään myös nykyisen Etelä-Kiinan alueelta, josta lähtivät myös Amerikan intiaanit, Beringin salmen yli, sen ollessa kuiva. Nicaraguan intiaaneilta löytyy yllättävän paljon samoja habloryhmiä kuin osalta suomalaisista – olemmehan osaksi tulleet kaukaa idästä.

...

Valuutta on väline, jolla voidaan säädellä kilpailu- ja kaupankäyntikykyä

Alentamalla valuutan arvoa, saadaan hinnat houkutteleviksi, vientiä ajatellen – korottamalla saadaan ulkomailta tuotteita edullisemmin. Olimme vielä 1970 –luvulla devalvaatiomestareita, nyttemmin euro vei tämän säätelymahdollisuuden meiltä suomalaisilta pois.

!

Voisimme siirtyä Kiinan valuuttaan, juaniin ^*] – joka on voimakkaasti aliarvostettu dollariin ja euroon nähden. Nyt kannattaisi makuuttaa juaneja jopa tilillä – sillä noille passiivivaroille kertyy matalan koron aikana automaattista tuloa valuutta-arvon nousuna, juanin vahvistuessa, hiljalleen. Jos myyt jotain Kiinaan – ota maksu juaneina (jos voit) – ja säilytä osaa niistä kiinalaisissa pankeissa. On ennustettu, että juan kallistuu 15-30 prosenttia seuraavien vuosien aikana.

^*] Chinese yuan - http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_yuan -

^*] Chinese renminbi - http://en.wikipedia.org/wiki/Renminbi -

Maailmalta kiirii huhu, että monet Afrikan valtiot ottavat käyttöön Kiinan juanin –

se käy kauppavaluuttana jo nyt Japaniin, Etelä-Koreaan ja Venäjälle. Entä jos meidän valuutta olisikin Kiinan juan? Mitä se merkitsisi meidän kilpailukyvylle. Vaihtaisimmeko euromme nykyisellä vaihtosuhteella (1€ ~  8 juania) – vai olisimmeko radikaaleja ja vaihtaisimme yksi yhteen! Tällöin palkkamme ja hintamme rojahtaisivat Euroopan kilpailukykyisimmiksi, mutta miten maksaisimme ulkomaantuonnin?

Juanin käyttäjinä saisimme massiivisen kiinalaisryntäyksen maahamme –

investointeja tulisi satamalla. Tuotantomme kasvaisi, työllisyys paranisi hetkessä ja toimeliaisuus kasvaisi jopa yli äyräiden – ruotsalaiset eivät pärjäisi meille, tavaramme menisivät helposti kaupaksi (laadun säilymisoletuksella) ja yhtiöihimme virtaisi halutessamme runsaasti kiinalaista pääomaa, sijoituksina. Meistä tulisi Kiinan etäpiste Euroopan unioniin. Radikaalia – mutta ei täysin mahdotonta.

Entä itse Kiina, joka nousee maailman suurimmaksi taloudeksi jo 10-15 vuoden kuluessa – miten meille saatava hyöty sieltä – muutenkin ...

[2005] - 2000 vuotta sitten kungfutselaisuus löysi tiensä Kiinassa Shandongin maakunnassa. Oopium-sodissa Kiinan keisari halusi estää kansalaistensa oopiumin käytön, ja se haittasi siirtomaaisännän Englannin busineksia; Englanti hikeentyi ja julisti Kiinalle sodan.

1800-luvulla Kiina oli eräs maailman suurimmista teollisuustuottajista. Nyt Kiina rahoittaa merkittävänä osallisena mm. USA:n jättiläismäistä ulkomaankaupan vajetta pitäen samalla korkotasoa alhaalla.

Suomella ja Kiinalla on mallikelpoinen kauppatasapaino (2005),

se on meille hiukan ylijäämäinen. Kiina on merkittävä korkeateknologian tilaaja Suomesta; paperikoneet, metsäkoneet, insinöörisuunnittelu ja mm. ohjelmistotuotteet. Tänä päivänä Kiinan kysyntä kasvaa koko ajan ja tuo mahdollisuuksia mm. Suomelle. Finnair on saanut runsaasti tuottavia Kiinan lentoja molemminpuoliseksi hyödyksi.

”Menkää ja rikastukaa” -Deng

Kiinan toimet "länsimaalaistumisen" tiellä omalla metodillaan alkoivat presidentti Deng Xiaopingin aikana, vain pari vuosikymmentä sitten. Tämän jälkeen maailma on nähnyt historian kovimman taloudellisen kasvun; mm. raaka-aineiden lisääntyvä kysyntä nostaa maailmanmarkkinahintoja.

Kiinalainen jalanjälki

Kiina on oikeutettu "jalanjälkensä" kokoiseen talouteen ja merkittävyyteen yhteisissä globaalioperaatioissa. Maapallomme kulutusjuhla on juuri nyt vielä vinoutunut Atlantin toiselle puolelle. Kiinalaisia on 1,3 miljardia; se tarkoittaa n. 20% koko maapallon väestöstä.

Oikeudenmukaisuusperiaatteella Kiinalle kuuluu kokonsa mukainen osuus pallomme mahdollisuuksista. Kiina peräänkuuluttaa yhteistä toimintaa yhteisen pallomme eduksi; yksikään kansakunta ei voi olla yksinvaltaisessa asemassa.

Suomelle Kiina on suuri mahdollisuus;

meillä jokaisella suomalaisella on Kiinassa 235 kanssaveljeä ja -sisarta, joista pieni osa voisi tuntea meitä paremmin. Suomalaisiin kauppamiehiin ja ennen kaikkea insinööreihin on luotettu Kiinassa jo 1950-luvulta lähtien. Nokian operaatiot alkoivat vasta 21 vuotta sitten. Kiinalaisilla on pitkä muisti ja hyvät työmme muistetaan kauan. Kiina ei ole eksoottinen, vaan pikemminkin me olemme suomalaisina harvinaisia.

T-paita business

Kiinan tulee myydä jokaiselle EU-kansalaiselle kaksi paitaa, että se voisi ostaa yhden Airbus-matkustajakoneen Ranskasta. Kiina on tarvitsemassa lähivuosina kymmenittäin uusia liikennekoneita. Kiina tulee myös tilaamaan suomalaisten osaamia risteilyaluksia, jotka nyt ovat menneet lähinnä norjalaisille ja amerikkalaisille varustamoille.

Ahkerat työntekijät

Kiina voi olla meille mahdollisuus ahkeran ja luotettavan työvoiman saannin osalta; heidän palkkatoiveensa on kilpailukykyinen ja se voi olla ratkaisu tuotettaessa vapautuvassa Karjalassa vapaakauppa-alue-eduin tuotteita Venäjän loputtomille kulutusmarkkinoille.

Nythän tuotanto ja suunnittelu menevät sinne, missä palkat ovat kilpailukykyisiä sekä ennenkaikkea missä on kysyntä. Suomen vieressä on Euroopan suurimmat tulevaisuuden markkinat.

Kiina vie oikeutetusti osansa verran työpaikkoja,

koska myöskin kulutus tapahtuu siellä. Ensimmäisessä vaiheessa lihoneet länsimaat luovuttavat "liukuhihnat" meneillään olevan kansainvälisen uustyönjaon operaatiolla kilpailukykyisille palkkakustannusmaille.

Kiinan jälkeen on tulossa toinen Aasian väestöjättiläinen Intia (1,2 mrd asukasta). Seuraavassa vaiheessa kansainvälisen työnjakopolitiikan mukaisesti luovutamme suunnittelutoimintamme "alakerran"; jälleen palkkapolitiikkamme ja kysyntätekijän mukaisesti.

Mitä meille jää – työnä?

Meille jää korkeasuunnittelu ja toistemme palvelu sekä alueellinen sisämarkkinarakentaminen ja ylläpito, vaikkakin jo nyt eestiläiset rakennusmiehet "konsultoivat" rakennustyömaillamme. Syy on selkeä, palkkamme länsimaissa ovat liian korkeat.

Me emme ole sen parempia kuin ystävämme Kiinassa tai Intiassa. Palkat tulevat myöhemmäksi onneksemme tasaantumaan hyvin pitkällä aikavälillä. Me voimme vain kilpailla osaamisella, laadulla tai sitten kustannuksilla; kustannuksissa olemme jo hävinneet, toistaiseksi.

Onko koulutusjärjestelmämme sittenkään niin hyvä?

Opetuksemme peruskoulusta yliopistoihin on uudistettava perin pohjin; nyt on tekojen aika, puhumisen ajat ovat ohi. Voimme myöskin vaihtaa liturgiaan ja jargoniaan hautautuneet politiikkomme seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Uudet osaamisalueemme

Korkeateknologia ympäristö-, kierrätys-, energia-, tietotekniikka- ja telekommunikaatioaloilla ovat osaamisalueitamme kuin myös uudistuvien raaka-aineiden käyttö, vrt. peruspaperiteollisuuden muutos korkean osaamisen puuraaka-ainerakentamiseen.

Taloja tarvitsemme aina, mutta paperi takapuolen pyyhintään ja kertakäyttökulutukseen informaation jakajana on kohta historiaa, ehkä toilet operaatiot muuttuvat hiukan hitaammin :-)

---
Kiina ottaa joka tapauksessa osansa maailman taloudessa;

me suomalaiset voisimme hyötyä asiasta olemalla vieläkin parempi yhteistyökumppani edes muutamaan niistä 235 ystävästä, mitä Kiinassa on meille jokaiselle. Kiinankielen taito on tätä päivää ja tulevaisuutta. Kulttuurien tuntemuksella ja kielitaidon hallinnalla olemme varmentamassa sillanrakentamista maidemme välille molemminsuuntaisena liikenteenä.

Ilkka Luoma

http://jontikka.blogspot.fi

http://ilkkaluoma.kuvat.fi

...

Linkkejä Kiina-aiheisiin kirjoituksiin ja artikkeleihin

http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/search/apachesolr_search/Kiina?filters=uid%3A23 -

http://ilkkaluoma.blogspot.fi/search?q=Kiina -

AL   US