V|2586|416899|J
"Eduskunta on äänestänyt opposition esittämästä epäluottamuslauseesta elinkeinoministeri Vilhelm Junnilalle (ps). Junnila sai luottamuksen äänin 95–86, tyhjiä ääniä oli kolme. Poissa oli 15 kansanedustajaa."
-Te-toimittajana Minna Karkkola
***
Millaisia kansallissosialismiin liittyviä sympatioita esitettiin Suomesta esimerkiksi vuoden 1941 aikana?
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/06/asioita-joista-ei-uskalleta-tai-haluta.html - ]
Aika kultaa tapahtumat? Tänään sen sijaan suomalaisesta valtapolitiikasta raivoaa 1941-uho!*
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/ii-nykyajan-1941-uho.html -
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/1941-uho.html -
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/nato-uskovaiset-kiihdyttavat-1941-uhoaan.html -
Ehkä kohta Saksastakin?
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/01/germania-haaveillaanko-meilla-suur.html -
Revanssi mielessä, kun muinoinen Operaatio Barbarossa, jossa Suomikin oli mukana - karahti kiville ja osaltansa reaganismin myöhemmin hajottama Neuvostoliiton |1 Puna-armeija marssi Berliiniin vuonna 1945.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/01/hs-uutisoi-lannesta-laitettavan.html -
|1 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/lannenmies-koettaa-luhistaa-putinin.html -
__
YLE: "Vihreät, vasemmistoliitto ja SDP esittivät epäluottamusta Junnilan epäiltyjen natsisympatioiden takia – eduskunta äänestää luottamuksesta
Hanna Holopaisen (vihr.) mukaan ministeri Junnilan yhteydet äärioikeistoon eivät ole yksittäinen vahinko tai huumoria vaan järjestelmällistä yhteydenpitoa. Eduskunta keskustelee parhaillaan hallitusohjelmasta."
~ https://yle.fi/a/74-20038641 -
-toimittajana Tulikukka de Fresnes.
__
Entä kansanedustaja ministeriytensä säilyttänyt Junnila?
Vilhelm Junnila käyttää oikeuttaan oman sanansa esitykseen ja siitä hikeentyvät niin ulkokultaiset kuin tosikot -
Junnilan tavoin Suomessa on ollut aina Saksan voimaan kallellaan olijoita, niin nytkin ja erityisesti vuonna 1941, jolloin lähdimme valtiojohdon isällisellä kädellä Adolf Hitlerin johtaman Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan - hakemaan menetettyä takaisin, tosin toisin kävi - menetimme lisää. Oliko syynä lopulta ajattelematon tuolloinen valtiojohto - C.G.E. Mannerheimin miekantuppikäskyjen saattelema - ehkä, ..
Touhotusta ja innokkuutta kansallissosialismin autuudesta voisi havaita tästä lainauksesta - emeritus professori Markku Kuisman kolumnina:
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "
~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -
___
Eduskuntamme on tänään keskustellut Junnilan tapauksesta -ministerinä, kun nyt hän joutuu edustajatoverien piinapenkkiin, tai joutui jo ---
Millaiset yhteydet Junnilalla on edustajatoveri Jussi Halla-ahoon |** ja hänen piinkoviin ja katkuisiin heittoihin liittyen itäiseen naapuriimme, jonka ainakin Junnila tietää olevan ydinasesuurvalta ja ehkä senkin että nuo suhteet itään on tuhottu nykyisen valtiojohtomme myötä vaaralliseen kulmaan -
.. näinköhän TP Sauli Niinistön rahkeet ehtivät kantamaan vastuuta kansakuntamme suuntaan hänen omista kannanotoistaan | vaikutteistaan Venäjää kohtaan, jopa vastaan?
|** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/06/some-repesi-reviiripuolustaja-halla-aho.html -
|** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/niikko-haki-rauhaa-ja-halla-aho-lietsoo.html -
___
Niin, olikokaan nuo Junnilan ulostulot huumorilla - huonolla tai hyvällä - niin suuria juttuja, että niiden eteen ujutettiin "myrskyä vesilasissa" kansalaistemme näkyville monia palstametrejä ja tv-aikaa luuloina, otaksumina, arveluina kuin "pahana verenä".. -äänestäjät myöhemmin päättäkööt.
- kyllä Junnila itse tietää mitä hän on lopulta halunnut sanoa!
-sitä paitsi arvomaailma ja ministeriosaaminen ovat kaksi aivan eri asiaa ..
__
118695
| 50 SUOMI24 334 | SUOMI24 | VU | FB | Vapaa sana | FB BLOG | Twitter |
__
Mitä tuo f-sana siten oikeastaan on? Se on ainakin johtajavaltaa, jossa viimeisin päätöskyky on yhdellä ja/ tai tämän asettamalla sekä johtamalla "johtoryhmällä". Yksi heiluttaa kuitenkin tahtipuikon.
Onko hyvää fasistia olemassa? Ehkä, ainakin silloin jos f-sanan kannattajat ovat demokraattisessa enemmistössä. Onko jossain näin - ei ole, mutta onko olemassa mahdollisuus/ uhka, että f-sanaiset ottavat enemmistövallan?
Entä jos kansa valitsee fasismin? Miten silloin vähemmistöstä voidaan kamppailla demokraattisesti enemmistöä kohtaan. Miksi ihmiset tyytyivät Mussolinin Italiassa fasistiseen hallintoon - entä Saksan kolmannessa valtakunnassa?
Koettiinko Saksassa vuoden 1933 jälkeen jotain hyvää - historia ei tänään osaa kertoa kuin pahaa - syyt löytyvät vuoden 1941 jälkeen, kun alkoi sellaiset toimet, jotka peittosivat ne vähäisetkin vähemmistön oikeudet!
Mitä enemmän sätitään fasismia, ilmaisemalla vain sen ääreistotalitäärisiä toimia - eikö f-sanasta löydy mitään hyvää? Miksi f saa kuitenkin kannatusta, tosin nyt pinnalle noussut suomalainen f-ilmiö on hyvin, hyvin pienen ryhmän, oikeastaan yhden henkilön pienoisjäävuori, joka kelluu harvinaisen pinnalla. Mutta sana leviää, kun f-sanaa mystifioidaan.
Paras keino avata silmiä on puolueeton ja tasapuolinen asiakäsittely, myös tuon pahuuden akseliksi todetun f-sanan olemuskäsittely. Mitä enemmän haukutaan, sen enemmän utaliaisuus nousee, jo siksikin, että halutaan tietää, onko tosiaan niin, että tuo f-sanan ympäristö on vain pahuuden vaikutetta - ihmisen synkkyyden mielistä.