II - Mika Aaltola -mies ja analyysi hänestä

 AALTOLA|2766|463072|CIA-AGENTTI?

Tämän tyyppisiä perhekuvia julkistetaan, jotta saadaan suopeaa ja positiivista sävyä inhimlillisyytenä, vaikka asiakohdat olisivat kuinka hyytäviä tahansa; kuten Mika Aaltolan kannaotot Venäjästä ja Kiinasta ja siitä toisenlaisesta maailmanjärjestyksestä, joka on "kilpialullinen" sen omasta ihmiskuntapopulaatiokoostaan nähden - nythän läntisyys arvomaailmana edustaa omine vallan heinoine ideaalitavoitteeneen vain noin 1/8 osaa maailmallisesta ihmiskunnasta!

****

1. Yhteiskunta
2. Maailman menoa

ilkka.luoma

2024-01-09  --   08:40:27

[20U23] -- Onko UPI-FIIA johtaja Mika Aaltola amerikkalaisten kasvatti?

- kummitteleeko Mikan takana jopa CIA - NSA? ..

 

-emme tiedä varmasti, mutta voimme analysoida tilannetta -onhan Mika kohta tulevien presidentinvaalien yksi ehdokas. Ennustan noin kuuden prosentin kannatusta ---


Mika Aaltola herättää tunteita - puolesta ja vastaan, mutta mitkä ovatkaan Mikan pohjimmaiset pyrkimykset?

HS kirjoittaa eräässä ajan hetkessä täällä ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009154696.html -, ingressiltään näin, jo jokin aika sitten:

"Julkisuudessa viihtyvä Mika Aaltola nousi presidenttikyselyn kärkeen. HS:n selvityksessä monet lähteet ihmettelevät, miksi asiantuntija puhuu nyt kuin pappi tai poliitikko. Mitkä ovat Aaltolan arvot?"
-toimittajana Marko Junkkari ja Jarkko Lyytinen.

---
~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147889.html -
"Kiinan tiedustelupalvelu on lähestynyt myös suomalaisia ulkopolitiikan asiantuntijoita."
-entä amerikkalaisten CIA ja/tai NSA? (!)

---
HS: Kiinan vakoojat esiintyvät kykyjenetsijöinä ja konsultteina LinkedInissä: suomalaistutkijan julkaisu kertoo, kuinka kohde koukutetaan luovuttamaan luottamuksellista tietoa
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006150040.html -

..
Entä amerikkalaiset vakoojat?


__ _
Kuin parhaasta vakoilutrillerielokuvasta

Tässä kohdin Kiinan tilalle voidaan asettaa mikä tahansa muu maa tai toimiva järjestö, jopa internettimäinen yhteenliittymä - ehkä samankaltaisten monikansallisena ryhmänä (EU ja/tai G7 (?)

__ __ __ __ _
Herää epäilyt, että julkaisiko UPI-FIIA Mika Aaltola Aprillipäivä-juttunsa väärässä ajankohdassa?

Millaisia todisteita Aaltola voisi esittää väitteidensä tueksi? Uskoisin, että Ulkopoliittisen Instituutin pitää juuri pitäytyä tiukasti todistepitoisissa aihetutkimuksissa - olisiko näin kohtuutonta vaatia Aaltolalta ja UPI' lta todisteita tähän arviotekstiin?

Herää kysymys UPI' n osallistumisesta läntisen maailman West trolling manipulation -ilmiöön, työntämällä Kiinan tähän "hollywood-vakoiluelokuvaan", jonka tyyppisesti mikä tahansa valtio voisi saada vastaavan syytöksen!

Miten ja mistä UPI rahoitetaan ja mihin tämä ainakin tässä kohdin yksipuolinen "tutkimuslaitos" vastuuta kantaa - eduskuntaan -ko? Entä kansalaisiamme kohtaan?

Olisiko nyt aika toimia ja tarkastuttaa Aaltolan teksti ja luoda sille asiallinen ja riittävän arvovaltainen kritiikki - ainakin vaatien todisteita väitteille. Vain oliko juttu tarkoitettu vain yksilön aaltoilevaksi mielipidekirjoitukseksi?

Jos näin - herää vääjäämättä kysymys olosta West trolling manipulation -ilmiön vaikutteen alaisena, jossa Kiina ja itäinen pallomme enemmistöinen yhteiskuntamaailma saadaan epäilyttävään valoon - ja länsi taas hyviksien ja oikeudenmukaisten joukkoon.

Mitä mieltä itse Mika Aaltola on omasta tekstistään - oliko se mielipidekirjoitus vai asiaytimessä oleva todistevahvistettu analyysiteksti?

..
Yle: Kiinan tiedustelupalvelu värvää vakoilijoita LinkedInissä – myös suomalaisia ulkopolitiikan asiantuntijoita lähestytty
Raportin on laatinut Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola.
Vakoilu - 19.6.2019 klo 11.14
~ https://yle.fi/uutiset/3-10838995 -

__ __
Oliko myös aiempi PM Sanna Marin alun vastahankaisuuden jälkeen ihastunut Mika Aaltolan analyyseihin, johtopäätöksiin sen tarkemmin niiden sisältöihin tutustumatta - jäi nähtäväksi 2023 kevään eduskuntavaaleihin ja nähtiinhän se ---
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/pm-sanna-marin-ihannoi-lannen.html -

Ymmärsiköhän - tiesikö TP Sauli Niinistö, että hän oli ensimmäinen läntisen maailman valtiomies, joka kutsuttiin Kiinaan, kun sen nykyinen vaqltiojhotaja Xi Jinping aloitti oman virkauransa Kiinan johdossa? (!) Veikkaampa ettei!

_
139838

|  SUOMI24  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  X  |

--

Pääseekö us-aiempi presidentti Donald Trump uudelleen Valkoiseen taloon, jos näin - niin hän on ratkaiseva elementti junailtaessa maailmallista uusjärjestystä -moninapaista maailmaa sen enemmstöisyyden tahdissa. Ehkä Trump haluaisi lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin, jottei nämä kaksi muodosta liian voimakasta vaihtoehtoa vähemmistöisen lännen haaveille ylläpitää edelleen maailmallishegemoniaa lähinnä Yhdysvaltojen aseaktiivisuuden ja sotimisherkkyyden säestämänä --- 

Alla eräs merkittävä saavutus vuosien takaa Suomelle. Tuo ryhmä kävi johdollani Suomen eduskunnassa kuulemassa mitä mieltä lainlaatijamme ovat naisten- ja lastenoikeuksista. Tuolla kiinalaisnaisista koostuneella ryhmällä oli Kiinan korkeimman päättävän elimen siunaus hakea ideoita juuri Suomesta, vieläpä ensimmäisenä länsimaana. Tulos oli laiha, ja tuohon tulokseen palaamme toisaalla. Eturivissä tuolloiset kansanedustajamme ja keskellä kiinalaisryhmän johtaja, joka oli 1957 syntynyt kuten allekirjoittanut -seisoin tuossa toisessa rivissä - ryhmän ainoana meiehenä! ;-) Mainittakoon tässä, että Rovaniemi ansaitsi suuret kiitokset kun järjesti konkreettisesti tapahtumia itse asiasta, jo seuraavalle vierailupäivälle -muistaisin aktiivisen rovaniemeläisen olleen Heikki Autto. 

****

Entä Mika Aaltola, joka ei saata kovinkaan paljon tietää, ehkä ymmärtää Kiinaa, sen suuruutta, tapoja, hisroriaa kuin kauppafilosofiaakaan. Mutta sen täytyy Aaltolankin tajuta,  ettei nykyinen Kiina ole sotijavaltio, kuten Yhdysvallat, joka kävi vuosina 2001-21 jatkuvia hyökkäyssotia vieraisiin maihin ja aina noiden us-suurhyökkäyksien ollen kaukana US' n omilta rajoilta -taistelukohteiden ollen lähinnä kehitysmaita. Kyseessä siis aika sankarillista sotimista vai mitä Mika? - US hyökkäili lman mitään YK-mandaattia (pl. Libya 2011) Niin, Mika - mikä ajaakaan sinua noin vahvasti kohden jopa 1941-uhoa tai sokeutta olla näkemättä naapurimme ominaisuutta olla se toinen ydinasesuurvalta? Kerrotko milaista uhkaa arviosi aikaansaavatkaan säikyssä maassamme, kun nyt Kiinankin niputat tuohon uhkaan Venäjän viereen?

______

ILU-MEDIA

IJL-Productions

Kansalaiskirjoittaja

Ilkka Luoma

YMPÄRISTÖTEOLLISUUS

https://www.ymparistoteollisuus.com

090124 -Total Visits: 1043824 Total Visitors: 151042   020124 -Total Visits: 1034117 Total Visitors: 149877    261223 -Total Visits: 1027298 Total Visitors: 148577

121223 -Total Visits: 1008903 Total Visitors: 145647  

051223 -Total Visits: 1001685 Total Visitors: 144453    

211123 -Total Visits:   977778 Total Visitors: 139688  

141123 -Total Visits:   967368 Total Visitors: 137833  

071123 -Total Visits:   959023 Total Visitors: 136707  

311023 -Total Visits:   951943 Total Visitors: 135561

  

031023 -Total Visits:   916765 Total Visitors: 130470   

https://www.jontikka.blogspot.com

IJL-kommentteja HS-artikkeleihin

__
e

e

e

 

PORILAISTEN MARSSI

_

IJL-BLOG PHOTOS  from SHUTTERFLY 

1 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/5f17490d-78fc-4033-92de-1451606a447e -

2 Folder ~ https://photos.shutterfly.com/story_invite/a03e627a-84e7-4b50-aaf4-c25a6cb9447f - 

..

e (C) R

Case: Julian Assange - paljastuksia suoraan kansalaisille

~ https://eu.usatoday.com/story/news/world/2019/05/01/julian-assange-wikileaks-skipping-bail/3637390002/ - 

HS:

Julian Assangen oikeudenkäynti luovutuksesta Yhdysvaltoihin alkaa: ”Kaikkien aikojen tärkein oikeudenkäynti lehdistönvapauden kannalta”

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006141743.html - 

...

Ilkka Luoma 14.6.2019 - 17:13 - kommentti

Herää kysymys onko kansakunnilla oikeus tietää esimerkiksi miksi USA hyökkäsi Irakiin 2003 (sota ja miehitys kestivät yli 10 vuotta ja synnytti nykyisen ISIS-järjestön sekä vei Irakin kaaokseen), aloitti sodan Afganistanissa 2001 - jatkuen yhä ja meidän suomalaistenkin ollen siellä nykyään osallisena US/Naton operaatiossa, jota kutsutaan kriisinhallinnaksi. 

Ellei paljastuksia tehdä, jotka ovat aina jonkin valtion lain pohjalta laittomia - eivät kansalaiset eri maissa tiedä syitä miksi esimerkiksi todellisuudessa USAF pommitti Serbiaa ja "vapautti" Kosovon 1999 - ilman mitään osallistumisen lupamandaattia YK' lta. Wikileaks on "kunnostautunut" julkistuksissa - siis mitä vakoilun, salaisten päätösprosessien takana ja hallintoytimien keskuudessa tapahtuu ... 

... miksi Libya pommitettiin vuonna 2011 myös sekasortoon ja nykyiseen tilaan, jossa se toimii monien hukkuvien lähtösatamana pakomatkallaan EU' hun. Entä Syyria, mksi US CIA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen CIA-aseistamisoperaation - ... paljon kysymyksiä, joihin nämä assanget, snowdenit ja manningsit ovat antaneet vastauksia eli paljastuksia - laittomasti, mutta moraalilla. 

Miksi vakoillaan, miksi suoritetaan väärin julkitiedoin operaatioita, joissa lähinnä siviilejä kuolee (Jemen esimerkkinä) - miksi näitä toimien todellisia motiiveja salataan, eikä haluta kertoa kansalaisille - edes omassa maassaan? 

Mikä on moraali, mikä on velvollisuus ja mitä ovat kansallinen turvallisuuskysymys kuin mitä on kansainvälinen turvattomuus, kun lähinnä suvereenit suurvallat operoivat iskujaan, sabotaashejaan ja itsekkäitä operaatioitaan - usein vielä kaukana omilta rajoiltaan ... salaten todellisuuden. 

Onko nyt Julian Assange kansallissankari, mutta minkä valtion, kun näyttää siltä, että hän on valtioton. Vai onko Assange lainsuojaton desperado, kun on rikkonut mm. US' n yli 100 vuotta vanhaa lakia - vai onko Julian Don Quijote, joka on jo tuomittu häviämään massiivisen "demokratiakoneiston" käsissä?

...

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143850-ansaitseeko-snowden-kuolemantuomion - 

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251269-informaatiosodasta-ja-valehtelusta-cia-n-varjoista - 

Vakoilu on vanhin ammateistamme

Kuva: ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005180356.html - 

*

Tiedetty asia tuli julki, kun media teki siitä riittävän laajalle tiedetyn. USA on maailman valvotuin yhteiskunta, siellä on jopa vakoilulaitos, joka vakoilee muita omia vakoilulaitoksia. USA no tiedustelun luvattu maa, ja maailmanpoliisin rooli kuin 9/11 kaltaiset tapahtumat edellyttävät hallintokoneistolta tietoa nähdä tänään mitä huomenna voi tapahtua.

Me salaamme evoluution rakentamana järjestelmänä, koska haluamme vaalia ja puolustaa reviiriämme. On parempi ettei toinen reviirinvaltaaja tiedä tai vaistoa kaikkea. Salaaminen on pintakerrokseltaan luonnollista, mutta näennäisdemokratia hypemme on tulehduttanut ymmärryksen, mitä täytyy tietää.

Järjestäytynyt yhteiskunta ei pysy kuosissa eikä raameissa, ellei valtaapitävä tiedä riittävästi niistä uhista, jotka voivat sen kaataa – tämän vuoksi  kaikilla maailman mailla on omat tiedustelupalvelut.

Tiedustelun, vakoilun ja urkinnan lähtökohta on salatun tiedon julkisaanto ainakin heille, jotka ylläpitävät laillista tai vähemmän laillista järjestysvaltaa. Lopulta ihminen on myös utelias perusluonnoltaan, koska uteliaisuus kehittää mahdollisuuksia saada helpotusta elämäänsä!

Miten me näimme salaamisen jo vuosia sitten – kun edellisen kerran aihe pulpahti laajempaan tietoisuuteemme ---

[²⁰⁰⁵]  ~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/11/kuinka-luonnollista-on-asioiden.html   ---

Kuinka luonnollista on salata asioita toisilta?

Ihminen salaa asioita. Niin kotona kuin erityisesti työelämässä salaaminen ja salaiseksi julistaminen on liike-elämän tapa suojata jotain sellaista, mistä odotetaan saavan myöhempää ja laajempaa hyötyä.

Kuinka paljon kehitysenergiaa menee hukkaan salaamisjärjestelmien ylläpitoon ja kuinka paljon menetetään aikaa salauksen hidastaessa luonnollista olotilaa? Kuinka paljon salaaminen vaikeuttaa itse omaan elämäämme?

Salaamisen tarpeellisuus

Vuosimiljoonainen eläin- ja kasvikunnan kehitys voisi antaa vastauksia salaamisen tarpeellisuuteen tai tarpeettomuuteen. On totta, että eläimet "salaavat" ennen saalistusta itsensä yllätyksen aikaansaamiseksi. On totta, että sorsaemo haluaa "salata" pesänsä poikueensa tulevaisuuden turvaamiseksi.

Salaamme muun muassa peitelläksemme epämieluisuutta

Ihminen salaa asioita joko peitelläkseen (sorsan pesä) tai saavuttaakseen yllätysvoiton (saalistus). Salaamistarpeita on myös muita: mm. epämiellyttäviä asioita ei haluta julkisuuteen; maineen menetys, vertailutietoa ei haluta yleiseen tietouteen, mikäli adjektiivillisesti vertailutieto on huono; alemmuuden tunteen peittely (olemmehan kulutusyhteiskunnassa orientoituneet naapurustovertailuun).

Lisäksi salaaminen luo mysteerioita ja kysymyksiä, jotka ruokkivat ihmisen yhtä perusominaisuutta uteliaisuutta, joka on toisaalta kehitystä stimuloiva ominaisuus.

Salaamattomuus kiihdyttäisi kehitystä ja kilpailua

Oletuksena salaamattomuus toisi suoran ja välittömän osallistumisen laajalta rintamalta, jolloin monet esim. tuotekehityshankkeet olisivat suoraviivaisempia ja monista kokeiluvaiheista säästyttäisiin. Parhaimmillaan voitetaan monet epäonnistumiset, koska plagioitumisen uhallakin kehityskeskusteluun osallistuu suurempi vaikuttajien määrä.

Salaamattomuus toisi osallistumista lisää?

Salaamattomuus luo myös osallistuvuutta sekä yhteisöllisyyttä; tasa-arvoisuuden tunne lisääntyy, koska poissulkemisia "salaseuroista" ei enää tapahdu. Salaamattomuus lisännee myös luottamusta ja ennustettavuutta, jolloin mm. politiikan hoito on avoimempaa ja laajat kansalaisryhmät tavoittavaa.

Salaamisen poistuminen poistaa myös "turvaverhot", jolloin rikollinen toiminta helpottuu. Näinkö salaaminen ideaalisena ajatuksena onkin luotu tahoille, jotka eivät täysin oikeudenmukaisin ja tasa-arvoisin menettelyin ole markkinoilla? Onko salaaminen syntynyt tarpeesta saada helpommalla jonkun/joidenkin muun/muiden kustannuksella?

Blogit avaavat maailmoja – meidän yksityisiä salaisuuksia!

Internetin myötä kulovalkean tavoin yleistyneet keskustelupalstat ja paljon puhutut blogit osoittavat ihailtavaa ja jopa yllättävää avoimuutta 1] tuntemattomilta tuntemattomille; jotkut esiintyvät nimimerkillä ja toiset suoraan "omilla nimillään".

Kuvastavatko nämä asiasisällöltään jopa hyvin vakavahenkiset foorumit ihmisen syvintä tarvetta kertomiseen vaikeistakin asioista, vai onko se merkki yksinäisyydestä? Palstoilla ja blogeissa on avointa henkisyyttä, kursailematonta kerrontaa, "häpeämättömiä" paljastuksia kuin myös tähdenlennon omaista fantasiaa ja mielikuvitusta.

Sana on ”lopultakin vapaa” / vapaampi, ja on mielenkiintoista nähdä, mihin uusi ”rajoitteeton” sanan käyttövalta johtaa.

Salaaminen työllistää tämän päivän yhteiskuntia mittavassa määrin

Toisen pyrkiessä salaamaan entistä paremmin, joutuu toinen satsaamaan kiihkeämmin saadakseen taas selville, mitä toisen leirissä tapahtuu. Löydämmekö lisää analogioita salaamisen oikeutuksesta yhteisöllisyyttä ajatellen?

Kuinka paljon voitamme jatkamalla salaamista, vai kuinka paljon saavutamme täysin avoimella mentaliteetilla? Onko ihmisen perusluonne estämässä mahdollisesti ideaalisen avoimuuden hengen? Onko meille sittenkin salaaminen hengissä pysymisen edellytys ja oma yhteiskuntaevoluutio on kehittänyt nyt sen sellaiseksi, josta paluuta ei ole?

Onko ihmisen inhimillisyys viimeinen este avoimuudelle?

…

^VIITE

^1] Paineita saada ihmiset tunnistetuiksi esimerkiksi internetissä …

~  http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/04/paineita-saada-ihmiset-julkisiksi-mys.html   ---

^FACEBOOK

http://www.facebook.com/first.ilkka

…

Ilkka Luoma

http://jontikka.blogspot.fi

…

AL  - Fb  -- US

^BLOG 19 363 |  1 321  -  IL

---10062013---