|2426|384143?|
.
Kuvassa UPI-johtaja Mika Aaltola
***
..
Onko UPI-FIIA johtaja Mika Aaltola amerikkalaisten kasvatti?
Mika Aaltola herättää tunteita - puolesta ja vastaan, mutta mitkä ovatkaan Mikan pohjimmaiset pyrkimykset?
HS kirjoittaa täällä ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009154696.html -, ingressiltään näin:
"Julkisuudessa viihtyvä Mika Aaltola nousi presidenttikyselyn kärkeen. HS:n selvityksessä monet lähteet ihmettelevät, miksi asiantuntija puhuu nyt kuin pappi tai poliitikko. Mitkä ovat Aaltolan arvot?"
-toimittajana Marko Junkkari ja Jarkko Lyytinen.
---
~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147889.html -
"Kiinan tiedustelupalvelu on lähestynyt myös suomalaisia ulkopolitiikan asiantuntijoita."
---
HS: Kiinan vakoojat esiintyvät kykyjenetsijöinä ja konsultteina LinkedInissä: suomalaistutkijan julkaisu kertoo, kuinka kohde koukutetaan luovuttamaan luottamuksellista tietoa
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006150040.html -
22.6.2019 - 21:06
Kuin parhaasta vakoilutrillerielokuvasta. Tässä kohdin Kiinan tilalle voidaan asettaa mikä tahansa muu maa tai toimiva järjestö, jopa internettimäinen yhteenliittymä - ehkä samankaltaisten monikansallisena ryhmänä.
Herää epäilyt, että julkaisiko UPI-FIIA Mika Aaltola Aprillipäivä-juttunsa väärässä ajankohdassa? Millaisia todisteita Aaltola voisi esittää väitteidensä tueksi? Uskoisin, että Ulkopoliittisen Instituutin pitää juuri pitäytyä tiukasti todistepitoisissa aihetutkimuksissa - olisiko näin kohtuutonta vaatia Aaltolalta ja UPI' lta todisteita tähän arviotekstiin?
Herää kysymys UPI' n osallistumisesta läntisen maailman West trolling manipulation -ilmiöön, työntämällä Kiinan tähän "hollywood-vakoiluelokuvaan", jonka tyyppisesti mikä tahansa valtio voisi saada vastaavan syytöksen!
Miten ja mistä UPI rahoitetaan ja mihin tämä ainakin tässä kohdin yksipuolinen "tutkimuslaitos" vastuuta kantaa - eduskuntaan -ko?
Olisiko nyt aika toimia ja tarkastuttaa Aaltolan teksti ja luoda sille asiallinen ja riittävän arvovaltainen kritiikki - ainakin vaatien todisteita väitteille. Vain oliko juttu tarkoitettu vain yksilön aaltoilevaksi mielipidekirjoitukseksi?
Jos näin - herää vääjäämättä kysymys olosta West trolling manipulation -ilmiön vaikutteen alaisena, jossa Kiina ja itäinen pallomme enemmistöinen yhteiskuntamaailma saadaan epäilyttävään valoon - ja länsi taas hyviksien ja oikeudenmukaisten joukkoon.
Mitä mieltä itse Mika Aaltola on omasta tekstistään - oliko se mielipidekirjoitus vai asiaytimessä oleva todistevahvuinen analyysiteksti?
..
Yle: Kiinan tiedustelupalvelu värvää vakoilijoita LinkedInissä – myös suomalaisia ulkopolitiikan asiantuntijoita lähestytty
Raportin on laatinut Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola.
Vakoilu - 19.6.2019 klo 11.14
~ https://yle.fi/uutiset/3-10838995 -
..
Onko myös PM Sanna Marin alun vastahankaisuuden jälkeen ihastunut Mika Aaltolan analyyseihin, johtopäätöksiin sen tarkemmin niiden sisältöihin tutustumatta - jää nähtäväksi tulevan 2023 kevään eduskuntavaaleihin ---
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/pm-sanna-marin-ihannoi-lannen.html -
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17693223/viedaanko-meita-jo-naton-hyokkayssotaan---itaan -
---
| 146 SUOMI24 399 | VU | FB | Vapaa sana | FB BLOG | Twitter |
..
100362
PS - tässä kohdin kiitän kaikkia Suomi24-kommentoijia - saavutimme yhdessä 100 000 rajan ylityksen, joskin tuossa lienee omia aloituksia ja kommentteja - satoja, ellei jopa pari tuhatta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti