Näytetään tekstit, joissa on tunniste tieto. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste tieto. Näytä kaikki tekstit

lauantaina, heinäkuuta 29, 2023

Usko on koetukselle - kaiken tieto, onko sitä?

 |2601|422026|


Kuva: ~ https://voima.fi/artikkeli/2012/i-usko-koetuksella/ - 

" .. The Last Supper/Viimeinen ehtoollinen on Leonardo da Vincin samannimistä teosta mukaileva uudelleentulkinta. Läpinäkyville, päällekkäisille silikonikalvoille maalatut huonoryhtiset opetuslapset ovat kääntyneet selin katsojaan päin. Teoksen keskimmäisellä hahmolla, Jeesuksella, näyttäisi olevan paras yhteys tietokoneruudun välityksellä valaistuksen tuoviin kurssikäyriin. .. "


***


ilkka.luoma

Miksi läntinen vähemmistökulttuuri käy niin hanakasti kiinni eri tavoin ajatteleviin?

Muslimeja on osapuilleen saman verran ellei enemmän kuin kristittyjä.
Tässä ei tarvitse ottaa kantaa uskovaisten tekoihin ja ajatussuuntiin --

- oleellisempaa on antaa arvo kullekin ja ymmärtää ettemme ole veistetty samasta puusta ja meillä kaikilla on oikeus uskoa haluamaamme suuntaan ja näin muodoin voisimme olettaa myös ymmärrystä ettemme loukkaa "väärä- eikä oikeauskoisia", vaan antaa kunnioitus ja sekaantumattomuus muiden pyhiin asioihin, joista Koraani on varmasti pyhä muhamettilaisille.
..
Muslimit ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam -
"Islam (arab. الإسلام‎, al-ʾislām, ’alistuminen’;[1][2]) on monoteistinen, Lähi-idässä syntynyt uskonto. Islaminuskoisia eli muslimeja on nykyisin 1,9 miljardia,[3] kun 1900-luvun alussa heitä oli 200 miljoonaa.[4] .. "


Meillä ei ole mitään syytä, oikeutta kuin johdateltua voimaakaan halveksia toisinuskovia!

Usko on tie ratkaista ratkaisemattomia asioita ja tilkitä epätietoista mieltä - on niin paljon tekijöitä joita emme yksinkertaisti tiedä, tunnista kuin omi itsellemme tiedon avaajiksi tuntemattomuudesta, johon usko ja luja tahto antaa helpotusta nähdä huominen jatkuvuuden johdattelijana.

Herää kysymys mikä "vapauden aalto" antaa Ruotsissa |0 oikeuden halveksuntaan toisia yhtä arvokkaasti ajattelevia muita kuin kristittyjä kohtaan, erilaisin säännöin ja ohjein. Noita lakeja määritetään pyhistä kirjoista ja lännen mukaan arvokkaammin ja noudatettavammin maallisista lakikirjoista, joita vain ihmiset säätävät omin erilaisin keinoin?

|0 ~ https://yle.fi/a/74-20042131 -
"Iranin uskonnollinen johtaja: Ruotsi valmistautuu sotaan koko muslimimaailmaa vastaan"
-Yle-toimittajina Roni Kuronen ja Eelis Bjurström.


Mikä on kestävyyttä lopulta ihmisenkin näkökulmasta?

Mikä onkaan oikein - läntinen malli hoetusta demokratiasta, joka kipuilee kaikissa länsimaissa - sen omien vapauden oikeusväärinymmärrysten ja "täyden sananvapauden" ilmaisuvaikeuksien myötä; kuitenkin yleisten hymistelysääntöjen pohjilta tuomiten yksioikoisesti joidenkin mielipideryhmien ajatukset vääriksi, näiden ollen oletusarvoisesti enemmistön vastaisia.


Mikä onkaan todellinen enemmistö ja todennettu vähemmistö?

Suuresta ihmispopulaatioenemmistöisyydestä voimme olla täydellisesti varmoja - se ei ole läntinen arvoasetelma ja maailmannäkemys -

.. onkin hyvin helppo nähdä enemmistöisyydeksi lännestä luetteloidut kehitys- ja kehittyvät valtiot, joiden enemmistöiset uskon juuret ovat kaikkialla muualla kuin kristillisyydessä, senkään olematta väärin -

.. vain inhimillisyyden arvostuskohde huomaavaisuutena eri uskoisten tahoilta ja tahoille kuin oletus kristittyjenkin antaessa tahdikkaasti tilaa eri uskoisille - oli sitten kyse enemmästä tai vähemmästä suvaitsevaisuudesta |* - sen ollen määrittelyä ja mielipidearviointia -lopulta.

|* ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html -
"Nujertaako suvaitsemattomuus suvaitsevaisuuden?"

__
Anna arvo ja kunnioitus toisin näkevälle ja kokevalla -

.. on vain yhteinen näkökulma uskosta nähdä aina kunkin osalta vilpitöntä aitoa luottamususkoa tahollensa, josta löytyy se turva ja mielen lujuus huomisen epävarmuutta kohtaan, koska maallista ennustavuutta ei yksinkertaisesti ole -

.. on vain luottamus omaan näkemykselliseen uskoon, kunnes 'kaiken tieto' |** on saavuttanut kunkin elollisen tapana kokea jatkuvuus annettuna "lahjana" kaiken tiedon omistajalta, jolle voidaan tänään nykytiedolla antaa nimitys - evoluutio |e, joko sattumana tai tietoisena universaalina käyttöjärjestelmänä |E, jossa jokin meitä tietävämpi säätelee ohjaimia, joiden lankojen päissä ovat meidät "tahdot ja mielet"

-niiden alkutahtien lähtien jostain sielujen syvyyksistä universaaleina sävelinä ja jousien - 'stringien sointina' |s - harmonian |1 ylläpitämiseksi tavalla, joka on nyt meille ihmisille vielä paljolti tuntematon suure.

|** Kaiken tieto? ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/07/kaiken-tieto-on-jatkuvasti-lasna-kunhan.html -
"Kaiken tieto on jatkuvasti läsnä - kunhan osaamme poimia sen!"
|s ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/03/olemmeko-yksin-universumissa.html -
"Olemmeko yksin universumissa?"
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/06/ikuinen-elama-itsekas-toive.html -
"Ikuinen elämä - itsekäs toive kuolemattomuudesta!"



Tuo tuntemattomuus riisuu meiltä oikeuden olla halveksijoina toistemme uskoa kohtaan, väärää uskoa ei yksinkertaisesti ole - on vain yksilön oikeus kokea itselleen tie luottamukseen huomisesta.

Antakaamme arvoa luottamuksen koennalle.

Lopulta kysymme onko uskontojen piirissä oman reviirin puolustus oikeus vai velvollisuus -onko se kohtuutonta toisin ajatteleville?

__
120569



|  20  SUOMI24  157 |  



__

ILU-MEDIA

IJL-Productions



Kansalaiskirjoittaja

Ilkka Luoma

YMPÄRISTÖTEOLLISUUS

https://www.ymparistoteollisuus.com

Total Visits: 722618 Total Visitors: 113445  110723 

Total Visits: 651805 Total Visitors: 104446  160523 


https://www.jontikka.blogspot.com

IJL-kommentteja HS-artikkeleihin


__
e

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , ,

maanantaina, helmikuuta 06, 2023

Mitä tieto ja tietämys tietoisuudesta ovatkaan?

 |2459|388057|e


Piirros: ~ https://www.ts.fi/tiede/5197917 - 

"

Tietoisuus on yhä suuri arvoitus – turkulainen tutkijatiimi hakee tietoisuuden perustaa aivotoiminnasta

"


***


Mitä tieto ja tietämys ovatkaan?

ilkka.luoma

[20U13] - Emme itse asiassa tiedä sitä täysin. Me ajattelemme sen olevan jotain sellaista, jolla on jokin totuusarvo *]

Totuusarvon määrä vaihtelee arvioitsijansa tietämyksen, ymmärryksen ja oivaltamisen puitteissa. Emme ole tunnetusti yhtä ”viisaita” kaikki – olemme persoonia, joille jokin on tietoa oikeaa ja joillekin tietoa väärää.

Tieto on lopulta suhteellinen käsite, lisäksi tiedon absoluuttinen totuusarvo vaihtelee tutkimuksien tuodessa uusia ulottuvuuksia vanhan tilalle. Tieto on siis vaihtelevaa ja lopullisuutta ei liene olemassa – kuin vain se, että ”se on siellä jossain”.

Kysymys on siitä, kuka osaa sen poimia talteen yleiseen jakoon ja laajaan hyväksyntään!



Tietoa vastaanotamme aisteilla,

joiden turrutus on tänään voimakkaassa manipulaatiossa – eri aineiden kautta, kun kemikalisoimme itseämme mitä moninaisimmilla molekyyliyhdisteillä tavoitteena ”lopullinen tieto, nautinto ja henkinen nirvana”, joka usein avaa oven tuskaan ja tietämättömyyden autuuteen. 


Olemme heikkoja havainnoimaan elävän luonnon omia ”kemikalioita” – aistimme ovat turrutetut markkinataloudella sekä katu- ja työpaikkauskottavuudella.
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/03/aistimme-ovat-vain-murto-osa.html ---



Yhteys meidät synnyttäneeseen luontoon ja harmonioiden synapseihin ovat osaksi katkenneet
*] ”Totuusarvo on suhteellinen määre sellaiselle, jonka muuntuvuus on kokijansa mittari todellisuuden oivallukseen” ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuusarvo ---

” Tiedon otamme vastaan tietokoneen kuvaruudulta ja korvakuulokkeista. Välitön kontaktimme ympäröivään luontoon on monin osin katkennut. Nyt informaatioon vaikuttavat niin tekniset kuin toisten ihmisten manipulatiiviset toimenpiteet. 


Herkkyytemme havaita luonnossa tapahtuvia muutoksia on kadoksissa. Kampakeraamiset ihmiset aistivat välittömästi luonnon jumaluuden ja viestivät harmoniassa, ollen vain yksi osa kokonaisuutta ”


Tunnetusti tieto luo tuskaa!
-- ”himastelua tilatusti” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137980-%E2%80%9D-etta-ehdimme-kuunnella-kertosakeen%E2%80%9D ---

Tiedon määrän kasvu ja sen liiallinen monivivahteisuus vaikeuttavat kumppanuutta luonnon kanssa. Aikaisemmin oli itsestään selvää, että luontojumala haki osansa jo alle ennen 40:tä ikävuotta. Ei ihmetelty syytä, vaan hyväksyttiin se osana luonnonkiertoa.

Nyt keräämme tietoa monilla muillakin sensoreilla kuin kotoperäisillä; tekniikka on täynnä sähköisiä antureita, jotka välittävät tietoa kiihtyvällä tahdilla verkkoomme, joka on auki kaikille. Tätä kutsumme internetiksi – kansojen verkoksi, jossa viihdytään jo muunkin toiminnan haitaksi.

Luolaihminen saattoi tuijottaa maailman tiedontulvaa satoja vuosia ja hyväksyi tähtien rooliksi tulevaisuuden tuottamisen sekä lohen nousun kutujoelle. Me sen sijaan tuijotamme litteitä lättyjä, joissa pienen pienet valopisteet luovat harhaa jostain, jolla ei ole enää yhteyttä itse luontoon.



Aiempi herkkyys havaita luontoa on kadonnut

Muunnellessamme raaka-aineita mitä miljoonimmiksi tavaroiksi, onnistumme sumentamaan luonnon normaalin kierron, ja siinä sivussa tuhlaamme energian ympäristöömme ja ilmakehäämme, tasapainollehaitallisiksi yhdisteiksi muuntuneina.

Tietoa saamme runsaasti ja pelkkä tietoteollisuus 1] elättää jo itse itsensä. Onko tällä ns. kvasitiedolla jokin merkitys? Informaationa katselemme nokkelia mainoksia, jotka houkuttelevat kuluttamaan, jotta työllisyys säilyisi maksimaalisena ja rahallinen tuotos soveliaana täyttämään niitä jo ennestään täysiä lompakoita, joista ei juurikaan heru käyttövoimaa luonnon tasapainon järjestelyihin.


1] Näennäistietäjyys – himasfilosofistit ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138208-luovuuden-loppu-himaskohun-jalkimainingit-ennen-sinista-hetkea ---



Voisimme suhtautua massiiviseen tiedontulvaan kriittisemmin

Voisimme harjoitella hidastamaan elämämme kulutusvimmapyörää, jotta jäisi aikaa havainnoida luontoa, josta kuitenkin saamme kaiken sen epätasaisesti jaetun elintasomme. Ei ole ihmetekniikoita; raaka-aine on ympärillämme ja energia on vain lainassa auringolta.



Internetissä voisi alkaa tiedon uusvallankumous;

paluu luontoon, paluu sinne, mikä meidät elättää. Pörssikurssit ja muut nokkelat rahansiirrot ovat vain häviävän pieni lieveilmiö luonnon kurssivaihteluissa, joiden energiat siirtelevät kokonaisia linnunratoja. Tiedon lisääntyessä olisi oletettavaa myös harmonian tiedostamisen kasvu, jolloin herkkyys havaita elävää ympäristöämme kasvaisi. Tiedon määrä ei ole itseisarvo, vaan sen välitön luontevuus ja vuorovaikutuksellinen käytettävyys.



Jokainen lukija voi tutkia itseänsä;

kuinka paljon vietät kuvaruutusi äärellä tutkien netin ihmeellisyyksiä tai kuinka paljon vietät luonnon kuvaruudun äärellä aistimassa ympäröiviä syklejä, joiden viesteissä sijaitsevat harmonian siemenet. "Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä"


– palavasieluinen materiaaliskuluttamisen sokeus ahdistaa luonto-osasen – ihmisen, markkinatalousnurkkaan, jossa siintää vain näyttämisen ja vertailun henkisesti köyhä maailma.




Piirros: ~ https://www.digione.fi/pohdintaa-tiedon-olemuksesta/ - 

Pohdintaa tiedon olemuksesta




..

|  49  SUOMI24  247  |  VU  |  FB  |  Vapaa sana  |  FB BLOG  |  X  |





EKSTRA

~ https://finto.fi/tt/fi/page/t117 - 

"TIETO - MÄÄRITELMÄ

  •                                                              merkkijono, viesti,                                                                                                           tosiasia, havainto, tulkinta tai käsitys"




--
103271

--



2

Uteliaisuus luo edellytyksiä tiedolle ja sen ymmärrykselle!

Einstein oli kiistaton älykkö tieteessä ja "hankalikko" kotona. Einstein oli juutalainen, jolla meihin nähden oli nuorena kutakuinkin samat lähtökohdat tyydyttää uteliaisuuttaan kuin meillä keskimäärin.



Uteliaisuutta pidetään kiusallisena tai innostavana,

... kuinka milloinkin arvioija haluaa ihmistä määritellä. Lapsi on suunnattoman utelias ensimmäiset elinvuotensa ja sitä pidetään hauskana ja itsestään selvänä ilmiönä. Vanhemmat ovat ylpeitä kehittyvistä lapsistaan, ja nimenomaan tuo uteliaisuus tai tiedon etsintä generoi tyydyttämään tyhjiä kohtia aivoissamme saaden havainnoinnin, oivaltavuuden ja päätelmänteon mahdolliseksi.



Lapsen kasvaessa meille aikuisille syntyy häveliäisyys mielestämme liiasta uteliaisuudesta,

..

. joka rajaa toimiamme ja tekojamme lapsiamme kohtaan. Monilta se tappaa lopullisesti uteliaisuuden ja tuo tilalle staattisen toimijan roolin, jossa tärkeimpinä tekijöinä ovat turvallisuus, perinteen jatkuvuus ja kammo muutoksia kohtaan.

Sitä vastoin utelikko, joka jaksaa ihmetellä ja kysyä luonnolta kuin itseltään loputtomasti - miksi?, miten? kuinka se on mahdollista tai ratkaisevasti - mikä sen aiheuttaa? -nämä tietämyksen janoajat ja hermosolujensa kiusaajat löytävät silloin tällöin sen oivalluksen ja idean, josta voi syntyä keksintö.



Miksi toinen on utelias ja toinen ei?

Sanotaan, että utelias haluaa tietää, sanotaan myös hänen tyydyttävän aivollista himoaan kuin nälkäinen syödessään ylisuurta annostaan lopputuloksena ravinnelisä vatsan ympärillä. Samanlaisella tiedollisella vararavinnolla utelias tyydyttää aivojansa, jotta aivojen sähköimpulssit voisivat löytää uusia reitityksiä oivaltamaan uutta, siis keksimään jotain sellaista, jota ei ole aiemmin lausuttu.



Lienee tosiasia, että kaikki tieto on jo olemassa,

.. se vain ei ole kaikki tiedostettuna meille ihmisille. Tieto on aina läsnä, kuten sekin tieto, joka on aikojen alusta olemattomuuden räjähdyksenä singonnut maailmojen ääriin, jota nyt kalastelemme suuremmilla ja suuremmilla havaintovälineillä.


Tiedon läsnäolo on konkreettinen, se suurempikin kaukoputki on edelleen omassa havaintovälineessämme kiinni eli silmien tai tietokoneen näytön kautta aivoissamme. Tieto konkretisoituu meille vain aivoissamme. Kuinka aistiton henkilö havaitsee ympäristön? Tieto on aina läsnä ja se havaitaan vain kemiallisen prosessin mahdollisesti aikaansaamana ymmärryksenä kunkin oman käsityskyvyn puitteissa.



Siepattu tieto

Utelias on herkempi sieppaamaan tiedon tai vielä meille tuntemattoman ja havaitsemattoman väliaineen tai säteilyn, joka kommunikoi aivojemme kanssa. Ihminen saa paremman tuloksen 100 metrin juoksussa, kun hän treenaa oikeita lihaksia, samoin uteliaisuus treenaa aivoja; se voi synnyttää uusia hermosoluyhteyksiä tai se muodostaa jotain muuta, mitä emme vielä tiedä. Kuitenkin tiedämme toisten olevan herkempiä uteliaisuudelle ja keskittymiselle, joka aikaansaa sopivissa oloissa oivalluksia ja ideoita jäsentelyä varten.



--

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , ,

torstaina, syyskuuta 28, 2017

Viisaus



Oravanpyörästä hellittänyt filosofi Markus Neuvonen kertoili viisaudesta – mitä se voisi merkitä, miten siihen voisi pyrkiä ja kuinka sitä voisi kehittää. Stoalaisuus oli filosofin ratkaisu tai löytö ---



[Filosofi Markus Neuvonen *]


Kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen ---
… Lopun kolme kohtaa avaa viisaudelle ovia: Uteliaisuus [1, musiikki ja luonto. Viisaus on johdonmukaisuutta, ei sokeaa seurailua. Meitä johdetaan takaa, medialla, joka on päättänyt linjansa ja päämääränsä. Viisas kyseenalaistaa, kysyy ja vaatii vastauksia - tietäen, ettei niitä helposti kaikin näkökulmin saa.

Viisas hyväksyy tosiasiat, ja osaa punnita kaikkia "tiedon talon kulmia", sortumatta valmiiksi ajateltuun. Uteliaisuus on lahja. Taitava kyselijä täyttää tyhjiä tiedon puutteen koloja pala palalta, synnyttäen eheän kuvan maailmasta, jossa elää muiden kanssa - toivottavasti sovussa - tietäen sen olevan osin toiveajattelua. Viisas kuolee surullisen onnellisena [2 - maailma ei tullutkaan valmiiksi! …

Ote itse linkkitekstistä ---
” … Asioita kannattaa ajatella laajemman näkökulman kautta … ”

MOTTO
Viisaus on onni kulkevat käsi kädessä – vaikka vähän surullisena, sillä tieto luo tuskaa!

…
.


EKSTRA
… kaikkien eläinten ja eliöiden pitää sovittaa mahdollinen hyöty mahdolliseen menetykseen – yleensä hyöty on hieman suurempi kuin riski, mutta menestyksen ja menetyksen välinen ero pieni” ... tämän pitäisi herättää ”paatuneimmankin” kasvukiihkoilijan …

Kuvateksti *
… ”Ihminen ahdistuu nykyajan epävarmuudesta – ja sillä on se seuraus, että varmuutta usein haetaan yksinkertaisista tarinoista ja vastakkainasetteluista”, Markus Neuvonen sanoo. (KUVA: Mikko Suutarinen / HS) …



Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

US  - SUOMI24 - VU T BL BL BL FB FB FB FB BLOG 152021

DOC viisaus_28092017.doc – OpenOffice Writer
PVM 28092017

244_2094
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,

sunnuntaina, tammikuuta 17, 2016

Tietämättömyys luo tuskaa luonnon päälle

blogID | 12100979


1.6.2013 |06:26 |Ilkka Luoma |
21 kommenttia

Mitä tieto on? 
Emme itse asiassa tiedä sitä täysin. Me ajattelemme sen olevan jotain sellaista, jolla on jokin totuusarvo*]. Totuusarvon määrä vaihtelee arvioitsijansa tietämyksen, ymmärryksen ja oivaltamisen puitteissa. Emme ole tunnetusti yhtä ”viisaita” kaikki – olemme persoonia, joille jokin on tietoa oikeaa ja joillekin tietoa väärää.

Tieto on lopulta suhteellinen käsite, lisäksi tiedon absoluuttinen totuusarvo vaihtelee tutkimuksien tuodessa uusia ulottuvuuksia vanhan tilalle. Tieto on siis vaihtelevaa ja lopullisuutta ei liene olemassa – kuin vain se, että ”se on siellä jossain”. Kysymys on siitä, kuka osaa sen poimia talteen yleiseen jakoon ja laajaan hyväksyntään!

Tietoa vastaanotamme aisteilla,
joiden turrutus on tänään voimakkaassa manipulaatiossa – eri aineiden kautta, kun kemikalisoimme itseämme mitä moninaisimmilla molekyyliyhdisteillä tavoitteena ”lopullinen tieto, nautinto ja henkinen nirvana”, joka usein avaa oven tuskaan ja tietämättömyyden autuuteen. Olemme heikkoja havainnoimaan elävän luonnon omia ”kemikalioita” – aistimme ovat turrutetut markkinataloudella sekä katu- ja työpaikkauskottavuudella.

Yhteys meidät synnyttäneeseen luontoon ja harmonioiden synapseihin ovat osaksi katkenneet
*] ”Totuusarvo on suhteellinen määre sellaiselle, jonka muuntuvuus on kokijansa mittari todellisuuden oivallukseen” ~  http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuusarvo --- 

” … Tiedon otamme vastaan tietokoneen kuvaruudulta ja korvakuulokkeista. Välitön kontaktimme ympäröivään luontoon on katkennut. Nyt informaatioon vaikuttavat niin tekniset kuin toisten ihmisten manipulatiiviset toimenpiteet. Herkkyytemme havaita luonnossa tapahtuvia muutoksia on kadoksissa. Kampakeraamiset ihmiset aistivat välittömästi luonnon jumaluuden ja viestivät harmoniassa, ollen vain yksi osa kokonaisuutta … ”


Tunnetusti tieto luo tuskaa

Tiedon määrän kasvu ja sen liiallinen monivivahteisuus vaikeuttavat kumppanuutta luonnon kanssa. Aikaisemmin oli itsestään selvää, että luontojumala haki osansa jo alle ennen 40:tä ikävuotta. Ei ihmetelty syytä, vaan hyväksyttiin se osana luonnonkiertoa.
Nyt keräämme tietoa monilla muillakin sensoreilla kuin kotoperäisillä; tekniikka on täynnä sähköisiä antureita, jotka välittävät tietoa kiihtyvällä tahdilla verkkoomme, joka on auki kaikille. Tätä kutsumme internetiksi – kansojen verkoksi, jossa viihdytään jo muunkin toiminnan haitaksi.
Luolaihminen saattoi tuijottaa maailman tiedontulvaa satoja vuosia ja hyväksyi tähtien rooliksi tulevaisuuden tuottamisen sekä lohen nousun kutujoelle. Me sen sijaan tuijotamme litteitä lättyjä, joissa pienen pienet valopisteet luovat harhaa jostain, jolla ei ole enää yhteyttä itse luontoon.

Aiempi herkkyys havaita luontoa on kadonnut
Muunnellessamme raaka-aineita mitä miljoonimmiksi tavaroiksi, onnistumme sumentamaan luonnon normaalin kierron, ja siinä sivussa tuhlaamme energian ympäristöömme ja ilmakehäämme, tasapainollehaitallisiksi yhdisteiksi muuntuneina.
Tietoa saamme runsaasti ja pelkkä tietoteollisuus 1] elättää jo itse itsensä. Onko tällä ns. kvasitiedolla jokin merkitys? Informaationa katselemme nokkelia mainoksia, jotka houkuttelevat kuluttamaan, jotta työllisyys säilyisi maksimaalisena ja rahallinen tuotos soveliaana täyttämään niitä jo ennestään täysiä lompakoita, joista ei juurikaan heru käyttövoimaa luonnon tasapainon järjestelyihin.

Voisimme suhtautua massiiviseen tiedontulvaan kriittisemmin
Voisimme harjoitella hidastamaan elämämme kulutusvimmapyörää, jotta jäisi aikaa havainnoida luontoa, josta kuitenkin saamme kaiken sen epätasaisesti jaetun elintasomme. Ei ole ihmetekniikoita; raaka-aine on ympärillämme ja energia on vain lainassa auringolta.

Internetissä voisi alkaa tiedon uusvallankumous;
paluu luontoon, paluu sinne, mikä meidät elättää. Pörssikurssit ja muut nokkelat rahansiirrot ovat vain häviävän pieni lieveilmiö luonnon kurssivaihteluissa, joiden energiat siirtelevät kokonaisia linnunratoja. Tiedon lisääntyessä olisi oletettavaa myös harmonian tiedostamisen kasvu, jolloin herkkyys havaita elävää ympäristöämme kasvaisi. Tiedon määrä ei ole itseisarvo, vaan sen välitön luontevuus ja vuorovaikutuksellinen käytettävyys.

Jokainen lukija voi tutkia itseänsä;
kuinka paljon vietät kuvaruutusi äärellä tutkien netin ihmeellisyyksiä tai kuinka paljon vietät luonnon kuvaruudun äärellä aistimassa ympäröiviä syklejä, joiden viesteissä sijaitsevat harmonian siemenet. "Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä" – palavasieluinen materiaaliskuluttamisen sokeus ahdistaa luonto-osasen – ihmisen, markkinatalousnurkkaan, jossa siintää vain näyttämisen ja vertailun henkisesti köyhä maailma.

Ilkka Luoma


…
AL – US
BLOG  19 080|1 219  – IL
---01062013---



.
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)