*
Tiedetty asia tuli julki, kun media teki siitä riittävän laajalle tiedetyn. USA on maailman valvotuin yhteiskunta, siellä on jopa vakoilulaitos, joka vakoilee muita omia vakoilulaitoksia. USA no tiedustelun luvattu maa, ja maailmanpoliisin rooli kuin 9/11 kaltaiset tapahtumat edellyttävät hallintokoneistolta tietoa nähdä tänään mitä huomenna voi tapahtua.
Me
salaamme evoluution rakentamana järjestelmänä, koska haluamme vaalia ja
puolustaa reviiriämme. On parempi
ettei toinen reviirinvaltaaja tiedä tai vaistoa kaikkea. Salaaminen on
pintakerrokseltaan luonnollista, mutta näennäisdemokratia hypemme on
tulehduttanut ymmärryksen, mitä täytyy tietää.
Järjestäytynyt
yhteiskunta ei pysy kuosissa eikä raameissa, ellei valtaapitävä tiedä
riittävästi niistä uhista, jotka voivat sen kaataa – tämän vuoksi kaikilla maailman mailla on omat
tiedustelupalvelut.
Tiedustelun, vakoilun ja urkinnan lähtökohta on salatun
tiedon julkisaanto ainakin heille, jotka ylläpitävät laillista tai vähemmän
laillista järjestysvaltaa. Lopulta ihminen on myös utelias perusluonnoltaan,
koska uteliaisuus kehittää mahdollisuuksia saada helpotusta elämäänsä!
Miten
me näimme salaamisen jo vuosia sitten – kun edellisen kerran aihe pulpahti
laajempaan tietoisuuteemme ---
Kuinka luonnollista on salata asioita
toisilta?
Ihminen salaa
asioita. Niin kotona kuin erityisesti työelämässä salaaminen ja salaiseksi
julistaminen on liike-elämän tapa suojata jotain sellaista, mistä odotetaan
saavan myöhempää ja laajempaa hyötyä.
Kuinka paljon kehitysenergiaa menee hukkaan
salaamisjärjestelmien ylläpitoon ja kuinka paljon menetetään aikaa salauksen
hidastaessa luonnollista olotilaa? Kuinka paljon salaaminen vaikeuttaa itse
omaan elämäämme?
Salaamisen tarpeellisuus
Vuosimiljoonainen eläin-
ja kasvikunnan kehitys voisi antaa vastauksia salaamisen tarpeellisuuteen tai
tarpeettomuuteen. On totta, että eläimet "salaavat" ennen saalistusta
itsensä yllätyksen aikaansaamiseksi. On totta, että sorsaemo haluaa
"salata" pesänsä poikueensa tulevaisuuden turvaamiseksi.
Salaamme muun muassa peitelläksemme epämieluisuutta
Ihminen salaa asioita joko
peitelläkseen (sorsan pesä) tai saavuttaakseen yllätysvoiton (saalistus).
Salaamistarpeita on myös muita: mm. epämiellyttäviä asioita ei haluta
julkisuuteen; maineen menetys, vertailutietoa ei haluta yleiseen tietouteen,
mikäli adjektiivillisesti vertailutieto on huono; alemmuuden tunteen peittely
(olemmehan kulutusyhteiskunnassa orientoituneet naapurustovertailuun).
Lisäksi salaaminen luo
mysteerioita ja kysymyksiä, jotka ruokkivat ihmisen yhtä perusominaisuutta uteliaisuutta, joka on toisaalta
kehitystä stimuloiva ominaisuus.
Salaamattomuus kiihdyttäisi kehitystä ja kilpailua
Oletuksena salaamattomuus
toisi suoran ja välittömän osallistumisen laajalta rintamalta, jolloin monet
esim. tuotekehityshankkeet olisivat suoraviivaisempia ja monista
kokeiluvaiheista säästyttäisiin. Parhaimmillaan voitetaan monet
epäonnistumiset, koska plagioitumisen uhallakin kehityskeskusteluun osallistuu
suurempi vaikuttajien määrä.
Salaamattomuus toisi osallistumista lisää?
Salaamattomuus luo myös
osallistuvuutta sekä yhteisöllisyyttä; tasa-arvoisuuden tunne lisääntyy, koska
poissulkemisia "salaseuroista" ei enää tapahdu. Salaamattomuus
lisännee myös luottamusta ja ennustettavuutta, jolloin mm. politiikan hoito on
avoimempaa ja laajat kansalaisryhmät tavoittavaa.
Salaamisen poistuminen
poistaa myös "turvaverhot", jolloin rikollinen toiminta helpottuu.
Näinkö salaaminen ideaalisena ajatuksena onkin luotu tahoille, jotka eivät
täysin oikeudenmukaisin ja tasa-arvoisin menettelyin ole markkinoilla? Onko
salaaminen syntynyt tarpeesta saada helpommalla jonkun/joidenkin muun/muiden
kustannuksella?
Blogit avaavat maailmoja – meidän yksityisiä salaisuuksia!
Internetin myötä
kulovalkean tavoin yleistyneet keskustelupalstat ja paljon puhutut blogit
osoittavat ihailtavaa ja jopa yllättävää avoimuutta 1] tuntemattomilta
tuntemattomille; jotkut esiintyvät nimimerkillä ja toiset suoraan "omilla
nimillään".
Kuvastavatko nämä
asiasisällöltään jopa hyvin vakavahenkiset foorumit ihmisen syvintä tarvetta
kertomiseen vaikeistakin asioista, vai onko se merkki yksinäisyydestä?
Palstoilla ja blogeissa on avointa henkisyyttä, kursailematonta kerrontaa,
"häpeämättömiä" paljastuksia kuin myös tähdenlennon omaista fantasiaa
ja mielikuvitusta.
Sana on ”lopultakin vapaa”
/ vapaampi, ja on mielenkiintoista nähdä, mihin uusi ”rajoitteeton” sanan
käyttövalta johtaa.
Salaaminen työllistää tämän päivän yhteiskuntia mittavassa määrin
Toisen pyrkiessä salaamaan
entistä paremmin, joutuu toinen satsaamaan kiihkeämmin saadakseen taas
selville, mitä toisen leirissä tapahtuu. Löydämmekö lisää analogioita
salaamisen oikeutuksesta yhteisöllisyyttä ajatellen?
Kuinka paljon voitamme
jatkamalla salaamista, vai kuinka paljon saavutamme täysin avoimella
mentaliteetilla? Onko ihmisen perusluonne estämässä mahdollisesti ideaalisen
avoimuuden hengen? Onko meille sittenkin salaaminen hengissä pysymisen
edellytys ja oma yhteiskuntaevoluutio on kehittänyt nyt sen sellaiseksi, josta
paluuta ei ole?
Onko ihmisen inhimillisyys viimeinen este
avoimuudelle?
…
VIITE
1] Paineita saada ihmiset tunnistetuiksi
esimerkiksi internetissä …
FACEBOOK
…
Ilkka Luoma
…
BLOG 19 363 | 1 321
- IL
---10062013---
2 kommenttia:
US' ssa ja muissakin maissa viitataan kansalliseen turvallisuuteen ja sen uhkaantumiseen, kun vakoillaan, urkitaan, salakuunnellaan ja selvitellään kansalaisten, niin vieraiden kuin omien tietoja ja toimia.
Aivan perustaksi on pohdittava syy, miksi olemme uteliaita, joka muuten on osa myös henkistä kehitystämme (!), niin hyvässä kuin pahassa --- Uteliaisuus tulee tyydyttää, se on osa tietämyksen täyttymistä, siis osa turvallisuutta, kun täytyy mieluummin tietää kuin olla tietämätön. Tieto on tunnetusti valtaa!
Tietämätön ei osaa varautua, tai sen varauma on vain sattumaa. Tiedon takana on usein pelko, että on uhka tai epäilys uhasta. Tätä uhkaa ja epäilystä voidaan tarkoitushakuisesti manipuloida, kun tiedetään tai pahempaa - luullaan.
Tiedon tai luulon manipuloiminen on jo matkan alku informaatiosotaan, joka on juuri meneillään idän ja lännen välillä, vastakkainasetteluna - puhutaan West trolling manipulation - ja East trolling propaganda -ilmiöistä.
Epäily luo tarpeen vakoilla, oli sitten todellista tai olematonta, jopa tekaistua uhkaa - tarkoitushakuisena epäilynä. Valtaa pitävä turvaa valtaansa vaatimalla tiedon eli vakoilun. Vallan suurin pelko on sen menetys. Eläinkunnan suurin uhka, ja puolustautuminen siihen - on oman reviirin menetys.
Meillä ihmisillä ja kansakunnille on omat reviirit - emme halua luopua niistä, sillä koko elämä biosfäärinä perustuu reviireihin ja niiden puolustamiseen ja myös valloittamiseen eli sotien syntyyn.
On parempi tietää valloittajan aikeet ja puolustajan menetelmät - siispä meidän on oltava uteliaita ja vakoiltava - täytyy tietää ennen kuin on myöhäistä. Vakoilu on siis välttämätöntä ja sille on vastakeinonsa - se on tiedon ja toimien salaaminen*. Nyt ymmärrämme miksi eläinkunnan paras puolustus on piiloutuminen! Mitä Sinä piilottelet? 😋
...
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005901153.html -
"Eduskunta sai väärää tietoa tiedustelulaeista – valiokunta kiusaantui poliittisesti arasta asiasta
Puolustusministeriö joutui oikaisemaan sähköpostilla tietoa siitä, kerrotaanko hävitetyistä viesteistä. Eduskunta joutunee rukkaamaan myös Supon ja sotilaiden velvollisuutta kertoa hävitetyistä viesteistä. ... " -HS
.
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/74408/vakoilua-ja-paljastuksia-miksi-me-salaamme?changed=1542351951 -
...
Lähetä kommentti